Jan Norberg om den djupa staten - privat foto
Jan Norberg

DEBATT. I ett visst skymundan har det nu visat sig att den sittande sosse och MP-regeringen innan valet etablerat en hotline till bla Facebook, dit man snabbt ringer för att få dem att ta bort vad Regeringen anser vara olämpligt material. Debattören Jan Norberg ger exempel på hur den djupa staten arbetar i Sverige.

Text: Jan Norberg | Bild ovan: Margot Wallström (Sveriges utrikesminister och Stefan Löfvens ställföreträdare). Wallström har inget med artikeln att göra. Foto: Sten-Åke Stenberg. Licens:Redaktionell. Mostphotos.se

Att det är Ledarsidorna.se som bland annat i artikeln “Deep State. Deep Media” nyligen grävt fram och redovisat en lång rad skandaler är ju lite pikant då Johan Westerholm benämner sig själv som sosse.

“Flam fick i går, rapporterar Nyheter Idag, sin Youtube-kanal avmonetariserad efter att ha publcierat sitt satiriska försök att polisanmäla den ondskefulla organisationen som visar sig vara Vänsterpartiet.”

“Ett annat exempel är det 1 timma och 33 minuter långa lanseringsseminarium av dr Magnus Norells bok “The Return of the Caliphate” på Ledarsidorna.se”. – Johan Westerholm, Ledarsidorna

Det går nu möjligen att se ett visst mönster för hur det går till att diskret tysta alternativa medier som exempelvis NewsVoice eller Nya Dagbladet. Det finns i artikeln alltför många kausala samband för att helt kunna avfärdas som konspirationer. När man läst, funderat och beslutat sig för vad man skall tro på så väger det över för att alla dessa tillfälligheter inte kan ha berott på slumpen.

Läs mer: NewsVoice slogs ut av ett botnet igen den 12 september och NewsVoice [och Nya Dagbladet] attackerades av botnet i USA [11 sep]


Låt oss därför anta att sosse- och MP-regeringen tryckt på för att aktörer som Facebook, Google, MS, Twitter, med flera ska införa regeringsstyrd censur.


Infiltrerande vänsterelement i den djupa staten

Finns det några skäl över huvudtaget att begränsa yttrande- och åsiktsfriheten om dessa rättigheter är skyddade i vår grundlag?

Regeringens sedvanliga undanflykter är ju att påståenden av politisk karaktär inte är baserade på fakta och att dessa därför skall raderas eller censureras. Har vi därmed politisk censur i Sverige numera?

Johan Westerholm pressfoto
Johan Westerholm pressfoto

“Ledarsidorna publicerade nyheten om UD-tjänstemännens politiska aktivism på arbetstid, där tjänstemännen ville ha Regeringskansliets förvaltningsavdelnings garantier att en ospecifik värdegrund på arbetsplatsen skulle övertrumfa Regeringsformen vid ett regeringsskifte. Genom intrikata formuleringar målades kommande alternativa regeringar, alla utom en S-ledd ministär, som rasistiska eller på annat sätt diskriminerande.” – Johan Westerholm, Ledarsidorna

Ett annat standardargument är ju att vissa inlägg gränsar mot eller överträder viss lagstiftning, hets mot folkgrupp (HMF) eller förtal och så vidare. Därför har sosse- och MP-regeringen inför valet strösslat med pengar till olika aktörer (som Näthatsgranskaren) vars enda mål har varit att till polis och åklagare massanmäla enskilda vilka helt lagenligt givit uttryck för sin yttrande- och åsiktsfrihet.

Väl medveten om att hela den svenska rättsapparaten, inklusive polisen, åklagare, de olika domstolarna, JO, DO, med flera utgör Europas mest korrumperade instanser kan sossar och miljömuppar tryggt lita på att en bedövande majoritet av de anmälda blir fällda enligt beslut om åtal från åklagare.


Med den till 100% korrupta rättsapparaten intakt kan alla infiltrerande vänsterelement inom den djupa staten i Sverige fortsätta sin åsiktsterror oavsett vilken partikonstellation som sitter på regeringsmakten.


Deep State i USA avslöjas med dolda inspelningar – När ska vi göra samma i Sverige? - NewsVoice
James O’Keefe annonserar Deep State-utredning i USA – Project Veritas

Analogt med detta faktum slipper ju regeringen att ändra lagstiftningen. Det räcker med HMF och så vidare. Sverige har med dessa regeringsingripanden förvandlats till en veritabel nattväktarstat där vänster och PK-elementen inom den offentliga förvaltningen leder åsiktsterrorn mot oliktänkande.

Läs mer om Project Veritas färska avslöjanden i USA som visar att Social Democrats of America (SDA) infiltrerat Washingtons departement: “Deep State i USA avslöjas med dolda inspelningar – När ska vi göra samma i Sverige?”

Regering, politiska partier och stora företag med överlappande intressen

Dessutom är det behändigt för sossar och miljömuppar att kunna utöva påtryckningar mot stora privata företag för att de skall gå vänsterns och PK-regeringars ärenden genom ägna sig åt självcensur, alternativet är ju att regeringen annars tar till sin möjlighet att instifta lagar som tvingar dessa teknikgiganter att följa lag. Då blir det ju lättare för dem att själva censurera så att sossar, miljömuppar och övriga inom PK-eliten blir nöjda. Titta bara på Tyskland!

Slutligen kan man ju fråga sig varför så många ansträngningar görs för att tysta olika mediekanaler som tex NewsVoice och Nya Dagbladet?


Det finns goda skäl och tro att försöken att tysta NewsVoice och andra alternativa outlets är finansierade av regeringen eller till regeringen närstående aktörer (tex PR-bolag) vilka fått finansiering av skattebetalarnas medel. Sambanden med vad som hänt Ledarsidorna.se och NewsVoice är alldeles för uppenbara för att falla inom slumpens ramar.


Vi behöver ett ordentligt regeringsskifte där en av de absolut mest framträdande frågorna blir att säkra vår grundlagsskyddade yttrande- och åsiktsfrihet. Den har absolut inga begränsningar då den uttrycker uppfattningar och åsikter.

DDR framstår ju som ett rent kindergarten för att använda ett tyskt begrepp. I Sverige har alla vänsterextrema anledning att fira då den sovande Endymion – alltså den breda, stora och tysta svenska majoriteten – ännu inte mött sin Diana och börjat ge prov på motstånd.

Text: Jan Norberg

Relaterat


Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Föregående artikelThe Twitter competitor Gab.com targeted by payment processors
Nästa artikelGideon Levy: Tack moder Ryssland för att du sätter Israel på plats – Haaretz
Jan Norberg är pensionerad konsult med en bakgrund inom svensk industri. Han är sedan några år bosatt i Portugal. Jan är en engagerad samhällsdebattör.
Prenumerera
Notify of
guest
32 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
per
per
3 oktober 2018 kl 23:30

Långtgående slutsatser i artikeln grundar sig alltså på antaganden samt “goda skäl och tro”?:

“Låt oss därför anta att sosse- och MP-regeringen tryckt på för att aktörer som Facebook, Google, MS, Twitter, med flera ska införa regeringsstyrd censur.”

“Det finns goda skäl och tro att försöken att tysta NewsVoice och andra alternativa outlets är finansierade av regeringen eller till regeringen närstående aktörer (tex PR-bolag) vilka fått finansiering av skattebetalarnas medel. Sambanden med vad som hänt Ledarsidorna.se och NewsVoice är alldeles för uppenbara för att falla inom slumpens ramar.”

Att Sverige verkligen inte är den bästa av världar känner vi till, men värre än DDR, det måste väl ändå vara en överdrift? Någon?

Yttrandefrihetens bevarande är otroligt viktigt. Folkhemmet Sverige skriver i sitt partiprogram:

“Men vårt försvar av yttrande- och tryckfriheten är inte taktiskt. Det är principiellt.

Vi försvarar inte bara vår egen och våra meningsfränders rätt att uttrycka sig fritt i tal och
skrift, utan vi försvarar i allra högsta grad våra meningsmotståndares rätt att göra detsamma.”

http://folkhemmetsverige.se/wp-content/uploads/2017/10/Folkhemmet_Sverige_171027.pdf

Det i artikeln flera gånger återkommande ordet miljömupp betyder “miljödumskalle”, “miljölymmel”, “miljöknäppis”. Märkligt att dra allt med miljö över en kam och generellt framställa det som någonting föraktligt.

Författaren tar i texten upp vikten av respekt för människors olika “uppfattningar och åsikter”. Låtom oss alla stilla begrunda den inneboende motsägelsefullheten i att detta kommer från just honom.

Socialdemokraternas, Miljöpartiets och Vänsterpartiets insats har varit under all kritik. Detsamma gäller Alliansen. Sätt dem på cellen.

Leif Bengtsson
Leif Bengtsson
4 oktober 2018 kl 01:41

Applåder !
Inget direkt nytänkande men väldigt närande för nya tankar.

Skriv ut, dela ut som flygblad!
Alternativt signera varenda sedel du har med adressen till artikeln.
https://newsvoice.se/2018/10/djupa-staten-sverige/

LeifB

Mats Jangdal
Gäst
4 oktober 2018 kl 09:52

Jan skriver;
“Sverige har med dessa regeringsingripanden förvandlats till en veritabel nattväktarstat där vänster och PK-elementen inom den offentliga förvaltningen leder åsiktsterrorn mot oliktänkande.”

Vad menas? Vet du vad som avses med en nattväktarstat? Det brukar betraktas som den friaste av alla organisationsformer för ett samhälle. Jämför med libertarianism, minarkism och anarkokapitalism.

I övrigt är jag helt med dig Jan. Men sådant har sosseförtrycket sett ut så länge jag kan minnas av egen erfarenhet. Det vill säga sedan 60-talet.

Kim Lundgren
Gäst
4 oktober 2018 kl 09:59

Makteliten i Sverige hade inte vågat behandla det svenska folket så illa om de inte haft Världshärskarna som stöttande bakgrund!

Det är ett tydligt mönster vilka som får hållas och vilka ska krossas av OWO (One World Order)!

Det är alltid ursprungsbefolkningen som försvarar sitt eget folks frihet som stängs av från sociala medier och/eller straffas av “Rättsväsendet”.

Kim Lundgren
Gäst
Reply to  Kim Lundgren
4 oktober 2018 kl 10:27

En twittrare blev avstängd en tid efter att ha twittrat detta:

http://pbs.twimg.com/media/DomTuiTUUAUGpnE.jpg

Kim Lundgren
Gäst
Reply to  Kim Lundgren
4 oktober 2018 kl 10:46

“Millennial Woes” har helt blivit av med sin Internet-plattform efter att han publicerade detta på Twitter:

http://pbs.twimg.com/media/DohYxTEW4AIpu-P.jpg

Johan
Johan
Gäst
4 oktober 2018 kl 10:25

”Författaren tar i texten upp vikten av respekt för människors olika “uppfattningar och åsikter”. Låtom oss alla stilla begrunda den inneboende motsägelsefullheten i att detta kommer från just honom”

Amen! Inget förvånar mig mer än vissa individers totala oförmåga att vara självmedvetna.

Det kanske är fluoret? Eller vaccinerna?

Hursomhelst, antalet artiklar från samma författare är imponerande. Får han betalt för allt detta arbete? Om inte, vad är motivationen?

Alltid samma innehåll, peka ut problemen (igen) och gnälla över dom.

Såklart frivilligt att läsa artiklarna, men det bubblade i skratt när jag läste ovanstående citat.

Kasta sten i glashus är kul, det låter häftigt och effekten är omedelbar.

Kim Lundgren
Gäst
4 oktober 2018 kl 10:49

“Black Pigeon” om Internetcensur:

http://www.youtube.com/watch?v=DdXsFNOeuXc&feature=youtu.be

Mats Jangdal
Gäst
Reply to  Jan Norberg
4 oktober 2018 kl 13:16

Tack Jan!
Då blir det mycket tydligare.
Kan det vara autocorrect som varit framme och ändrat nattvandrarstat till nattväktarstat för dig, utan att du märkte det?

per
per
Reply to  Jan Norberg
5 oktober 2018 kl 02:44

Förtryckaren Jan Stridshingsten Norberg känner sig förtryckt, utmålar sig själv som martyr. Därmed vänder han upp och ner på det faktiska förhållandet beträffande vem som förtrycker vilka här på NewsVoice.

Det är väldigt viktigt för honom att han och ingen annan har tolkningsföreträde, när det gäller vad som är rätt och fel.

Fantastiskt att självaste själv vet så mycket om vad som rör sig i pallet på andra och vad de sysselsätter sig med. Nu senast kan han informera oss om, beträffande Johan, att “Bibeln…den läser han sällan.”, samt att de, vars syn på saker och ting avviker från hans egen, är “sinnessvaga socialister”.

Apropå det som står i början av kommentar nummer ett under den här artikeln, så framstår mycket som osäkert och bara kanske, av det som skribenten vill övertyga läsarna om:

“Det går nu möjligen att se ett visst mönster för hur det går till att diskret tysta alternativa medier som exempelvis NewsVoice eller Nya Dagbladet.”

Savalle
Savalle
Gäst
Reply to  Jan Norberg
5 oktober 2018 kl 15:15

Jan (och kanske ska jag samtidigt adressera Öystein – Bill och Bull?)

Trots att ni båda i mina ögon framför ytterst viktiga synpunkter i många ämnen, i egna artiklar och i kommentarer har ni blivit alltför dominanta här på bloggen, tycker jag.

Det skulle vara vara ett lyft för
Newsvoice. se om ni skulle kunna hålla tillbaka lite med kritik mot sådant som ni ännu inte satt er in i ordentligt.

Ordkrig mot mot andra systemkritiker anser jag vara destruktiva.

Jag skulle vilja be er att överväga om det inte är mer konstruktivt att istället fokusera på kritik mot de onda krafter som nu håller på med att bryta sönder det samhälle som, relativt sett, tidigare präglats av en utveckling mot sann humanism och frihet.

Vänligen / Hans Gustav Dahl

Öystein Rönne
Öystein Rönne
Gäst
Reply to  per
5 oktober 2018 kl 17:20

Of topic per. Klarar du inte av kritik eller Jan bör du kanske söka dig till en annan alternativ media. Här är det högt till tak.

per
per
Reply to  Öystein Rönne
5 oktober 2018 kl 23:00

Synonym till “högt till tak” i Bill och Bulls egen ordbok:

Rätten att trampa på och skymfa medmänniskor som har andra åsikter i en eller flera frågor.

Öystein Rönne
Öystein Rönne
Gäst
4 oktober 2018 kl 12:39

Mycket bra artikel Jan!

Det är så här det ser ut. Jag skulle t.o.m. kunna sträcka mig till att säga att det är ännu värre än vad som framkommer i artikeln. Det är detta som är en stor del i det av de svenska politikerna pågående “stora bedrägeriet”.

Utan krusiduller offrar man sitt eget folk, då man har stor egen ekonomisk vinning på det.

Kort sagt, de är banditer helt enkelt, och har lyckats med bedriften att får sina medborgare att via skattsedeln betala den för att själva bli bedragna! Dubbelfel alltså!

Samuel af UgglasD
Samuel af Ugglas
4 oktober 2018 kl 15:02

Kim Lundgren
“Makteliten i Sverige hade inte vågat behandla det svenska folket så illa om de inte haft Världshärskarna som stöttande bakgrund”!
Hade inte mina grannar (med hjälp av röstsedeln) gett socialisterna “Carte Blanche” att plundra mig på mina förtjänster och mina tillgångar hade de aldrig vågat behandla mig och dig som de gjort och fortsätter att göra.
Vari ligger felet?

Savalle / Hans Gustav Dahl
Savalle / Hans Gustav Dahl
Gäst
5 oktober 2018 kl 20:48

Jan Norberg (och kanske ska jag samtidigt adressera Öystein Rönne – Bill och Bull?)

Trots att ni båda i mina ögon framför ytterst viktiga synpunkter i många ämnen, i egna artiklar och i kommentarer har ni blivit alltför dominanta här på bloggen, tycker jag.

Det skulle vara vara ett lyft för newsvoice. se om ni skulle kunna hålla tillbaka lite med kritik mot sådant som ni ännu inte satt er in i ordentligt.

Ordkrig mot mot andra systemkritiker anser jag vara destruktiva.

Fokusera gärna istället på kritik mot de onda krafter som håller på med att förstöra det svenska samhälle, som relativt sett, tidigare varit en internationell förebild vad det gäller frihet och sann solidaritet.

Öystein Rönne
Öystein Rönne
Gäst
Reply to  Savalle / Hans Gustav Dahl
6 oktober 2018 kl 10:59

Snälla Savalle, du skriver ofta bra kommentarer, men om min och Jan´s drivkraft är att “väcka sveriges fortfarande sovande befolkning (oavsett s.k. politisk åsikt), så fordras lite provokation och agiterande.

Att bara flyta med mainstream och vara PK är ingen framgångsfaktor härvidlag. Tål man inte lite påhopp utan att ta illa vid sig personligen kanske man ska söka sig till andra alternativa media.

Även jag har blivit “påhoppad” utan att just nu nämna någon person, men det är helt ok för mig, det får man räkna med när man jobbar som en katalysator.

Att väcka Sveriges befolkning kräver en hel del superlativ!

Sture B
Sture B
Gäst
Reply to  Öystein Rönne
6 oktober 2018 kl 13:43

Precis. Ge lite skit och ta lite skit. Ska man köra diskussionen med orwellsk vaniljsnack blir det ingenting sagt. Pallar man sen inte diskussionen står det en fritt att lämna. Sen är det bättre att fokusera på vad man själv vill ha sagt i relation till vad någon annan har skrivit än att diskutera hur de har framfört sina åsikter. För annars blir det mer uppfostran än debatt.

Men Savalle har ändå en liten poäng när han sätter fingret på hur vi alla käbblar en hel del och jag själv är absolut inget undantag. Vi är alla helt överens om att något är grundläggande fel och vad som skiljer är i detalj och hur det då kan rättas till. Ska man hitta människor som tycker exakt som en själv på varenda punkt är man dömd till ett livslångt letande. “Söndra och härska” är ju våra herrars metod och om vi inte lär oss samarbeta trots våra meningsskiljaktigheter, så är vi dömda att misslyckas.

Kent Pettersson
Kent Pettersson
Gäst
Reply to  Jan Norberg
7 oktober 2018 kl 15:26

Hej Jan!
Ser att du bor som pensionär i Portugal. Är själv nyss fyllda 60 och funderar också på att lämna det sjunkande skeppet Sverige om några år. Vore intressant med en artikel om hur det är att flytta till / bo i Portugal som pensionär. Det är ju många frågor och funderingar man har!

per
per
Reply to  Jan Norberg
8 oktober 2018 kl 11:14

Så här skriver Folkhemmet Sverige i sitt partiprogram om pensionerna:

“Dagens politiker (8-klövern) har råd med att bygga världens dyraste sjukhus med färre vårdplatsen än innan för 70 miljarder kronor för bara byggnaden – ett skandalbygge som knappt fungerar.”

“Dagens politiker har också haft råd med att kriga i Afghanistan för 27 miljarder kronor till ingen som helst nytta.”

“Men att satsa 5 miljarder på en anständig pension som ligger över EU:s fattigdomsgräns det vill inte dagens riksdagspartier (”8-klövern”) prioritera”

De “vill inte heller se till att vården och omsorgen för våra äldre fungerar på ett anständigt sätt. Sverige har det näst sämsta pensionssystem i hela EU av 28 länder (länk). Namnlistor och demonstrationer är bra – men det enda som biter är att rösta bort dagens politiska inkompetens som negligerar pensionärerna som byggt landet.”

“Immigrationen kostar svenska skattebetalare mellan 50 och 250 miljarder kronor per år – beroende på hur man räknar och vad man inkluderar. Det finns det pengar till – men inte 5 miljarder för att höja svenska pensionärer över EU:s fattigdomsgräns”

Och “det finns inte heller pengar till vårdplatser eller särskilt boende och inte heller finns det pengar till näringsrik och god mat.”

“Expert: 15.000 äldre riskerar svälta ihjäl … SVT
Vår tids ”ättestupa” är svält och övermedicinering som ger allvarliga biverkningar – som leder till sjukdom och förtidig död (för att åstadkomma läkemedelsförgiftning saknas det inte pengar).”

“Kraftig övermedicinering av äldre … Kurera
Forskare bevisar kraftig övermedicinering av äldre.
En studie från Lunds universitet visar att 55 procent av patienterna fick läkemedel mot sjukdomar som de inte har diagnosticerats för (!) … SENIOREN”

“Omsorgen i övrigt är också under all kritik: Det är skrämmande hur vi behandlar våra gamla … ST
Sover våra egna politiker eller är detta ett sätt att medvetet minska på pensionskostnader – precis som Försäkringskassan idag fått order från regeringen att friskförklara sjuka medborgare så att sjuktalen går ner?”

“Om du väljer denna politik i riksdagsvalet så finns det åtta partier att välja bland – med ungefär samma politik så det spelar mindre roll ven du väljer.” Observera att SD ingår i 8-klövern.

Johan
Johan
Gäst
6 oktober 2018 kl 09:03

Puss på dig igen Jan. Det är ensamt på toppen

Johan
Johan
Gäst
6 oktober 2018 kl 09:13

Käre Jan.

Du underminerar dig själv när du gång på gång attackerar de som inte håller med dig.

Det börjar bli en fars, newsvoice är nu synonymt med ditt namn och din bild.

Tack käre du för uppmaningen att inte vara anonym, men det är min rättighet, förstår du?

Innan man kan peka finger på världens alla orättvisor, så får man börja med sig själv. Hur beter jag mig mot andra?

Jag förväntar mig tyvärr att ditt svar till mig blir ”vänsterextremist” ”bögjävel” eller ”blatte” eftersom du verkar otroligt hatisk.

Det är denna brist på respekt för andra som gör att jag överhuvudtaget kommunicerar med dig.

Du måste tagga ner, om du inte kan framföra dina åsikter utan att mobba andra, så är dina åsikter inte av värde. Förstår du?

Allt gott till dig

Öystein Rönne
Öystein Rönne
Gäst
Reply to  Johan
6 oktober 2018 kl 10:17

Med all respekt för Redaktörens kommentar nedan, – skitsnack Johan!

Och du, Jan är definitivt inte ensam på det du kallar toppen! Kanske du däremot tycker att det är lite ensamt på botten. Begripligt i så fall.

Hälsningar
Öystein Rönne

Torbjörn Sassersson red.
Admin
6 oktober 2018 kl 09:57

Till alla som hoppar på Norberg.

Jan Norberg har bidragit med ett stort antal insatta debattartiklar exklusivt för NewsVoice, vilka han skrivit för NV utan att få ersättning. Jag som publicist sätter ett stort värde på dessa artiklar. Genom att tjafsa med Norberg distraheras efterdebatten och den förs bort från ämnet för artiklarna. Denna artikel är rubricerad “Exempel på arbetssätt hos den djupa staten i Sverige”. Stanna vid ämnet.

Norberg har förvisso själv valt att ge svar på tal, vilket kanske ibland gått över gränsen för god ton. Det är noterat av Norberg själv.

Norbergs drivkraft är att förändra och förbättra Sverige. Han hade inte behövt bry sig om Sverige eftersom han permanent lämnat landet som fast boende. Försök visa respekt för att framför allt Norberg och även jag som redaktör lagt ned möda på att presentera dessa texter som INTE handlar om Norberg utan om de sakfrågor som han presenterar.

/ Red, Torbjörn Sassersson

Torbjörn Sassersson red.
Admin
6 oktober 2018 kl 19:20

Flera kommentarer om vem som skrivit vad om vem har raderats här.

Nu släpper jag ENBART igenom kommentarer som handlar om sakfrågorna som artikeln tar upp.

Kerstin Unger Salen
Gäst
12 oktober 2018 kl 12:35

Jag tycker din kommentar är viktig Torbjörn.Ska vi ha ett utbyte av åsikter och högt i tak behöver det inte betyda att man misstänkliggör skribenten som person.Låt oss hålla oss till sakfrågorna och behandla varandra med respekt även om vi har misstankar eller andra åsikter. Tycker ibland att vissa använder Newsvoice för att skriva av sin egen galla utan att de egentligen har några fakta att komma med.Tycka är lätt men att vara påläst kräver lite mer. Nuförtiden väljer man ofta att bara läsa det som intresserade av att läsa annat än det själva valt ut via Facebook eller andra media. Man vill bekräfta vad man redan vet och inte störas av andra åsikter som kanske också är välgrundade.
Det är därför Newsvoice fyller en så viktig funktion. MVH Kerstin Unger Salen

Öystein Rönne
Öystein Rönne
Gäst
12 oktober 2018 kl 13:57

Jag håller med mycket av det du skriver, men just för att det är högt till tak på NV anser jag att man får finna sig i det en del kallar “påhopp”. Men vad är personligt påhopp? Att angripa en skribents åsikt innebär ju inte att denne skall behöva ta det personligt. Särskilt inte mot bakgrund av det du själv skriver, nämligen att många “vill bekräfta vad man redan vet och inte störas av andra åsikter som kanske också är välgrundade”.

Av just det skälet kan det bli/fordras lite vassa kommentarer ibland. Men så måste det kunna vara. Annars riskerar det att bli en “flat” debatt/kommentarsfält. Genom att ibland tillspetsa vokabulären lite, är chansen större att det hela kan utkristaliseras nya övertygelser/insikter för läsarna.

Var och en som har sett exempelvis en partiledardebatt, kan ju konstatera att detta sker även där, även om jag kan tycka att det där kan bli vissa övertramp. Men det är ju upp till betraktaren/läsaren att själv analysera och bilda sig en egen uppfattning utifrån de sagda orden och kommentarerna.

De absolut flesta är faktiskt kloka, om än ibland hjärntvättade och följer blint PK-korridoren 🙂