Sensationellt nytt reportage om Robert Aschberg raderas snabbt från webben

26
3

NOTERAT. Ett nytt reportage om Robert Aschbergs affärer och metoder har släppts på webben och beskrivningen av mediaprofilen chockerar. Han anklagas för en rad olika kriminella handlingar. Grunden för anklagelserna är ett antal vittnen som valt att träda fram och svara på Feministinspektionens frågor.

Den 17 mars skriver Expressen att Granskning Sverige (GS) återuppstått i form av Feministinspektionen som funnits sedan en tid. Det är resultatet av att YouTube ska ha utsatts för påtryckningar från Bonniers. Samtliga av GS kanaler på YouTube stängdes.

Expressen skriver i söndags att tidningen “ställt frågor” om Feministinspektionens kanaler varpå YouTube stängde ytterligare kanaler på söndag och även idag måndag, då nya försök gjorts att publicera reportaget. Trots det dyker reportaget om Robert Aschberg upp om och om igen på nya konton.

Expressens artikel är fylld av nedsättande beskrivningar av GS och Feministinspektionen. Mustiga benämningar som: “högerextremt nätverk” och “det högerextrema uppringarnätverket” används för att påverka läsarna och journalister på andra tidningar att betrakta reportaget om Aschberg med Expressens glasögon. Avsky ska tydligt väckas.

Fråga är varför Bonniers Expressen är så beslutsamt att försöka sudda bort reportaget och samtidigt hävda att producenterna bakom det ska vara avskyvärda människor.

Reportaget innehåller vittnesmål om att Roberg Aschberg skrivit ut falska checkar på stora belopp och sammantaget blir summan långt över 100 miljoner kronor. Vissa av de intervjuade är ursinniga, andra suckar åt sina förluster. Vittnena säger att de för dem var otänkbart att Aschberg skulle lura dem.

Det framkommer även att Aschberg ska ha rekvirerat barnpornografifilmer som han fått ut genom en lucka i lagen och ett eget överklagande. Aschberg får frågan vad han gjorde med filmerna, varpå han helt sonika svarar att det har intervjuaren inget med att göra. En av Aschbergs kollegor – en journalist – som var involverad fälldes strax efter en “kompisintervju” med Aschberg  för ett barnpornografibrott, uppges i reportaget.

Feministinspektionen hävdar att Aschberg är en del av ett nätverk av kriminella och sexmissbrukare varav vissa begått sexövergrepp. Mycket mer läggs fram om mediaprofilen i reportaget som allt eftersom det fortskrider blir allt mer anklagande och obehagligt, som tex att en lång rad påstådda “självmord” genomförts i Aschbergs affärs- och umgängeskrets genom åren.

Frågan som återstår är varför Robert Aschberg aldrig åtalats för den kriminalitet som han anklagas för, förutsatt att de starka anklagelserna stämmer. En annan fråga handlar om Robert Aschberg kommer att agera mot Feministinspektionens filmklippare och intervjuare.

Text: NewsVoice

26 KOMMENTARER

  1. Att psykopater kan använda barnpornografi i sina försök att snärja och utpressa svaga männikor med pedofil/homofil läggning är ingen nyhet. Det tycks pågå även i USA och i Vatikanen.

    Tragikomiskt hur Expressens journalist oblygt kastar skit på GS, utan att GS får försvara sig. GS gynnas ju faktiskt av detta.

    GS gör i min mening ett mycket bra granskande arbete av makten, d.v.s. det som s.k. “fria medier” borde göra själva, men INTE gör, och följaktligen inte kan betraktas som “fria” alls.

    Jag blir full i skratt när Expressen på slutet annonserar HELT OBLYGT hur Trolljägarna och deras klippande och klistrande ska presenteras strax i TV och kanske kommer krossa människoliv, vilket Bechir Rabani satte fokus på.

  2. Psykopatin kan naturligtvis inte förstås till fullo av psykopaterna själva, inte ens när Rabani knackar på hos mediatrollen. Ingen polett trillar ned. Det är ett handikapp som behöver diagnos, uppsikt och givetvis inlåsning i vissa fall. https://www.smithsonianmag.com/science-nature/the-neuroscientist-who-discovered-he-was-a-psychopath-180947814/

    Samtidigt som dessa medie-psykopater i maskopi med Nato, väst, Israel, Saudiarabien och USA mördat miljontals människor de senaste decennierna i världen, samt skapat både flyktingströmmar och ökad ojämlikhet och segregation i våra samhällen, så ska ganska vanliga oslipade svenskar som reagerar på denna omställning, som dessa herrar skapat, jagas för att de kanske yttrat sin mening fritt och alltför oslipat. Dessa svenskar som dras fram missar oftast målet helt, nämligen de som ligger bakom spektaklet.

    Vad fyller då detta för funktion? Att skrämmas naturligtvis och hålla fokuset på symptomen, aldrig på sjukdomen, vilket är den psykopatiska elitens egna vanstyre, massmedialt och politikskt.

    Demokrati bygger på att folket kommunicerar med varandra, uttrycker sina känslor och sina rationella lösningar. Det är denna kommunikation eliten vill stoppa, eftersom planen helt tydligt är att undergräva vår demokrati samtidigt som man oblygt begår krigsförbrytelser och massmord.

    När medierna ljuger storvulet och oemotsagt dygnet runt utan opposition så är demokatin givetvis starkt hotad eller faktiskt inte längre där, men ersatt av finanskapitalets öppna terroristiska diktatur, d.v.s. fascism och dess egna storvulna “sanningsministerium”.

    • Hmm Bechir Rabani var min fb vän i flera år. Vi chattade om massa olika ämnen om eliten, bankerna, frimurarna mm. Bechir kunde mycket. Men dagen efter han dog så försvann han från fb 2 olika konton på fb, han fanns bara inte där längre. Likadant på Ratsit, hitta.se, gula sidorna mm. All information om honom försvann inom 24 timmar. Detta vet jag eftersom jag sökte information om honom överallt dagen efter.

      Man fick en slags obehaglig känsla i magen, så här fort brukar inte vanliga människor försvinna. Det stinker om detta fall.

  3. Rekommenderar att GS skapar en hemsida på ett ställe som är öppet och fritt, kanske på island eller i Schweiz, samt laddar upp klippen där och håller sig till lagen så mycket som möjligt i detta arbete för granskning behövs.

    För att avväpna kritik för klippning så kan materialet ev. presenteras oklippt vid sidan om. Mer Walraffande!

  4. Jättebra artikel. Aschberg måste sättas dit. Han är farlig för landet och yttrandefriheten. Fortsätt gräva!!

    • Publicerat 24 februari 2012 kl 22:07

      MEDIA. Vänsterextremisten Jacques Henri Wallner dödade en man med fem knivhugg eftersom han ansåg att mannen var rasist. För detta dömdes Wallner, efter att ha fått stort stöd i media, för “vållande till annans död” och släpptes efter nio månader. Något år senare satt han i TV-soffan hos Robert Aschberg och idag är han redaktör på DN.

      Det är den nationalistiska tidningen Nationell Idag som rullat upp historien om syndikalisten Jacques Henri Wallner, som i mars 1982 hamnade i ett gräl med 21-årige Magnus Nordenmark på Berns salonger i Stockholm.

      Hur ska man förstå ” sitta i TV soffan med R Aschberg/idag är han redaktör för DN”?

  5. Vem blir egentligen förvånad över den hyperkriminelle Robert Aschbergs framfart??

    Ett tips är ju att närmare och på djupet granska Robbans bror Richard Aschberg som jobbar på Aftonbladet, en lika obehaglig figur som sin bror.

    Robbans andre bror Mark Aschberg kanske också kan vara ett spår att gräva djupare i.

    Feministinspektionen gör ju ett fantastiskt jobb och skall helt klart sponsras så att den hyperkriminella familjen Aschberg så småningom hängs ut på samma sätt som de själva hänger ut andra.

    Att svensk polis eller åklagare skulle våga granska den kriminella Aschbergska familjen är något som ligger så långt bort att vi helt kan bortse från detta. Det svenska genomkorrupta svenska domstolsväsendet behöver inte riskera att få någon familjemedlem ur den Aschbergska klanen inför något av sina skrank i närtid, därtill är de alltför rädda.

    Det jag framför allt annat gillar med denna intervju är ju att det med bedövande tydlighet framgår att Robban inte längre är så kaxig när han konfronteras med en rad olika omständigheter där inte hans kaxighet räcker för att ta initiativet från den vilken intervjuar honom.

    Keep up the Good work Feministinspektionen!!!!

  6. Mycket störande tycker jag. Jag är uppväxt med Aschberg i rutan och blotta tanken på att det skulle kunna kunna ligga någon sanning bakom den vinkel som ges i reportaget ovan är mycket obehaglig.

    SVT har faktiskt ganska bra lyckats med att granska de svenska storbankerna nyligen så visst borde vi väl kunna lyckas göra en seriös granskning av fallet Aschberg också här i vårt avlånga land?

    Jag gillar troll och anser att det är intressant hur Trump med sin lilla privata underättelsetjänst organiserar trollen på eightchan. Finns det något liknande i Sverige?

    • Någon granskning av Aschberg lär iaf inte SVT, eller för den del någon annan MSM-förrädare göra. Aschberg har frikort att härja som han vill. Vem skulle våga sätta emot honom?… då kan man ju dö.

  7. @ Kenneth Thorberg

    Ok, japanska men nog borde man kunna hålla koll på sådant? Men skit samma den här terriern verkar oavsett vad Aschberg gjort eller inte gjort bestämt att så är det och fram med bevis så är han rökt.
    Han (terriern) ringde upp Sture Allèn för ett tag sedan när det osade i akademin och Sture var kall och är ett skolexempel på hur man ska tackla folk som vill dra på utan att gå i fällan och där har nog Robban lite att öva på eller om han har lite taskigt samvete för något vet han bäst själv men den där bruden från GBG som han kamperar med är utan tvivel om inte lågt begåvad en hycklare utan like men den typen är ju representativ för nästan hela svenska media kåren och sådan måste man väl vara om ska ha betalt i den sektorn? I Finland har man inte riktigt lika mycket fantasi och kåren är om inte bra så slipper man i alla fall bara att läsa alternativ media. Men skiten (utspädd) stänker ibland även hit så hur det blir framöver får vi se och på det andra inhemska skulle svenne svimma om han läste etablerad media som låter kommentarer även i public service vara ifred (på finska) om inte någon riktigt kliver över men finnar generellt har lite mer is i hatten och om någon tycker det är åt h-e så säger man det även om vi börjar få en del som gapar som f-n. Men än så länge finns kommentars möjlighet hos alla större morgon och kvälls blaskor. Säger kanske något om läsaren och media. Vad brukar man säga? Man får det man beställer? Men visst alla har inte beställt men tillräckligt många. I Sverige.

  8. @ Kenneth Thorberg

    Tack för upplysningen om japanska i och med att jag bara behärskar finska i övrigt så var det mer en allmän reflektion om läget i Sverige men förtydligar härmed, tack för din kunskap i övrigt har jag inga synpunkter på vem i frågan som har korrekta fakta. Men frågan är om Johan har full koll eller om han kanske agerar lite i affekt? Annars är väl Sasserssons nu idag publicerad 19-3 i frågan en bra analys hur svensk media fungerar.

  9. @ C-M Boberg

    Jag kan tre japanska ord och sepukku råkar vara ett av dom : ). Håller med dig om att läget i Sverige verkligen är för jävligt och därför är det också intressant att få höra om hur du anser det vara i Finland , och jag menar inget illa men jag hade svårt att få nåt sammanhang i ditt förra inlägg. Men jag läser ivrigt om du vill utveckla dig.

    Vad det gäller Johan Andersson så betraktar jag honom som en riktig hjälte som tar tag i flåbusen Aschberg och även om jag inte vet vad som stämmer i detta så räcker det med att lyssna på de inslag där han , s a s inte är på sin vakt , och sen låta magkänslan avgöra. Att åtminstone tre människor dött under konstiga omständigheter i hans kölvatten säger väl också en del. Och vill man ha fram fakta om någonting , som J A i det här fallet , så kan man ju inte sitta o vänta på att de kommer till en , man måste ju aktivt undersöka saken och då är det väl också klart att man inte kan ha alla rätt på vägen.

  10. @ Kenneth Thorberg

    Aschberg har väl passerat bäst före datum oavsett om man har sympatier eller inte för hans sätt att jobba. Men magkänsla kan slå fel även om Robbans stil säkert ger vissa magproblem men frågan är finns det bevis? Att fråga om hans bodelning är inte speciellt relevant och i Finland brukar sådant mer sällan förekomma som inte har med saken att skaffa. Man ska hålla sig till det väsentliga för nu kom det rätt mycket frågor, påståenden och han ville ta allt på en gång. Men det var väl meningen?
    AB kan inte komma med några moral eller andra pekpinnar till så kallade amatörer men det finns nog skillnad på alternativ medier också och om Johan, GS kommer bli något att räkna med i framtiden låter jag vara osagt. Men om man gör som Aftonbladet gjort så kan oskyldiga, skyldiga (men det tar väl rättsordningen hand om?) göra destruktiva saker och förstöra folks karriärer, liv och om Aschberg är skyldig (juridiskt) så får man ha bevis och tidningen där han är kolumnist lämnar en del att önska när det gäller att kolla, granska fakta och därav tror jag många med all rätt är in i h-e förbannade och tappar sansen för folk i gemen har väl trott att dom så kallade seriösa har goda avsikter och när folk känner sig eller är blåsta brukar det bli hetsigt och fiin media känner hård konkurrens och tar (och alltid tagit?) genvägar som kanske inte alltid juridiskt är straffbara men juridik, etik och framförallt journalistik är skilda ting. Men Johan kanske har något och eftersom Aschberg själv konfronterar hårt så blev han väl överraskad när någon gör likadant? Sedan får väl Johan ta ett möte och visa sitt id för kejsaren. Men det gungar nu för stora etablerade media och någon minister (Strandhäll?) tyckte det var bra att fake media skulle granskas så säger det nog mer om de etablerades situation? För nu kan Johan med fler göra som andra fast avlönade som tror, trodde de var näst efter Gud?

  11. Jag polemiserar inte mot den kritik ni andra är inne på. Jag ser aldrig på program av typ trolljägarna. Så jag har inte mkt kunskap i ämnet. Däremot minns jag att Aschberg berättade om Jan Stenbäck att denne ansåg att frimureriet var utbrett, efter vad jag tolkade det, i hela etablissemanget. Och Aschberg berättade där om hur han själv drabbats av en otäck cancer. Jag vet inte om han underförstod ngt som inte hade naturliga orsaker.

  12. Jaha. Se där! Då är Robert Aschberg vald till ordförande för publicistklubben. Lämpligt nog förkortat till PK. En händelse som kan tyckas se ut som en tanke. Tja, kan man ge Obama och Kissinger fredspriset, så by all means. Valet av Kissinger förde f.ö. med sig att musikern, matematikern och satirikern Tom Lehrer, som likt Kissinger är av judisk börd. Deklarerade att den utmärkelsen, innebar slutet för den politiska satiren.

    Personligen kan jag inte låta bli att tycka att…..Om detta är det bästa publicistklubben kan åstadkomma,
    för att rehabilitera svenska journalisters med rätta skamfilade rykte. Beträffande, objektivitet, granskande av makten, oberoende, seriositet. Kort sagt allmän trovärdighet och integritet. Så fanns det med förlov sagt rimligen ett gott antal alternativa kandidater. Närmare bestämt ca 11 050 st. På tal om satir. Länkar in den f.d. Ordföranden Anna Hedenmos text ang. PKs mål och mening. Notera såväl pikarna med de länder och ledare som inte går i Globalisternas ledband. Samt det mest komiska av allt. “Vi slår vakt om det fria ordet”.(Plats för en smiley, med ett leende som inte ens en mor hade kunnat tycka om)

    Uppdaterat:

    Här kommer den utlovande länken. http://www.publicistklubben.se/om-pk/

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here