Jämför Trumps “uppmaning” att injicera desinfektionsmedel mot corona med kemo

23
2269
Donald Trump, okt 2019. Foto: Vita Huset, scp.tv
Donald Trump, okt 2019. Foto: Vita Huset

NOTERAT. Systemmedia har reagerat starkt på Trumps påstådda påstående att vården borde injicera desinfektionsmedel mot Covid-19. Problemet är att Trump inte påstått att desinfektionsmedel ska injiceras. I själva verket uttalade han sig ironiskt om möjligheter att döda coronaviruset med ljus och desinfektionsmedel.

Det var under torsdagens coronabriefing i Vita huset som Donald Trump uttalade det som upprörde antitrumpmedierna och de är otaliga, ständigt väntande i startställning.

“And then I see the disinfectant – where it knocks it out in a minute… and is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning?”.

Sammanhanget är viktigt. Trump diskuterar även hur UV-ljus som dödar virus principiellt skulle kunna användas som “desinfektionsmedel” mot corona. Det var inte svårt att ana ironin.

Ett otal medier i Väst passade snabbt på att dra växlar på Trumps uttalande. Aftonbladet skrev: “Trumps förslag mot corona: Spruta in rengöringsmedel” och “Att spruta in desinfektionsmedel i lungorna – eller lysa med starka ljusstrålar i kroppen”.

Finska Yle skriver: “Forskare upprörda: Mycket oansvarigt och farligt av Trump att föreslå injicering av rengöringsmedel eller uv-ljus i kroppen”. Yle valde också att använda ordet “rengöringsmedel” som om Trump föreslagit att Covid-19-sjuka ska injiceras med ett bra rengöringsmedel i hushållet och så här fortsatte det i artikel efter artikel.

Många medier fick med sig nyttiga experter och forskare som lät sina indignerade uttalanden om Trump få spridning över det sociala systemmedienätet och listan kan göras hur lång som helst på hur Västmedier inställde sig i hatdrevet mot Trump. Ett av de få medier som påpekade överdrifterna var som vanligt ryska RT som utvecklats till att bli en effektiv granskare av Väst, ofta med en stor portion av humor i sina analyser och kommentarer.

DN och SVT rapporterar sedan korrekt att Donald Trump under en presskonferens på fredagen sagt att hans kommentarer enbart var sarkastiska. Samtidigt kan inte DN och SVT komiskt nog upphöra med att angripa Trump i precis samma artiklar.

“Jag ställde frågan sarkastiskt till reportrar som dig bara för att se vad som skulle hända, sa han under presskonferensen.” – Trump

Trumps utalande måste alltså även sättas i det kontext att Trump under hela sin presidentperiod hatats av systemmedia i bla USA och Sverige, nästan i hela Väst. Det har under dessa år varit fritt fram att angripa Trump oavsett vad han säger. Det har även varit fritt fram att omtolka vad Trump säger, oavsett vad han säger.

Trumps desinfektionsuttalande fick därmed en upplysande effekt. Västmedierna kan helt enkelt inte stoppa sig själva från att hata Trump. De tar varje tillfälle som erbjuds. Han ville se vad som skulle hända och han visade världen vad han förutsåg.

Desinfektionsmedel och kemo

Det finns en annan aspekt på idén att injicera desinfektionsmedel i människor och det gäller den standardiserade kemoterapin, vilket innebär att cellgifter, ett slags desinfektionsmedel, injiceras för att döda cancerceller. Cellgifter dödar och skadar dock både tumörceller och kroppsceller.

Kemo anses vara fullt normalt och trots att “desinfektionsmetoden” kan anses vara extremt grov och livsfarlig, får sällan den aspekten rubriker allt medan 1000-tals personer varje dag injiceras med gifter som både skadar och sannolikt även dödar människor innan cancern hinner göra det.

Text: Torbjörn Sassersson

  Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
0 0 rösta
Artikelbetyg
Prenumerera
Notify of
guest
23 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Conny Lundberg
Gäst
11 månader sedan

Medierna är verkligen komiskt förutsägbara när det gäller Trump! 🙂

Ingrid
Ingrid
Gäst
Reply to  Conny Lundberg
11 månader sedan

Ja det är som den där VISKNINGSLEKEN vi alla gjorde som barn – och vad blev det till sist?
– Och ju fler medier som tisslar och tasslar (+ påhejade av andra motsatsen falanger) – så ökar komiken som en extremt förenklad matematisk formel 😉 – En formel vars resultat – vi nu alla redan känner till!!
* Säg Nej Till Media – Gå Till Källorna & Avslöja Dem Igen & Igen… – Vad skall vi egentligen ha dem till??

Benny
Benny
Gäst
Reply to  Ingrid
11 månader sedan

Vi behöver inte MSM-media, det är NWO som behöver dem för sin propaganda! I Sverige har det gått så långt att vi skattebetalare ska finansiera fulmedia via allehanda bidrag.

Kerstin Unger Salen
Gäst
11 månader sedan

Cellgifter är just vad det säger; Gift för cellerna. Inte bara cancerceller utan även för normala hälsosamma celler. Varför blir inte folk indignerade över att ett sådant gift kan anses vara läkemedel. Hur kan man tro att ett gift som dessutom har sitt ursprung i senapsgifter från andra världskriget ska kunna läka kroppen? “Mustard gas went from the very real battleground of the WWI trenches into the frontline of cancer treatment.”

Thérèse A.
Thérèse A.
Gäst
Reply to  Kerstin Unger Salen
11 månader sedan

Hej Kerstin Unger Salen.
Du synes ha missuppfattat Donald Trump uttalande ty det är inte “cellgifter för cancerceller eller normala hälsosamma celler” han avser i sitt uttalade som föregicks av Deborah Birx berättelse att Coronavirus ger blixtsnabbt allvarlig syrebrist som bryts med snabbverkande Cortison i tablettform innan patienten blivit medvetslös, men om patienten redan blivit medvetslös av syrebrist utgör intravenös tillförsel av cortison att viruset inte kan mutera och ge bakteriellt angrepp av lungorna som leder till döden i akut blodförgiftning.

Närvarande journalister lyssnade på Deborah Birx långa plädering men efter redigering visas endast när Donald Trump vänder sig mot henne och humoristiskt replikerar med liknelse desinfektionsmedel, som således avsåg hennes förklaring att intravenös tillförsel av Cortisondropp direkt i blodomloppet är känd metod som dödar virus, inkluderande Coronavirus.
Mvh.

Åke i Sörmland
Åke i Sörmland
Gäst
11 månader sedan

Fanns det en möjlighet att debitera några terminaler för all den skada, de förgiftningar och de förluster som dessa åsamkat världen de senaste hundra åren, skulle vi andra kunna leva skattefritt i decennier.
Funktionens logo finns redan, eller… WHO?

Helena
Helena
Gäst
11 månader sedan

Men då tänker jag på den nya “trenden” att spraya Kolloidalt silver i inandningsluften…. Och jag tänker på Laser-ljus …och jag tänker på intravenöst C-vitamin…… så han kanske inte har så fel?

Thérèse A.
Thérèse A.
Gäst
Reply to  Helena
11 månader sedan

Hej Helena.
Dina tankar avseende (den gamla Kollodialsilvertrenden?) och “den nya Kolloidal-silverspray -trenden i inandningsluften…. Laserljus och i alla former inkluderande intravenöst C-vitamin…… utgör att du har rätt i att Trump kanske inte har fel” och för ordningens skull nämns att innan nu debatterad corona städning i blodomloppet har ett osedvanligt stort antal läkare och forskare uttalar sig om i forskning och sjukhussfären genomslag avseende Kollodialsilver, C och ett antal andra vitaminer och lazerljus varav framkommet i forskningen avseende det sistnämnda inte förstås till fullo, ännu.
Mvh.

ah
ah
Gäst
11 månader sedan

Du har helt fel. Det var INGEN ironi what so ever.. jag såg det i real time.
Men han är sig själv.. Hoppas han gör många fler grodor.. time for a new president..
Vita Huset har nu insett faran med att släppa fram honom…

Benny
Benny
Gäst
Reply to  Torbjörn Sassersson red.
11 månader sedan

Ja, och det är just detta stöd från folket i USA som gör att Trump inte befinner sig i en “liten etta med jordvärme” redan! Deep State har helt enkelt inte vågat mörda honom som man brukar göra med presidenter som inte lyder medvetna om att folk i USA beväpnat sig ordentligt.

Calle
Calle
Gäst
11 månader sedan

Thimerosol och Formaldehyde är sagda att användas för desinfektion renhet i många Vacciner. Alltså måste även Vaccin var farliga med logiken att det är farligt att injicera desinfektionsmedel och mainstreammedia ska man ju lyssna på så…

https://medical-dictionary.thefreedictionary.com/thimerosal

https://medical-dictionary.thefreedictionary.com/Formaldehyde

http://zarahssida.se/innehallsforteckning-och-sammanstallning-av-svininfluensavaccinet/

Mats Jangdal
Gäst
11 månader sedan

EUs förra vetenskapliga rådgivare, skotskan Anne Glover, twittrade fånigt om Trumps förslag. Jag frågade om det inte vore bra om vi kunde finna ett för människan harmlöst, men för viruset dödligt medel som kunde tillsättas i låg dos i syrgasen till dem som behöver det.
Ett dygn senare har jag ännu inte fått svar.

Ingrid
Ingrid
Gäst
Reply to  Torbjörn Sassersson red.
11 månader sedan

Ozonbehandling – För bra för att vara sant?
https://www.youtube.com/watch?v=rhigf1f-byA

per
per
Gäst
11 månader sedan

Det är känt sedan länge, att UV-ljus är ett desinfektionsmedel. Den här debatten i NewsVoice, om Trump och hans uttalande, verkar osammanhängande.

UV Light Provides a Multitude of Health Benefits https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2016/05/16/vitamin-d-uv-light-health-benefits.aspx

Can UV Light Kill Coronavirus? https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/04/06/can-uv-light-kill-coronavirus.aspx

Ingrid
Ingrid
Gäst
Reply to  per
11 månader sedan

Niels Ryberg Finsen fick ett Nobelpris i medicin 1903:

“Prize motivation: “in recognition of his contribution to the treatment of diseases, especially lupus vulgaris, with concentrated light radiation, whereby he has opened a new avenue for medical science.”

“Lupus vulgaris is a form of tuberculosis (TB) that attacks the skin, especially on the face and neck. Since the 1870s it was known that ultraviolet light had an inhibiting effect on bacteria, and Niels Ryberg Finsen thought tissues that had been attacked by bacteria might respond to treatment with light. In 1895 he used concentrated beams of ultraviolet light to treat patients with lupus vulgaris with some success. For a time, light therapy was widespread, but eventually it was supplanted by antibiotics.”

https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1903/finsen/facts/

DET MAN TRODDE SIG VETA REDAN 1870 – VILL MAN INTE VETA IDAG 2020…

Thérèse A.
Thérèse A.
Gäst
11 månader sedan

”ah” Din åsikt respekteras men att du ”såg det i real time” är omöjligt ty Deborah Birx ungefärligen uttryckt ”corona städning i blodomloppet” har redigerats bort och det enda du kan ha sett i ”real time” är att Presidenten vände sig mot henne (som inte var i bild) och humoristiskt replikerar ”rening av blodet med stor framgång”.

Resterande av din replik ”Hoppas att USA President gör många fler grodor.. time for a new president..” är baserat på dina i Sverige politiska åsikter” vilket naturligtvis också respekteras, tillika nämns att oavsett i Sverige politiska hemvisten contra avsaknad av desamma är faktum att amerikanarna inte ens skulle spendera en sekund avseende, vare sig din eller andra svenska politiska åsikter, och av dig ”Vita Huset har nu insett faran med att släppa fram honom…” är sannerligen missuppfattat av dig ty Donald Trump är av övervägande amerikanare med rösträtt vald President i USA med säte Vita Huset och han bestämmer till fullo när, var, hur och innehåll i till både pressen och amerikanska folket eklaterat.

Undertecknad har inte intresse avseende i mitt fädernesland Sverige benämnd politik tillika respekterar alla politiska åsikter oavsett desamma och eftersom du ”ah uppfattas vara stark i din politiska tro” är din åsikt intressant avseende i Sverige politisk regim med inte fungerande metoders låga statistik överlevande Corona-smittade patienter i av regimen bestämd arbetsför ålder contra motsatsen den virus-smittade värnlösa åldriga befolkningen som regimen bestämt inte ska ges sjukhusvård utan ska maktlösa i äldreboendena under tortyrliknande former, kvävas till döds
Mvh.

Maj Rehnberg
Maj Rehnberg
Reply to  Thérèse A.
11 månader sedan

Bra kommentar, jag håller med.

JanneL
JanneL
Gäst
11 månader sedan

Det får väl också ses som ett genombrott att Läkartidningen tar in ett debattartikel med rubriken “Goda anledningar att pröva höga doser C-vitamin vid covid-19”
https://lakartidningen.se/opinion/debatt/2020/04/goda-anledningar-att-prova-hoga-doser-c-vitamin-vid-covid-19/
Speciellt med tanke på att Anna Bäsén och Björn Olsen i Expressen (i sin häxjakt på alternativläkare) fört fram att höga doser C-vitamin (IV) skulle vara att ta död på personer, som att “spruta syra i blodet”.

per
per
Gäst
11 månader sedan

Alexander Bard visar i den här intervjun på god förståelse när det gäller den ekonomiska och samhällsutvecklingen, men saknar som de flesta andra debattörer i mainstreammedia medicinska insikter, till exempel när det gäller hur man bäst behandlar corona och dess följdsjukdomar. Märkvärdigt. Han tror på Anders Tegnell och Annika Linde, trots att de båda har klantat sig ordentligt tidigare och nu förvägrar svenska folket fungerande behandlingsmetoder:

Pandemi eller panhysteri – Alexander Bard förklarar | Börssnack med Hansén & Olavi https://www.youtube.com/watch?v=8aRSAXN6TVc

För några år sedan framgick det att Bard har genomskådat DN:s Peter Wolodarski:

https://www.friatider.se/alexander-bard-wolodarski-r-yttrandefrihetens-v-rsta-fiende

Torbjörn, har du möjligen funderat på att göra en filmad intervju med Alexander Bard? Då skulle du samtidigt kunna upplysa honom om fungerande medicinska metoder som inte släpps in i den offentliga sjukvanvården.

Rolf Eriksson
Rolf Eriksson
Gäst
11 månader sedan

Jag tror han menade klordioxid, det dödar virus, bakterier och parasiter och används för att rena dricksvatten, men också som desinfektionsmedel. Han har fått information om att det pågår försök med klordioxid. Sedan kanske han försöker ta åt sig äran av att ha kommit på idén. https://youtu.be/I7iPm2JyXcw?t=734