YTTRANDEFRIHET. När Björn Appelgren på Internetstiftelsen arrangerade ett webbseminarium om konspirationsteorier och Covid-19 med konspirationsforskaren Andreas Önnerfors fick publiken inte ställa direkta frågor till experterna. Istället fick publiken texta in sina frågor. Arrangörerna valde sedan ut ”godkända” frågor.
Text: NewsVoice, som granskar makten | Montage av NewsVoice på Björn Appelgren (pressfoto: Internetstiftelsen) och anonym kvinna (Elements.envato.com).
Under ”covidpandemin” blev det alltmer populärt att hålla seminarier över internet. Av någon anledning är det snarare regel än undantag att dessa seminarier endast inkluderar de inbjudna gästerna och inte publiken i de muntliga diskussionerna.
En person som valt att ifrågasätta den begränsade möjligheten för vanliga medborgare att komma till tals på ett effektivt sätt vid dessa seminarier är frilansjournalisten Robert Rosenkvist.
Organisationen Internetstiftelsen höll i våras ett webbseminarium med rubriken Därför är konspirationsteorier ett hot mot demokratin. Seminariet bestod av en föreläsning av akademikern och frimuraren Andreas Önnerfors och en efterföljande paneldiskussion med Önnerfors.
Publiken fick bara ställa frågor som text – Arrangören valde sedan ut ”rätt” frågor
Arrangörerna för seminariet hade i sedvanlig ordning valt att ta bort möjligheten för publiken ställa frågor till de inbjudna gästerna muntligt. Istället reducerades medborgarna ned till att få skriva sina frågor via Youtubes chat-funktion och sedan låta arrangörerna välja ut vilka frågor som vidarebefordrades till gästerna.
Rosenkvist ringde till Björn Appelgren som arbetar med att utforma Internetstiftelsens seminarier.
Björn Appelgren: För resurskrävande att låta folk ställa direkta frågor
En av de ursäkter som Björn Appelgren kommer med är att de alternativ som tillåter mer interaktivitet är resurskrävande. Rosenkvist påpekar då att den oberoende debattören och fd polisen Conny Andersson, med minimala resurser, på sin fritid har ordnat webbseminarier via Zoom där vanliga medborgare får komma till tals muntligt och live. Dessa seminarier publiceras på Conny Anderssons Rumble-kanal Snacka Sanning.
Björn Appelgren som är expert på digital kompetens och projektledare på Internetstiftelsen utsågs 2019 av Regeringen till ledamot i Insynsrådet vid Myndigheten för Press, Radio och TV (läs mer om MPRT).
”Med mina kunskaper om digital kompetens, internetanvändande och digital folkbildning hoppas jag kunna bidra till arbetet för yttrandefrihet, tillgänglighet och mångfald som myndigheten bedriver. Det känns både spännande och viktigt”, sa Björn Appelgren i samband med att han fick positionen på MPRT (källa).
Text: NewsVoice, som granskar makten
Relaterat
- Internetstiftelsen: Björn Appelgren
- Internetstiftelsen: Internetutbildaren Björn Appelgren utses till ledamot i Insynsrådet vid Myndigheten för press, radio och tv
Ännu en nyttig idiot som har sålt sin själ till diktaturen.
Jag tror det var runt 5-10 år sedan som det blev allt mer tydligt att etablissemanget inte gillar oberoende journalistik eller ens tillåtelsen för allmänheten nå fram med svåra frågor eller möjligheten att få relevant support.
Alla tycks fångas upp i textrutor, formulär och ett studsmailande där svaren som kommer tillbaka är manusskrivna svar med argument om värdegrund och policys.
Eller så får vi inga svar alls och hänvisningar till högre ort som EU eller NGO:s som tagit överstatliga beslut.
Är glad att Newsvoice finns. Här finns det kreativa hjärnor som vågar ifrågasätta dårskapen vi idag ser.
Man baxnar.
regeringens val av medarbetare är baserat på deras lojalitet mot etablissemanget det ser vi genomgående.
gemensamt för de utvalda verkar vara en antipati mot fria media.
Gustafsdotter kulturminister som inte kunde ta ordet svensk kultur i sin mun i en debatt i riksdagen är ett beklagligt exempel.
samtidigt slår de sig för bröstet och kallar sig för yttrandefrihetens förkämpar.
ett sådant hån
Ännu en bra insats av Robert Rosenkvist. Mer såna här inslag.