Försvarsminister Pål Jonson skriver på X att ”hotet från Ryssland kvarstår” och att ”Sverige är ett viktigt uppmarschsområde till Natos östra flank” samt att det kan röra sig om 20.000 man som ska marschera. NewsVoice undersöker gränserna för det militärstrategiska begreppet uppmarschsområde.
Pål Jonson skriver på X den 21 augusti 2025:
”Sverige är ett viktigt uppmarschsområde till Natos östra flank. Logistikcentrets uppgift blir därför att leda och styra större militära förbands förflyttningar inom Sveriges operationsområde i Nato. Det kan röra sig om storlekar kring 20.000 man. Sverige rustar upp nu upp i hög fart och Nato är vår största garant för fred och frihet. Hotet från Ryssland kvarstår och därför behöver vi fortsätta stärka vårt nationella och kollektiva försvar.”
Enligt svensk militär terminologi, som återfinns i ordböcker med militära referenser, innebär ett uppmarschområde ett område där stridskrafter samlas och förbereder sig, särskilt inför en större drabbning eller militär operation.
Ett uppmarschområde innebär inte alltid att styrkorna stannar kvar inom det egna landets gränser
I svensk militärstrategisk kontext, särskilt efter NATO-medlemskapet, handlar det om att Sverige fungerar som bas- och uppmarschområde för allierade styrkor i syfte att stödja kollektivt försvar enligt NATO:s artikel 5.
Detta kan inkludera logistik, transitering och uppbyggnad av styrkor som sedan kan röra sig in på allierade territorier för att bistå i försvar, till exempel av Finland eller Baltikum, om dessa områden hotas.
I ett större militärt perspektiv kan ett uppmarschområde användas som utgångspunkt för offensiva operationer in på ett annat lands territorium, som i hypotetiska scenarier när ett land tror att en annan makt förbereder en invasion.
I svensk doktrin betonas defensiva roller inom alliansen, snarare än aggressiva handlingar, men termen uppmarschsområde i sig utesluter inte rörelser över gränser.
I kriget mellan en Västallians med Ukraina som front mot Ryssland finns exempel på att Zelensky-regeringen i Kiev, i sitt förvar, marscherat in och därmed invaderat det land som Ukraina bedriver ”försvarskrig” emot, dvs Kursk i Ryssland. Invasionen av ryska Kursk kan enligt NATO-tänkande betraktas som en fullskalig invasion av ett annat lands region.

Var går den nya gränsen?
Med ledning av hur svensk försvarsmakt de facto förbereder sig för krig och med ledning av västalliansen uppbackning av Kiev-regeringens invasion av Kursk, återstår frågan hur långt NATO-Sverige kan gå för att försvara sig.
Kommer Sverige att stanna i Finland eller passera över gränsen in i Ryssland för att ta tillbaka ryska Karelen, som skulle kunna fungera som en buffertzon för NATO?
Frågan är även om NATO-Sverige kan fortsätta att marschera vidare mot St Petersburg och Moskva för att ”stärka svensk säkerhet” och NATO:s ”avskräckningsförmåga”. Ryssarna kan ju försöka ta tillbaka sitt land från främmande makter.
Källor: Försvarsmakten, Regeringen, Lagen.nu, FMV, NATO, High North News, Atlantic Counsil
Torbjörn Sassersson grundade NewsVoice 2011. Stöd hans arbete genom en
