NewsVoice är en nättidning för oberoende nyheter, debatt och analys. 
En ny analys av hälsodata från Tjeckien har väckt ny debatt om säkerheten hos covidvacciner, där vaccinskeptikern Steve Kirsch hävdar att vaccinationerna ledde till en 50-procentig ökning av dödligheten bland yngre mottagare 15 veckor efter injektionerna.
Resultaten, som publicerats i Kirschs nyhetsbrev Substack, baseras på en tidsserieundersökning av offentligt tillgängliga vaccinations- och dödsregister, men har granskats av kritiker som ifrågasätter metodiken och de bredare implikationerna.
Kirsch, en före detta chef i Silicon Valley som blivit undersökande journalist, hävdar att hans händelsebaserade tidsserieansats, som spårar dödligheten i förhållande till tidpunkten för vaccindoserna snarare än kalenderdatum, visar tydliga tecken på skador.
Analysen bygger på en dataset med 11 miljoner poster som publicerades av det tjeckiska institutet för hälsoinformation och statistik (IHIS) i slutet av 2023 och stratifierar data efter åldersgrupper, vaccinationsmånader och doser (från 1 till 4).
De viktigaste resultaten inkluderar en statistiskt signifikant ökning av dödsfallen inom de första nio veckorna efter den första dosen, med 1489 observerade dödsfall jämfört med förväntade 1005 i en kohort på cirka 400.000 personer. Detta ger ett värde på 9,63, vilket Kirsch beskriver som ett ”mycket signifikant” bevis på omedelbar vaccinrelaterad skada.
Ännu mer alarmerande är att studien hävdar en ihållande 50-procentig ökning av dödligheten från omkring vecka 15 efter vaccinationen, som kvarstår i upp till ett år i yngre åldersgrupper.
Detta mönster gäller enligt Kirsch för alla doser och vaccinationsperioder, till exempel kohorterna från juni 2021 där dödligheten ökade under en period med stabila dödstal i befolkningen som helhet. Han tillskriver undantagen i äldre grupper, där dödligheten återgick till basnivån efter en initial nedgång, till svagare immunresponser som minskar potentiella vaccininducerade skador.
”Vaccinerna visar nettoskador utan effekt”, konstaterar Kirsch och betonar att dödligheten bland de vaccinerade motsvarade eller översteg den hos de ovaccinerade efter justering för faktorer som ”effekten av friska vaccinerade”.
Analysen använder verktyg som NumPy för effektiv bearbetning och korsvalideras mot amerikanska Medicare-data om pneumokockvacciner, som inte visar några sådana långsiktiga ökningar av dödligheten.
Kirsch hänvisar också till sitt anpassade ”KCOR”-ramverk för att bedöma nettoeffekten eller nyttan, och tillhandahåller öppen källkod på GitHub för verifiering. Han noterar att AI-modellen Grok granskade och bekräftade de centrala resultaten och konstaterade att vaccinerna visar ”nettoskada” och inga skyddande fördelar mot dödsfall av alla orsaker eller covidspecifika dödsfall.
Detta är inte första gången som tjeckiska data har väckt oro för vacciners säkerhet. I september 2024 citerade den amerikanske senatorn Ron Johnson liknande analyser i ett brev till FDA och CDC, där han uppmanade till en brådskande granskning.
I sitt brev lyfte Johnson fram data som visade en högre 12-månaders dödlighet av alla orsaker för Moderna-vaccinerade jämfört med Pfizer-vaccinerade i alla åldersgrupper under 2021, baserat på granskningar av Kirsch och patologen dr Clare Craig.
”De senaste uppgifterna från Tjeckien … visar att Moderna COVID-19-vaccinet ökade dödligheten av alla orsaker”, skrev Johnson och begärde uppgifter från myndigheten om jämförande dödstal mellan de två märkena.
Kirschs arbete har dock länge kritiserats för metodologiska brister och selektiv tolkning. I en profil från 2022 av McGill University’s Office for Science and Society, beskrevs han som någon som fallit för ”förenklingens lockelse”, där komplexa folkhälsodata förenklas för mycket för att passa antivaccinargument.
På samma sätt har Kirschs analyser av data från det amerikanska systemet för rapportering av biverkningar av vacciner (VAERS) kritiserats för att överdriva dödssiffrorna, och experter har påpekat att VAERS-rapporterna är overifierade och inte kan bevisa orsakssamband.
För att göra saken ännu mer komplicerad fann en separat förhandsstudie från april 2025 om vaccinationsdata från Florida motsatta trender: Pfizer-mottagare hade högre 12-månaders dödlighet av alla orsaker, vilket tyder på olika effekter mellan mRNA-vaccinerna, men inte nödvändigtvis någon övergripande skada från vaccinationen i sig.
Kirsch hävdar att avsaknaden av liknande djupdykningar från hälsomyndigheternas sida, trots att datasetet är lämpligt för kausala slutsatser, undergräver allmänhetens förtroende.
Medan debatten rasar på sociala medieplattformar efterlyser experter en peer-reviewed validering.
Det tjeckiska hälsoministeriet har ännu inte svarat på förfrågningar om kommentarer till Kirschs analys.
