Elsa Widding som är partiledare i Ambition Sverige (A) diskuterar 1,5 gradersmålets irrelevans och varför hon anser att klimatkrisen enbart är en politiskt motiverad produkt och därför saknar vetenskaplig grund.
Sammanfattning:
- Klimatförändringar beror främst på en naturlig variation som vi inte kan kontrollera.
- Widding kritiserar IPCC för att anta att uppvärmningen sedan Lilla istiden (fram till år 1850) enbart beror på människan, utan en trovärdig förklaring till varför Lilla istiden inträffade. Hon efterlyser mer forskning om naturliga variationer utan förutfattade meningar.
- Klimatvetenskapen är inte avgjord. Vi kan inte förutsäga klimatet exakt fram till år 2100. Frågan har flyttats från vetenskap till politik och en slags klimatreligion.
- 1,5-gradersmålet är irrelevant och omöjligt att uppnå. Det uppstod inte ur vetenskap utan ur politiska förhandlingar, särskilt i Köpenhamn 2009, där små ö-nationer drev på för att stärka sina nationella positioner.
- Målet har skiftat från utsläppsminskningar och koldioxidkoncentrationer till temperaturgränser av realpolitiska skäl.
- Uppvärmningen har redan skett på norra breddgrader (2°C på 42 år norr om 40°N, enligt Copernicus-data), vilket hon ser som positivt eftersom det ger en grönare planet, bättre skördar, mer koldioxidupptag och en förflyttad trädgräns norrut.
- Widding betraktar vindkraft som miljöskadlig på grund av flera skäl.
Klimatkrisen existerar inte, men det finns klimatförändringar
Världen har gynnats av uppvärmningen och aggressiv klimatpolitik riskerar att skada välfärd, miljö och samhälle, menar Elsa Widding. Hon avslutar med att uppmana till en tilltro till riktig klimatvetenskap, fakta och hon vill mindre alarmism.
Videokälla: Elsa Widding på YouTube
NewsVoice är en nättidning för oberoende nyheter, debatt och analys.
