Förtjänar inte de 492 unga, som är 10-19 år gamla, som körts till akuten 2024 efter överdoser av antidepressiva i självdestruktivt syfte en uppföljning? Det är välkänt att antidepressiva till barn och unga ökar risken för självmordsbeteenden. De samlade studierna på antidepressiva var tydliga och det fick FDA att 2004 annonsera en Black Box Warning.
Text och analys: Janne Larsson, researcher (artikeln i PDF-format)
År 2024 visar sig att 492 unga (10-19 år gamla) i Sverige körts till akuten efter överdoser av antidepressiva, i självdestruktivt/suicidalt syfte. Samma år fick Sverige skarp kritik från FN:s barnrättskommitté för den höga förskrivningen av antidepressiva till barn. (1) En förskrivning som låg långt över den i våra grannländer Norge och Danmark.
Vi kunde den 21 maj 2023 ta del av SR:s inslag FN-kommitté oroad över psykiatriska läkemedel till barn i Sverige (2). Där socialminister Jakob Forssmed vid den framsträckta mikrofonen utlovade:
”Det finns ju skäl att analysera de här rekommendationerna som nu kommer och sedan får vi återkomma i frågan.”
När det nu tre år senare är dags att ”återkomma i frågan” finns ingen handling på socialdepartementet om vad som specifikt gjorts åt FN-kritiken mot den höga förskrivningen. Följaktligen har den bara fortsatt att stiga under 2024, och månadsuppgifter från Socialstyrelsen visar en fortsatt ökning under 2025.
En följd av förskrivningen kan ses i det höga antal unga som fått köras till akuten efter överdoser av antidepressiva i självdestruktivt/suicidalt syfte. Fall som i konsultativa rapporter inkommit till, den Läkemedelsverket underställda, myndigheten Giftinformationscentralen (GIC).
För 2024 var det 492 fall (!). Till höger finns 57 exempel på dessa fall, för att ge mer verklighet om saken, och få berörda myndigheter, politiker och media, att förhoppningsvis börja öppna ögonen för denna medicinska skandal, och kanske till och med göra något åt den.
När större meder vid sällsynta tillfällen ställer frågor om skadorna av antidepressiva och annan psykofarmaka, får de alltid lika fina svar, om vikten av att följa utvecklingen och av en noggrann uppföljning. I det här fallet skulle dessa medier snabbt kunna konstatera att den uppföljningen inte finns.
Läkemedelsverket har i december lämnat besked om att man inte kommer att upprätta några formella biverkningsrapporter för dessa 492 listade fall. I sitt svar ges beskedet att myndigheten ”ser med stor oro på självskadebeteende hos unga”, och att ”försöka gömma undan eller att låtsas som att ’fallen inte finns’ är med andra ord motsatsen till det vi vill göra”.
Men likväl, inget planeras att göra runt dessa fall. Det är som det så passande uttryckts: ”The easiest way for the medical system (or indeed any system) to deny the harm it causes is simply to not collect the data. It’s the oldest trick in the book.” (Representant för nätverket som undersöker post-SSRI sexual dysfunction, PSSD)
De 492 fallen, alla beskrivna av läkare/sjukvårdspersonal på akuten, ska jämföras med de av psykiatriker till Läkemedelsverket inlämnade biverkningsrapporterna om barn och unga som tagit överdoser av antidepressiva i självdestruktivt syfte. Och för 2024 hittar vi 2 (!) biverkningsrapporter om detta inlämnade till Läkemedelsverket.
För att upprepa: 492 kända fall av unga till sjukhus efter att ha tagit antidepressiva i självskadligt/suicidalt syfte, tv å biverkningsrapporter från läkare.
Vilket innebär, att när andra myndigheter och politiker – och för den skull media – hör av sig till Läkemedelsverket och frågar om det finns några rapporterade signaler om suicidalt beteende hos barn och unga som tagit antidepressiva, så får man veta att det inkommit 2 rapporter från läkare om saken under 2024. De 492 fallen finns inte med i statistiken. Aktuella förfrågare blir lugna, inget att bekymra sig över!
Och även om Läkemedelsverket säger att man inte försöker gömma dessa fall eller låtsas som om ’fallen inte finns’, så är det i praktiken vad som händer.
Dessa fall ges ingen plats i någon databas. De går inte vidare till den europeiska läkemedelsmyndigheten eller till det läkemedelsbolag som tillverkar det inblandade antidepressiva medlet, och har skyldighet att följa upp rapporterade skador.
Systemet är upplagt på så sätt att man, som i citatet ovan ”simply [do] not collect the data”. Läkemedelsverket säger att informationen om fallen ”är ofta fragmentarisk”, ”en ögonblicksbild”; att ”informationen kan således vara mer eller mindre korrekt”; att ”GIC kan inte undersöka patienten, läsa i journal, ordinera/läsa provsvar eller följa symptom på egen hand”.
Och så avskrivs dessa fall. Ingen mer information inhämtas om dem. De ges ingen uppföljning!
Vad vi ser är det utslitna argumentet att rapporterna inte innehåller tillräckligt med data.
Det är ett argument för dem som inte vill veta, inte för en seriös läkemedelsmyndighet. Det är sant att beskrivningarna av dessa 492 fall inte ger tillräckliga data för att kunna göra en orsaksbedömning. För detta skulle det krävas ytterligare data om de enskilda fallen. Men Läkemedelsverket ska vara en myndighet som vill veta, och borde göra allt för att få fram ytterligare data, och alltså inte falla i den fälla som tillverkande läkemedelsbolag brukar gillra, om ”otillräckliga data”.
Vad de 492 fallen visar
Vi kan bland de 492 fallen se att många av tonåringarna är utsatta för, vad som kan kallas, ”a Drug Cascade”.
I en skrämmande artikel i USA:s största tryckta tidning, Wall Street Journal, från november 2025, beskrivs hur barn förskrivs antidepressiva, ”ADHD-preparat”, neuroleptika och andra psykofarmaka i en enda stor ”Drug Cascade”. (3) Den ena psykiatriska drogen leder till den andra, i ett försök att hantera skadeverkningarna av den föregående, även om det inte är vad förskrivande psykiatriker säger; istället har dessa ”upptäckt” ett nytt psykiatriskt tillstånd, som i sig behöver nya psykiatriska droger.
En av personerna som berättade sin historia i WSJ (Gansky 29 år), sade: ”årtionden av medicinering … ’ändrade min hjärna’. Jag känner mig som om jag är den verkliga långtidsstudien som läkemedelsbolagen har försummat att göra … jag är det verkliga försöksdjuret”, och vi ser att många av de 492 beskrivna fallen, med sannolikhet kommer att gå liknande öden till mötes – de är redan på god väg.
Vi vet inte sekvensen för dessa fall, men det är väl känt att antidepressiva leder till sömnproblem, en skadeverkning som hanteras med sömnmedel, lugnande medel. Och så fortsätter det, nya diagnoser, nya psykiatriska preparat.
Psykostimulantia som ”ADHD-preparat” kan skapa depressiva tillstånd; lösningen antidepressiva medel. Både ”ADHD-preparat” och antidepressiva kan förorsaka psykotiska tillstånd, som då av psykiatriker hanteras med det tyngsta ur ”arsenalen”, neuroleptika. Och som vi sett i avsaknaden av biverkningsrapporter, betraktas dessa skadeverkningar inte som sådana, utan som ”en underliggande sjukdom” – som i sig behöver behandling.
Vi ser bland annat följande för dessa unga:
- 161 av de 492 fallen – en tredjedel – fick också minst ett annat psykiatriskt preparat eller ett ytterligare antidepressivt medel (borträknat smärtstillande);
- 33 fick ”ADHD-preparat”;
- 36 fick neuroleptika;
- 40 fick två eller flera antidepressiva medel
- Flicka 14 år: antidepressiva (Voxra, Sertralin, Citalopram), lugnande, ångestdämpande (Lergigan, Atarax).
- Flicka 16 år: antidepressiva (Voxra, Venlafaxin), lugnande, ångestdämpande (Lergigan, Propiomazin), ADHD-preparat (Equasym).
- Ung kvinna 18 år: antidepressiva (Voxra, Sertralin), lugnande, ångestdämpande (Alimemazin), ADHD-preparat (Elvanse, Intuniv), neuroleptika (Risperidon).
- Flicka 17 år: antidepressiva (Bupropion, Sertralin), neuroleptika (Olanzapin, Quetiapin, Aripripazol).
- Flicka 17 år: antidepressiva (Amitriptylin), lugnande, ångestdämpande (Atarax), ADHD-preparat (Elvanse), neuroleptika (Quetiapin).
- Flicka 15 år: antidepressiva (Sertralin), lugnande, ångestdämpande (Atarax, Alimemazin), ADHD-preparat (Medikinet).
- Flicka 13 år: antidepressiva (Sertralin), lugnande, ångestdämpande (Lergigan), ADHD-preparat (Elvanse).
- Flicka 13 år: antidepressiva (Fluoxetin), lugnande, ångestdämpande (Lergigan), ADHD-preparat (Ritalin).
- Flicka 14 år: antidepressiva (Bupropion, Sertralin), ADHD-preparat (metylfenidat), neuroleptika (Abilify).
- Flicka 15 år: antidepressiva (Ecitalopram, Sertralin), ADHD-preparat (Elvanse), neuroleptika (Quetiapin).
- Ung kvinna 19 år: antidepressiva (Anafranil), lugnande, ångestdämpande (Propavan), neuroleptika (Olanzapin).
- Pojke 15 år: antidepressiva (Venlafaxin, Fluoxetin), ADHD-preparat (Concerta, Atomoxetin).
- Flicka 17 år: antidepressiva (Citalopram), lugnande, ångestdämpande (Propavan), neuroleptika (Risperdal).
- Ung man 18 år: antidepressiva (Voxra), lugnande, ångestdämpande (Propavan), neuroleptika (Quetiapin).
Vi ser här barn och unga som är på god väg att gå samma öde till mötes som de som beskrivits i artikeln ovan och som redan nu, som intervjupersonen Gansky ovan, med en liten omskrivning, skulle kunna säga:
”I am living in a body hijacked by the medication.”
Och nu vet vi, alla stolta ord om noggrann uppföljning och utredning till trots, att ödet för dessa barn är så obekvämt för inblandade myndigheter att det är bäst att de inte får finnas till.
De har inte heller fått möjlighet att bli en ”case story” i de medier som oftast lyfter fram tragiken i att inte få en snabb psykiatrisk diagnos och med den tillhörande psykofarmaka. Dessa skador passar helt enkelt inte in i den marknadsföringen.
Sveriges tunga ansvar
Sverige har ett tungt ansvar vad gäller uppföljning av förskrivningen av antidepressiva till barn och unga, ett ansvar som inte Läkemedelsverket har tagit. Vi vet att Sverige ihop med England drev igenom godkännandet av Prozac/Fontex för barn 2006, trots andra läkemedelsmyndigheters invändningar. Den holländska myndigheten skrev då följande om godkännandet av det antidepressiva medlet (4):
”Det rekommenderas inte att fluoxetin [Prozac/Fontex] ges en indikation för behandling av depression hos barn och ungdomar på grund av att risk-nytta-balansen för den begärda indikationen bedöms som negativ”.
”I närvaron av bristande effektivitetsresultat är säkerhetsfrågor än mer avgörande. Ökad risk för självmordsrelaterat beteende framkom som det mest bekymmersamma säkerhetsresultatet i de kliniska prövningarna. Andra säkerhetsbekymmer inkluderar inverkan på tillväxt och sexuell utveckling inklusive effekter på fertilitet, och effekter på kognitiv och emotionell utveckling.”
För att upprepa: ”Ökad risk för självmordsrelaterat beteende framkom som det mest bekymmersamma säkerhetsresultatet i de kliniska prövningarna.”
Där vi nu, 20 år senare, får se alltfler beskrivningar av de allvarliga skador i form av ”inverkan på tillväxt och sexuell utveckling inklusive effekter på fertilitet, och effekter på kognitiv och emotionell utveckling”, som antidepressiva ger, men det här var alltså känt för svenska Läkemedelsverket, redan 2005, men då psykiatriker ”måste ha något att skriva ut”, drev man igenom ett godkännande i alla fall.
Hans Melander och Ulla Liminga skriver:
”Det är ett faktum att SSRIs, inklusive fluoxetin [Prozac], används ’off label’ [utan att vara godkänt] för barn och ungdomar, och att godkänna fluoxetin innebär att behandlingsrekommendationer kan tillhandahållas, bättre post marketing-övervakning i dessa grupper och möjligheterna att begära ytterligare studier.” (5)
Ja, Prozac skulle godkännas då det redan användes (!), och framförallt för att man skulle kunna begära ytterligare studier.
Det blev dock inget av med dessa ytterligare studier. Som väntat svalnade intresset hos Eli Lilly när Prozac väl var godkänt och detsamma gällde tyvärr för Läkemedelsverket. Myndigheten hade med de nu presenterade uppgifterna om de 492 unga chansen att delvis gottgöra den skada som dessa tidigare märkliga ställningstaganden åstadkommit.
Man har som vi sett ovan inte tagit chansen att göra upp med sitt mörka förflutna, som i nuet, med dessa och alla andra framkomna skador, hemsöker myndigheten.
De 492 fallen har inte ens blivit någon officiell statistik i myndighetens verksamhet.
En punkt som den holländska myndigheten tog upp var följande:
”Andra säkerhetsbekymmer inkluderar inverkan på tillväxt och sexuell utveckling inklusive effekter på fertilitet …”
Jag tror Läkemedelsverket nu är väl medvetet om hur aktuell denna punkt blivit, genom det nätverk av patienter som samlat in data om dessa allvarliga skadeverkningar (vilka alltså fullt ut skulle ha utretts innan Prozac/fluoxetin gavs godkännande, men inte gjordes).
Den stora upplysande nya artikeln om saken More Teens Are Taking Antidepressants. It Could Disrupt Their Sex Lives for Years (6), från New York Times Magazine, har säkert nått Läkemedelsverket.
Huruvida dessa skadeverkningar är en faktor i fallen för de 492 unga är okänt – ingen utredning har som bekant gjorts.
En ytterligare punkt av stort intresse, är den nya vetenskapliga artikeln av Moncrieff et al, om vad de samlade studierna av Prozac faktiskt visar.
”The loss of efficacy of fluoxetine in pediatric depression: explanations, lack of acknowledgment, and implications for other treatments (7), som beskrivs i artikeln i The Guardian: Prozac ‘no better than placebo’ for treating children with depression, experts say”. (8)
Av de 492 till GIC förmedlade fallen hade 142 tagit överdoser av just fluoxetin (Prozac/Frontex).
Nya uppgifter för 2025
Som sagts tidigare finns i nuet ingen handling på socialdepartementet som visar att något specifikt gjorts åt barnrättskommitténs kritik mot den höga förskrivningen. Årsuppgifterna om utskrivningen av antidepressiva till barn och unga har än inte publicerats för 2025, men av månadsuppgifterna ser vi att förskrivningen av antidepressiva till unga bara fortsatt att öka och som man då kan förvänta sig – än fler barn och unga har under 2025 tagits in på akuten efter överdoser av antidepressiva i självdestruktivt/suicidalt syfte.
För 2025 det högsta antalet som hittills registrerats.
En ökning från de 492 fallen till 570 (!) för 2025, en ökning med 16 procent på ett år.
Av de 570 fallen var 505 unga kvinnor (88 procent). Och igen, en tredjedel av de unga fick minst två eller fler psykiatriska droger (ej medräknat smärtstillande).
Vi bör vid det här laget inte bli förvånade över uppgiften om hur många biverkningsrapporter som inkommit från psykiatriker (2025) om barn och unga (10-19) som tagit överdoser av antidepressiva i självdestruktivt/suicidalt syfte:
För 2025 fick Läkemedelsverket en sådan rapport, att jämföras med de 570 barn och unga som registrerats av GIC.
På två år har 492+570=1062 barn och unga körts till akuten efter överdoser av antidepressiva i självdestruktivt syfte, beskrivna i ”konsultativa rapporter” av läkare/sjukvårdspersonal.
Barn och unga som ansvariga myndigheter inte anser förtjänar någon uppföljning.
”Var fjärde barn och ungdom lider av någon psykisk sjukdom!”
De som tror att den ”psykiska ohälsan” är en nyhet behöver bara gå tillbaka till slutet av 1990-talet. Då utropar läkemedelsbolaget Lundbeck på ledarsidan till sin tidning Transmittorn, stridsropet:
”Den nya barnpsykiatrin på stark frammarsch”.
Lundbeck tillverkar det antidepressiva medlet Cipramil, och skriver om den lyckade försäljningsturnén: ”Land och rike runt’ har de rest, det barn- och ungdomspsykiatriska föreläsarteamet med professor Anne-Liis von Knorring i spetsen.” Man berättar vidare att, även om det är ”lite svårt att ta till sig” så är det ett faktum att mellan ”20 och 25 procent av våra barn och ungdomar lider, och lider ibland svårt, av någon form av psykiatrisk sjukdom”. (9)
Vad vi här ser är den verkliga orsaken till den exploderande utskrivningen av psykiatriska droger till barn och unga: Läkemedelsindustrin och psykiatrin säljer psykofarmaka genom att ”sälja sjukdom”.
Idag ser vi mängder av lösa spekulationer i media – distraktioner från de verkliga skälen –att ökningen av den psykiska ohälsan förklaras av ett hårdare samhällsklimat, en tuffare skola, påtvingade skönhetsideal, ökad stress. Där alltså dessa faktorer ska förklara den exploderande förskrivningen till unga av antidepressiva och ADHD-preparat.
Cui bono? – Vem tjänar på antidepressiva till barn och unga?
Läkemedelsbolags dröm om alla de sjuka barnen som behöver behandling är idag på god väg att bli verklighet – med hjälp av marknadsföring från köpta psykiatriker och myndigheter som lider av institutionell korruption.
Alla de psykiskt sjuka barnen i Lundbecks tidning var en PR-mässig omöjlighet. Med nyspråk förvandlades termen i stället till psykisk ohälsa, men med samma biologiska förklaringsmodell och lika stort ”medicinskt behandlingsbehov”.
Vi förstår att barnrättskommitténs rekommendationer väger lätt i förhållande till de marknadskrafter som definierar en fjärdedel av barn och unga som psykiskt sjuka, i behov av psykiatriska droger.
Detta ger politiker och ansvariga myndigheter en chans att ta ställning till om man vill se en fortsatt ökning av unga som får psykofarmaka och hamnar på sjukhus, kopplat till självdestruktivt intag av antidepressiva, eller om man vill göra något åt det.
Om valet blir att se till att än fler unga blir skadade, så görs det i alla fall nu med ”informerat samtycke”.
Text och analys: Janne Larsson, researcher
Referenser
- Dagens nyheter: FN kritiserar Sverige för hög förskrivning av antidepressiva till barn, 23 maj 2023
- Sveriges Radio: FN-kommitté oroad över psykiatriska läkemedel till barn i Sverige, 21 maj 2023
- Wall Street Journal: Millions of Kids Are on ADHD Pills. For Many, It’s the Start of a Drug Cascade, 19 november 2025
- Holländska läkemedelsverket: Prozac (fluoxetine) – Paediatric indication, Rapporteurs´ Assessment Report, 31 oktober 2005
- Läkemedelsverket: Comments from the Medical Products Agency on the Final Variation Assessment Reports (FVARS), 29 april 2005, Lena Björk, Hans Melander, Ulla Liminga, Eva Gil Berglund
- New York Times Magazine: More Teens Are Taking Antidepressants. It Could Disrupt Their Sex Lives for Years, 12 november 2025
- Journal of Clinical Epidemiology: The loss of efficacy of fluoxetine in pediatric depression: explanations, lack of acknowledgment, and implications for other treatments Plöderl, Martin et al, Volume 0, Issue 0, 112016
- The Guardian: Prozac ‘no better than placebo’ for treating children with depression, experts say, 21 november 2025
- TransMittorn, Ledarsidan, 1999.
- LäkemedelsVärlden: Självskador med läkemedel bland unga fortsätter öka
- Socialstyrelsen: Sjukhusvård och eftervård vid avsiktlig självskada
