NewsVoice är en nättidning för oberoende nyheter, debatt och analys. 
”Landet överlämnade sin suveränitet till USA till en enorm ekonomisk kostnad och utan någon som helst fördel för sig själv”. Rysslands ambassadör i Finland, Pavel Kuznetsov beskriver Finlands nya militära gränspolitik som en järnridå som inte ens fanns inför andra världskriget, skriver Andrew Korybko i sin analys.
Text: Andrew Korybko, Finland Is On Track To Become One Of Russia’s Most Intractable Foes, Substack | Översättning: NewsVoice | Korybko är en amerikansk politisk analytiker bosatt i Moskva som är specialiserad på global multipolaritet
Rysslands ambassadör i Finland, Pavel Kuznetsov, gav en intervju till TASS i mitten av april där han redogjorde för de nya hot som Finland utgör mot Ryssland.
Enligt hans bedömning är det mest allvarligaa spaningsflygen längs den ryska gränsen:
”Den allvarligaste utmaningen för vår säkerhet idag [är] troligen NATO:s omfattande elektroniska och flygbaserade spaningsoperationer från finskt territorium. NATO:s spaningsflygplan och obemannade flygfarkoster har blivit vanliga längs gränsen mot Ryssland.”
Landet militariseras också snabbt i en ”accelererad takt”.
”Nya korvetter byggs på varven, utrustade med de mest avancerade NATO-vapnen, inklusive kryssningsmissiler och torpeder. Ett storskaligt upprustningsprogram för markstyrkorna har inletts, inklusive inköp av långdistans- och ballistiska missiler.”
Dessutom:
”I år kommer de första av 64 F-35A-multirole-stridsflygplan som köpts från USA att börja anlända. För övrigt kan dessa stridsflygplan bära kärnvapen.”
Finland överväger också att hysa kärnvapen, enligt BBC.
I sammanhanget sa Kuznetsov att:
”Vi måste också komma ihåg försvarsavtalet mellan Finland och USA, undertecknat i slutet av 2023, som möjliggör stationering av amerikanska trupper och vapen vid 15 finska militärbaser och anläggningar.”
Dessutom: ”planerar Finland att nästa år placera en NATO-enhet för kommunikations- och informationssystem i Riihimäki”, medan senare i år ”kommer en multinationell insatsstyrka, Forward Land Forces (FLF), att stationeras i Rovaniemi”.
Enligt Kuznetsov: ”fördjupas en atmosfär av krigspsykos i landet. Befolkningen skräms upp av det ’ryska hotet’, vilket i praktiken uppmanar dem att förbereda sig för krig mot sin östra granne. Skyddsrum moderniseras; Finland rankas redan bland de högsta, om inte högst, i Europa när det gäller kapacitet per capita. Ett statligt program genomförs för att bygga ytterligare skjutbanor för civila över hela landet.”
För att främja detta mål: ”fokuserar alla medier på att rättfärdiga den nuvarande utrikespolitiska hållningen hos de styrande eliterna. Landet fortsätter att medvetet piska upp krigshysteri. Alla lokala propagandaresurser ägnas åt att demonisera Ryssland och framställa vårt land som den främsta fienden”.
Kuznetsov beskrev också Finlands gränsbarriär som en järnridå som inte ens fanns på plats under 1920- och 1930-talen inför andra världskriget. Detta visar i vilken utsträckning finländarna ställs mot Ryssland.
Inget av detta är dock till deras fördel, eftersom Kuznetsov nämnde hur: ”avbrytandet av förbindelserna och stängningen av gränsen mot Ryssland har haft en förödande inverkan inte bara på Finlands östra och norra regioner. Den nuvarande socioekonomiska situationen här kan kanske jämföras med den kris landet upplevde på 1990-talet.”
Trots detta, medan vissa finländare inser hur kontraproduktiv denna politik är, ”Finland är fortfarande fast beslutet att positionera sig som en frontlinjestat i NATO mot Ryssland”.
”Ryssland tar den finska fronten i det nya kalla kriget på största allvar”, men trots detta fortsätter hoten från NATO i denna riktning att växa på grund av att Trump 2.0 vägrar att överge USA:s politik från Biden-eran att inringa Ryssland.
Finland hade varit en skuggmedlem i NATO i årtionden, men när medlemskapet formaliserades blev detta tidigare vänliga land Rysslands obevekliga fiende efter att ha överlämnat sin suveränitet till USA till en enorm ekonomisk kostnad och utan någon nytta för sig själv.
