Igår fyllde Julian Assange 43 år. Tillsammans med Chelsea Manning och Wikileaks offentliggjorde de år 2010 filmen inspelad av det amerikanska flygvapnet som massakrerar Reuters-fotografer och en civil irakier med barn i bilen som försöker rädda journalisterna. Även barnen skadas.
Text: Torbjörn Sassersson | Foto: RT.com
Det läckta filmen chockerade en hel värld. Straffet för att Assange som ansvarig utgivare publicerade filmen har nu verkställts under 2 år genom en ”husarrest” på Equadors ambassad i London. Sverige stödjer USA:s regim genom att sedan 2 år vägra besöka honom i London för att ställa frågor om anklagelserna som riktas mot honom. Inte heller avskriver svenskt rättsväsende ärendet.
Men nu har svensk domstol äntligen avsatt tid för en ”hearing” den 16 juli 2014, skriver RT.com. Förmodligen har EU-parlamentarikern och kraftkvinnan Eva Joly skyndat på processen som NewsVoice skrivit om tidigare. I april 2014 gästade hon TV4 där hon uttryckte att Sverige beter sig fel.
Eva Joly anser att Julian Assange faktiskt har mänskliga rättigheter och att han har rätten att få bli hörd via videolänk eller genom att åklagaren i Sverige besöker ambassaden i London där den forna Wikileaks-grundaren sitter instängd. Joly var en mycket respekterad korruptionsbekämpare i Paris. Hon har varit biträdande chef för en avdelning under det franska finansdepartementet samt vid ekobrottmyndigheten i Paris.
I februari 2014 skrev Julian Assanges advokater Thomas Olsson och Per E Samuelsson i en debattartikel i SvD och återpublicerad i NewsVoice:
”Åklagaren Marianne Ny måste upphöra med sin negativa särbehandling av Julian Assange och i stället börja behandla honom som alla andra som är misstänkta för brott. Om hon inte gör det bör en överordnad åklagare granska hennes handläggning av fallet.”
Den fd kammaråklagare Rolf Hillegren har även uttryckt sitt missnöje mot det svenska rättshaveriet riktat mot Assange. Han skriver i en debattartikel i SvD följande:
”Genom att förundersökningen har läckt ut och finns på nätet har vem som helst möjlighet att bilda sig en uppfattning om bevisläget. Och jag tror att få med hyfsade kunskaper i bevisvärdering ser fallet som annat än ett avskrivningsärende. Kvinnorna är hörda och inga ytterligare utredningsåtgärder återstår. Det är högst osannolikt att Assange vid ett nytt förhör kommer att säga något som gör det möjligt att åtala honom. Det är därför obegripligt vad åklagaren förväntar sig att han ska säga. Förhöret är alltså helt onödigt. Situationen mellan Assange och kvinnorna handlar huvudsakligen om meningsskiljaktigheter kring användningen av kondom – en typ av tvist som inte brukar avgöras vid våra domstolar.”
Hearingen den 16 juli 2014 kommer att ske på en domstol i Stockholm och det är osannolikt att Assange kan närvara eftersom han riskerar att gripas så fort han lämnar ambassaden i London. Assange har hånats för att han inte vågar lämna ambassaden, men Wikileaks avslöjade redan 2012 att polisen i London fått uppdraget att gripa Assange så fort han sätter foten utanför dörren. The Telegraph skrev om avslöjandet i artikeln: ”Met police embarrassed as Assange arrest plan revealed”.
Text: Torbjörn Sassersson
Relaterat
- RT.com: Happy birthday, Assange! Swedish court sets hearing date as whistleblower turns 43
- The Telegraph: WikiLeaks: Met police embarrassed as Assange arrest plan revealed
- SvD: Fd kammaråklagare Rolf Hillegren: Dags för Sverige att avsluta fallet Julian Assange
- SvD: Dags för Sverige att avsluta fallet Assange
- NewsVoice: EU-parlamentariker Eva Joly strider för Julian Assange – Svenskt rykte står på spel