Attentaten i Norge har lärt oss att terrorism inte bara utövas av muslimska extremister. Vi har även extremister på närmare håll som är kapabla att utöva våld för att påverka samhället. Jag skall här lägga synpunkter på terrorism som internationellt problem, diskutera norrmannens personlighet och till sist skall vi se om andliga synsätt kan få oss att tydligare se vad som skett.

Text: Robert Hahn

Internationellt problem

Världens blickar har under lång rad av år riktats mot muslimska grupper som vill omstörta världen med våld. Att göra det är faktiskt rätt svårt – man måste ha vapen, kunskap och en del tur för att kunna genomföra terrorattentat, åtminstone i Västeuropa. Övervakningen av polis, underrättelsetjänster och allmänhetens ökade uppmärksamhet har försvårat verksamheten ännu mer. I USA torde det näst intill vara omöjligt att ”komma till” längre.

Det är så terrorism skall bekämpas. Inte genom krig. På den punkten kan världen bli klokare. Om man skall bekämpa terrorism så får man nämligen inte själv bli terrorist. Endast en liten del av de människor som dött eller fått sina liv förstörda under krigen i Afghanistan och Irak har i juridisk mening varit terrorister. De flesta kan betecknas som i sammanhanget helt oskyldiga människor. Vi har inte brytt oss så mycket om dem. De är ju så långt borta. Men när terrorn skördar offer på nära håll, när döden dras innanför vår egen tröskel, ja då är det lättare att känna smärtan.

Förstå mig rätt. Inget kan förminska det som skett i Norge. Men jag vill säga att dödandet i terrorismens kölvatten har pågått länge. Vi har mött det med hat. Det finns i hela Europa en bred opinion som hatar islam för att spridda grupper som omfattar denna religiösa lära ägnar sig åt terrorhandlingar. Mångas hat riktas dessutom mot muslimer som inte alls har med terrorism att göra. Att kategorisera människor efter trosuppfattning snarare än efter karaktär trodde jag att vi slutat med, men just sådant polariserar västvärldens syn på den arabiska världen alltsedan attentaten mot World Trade center.

Norrmannens personlighet

Det norska terrorattentatet krävde en lång och komplicerad planering. Vem gjorde då detta? Jo, en ensling som under en längre tid solidariserat sig med högerextremistiska ideal. Jag vill påstå att den var en vilsen person med en grandios men inkomplett självbild.
Hur kan man då bli så vilsen? En intressant person i sammanhanget är mördarens far. Han är pensionerad diplomat som intervjuades i bl.a. aftonpressen varvid han avslöjade att han skilde sig från mamman när sonen bara var något år gammal och därefter knappt haft någon kontakt alls med honom. De aktuella känslorna var enbart självömkan.

Diplomaten tyckte synd om sig själv för att han i fortsättningen skulle få dras med den här historien och kanske inte ens kunna resa tillbaka till Norge. Det märktes ingen självrannsakan av typ att han själv kan ha bidragit till att skapa sin sons personlighet. Mördaren växte uppenbarligen upp utan kontakt med sin pappa, som föreföll att tänka enbart i egocentriska banor. Jag tycker att vi här får en pusselbit till att förklara den brist på sund identitet och självbild som mördaren har. Den som inte själv vet riktigt vem man är kan lockas in på besynnerliga stigar utan att något inombords säger stopp.

Andevärldens syn

Min fru Marie-Louise är medium. Hon gjorde en intoning idag för att höra vad hennes andlige kommunikatör har för kommentar till det norska terrorattentatet. Där framkommer att dialogen som förs på nätet börjar bli ett stort problem i vårt samhälle. Där frodas hat snarare än kärlek, och vilsna personer kan ryckas med och få en identitet genom att solidarisera sig med det som skrivs. Problemet har visserligen uppmärksammats men dess konsekvenser inte blivit så olyckliga som i detta fall.

Så här förflöt seansen i sin helhet (den finns också utlagd på vår andliga internet-sajt www.hahnbooks.com).

”Det är en stor sorg som drabbar oss alla. Inget kan förringas eller göras mindre. Andevärlden iscensätter inte katastrofer. Vi kan bara hjälpa er att hantera svåra situationer, hjälpa er att lyfta blicken och hjälpa er att gå vidare.

I svår sorg inser vi alla att vi hör ihop på denna planet. Vi kan inte göra skillnad på varandra beroende på rastillhörighet eller ideologi.

Det pågår en hetskampanj på nätet där människor förtrycks och förnedras – denna spridning av kärlekslösa tankar blir som ett virus i människors hjärnor. Ni måste se med största allvar på en situation som hotar att accelerera. Människor som inte hittat sig själva kan hitta sin identitet på nätet.  Människor som upplever sig vilsna och identitetslösa kan få näring av den ondska som sprids på detta sätt. Precis som kärlek kan också ondska fortplanta sig i människan.

Vi upplever ständigt en kamp mellan gott och ont på denna planet. Det är allas skyldighet att inte spä på denna hets mot rastillhörighet och oliktänkande. Ju mer den sprids ju större är risken att den får fäste i en person som använder den som vapen att skaffa sig makt över andra.

Det handlar om kärlekslöshet, makt och kontroll. Det handlar om rädsla och om identitetslöshet. Det handlar om behov av att vara någon i en värld som ter sig alltmer främmande och opersonlig.

Vi har sett det förut, under andra världskriget, och vi måste på alla sätt ta ansvar för kommande generationer att denna känslokyla inte breder ut sig. Vi måste jobba mer med tolerans och förståelse för olika grupper, och öppna våra gränser för fler flyktingar. Inget land är en ensam ö. Vi har ett gemensamt ansvar för alla människor på denna planet.

Men som ni upplevt denna gång, i denna kris, så är enhetstanken stor. Vi skall hjälpas åt att sprida de demokratiska värderingar som är nödvändiga för vår överlevnad. Att låta kärlek segra över ondska och att inte låta sig tystas eller skrämmas.

Norge fick denna utmaning – men den sprider sig till oss alla, och vi börjar reflektera över vad som är viktigt i livet. Hoppet om att det goda alltid ska segra lever kvar och vi måste alla kämpa för att göra denna planet till en bättre plats att bo på. Vi skall känna att vi hör ihop och därför kämpa för de mänskliga värderingar som gör att vi överlever även i svåra tider. Låt alltid ljuset brinna för godhet och kärlek och överge inte varandra i sorgens stund.

Vi hälsar er och tackar för att ni lyssnat!”

Text: Robert Hahn

  Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
0 0 rösta
Artikelbetyg
Prenumerera
Notify of
guest
28 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Perra J
Gäst
9 år sedan

Händelserna i Norge inträffade precis när vi åkte till Skottland på semester, men det har inte undgått mig; överallt där det fanns TV-skärmar har man mötts av den triumferande blicken hos denne norrman, och alla frågor om det ofattbara som skett. Och jag har inte fattat detta än.
Jag tror dock det är väldigt viktigt att se det som sägs här från andevärlden: Detta väcker vrede och hat – och dessa känslor bygger en grogrund för kontroll och makt. För att uttrycka det tydligare: dessa kollektiva känslor bygger ett momentum som makthungriga element – inte bara enstaka individer som Breivik – kan använda sig av.
Jag har en annan syn på det hela som jag önskar andevärlden kunde kommentera: Jag ser något bortom scenariot som presenteras (och som de flesta människor tar till sig), dvs att enstaka terrorister, vettvillingar från perifera extrema ideologier/religioner och/eller med eländig bakgrund, framställs som det HOT som samhället måste skydda oss från – medan alltså samhället i kontrast mot dessa framstår som ”de goda”. Vi indoktrineras m a o i ett dualistiskt medvetandetillstånd:
Det goda kollektivet versus den farliga individen.
Makteliter har i alla tider jobbat med att övertyga folket om att de behöver beskyddas mot nånting, typiskt genom att att utpeka någon folkgrupp som ”fiende”. Och jag tror inte makeliter gillar Internet, och den Ordets Frihet som alltjämt råder här. Om det kommer några fler sådana här terrordåd, där det ånyo konstateras att ”internet har försett dem” med den identitet som gör detta möjligt, kommer ett ramaskri att vakna (?): ”Nu måste vi för h-e rensa upp i internetträsket!”.
Vredgade människor är benägna till extrema åtgärder. Vad kommer att ske då?
En reglering av Internet, förbud mot alla bloggar, youtube, alla typer av fritt åsiktsventilerande på nätet? Medan vi tror att vi måste bekämpa perifera individer, är det i själva verket en makt ÖVER oss – som vi aldrig ifrågasätter – som gradvis skapar en diktatur bakom våra ryggar?
Här är en intressant länk:
http://www.askrealjesus.com/goldenage/currentevents/terrorism/norwaymassacre.html

Monica Elisabeth
Monica Elisabeth
Gäst
Reply to  Perra J
9 år sedan

Hej Perra J.
Du skriver:
“Jag har en annan syn på det hela som jag önskar andevärlden kunde kommentera: Jag ser något bortom scenariot som presenteras (och som de flesta människor tar till sig), dvs att enstaka terrorister, vettvillingar från perifera extrema ideologier/religioner och/eller med eländig bakgrund, framställs som det HOT som samhället måste skydda oss från”
Nu har det ju visat sig att Anders var och är ett HOT mot samhället som Norges demokratiska rättsväsende självklart ska skydda oss ifrån.Men eller utan internet hade han verkställt sina tankar….men… det hade förmodligen varit mycket svårare utan…
“En reglering av Internet, förbud mot alla bloggar, youtube, alla typer av fritt åsiktsventilerande på nätet? Medan vi tror att vi måste bekämpa perifera individer, är det i själva verket en makt ÖVER oss – som vi aldrig ifrågasätter – som gradvis skapar en diktatur bakom våra ryggar?”
Internet är ett redskap att använda i både gott och ont syfte och det finns ingen ansvarig utgivare som med andra medier.
Jag är självklart för yttrandefrihet men var finns gränsen då det handlar om att använda sig av den för att skada andra? Det är Anders som ville skapa något helt annat än den demokrati som råder i Norge och det får vi INTE blunda för!!
Som andevärlden ger uttryck för….det är vi,du…du…. och du…och jag som skapar vår…din….min plats på jorden….hur vill vi egentligen ha det?

Monica Elisabeth
Monica Elisabeth
Gäst
Reply to  Robert Hahn
9 år sedan

Kriget mellan gott och ont pågår inom oss alla och det är det som är jihad….

Perra J
Gäst
Reply to  Robert Hahn
9 år sedan

Hej Robert,
Jag såg inte denna kommentar förrän nu.
Vad jag vill poängtera är att Breivik tar upp allt fokus. I media framställs han som den ensamme galningen, utan några kopplingar till något annat.
Om man ”gräver” lite inser man att Breivik är frimurare, att han anslöt sig till ett obskyrt Tempelriddarsällskap. Han hade en ”mentor” kallad Lionheart. Frimureri är en hierarkisk orden som de allra högsta makthavarna i världen är anslutna till. De opererar på en nivå ovanför politik, religion och vetenskap, och har frihet att använda dessa som verktyg. De bestämmer över länder, opererar på global basis. Jag tror det finns en god sida av frimureriet – som värnar för mänsklighetens utveckling mot ökad frihet och demokrati – och en korrupt sida som faller för frestelsen att missbruka de möjligheter till manipulation som finns, för att centralisera makt till ett fåtal individer.
Sådana intressen kan s a s ”hi-jacka” svaga individer som Breivik, i syfte att väcka en viss opinion i ett land. Det kan t ex i detta fall vara att få Norge att gå med i EU.
Men efteråt kan de officiellt ta avstånd till den individ som använts som schackpjäs, och hävda att ”detta är ren ondska, inget som vi står för”. Sedan drivs detta inte vidare. Och så får Breivik – den svage parten – allt fokus. Och de har också en viss kontroll över massmedia. De har dock inte så stor kontroll över Internet.
När Gutenberg uppfann tryckpressen var det ungefär samma scenario- de hade inte så stor kontroll över denna teknikens användning.
Detta är en lite djärv framställning, som kanske balanserar på randen till konspirationsteori, och kanske väcker ilska. Men jag anser likafullt att vi borde se över vårt förhållande till makt och auktoritet. Och redan Shakespeare var väl medveten om denna typ av ränksmiderier.

Monica Elisabeth
Monica Elisabeth
Gäst
9 år sedan

Hej.
Andevärldens budskap speglar vad som nu sker inom och utom oss…att hålla ihop och inte låta hatet vinna över kärleken mellan oss människor. Det är VI som är samhället och det är VI som har ansvar för demokratins vara eller inte vara!!
Citerar här en flicka som var med om eländet i Norge:
“Om en man kan visa så mycket hat, tänk hur mycket kärlek vi alla kan visa tillsammans”
Tänk om Anders kunde ana……

Perra J
Gäst
9 år sedan

Tack för bra svar, Robert och Elisabeth! Jag läste även jag flickans ord som Elisabeth citerar, och håller naturligtvis med. Händelsen är också en väckarkocka. Något som ruskar om oss alla. Får oss att se det som verkligen är något värt här i Livet. Säga vad man vill om 2012, de yttersta tiderna och allt det där, men något ÄR det som sker nu. Det är ett uppvaknande. Utan tvivel pågår en revolution inom andlighet, där individer nu börjar uppleva sin sanna identitet som andliga väsen och inte blott kroppsliga varelser. Eckhart Tolle, Adyashanti, Neale Donald Walsch, vår svenske Ambres, Terry Evans och andra medier på TV, och Kim Michaels som jag länkade till ovan, som kanaliserar Jesus, Buddha och andra… allt detta uttrycker ett uppvaknande till vad vi egentligen ÄR. Men samtidigt sker en parallell intensifiering av de krafter som desperat vill hålla fast vid det som vi INTE är. Vår ego-baserade identitet, det som kallas the carnal mind, som är dömt att om och om igen bevisa sin identitet genom konflikt, genom att alltid definiera sig som det Goda i kontrast mot det Onda. Ett drama, där “andra” är de onda. Där själva rädslan oundvikligen blir kärnan i ens identitet. Jag upplever själv att om jag engagerar mig i en kamp nu mot något ”ont”, blir alltmer identifierad i något som inte är jag. Om jag däremot låter allt vara som det ÄR, upplever jag en enorm inre frid, och jag har även upplevt mirakulösa tendenser att problem rättar till sig själva om jag gör så här. Rättare sagt: Om jag ÄR det här. Det finns inget vi kan göra. Men det finns något att VARA. Det finns en högfrekvent andlig energi tillgänglig dessa dagar – som vi har fritt val att ta emot. Vi behöver bara släppa vårt egobaserade falska jag, vårt ständiga, ängsliga behov av kontroll och säkerhet. Vi måste ”tona in” mot en högre frekvens. Men det går inte om man tycker att man måste bekämpa, eller övertyga, dem som som absolut inte kan släppa egot. Det går inte, man dras in själv. Vi har… Read more »

ruben
ruben
Gäst
9 år sedan

Tack för artikeln om terror och från andevärden att ta på allvar!
Monica och Perra J. Tack för fina kommentarer.
Allt det här ger så bra energi att gå vidare!

October 67
October 67
Gäst
9 år sedan

Tack för ett bra och viktigt blogg inslag och alla era tankar! Vi försöker förstå det som hänt. När jag läser listan på alla dödade, majoriteten i åldern 14-18 år, undrar jag om det finns någon mening bakom det som hänt vad det gäller ur ett själs perspektiv för de omkomna? Precis som Perra J säger, människan håller på att vakna upp. Vissa snabbare. Andra långsammare. Mina tankar har gått till Eckhart Tolle och vill citera honom i ett försök att begripliggöra och förstå hur hemska handlingar uppkommer: ”Violence becomes very easy when you only operate from the level of thought. Thought plus very destructive emotion that accompanies those destructive thought patterns. That’s what drives the terrorist. As Jesus puts it on the cross, “They know not what they do.” In spiritual terms, they are completely unconscious. Unconscious means identified totally with thought. You reduce reality to a conceptual reality. A lot of violence arises in that way. When people are engaged in being right, defending their mental position, an enormous amount of defensiveness and violence comes already. Why do two people become so agitated, in some cases even violent, when they’re defending a mental position? Because that’s what they derive their sense of self from. Thought has become invested self. That’s the very essence of dysfunction—that humans derive their sense of self through thought. This is a delusion, because who they are is so much deeper than thought. They can only realize that when they detach from their thinking and observe their thinking. Who or what is it that is able to observe that you are identified with a mental position? Who or what is it in you that is able to notice the emotional violence that comes as you start to defend your own position? You can then ask, What am I defending?” You are defending an illusory sense of self—your sense of self and your mind structure. That very dysfunction, which looks relatively harmless on a small scale, is the very same dysfunction that drives the terrorist. So it’s only in yourself that you can detect it.… Read more »

Perra J
Gäst
Reply to  October 67
9 år sedan

Fantastiskt bra sagt, av Eckhart Tolle. Tack för detta, hoppas många läser.
Hur kommer det sig att vi inte vet varifrån vi kommer? Att vi identifierar oss med tankarna betyder ju att vi måste ha förlorat vår sanna identitet?
Var syndafallet en symbolisk skildring av ett ”fall” från vår sanna identitet?
Lämnade vi ett absolut medvetandetillstånd? Föll vi ner i ett relativt medvetandetillstånd?

October 67
October 67
Gäst
9 år sedan

Hej!
Ja, visst är det intressant- att vi inte vet, eller kanske inte kommer ihåg vårt eget egentliga ursprung. I den form som vi lever i just nu, d.v.s. i våra fysiska kroppar. Kanske har vi valt att inte komma ihåg allt, för egentligen känner vi nog till syftet. Kanske syftet är att utveckIa oss själva eller någonting annat? I den fysiska formen rör sig allt långsammare än den mer högfrekventa själsliga, så det skapar motstånd och tar tid för oss att utvecklas.
Men nu börjar vi i större omfattning bli mer medvetna om oss själva och försöker finna vägar att ”röra” oss och utvecklas som de vi faktiskt är. Det sker ett medvetande skifte hos många och härmed ett ”uppvaknande”. Så, vem vet, kanske har berättelsen om syndafallet symbolik till ”mänsklighetens” val till en nedgradering av medvetandet. Vi börjar förstå att nyckeln till ökad medvetenhet är beroende av vår förmåga att vara i nuet, d.v.s. i fullständigt medvetande, utan tanken. Det känns dock som att vägen dit är lång!

Perra J
Gäst
9 år sedan

Hej!
Det känns som att vägen dit är lång. Men det är en illusion. Det finns inget ”dit”.
Tror Tolle också har sagt något i stil med (citerar ur minnet nu):
”The Greek word for ”sin” means ”missing the point”. And the point is HERE, NOW.”
Det lär ske en höjning nu, av den här frekvensen, i hela universum. Var och en av oss
har valet att öppna oss för de högfrekventa energierna, genom att släppa allt kvarhållande
vid falska identifikationer i formens värld – eller göra motstånd, söka dra ner energinvån igen
genom att alstra negativ energi ut i det kollektiva medvetandet.
Händelser som den i Norge är ett exempel på sådant motstånd.
Men om vi andra reagerar med vrede och hat, så bidrar även vi till det. Relativt gott är inte gott,
utan man måste se utöver denna dualistiska konflikt mellan relativt gott – relativt ont.
Själar som helt tappat kontakten med det Sanna Jaget (som de flesta av oss har en begränsad kontakt med), är tvungna att stjäla energi från oss andra.
De kan dock inte tillgodogöra sig den direkt – för hög frekvens – utan måste transformera ner den genom att väcka vrede, rädsla, hat, ångest hos oss.
Därför ska man inte gå in i en dualistisk konflikt, i syfte att straffa eller motbevisa.
De vill bara ha konflikt, själva grälet stärker deras identitet!
Jag tror att alla dessa förtappade själar tillsammans utgör det som kallas antikrist.

October 67
October 67
Gäst
9 år sedan

Tack Perra J!
Jag förstår verkligen det du skriver. Jag såg Tolle tala en gång om just detta med att vara in the present moment, here and now. Trots att det bara var via tv´n så kändes hans totala och absoluta närvaro, i detta nuet (som då var), när han förklarade det hela.
När man börjar se livet och olika händelser utifrån dessa perspektiv, blir det mer begripligt och det blir lättare att hantera händelser som vi människor upplever hemska. Faktum är att när man upplever något jobbigt är det väldigt mycket enklare känslomässigt att vara in the present moment. Faktiskt en lättnad. Men att hålla sig till the present moment, i en tidslinje där du av ditt ego dras till att vara i det förflutna och hela tiden blicka framåt, är något att ha som mål och träna på. Men som du säger, det finns inget dit, för det är bara tanken. Det finns bara ett nu.

Perra J
Gäst
9 år sedan

Tack själv, October 67!
Här länkar till ett antal suveräna Tollegrejer!:
http://vimeo.com/13056150
http://video.google.com/videoplay?docid=2546949894540352546&hl=sv#

Monica Elisabeth
Monica Elisabeth
Gäst
9 år sedan

Jag återknyter till andevärldens budskap:
“Det pågår en hetskampanj på nätet där människor förtrycks och förnedras – denna spridning av kärlekslösa tankar blir som ett virus i människors hjärnor. Ni måste se med största allvar på en situation som hotar att accelerera.”
Läste om detta i gårdagens SvD (2/8):
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/terrorism-pa-natet-synas_6362110.svd

Jonas M
Jonas M
Gäst
9 år sedan

Världen är oerhört komplex idag och den blir allt mer komplicerad… De flesta människor förstår inte varför och kan inte heller se sambanden… Vi har i Sverige sedan ca 15 år ett stort antal ledande politiker som talat om att vi snart har arbetskraftsbrist…. Vi kommer alltså sakna arbetskraft påstås det… OECD har siffror på arbetslösheten i OECD området sedan lång tid tillbaka… OECD är en organisation för världens mest avancerade ekonomier… Sedan 1970 har antalet arbetslösa i västvärlden trendmässigt ökat… Inte varje år men gå 5 år framåt så har arbetslösheten nästan ökat vilken period du än tar… Spanien har idag en ungdomsarbetslöshet på > 40%… I det läget påstår alltså svenska politiker att vi kommer ha en generell arbetskraftsbrist i Sverige när 40-talisterna gått i pension… Idag är den genomsnittliga pensionsåldern i Sverige 63,2 år… Dvs den som går i pension idag är född i mitten av juni 1948… Det finns ingen chans på jorden att vi kommer ha en generell arbetskraftsbrist om 2 år… Vi har > 50 milj arbetslösa i EU och många av dom är välutbildade… Sverige tar idag emot 10 000 tals lågutbildade och analfabeter från Nordafrika och Asien varje år… Dels som flyktingar och dels som anhöriginvandrare… Dessa personer kan inte få arbete i afrika till afrikanska löner men tydligen kan dom få arbete i Sverige till svenska löner… Åtminstone enligt våra pk politiker… Tror någon på det? Att ta emot 10 000 tals personer här varje år (i de flesta fall har dom inga asylskäl enligt Genevekonventionen) när vi varken har bostäder eller arbete är inte rimligt… Det leder till stora kostnader för Sverige och de som kommer hit hamnar i usla bostäder utan möjlighet att komma in på arbetsmarknaden… Det är inte de fattigaste som kommer hit, dom har inte råd… Vi har även en mycket stor och ökande brottslighet i Sverige… Antalet överfalls våldtäkter har tex ökat kraftigt de senaste 10 åren… I Norge skriver medierna om att grova överfallsvåldtäkter utförs nästan uteslutande av icke europeiska män…. Det handlar om män från nordafrika och delar av asien och islam är… Read more »

Jonas M
Jonas M
Gäst
9 år sedan

Hat och terror är givetvis ingen lösning på någonting… Man kan dock inte heller lösa allvarliga samhällsproblem med att vägra diskutera de problem som finns…
Vad gäller Norge så måste man i ärlighetens namn säga att dom till skillnad från Sverige faktiskt diskuterar problemen med invandring och integration…
Att förhindra enskilda galningar från att begå terrordåd är nästan omöjligt… Det finns dock en del saker man kan göra:
Förbjud alla privatpersoner från att ha hel och halvautomatiska vapen…
Vapenlicenser bör utfärdas mycket restriktivt… Det finns ingen anledning att unga människor ska få ha vapenlicens över huvud taget… Sätt en minimiålder på 30 år… Antalet vapenhandlare i Sverige är idag ca 10 000 stycken… Kontrollen av dessa är ett stort tragiskt skämt… Sätt en avgift på 100 000 per år för att få handla med vapen och skärp kontrollen kraftigt… Antalet vapenhandlare skulle sannolikt minska med åtminstone 90% vilket vore en stor framgång… Dessutom skulle det finna mycket resurser för att kontrollera dessa…
Skärp straffen för olaga vapeninnehav kraftigt och öka polisens befogenheter att göra husrannsakan, kontrollera bilar mm… Sedan bör vi lämna Schengen eftersom det gör det alldeles för enkelt att smuggla in vapen, droger mm i Sverige… Storbritannien har skärpt sina vapenlagar kraftigt (efter skolmassakern i Skottland) och det har faktiskt gett resultat…

Monica Elisabeth
Monica Elisabeth
Gäst
9 år sedan

Hej.
Hur ser andevärlden på de konspirationsteorier som florerar ang dåden i Oslo?
9/11?

October 67
October 67
Gäst
Reply to  Monica Elisabeth
9 år sedan

Hej Elisabeth!
Vilka konspirations teorier finns det om Oslo dåden?
Varför är det viktigt att veta hur andevärlden ser på detta? Om vi lyssnar in, har vi kanske svaret redan?

Monica Elisabeth
Monica Elisabeth
Gäst
9 år sedan

Hej.
Det sprids en massa dynga om att det är “andra krafter”dvs staten bakom dådet och det bottnar i förakt för myndigheter i allmänhet och politiker i synnerhet.Detta skapar starka känslor såsom rädslor aggressivitet mm mm och det är det minsta vi behöver mer av!! Nu har ju andevärlden gett “sitt svar”ang internets roll men..jag är ändå nyfiken…..Det viktiga är att bemöta de här krafterna konstruktivt dvs med fakta och relevans…men…det verkar inte hjälpa….därav min fråga.
“Om vi lyssnar in har vi kanske svaret redan”?
Jag har lyssnat in och min tanke är att det finns krafter som vill skapa större klyftor mellan oss och därmed mer rädslor och förakt för politiker. Varför?Är avsikten att skapa anarki?

Ronny
Ronny
Gäst
Reply to  Monica Elisabeth
9 år sedan

Är myndigheter i allmänhet och politiker i synnerhet egentligen någonting att lita på?
Åtskilliga krig har startats genom myndigheters och politikers lögner, det finns det bevis på.
Myndigheter och politiker har i alla tider försökt att övertyga befolkningen om att den behöver beskyddas, oftast genom att att utpeka någon annan folkgrupp som det befolkningen måste skyddas mot.
Att myndigheter och politiker inte gillar Internet och det fria ordet är inte någon nyhet, exempelvis är det bara att se på reaktionen på det som Wikileaks har avslöjat, politiker i USA sa rakt ut att de vill se Julian Assange död.
Genom att se vad som har hänt historiskt så förstår man snabbt att det som myndigheter och politiker säger måste man ta med en stor nypa salt.

Monica Elisabeth
Monica Elisabeth
Gäst
9 år sedan

Det finns kloka ledare..och det finns maktgalna….vilket vi har facit på.
Anledningen till min tidigare kommentar är att föraktet slår urskilljningslöst även mot de ledare som har “hjärtat på rätta stället”.

Ronny
Ronny
Gäst
Reply to  Monica Elisabeth
9 år sedan

Nämn någon klok ledare som enbart har tänkt på folkets bästa.

Monica Elisabeth
Monica Elisabeth
Gäst
9 år sedan

Nelson Mandela…Jimmy Carter….Olof Palme…Gorbatjov….Obama….

Ronny
Ronny
Gäst
9 år sedan

Jag tänker inte gräva i alla de som du nämner utan jag tar ut det som jag kan ur minnet.
Nelson Mandela stod med på USA:s terroristlista fram till sin nittioårsdag 2008 då han först avfördes efter att ha varit införd sedan 1980-talet.
Michail Gorbatjov, Ronald Reagan och Margaret Thatcher var de som startade den globala avregleringen, vilken vi idag ser konsekvenserna av i form av den globala krisen.
Om Barack Obama hade varit en bra president så hade han stängt koncentrationslägret i USA och inte hållit det öppet.
Om USA och dess ledare kan man säga mycket och då framför allt deras raspolitik som mer eller mindre trampar på de svarta och spottar på de röda och detta trots att de har en färgad president.
Även i Sverige har vi en konstig politik gentemot Samerna, våra urinvånare. Samernas kulturer är skyddade av FN:s ILO konvention nr:169 om urfolks rättigheter från 1989 vilken Sverige inte har ratificerat.
Olof Palme var inte speciellt intresserad av Samernas rättigheter vilket han som statsminister borde lätt ha kunnat påverka.
Tittar man historiskt på de ledare som har varit kloka och enbart har tänkt på folkets bästa så är de väldigt få.