Kognitiv dissonans bakom övertro på vaccin, klimathotet, farligt smör och grov cancervård

11
499

ideer

Lars Bern som tidigare var ledamot i Kungliga Vetenskapsakademiens miljökommitté kommenterar på sin blogg vad han kallar de största pseudovetenskapliga bedrägerierna. De handlar om det ”hypade” klimathotet där koldioxid utpekas som boven, att naturligt fett som smör är skadligt för hälsan och att statiner är räddningen mot den påstådda boven kolesterol.

Text och analys: Torbjörn Sassersson

Till dessa masspsykologiska konsensusuppfattningar vill jag addera övertron på vaccin och tex övertron på den ”moderna” och kemtekniska cancervårdens förträfflighet.

För att helt förstå hur nästan hela det vetenskapliga samhället, de flesta mainstream politiker och presidenter kan prenumerera på pseudovetenskapliga teorier under så lång tid krävs förmodligen en psykologisk undersökning på mekanismerna bakom ”masskognitiv” dissonans och gruppsykologi.

Kognitiv dissonans är den obehagliga känsla som uppstår när en person har flera motsägelsefulla idéer eller uppfattningar samtidigt. Eftersom människan, enligt teorin, har en drift att minska sin dissonans genom att justera sina attityder, åsikter och handlingar kan individen besluta sig för att psykologiskt kompensera genom att motivera, klandra och förneka. Kognitiv dissonans är ett av de mest inflytelserika och undersökta områdena inom socialpsykologi, enligt Wikipedia.

I ett mentalt och känslomässigt tillstånd av kognitiv dissonans kan individen känna: förvåning, rädsla, skuld, ilska eller genans som kan innebära att denne tänker på sina uppfattningar som korrekta, trots att bevisen som presenteras visar motsatsen. Denna fördomsfullhet ger den kognitiva dissonansen sin förutsägande förmåga och tydliggör ett annars irrationellt och destruktivt beteende, fortsätter Wikipedia.

Lars Bern skriver på sin blogg den 8 maj att några av hans vänner inte förstår hur klimatlarmen kunnat växa sig så stora om de är falsklarm.

”Det bjuder helt enkelt emot att ta till sig, att några av våra främsta ledare i västvärlden medvetet skulle försöka föra oss bakom ljuset. Vi vill helt enkelt inte tro att man kan vara president i USA eller statsminister i Sverige och samtidigt ljuga för oss väljare i en så central fråga. Vi vill helt enkelt inte tro att det ligger någon sorts konspiration bakom allt detta, det måste helt enkelt finnas ett korn av sanning i det politikerna säger.

Jag tror inte heller att det rör sig om en konspiration i så måtto att några mäktiga personer slutit sig samman och lagt upp en plan för att genomföra det stora bedrägeriet. Jag tror snarast det rört sig om en händelsekedja som i flera steg fått den politiska utvecklingen i västvärlden att helt spåra ur.” / Lars Bern, Don Quijote i Vita Huset och Rosenbad

Händelsekedjan inkluderar sannolikt väsentliga inslag av kognitiv dissonans.

Först presenteras en ide som lyfts fram som den nya vetenskapliga sanningen. Därefter mobiliserar människor i allmänhet sig inför beslutet att binda sina uppfattningar beroende på vad auktoriteterna och media sänder ut. När presidenter, forskare och medier samstämmigt förmedlar den stora sanningen A beslutar sig hela populationer för att massprenumerera på samma uppfattning.

Därefter framkommer det att sanning A egentligen är en pseudovetenskaplig lögn laddad med politisk och ekonomisk egennytta. Bakom den avslöjade lögnen A finns sanning B. Trots att vetenskapliga, politiska och ekonomiska bevis presenteras i en strid ström under flera år innebär den nya uppfattningen en alltför ångestskapande kognitiv dissonans. Politiker, presidenter, vanligt folk och 1000-tals forskare i världen har redan investerat sin prestige och trovärdighet i lögn A och gör allt vad de kan för att undvika sanning B och de uttrycker det genom förbryllande, irrationella och destruktiva beteenden.

Vissa börjar kalla andra för ”konspirationsteoretiker” och de anklagade börjar försvara sig. Tiden går och lögn A cementeras allt hårdare av mainstream media och etablissemanget, men det innebär även att en massneuros etableras i hela populationer där verkligheten förtrycks och nya lögner måste skapas för av övertäcka och vidmakthålla gamla lögner. Vi förstår varthän beteendet kan leda oss. Vi manifesterar så att verkligheten bakom lögnerna blir till en tickande bomb.

Men det finns en utväg för alla som prenumererar på lögnerna.

Hävda följande:

Den tidigare uppfattningen om sakernas tillstånd var den mest trovärdiga bilden av det dåvarande kunskapsläget. Det är naturligt och inte alls konstigt att bästa vetande och vetenskapen i sig hela tiden utvecklas. Så jag förstår inte varför du är så upprörd över att jag trodde på uppfattning A. Det finns ju ingen anledning att stanna kvar vid det gamla.

”Copy paste” och du räddar din prestige.

Text och analys: Torbjörn Sassersson

Konsensusuppfattningar, lögner och förmodad verklighet

I alfabetisk oordning….listan kan göras längre. Tipsa redaktionen.

[table “4” not found /]


  • NewsVoice kräver äkta för- och efternamn för den som vill kommentera efter artiklar. Varför?
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Kommentarer som bryter mot kommentarsreglerna eller svensk lag kan tas bort eller ändras.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd. Pengarna går till undersökande och oberoende journalistik.

11 KOMMENTARER

  1. Mäktiga personer har visst slutit sig och gjort upp en plan!!! Sen kan man fråga sig vilka dessa mäktiga personer ÄR. De personer vi ser, eller de personer som vi inte ser! Det finns något som heter den Romska klubben som planerade och iscensatte hotet om CO2 enligt David Icke. Mänskligheten behöver ha ett hot för att kunna styras och förslavas. Att allt är verkligen planerad med berått mod kan man se på statsplaneringarna i betydelsefulla städer där den heliga geometri och gamla symboler används inte bara i byggnadernas utformning men även i själva sättet att dra gator och bebygga. Eftersom jag läste böcker där den osynliga makten talar, så vet jag att denna makt ser ner på oss ”vanliga” människor. Vi är inget annat i deras ögon än en hop primitivt tänkande massa, som man kan styra och manipulera hur som helst och i denna manipulation ingår även CO2 och chemtrails. Allt detta pågår medan vi vidskepliga människor bråkar med varandra om vem som har rätt eller fel och ger etiketter på varandra. Jo fortare vi inser detta och börjar vända oss bort från makten och söka vår egen sanning och den enorma gudomliga energipotential vi har i oss desto fortare tappar den makt som har under tusentals år skapat bara lidande (med vår hjälp) sitt fotfäste.

  2. Det där med elbilar var väl i och för sig tveksamt. 🙂 Bränslebaserade bilar har många fördelar och en del nackdelar. Elbilarna har en del fördelar och många nackdelar.

    Personligen tror jag för och nackdelar går att kombinera till en optimal helhetslösning med bra hybridlösningar. Typ frikolvsmotorn parad med batteri. Det är på gång. http://www.dlr.de/dlr/en/Portaldata/1/Resources/videos/2013/FKLG_en_600.mp4

    El ska ju också produceras.

  3. Mycket bra artikel. Enligt vetenskapsteori faller ”sanningen att det t.ex finns bara vita svanar” ner man ser en enda svart.

  4. Underbart och tack för listan. 17 punkter med etablerade lögner som fortfarande cirkulerar i media och sammhälle som någon sorts sanningar och som jag länge stört mig på. Okej jag bryr mig inte så mycket i vad folk tror om ufon men de andra 15 punkterna har varit och är riktigt iriterande. tag bara en sådan sak som smör, vi är djur vi producerar animaliskt fett i vår egen kropp att tro att det är farligt gränsar till sinnessjukdom. Samma sak med kolesterol… Så tack tack och tusen tack. Hoppas att i alla fall några vilsna själar t.ex. kan sluta bekymra sig om Co2 som är världens mest naturliga gas så kanske de kan sova lite bättre på nätterna i alla fall 😉

  5. Torbjörn är du verkligen så efter moderna vetenskapliga processer och argumentation gällande fakta baserad information eller försöker du bara väldigt bestämt göra narr av dig själv online? För Torbjörn du låter ju helt jävla efterbliven. Inte nog med att du har fel om saker en 3 åring kan googla eller göra en wikipedia sökning, eller läsa i en 20 år gammal bok för att få fakta som motbevisar dig så är dina argument även på nivån av en 3 åring.

    • @Willy. Projicerar du nu? När du pekar finger vet du väl att fyra fingrar pekar på dig själv! Du låter hemskt inskränkt – lättsocialiserad till att tro på allt som står i böcker och som mestadels bara kan rapa upp det som läraren sagt. Den sk ”moderna vetenskapen” är inte något annat än sociala konstruktioner. Man kan skapa fakta av i stort sett allt möjligt. Idag är det de som har pengar som utser vilka fakta som ska vara giltiga. Inte konstigt att vi har problem med allt möjligt. Fanskapen ska också använda mer av ”modern vetenskap” för att lösa de problem som denna vetenskap har producerat.

  6. Ja du Willy. Det var en hård kritik som lyser av faktafrånvaro och personliga värdeomdömen. Är relevansen i inlägget den uppenbara närvaron av kognitiv dissonans?

KOMMENTERA [Se kommentarsregler]

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här