Översikt av årets Bilderberg-agenda och deltagarlista 2014

Bor i Malmö-Lund området och här ser vi dansk tv lika mycket som svensk tv.
TV2 nyheterna hade i kväll ett långt reportage om Bilderbergmötet i Köpenhamn.
De rapporterade helt öppet och intervjuade en dansk deltagare som menade att det inte
handlar om några konspírationer mot mänskligheten utan om diskusioner om världens aktuella politiska och ekonomiska problem.
Inslaget var 5 minuter och var huvudnyheten ikväll.
Danmark är nog första land som så här öppet rapporterar i tv om Bilderbergmötet.
Men säkerheten är som vanligt rigorös. Enorma avspärrningar visades i nyhetsinslaget.

Den här artikeln om Bilderbergmötet i Köpenhamn publicerades i Ekstrabladet ikväll.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article2295340.ece

Google-översatt: http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article2295340.ece

Text: Lærke Kjær, danska Ekstrabladet

Expert på Bilderberg mötet: Det är därför de stängde dörrarna ett problem

Årets Bilderberg-mötet i Köpenhamn. Här är de mest kraftfulla människor i väst bakom stängda dörrar. Det ger både fördelar och nackdelar, säger expert

Under de kommande fyra dagarna kommer att diskuteras, föreläste och druckit mycket kaffe bakom väggarna i Marriott vid Kalvebod Brygge i Köpenhamn. I år, den hemlighetsfulla Bilderbergmöte för samtal i Danmark, där några av de mäktigaste människorna i världen tala fritt ur påsen, utan vissa har att redogöra för vad man talar om.

Därför mötet Bilderberg bara något som ger upphov till konspirationsteorier av den ”vanliga danskar”, och det kan skapa problem, säger Christoph Houman Ellersgaard, som har skrivit en doktorsexamen de makteliter.

Eliten träffas och prata i hemlighet
Christoph Houman Ellersgaard har behandlat den ekonomiska makteliten och nätverk, därför att han vet vad den hemliga elit samhället Bilderberg handlar om.

– Bilderberg organisationen grundades för att stärka den europeiska och amerikanska samarbetet. Här, till den mest kraftfulla människor, särskilt från väst, med andra mäktiga personer inom områden som internationell politik prata om saker som är relevanta för dem och särskilt för att knyta eliten tillsammans.

– Kan de trumf någonting igenom?

– Det fungerar inte så att de kan avgöra vad som helst, men de kan diskutera relevanta saker som mycket väl kan ha en viss effekt, säger Christoph Houman Ellersgaard.

– Varför är Bilderberg mötet stängd och hemlig?

– Den grundades så mäktiga människor kan få tala fritt ur påsen, utan att få hängas upp på något. På detta sätt, de som har makten att bli av inlandet är kritiska till vad de säger och tycker, förklarar Christoph Houman Ellersgaard till extra magasin.

Skapar många konspirationsteorier
– problemet genom att hålla mötet avslutat, är att de som deltar kommer med någon form av folkligt mandat, men medborgarna inte får möjlighet att utforska hur deltagaren sprider då mandatet eller vad han / hon nödvändigtvis säga eller göra mötet.

Även Christoph Houman Ellersgaard vet mycket om Bilderbergmöten, så han fortfarande inte har tillåtits att ansluta till mötet. Han därför inte anger de ämnen som diskuteras på Marriott i år, men har några förslag på vad som kan diskuteras.

– Objekten är konfidentiella. Men det kan vara säkerhet, ekonomiska eller praktiska utmaningar, säger han, och exemplifierar att det kan vara inbördeskrig i Syrien, relationerna mellan väst och Ryssland, ekonomisk kris eller export, som kan vändas upp och ner under de kommande fyra dagarna.

Men den stängda naturen kring Bilderberg skapar mystik som omger den elitistiska företaget.

– När det händer bakom stängda dörrar, det skapar många konspirationsteorier, som ger ett relativt stort demokratiskt underskott.

Ska öppna upp mer
Han tror istället att om du stänger dörrarna, skulle så undvika rykten och alla teorier konspirations, och det skulle vara bra för den demokratiska processen.

– Jag tror att allt detta mysterium gör en av Bilderberg hand, kanske du bör öppna upp mer. Det skulle också stärka det demokratiska underskott, eftersom det bara är en sluten klubb där bara en mycket specifik typ av människor får göra sina röster hörda, säger Christoph Houman Ellersgaard.

Endast de mäktigaste personer är inbjudna. (Foto: Jonas Olufson)
– Finns det något positivt i att du håller i kameran?

– Ja, sir, det skapar ett förtroende hos de som har makten. Det är kanske lättare att kompromissa med varandra och har diskuteras mer öppet, om du vet att du inte kommer att citeras för någonting.

Enligt Christoph Houman Ellersgaard då sluten enhet kan också bidra till att stärka demokratin internt mellan makthavarna.

Danmark är inte en tung aktör
Under dagens Bilderberg mötet Köpenhamns Polisen räknar med att det kommer att finnas cirka 3000 personer, vilket bara demonstrerar mot västvärldens maktelit som vill gömma sig i den exklusiva hotellet till söndag 1 juni.

– Hur ser mötet i Danmark?

– Du få dras mäktiga människor i Danmark, men jag tror inte att det kommer att ha någon större inverkan på landet.

Danmark är inte en av de tyngsta spelarna, förklarar experten.

– Danmark är inte ett av de länder som är mest lyssnat på, men alla kan delta i kursen mer eller mindre påverkar varandra, säger han.

Enligt Christoph Houman Ellersgaard brukar Danmark att ha tre deltagare, men i år deltar flera härskare i mötet, som inleddes i dag.

Bland andra NATO chefen Anders Fogh Rasmussen, Besenbacher från Carlsberg, Egmont vd Steffen Kragh, Søren-Peter Olesen från Carlsberg Foundation, Jørgen Huno Rasmussen från Lundbeck Foundation och Haldor Topsoe ordförande Henrik Topsøe.

Vid tidigare möten, bland annat Mærsk McKinney Møller, Helle Thorning-Schmidt, Uffe Ellemann-Jensen och Jens Otto Krag deltog.

När maktmänniskor på nyckelpositioner samlas och snackar ihop sig över folkets huvuden så är det inte bara ett ”problem” att folk kan ”få för sig” att det är en konspiration. Det ÄR en förbaskad konspiration! Folkvalda politiker som på hemliga möten grötar ihop sig med eliten inom bankerna och industrin, ja alla viktiga områden är inbegripna. Herregud man behöver ju inte vara nån Einstein för att fatta att deras egenintressen inte automatiskt faller den lilla människan till godo. När nyckel-spelarna ingår i hemliga pakter så kommer de naturligtvis få ett övertag…precis som i doku såpan Robinson när några killar skapade pakt.

Fattar inte att inte fler människor blir upprörda över dessa möten…det är en skandal att det bara får fortsätta. Om jag inte minns fel så erkände man inte ens att bilderbergermötena existerade under många år. Det var bara ”nippriga foliehattar” som envisades med att mötena pågick.
Skumraskäffärer på folkens bekostnad är vad det är. Helt odemokratisk! Och media har i alla dessa år har mer eller mindre tigit som muren. Men så har ju medias nyckelpersomer bjudits in till mötena, dom också…

Passar på att citer George Carlin om ”The owners”

” They’ll get it . . . they’ll get it all from you sooner or later cause they own this fuckin’ place. It’s a big club and you ain’t in it!”

Lotta har rätt! Att man nu skriver lite mer om detta är bara en förvillelse, då de inte kan hemlighåller det hela mera, då vill man ge sken av att det handlar om något banalt i stället för det det verkligen är.Om man vill pratar fritt ur påsen så finns det möjlighet till andra privata sammankomster.

En av punkterna på dagordningen lär vara ”vem kommer att betala för demografin [läs multikulturen]? Vem som primärt kommer att få betala är givet. När anarkin ersatt demokratin kommer nog fler att få betala.

Har mailat med Tove Lifvendahl som varit där i egenskap av politisk redaktör på SvD. Hon avslöjar absolut ingenting om vad som föregår och hon tycker dessutom att det är bra att ingen avslöjar nåt. Så nu vet vi var SvD står någonstans.
Jag kan redovisa hela mailkonversationen om behov finns.

Utmärkt artikel. Faktum är att viktiga frågor övervägas. Jag råder dig att läsa en kvalitetsartikel om kritiken av Martin Kragh http://www.svenskafreds.se/om-desinformation-i-debatten-om-vardlandsavtalet-med-nato

Bra information om kritiken av Martin Kragh http://martinkragh-kritik.com/