Läkemedelsboken 2014 bekräftar: Det saknas hållbara bevis för att [flera] vaccin fungerar

6

läkemedelsboken-2014-200x258pxlI Läkemedelsboken 2014, som ges ut gratis av Läkemedelsverket till svensk sjukvårdspersonal med förskrivningsrätt, bekräftas till stor del vad vaccinkritiker alltid har sagt om vacciner, att stödet i forskningen för flera av vaccinerna som ingår i det svenska barnvaccinationsprogrammet* är för svagt, skriver Tobias Lindberg på bloggen Informationskriget.

Läkemedelsboken 2014 påpekar att saknas hållbart stöd för att vacciner som används än idag fungerar.

“Enligt principerna för evidensbaserad medicin räknas i allmänhet endast väl genomförda, randomiserade, kontrollerade prövningar ha högt evidensvärde, och sådana saknas för dessa vacciner.

Att det finns övertygande dokumentation av sjukdomsförekomst före och efter införandet av allmän vaccination hjälper inte eftersom sådana analyser räknas som kohortstudier med historiska kontroller, vilket är en studietyp som har lågt evidensvärde.

En systematisk litteraturutvärdering av t ex poliovaccin skulle alltså ge låg evidensgrad för vaccinets skyddseffekt, samtidigt
som det vore oetiskt att kräva nya moderna studier.

Att idag genomföra en randomiserad, kontrollerad prövning av poliovaccin skulle t ex innebära att man först undanhåller stora barngrupper från vaccination och sedan utsätter dem för poliosmitta, för att kunna jämföra vaccinerade och ovaccinerade.” – sid 199 i Läkemedelsboken 2014

Ladda ner som PDF (1524 sidor)

Läs mer

* Det gäller i första hand polio, stelkramp och difteri.


Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Föregående artikelStudie: 18 av 20 av världens största läkemedelsföretag involverade i brottslighet
Nästa artikelMichio Kaku on the UN Establishing Protocols for Dealing with Aliens
NewsVoice är en nättidning som startade 2011. Syftet är att publicera oberoende nyheter, debattartiklar och kommentarer samt analyser av händelser i samhället och världen.
Prenumerera
Notify of
guest
6 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Olof
Olof
Gäst
26 november 2014 kl 15:36

Ingen jäv här inte,,

Här är hela citatet!

Enligt principerna för evidensbaserad
medicin räknas i allmänhet
endast väl genomförda, randomiserade,
kontrollerade prövningar ha högt evidensvärde,
och sådana saknas för dessa vacciner.
Att det finns övertygande dokumentation
av sjukdomsförekomst före och efter
införandet av allmän vaccination hjälper
inte eftersom sådana analyser räknas som
kohortstudier med historiska kontroller,
vilket är en studietyp som har lågt evidensvärde.
En systematisk litteraturutvärdering av
t ex poliovaccin skulle alltså ge låg evidensgrad
för vaccinets skyddseffekt, samtidigt
som det vore oetiskt att kräva nya moderna
studier. Att idag genomföra en randomiserad,
kontrollerad prövning av poliovaccin
skulle t ex innebära att man först undanhåller
stora barngrupper från vaccination
och sedan utsätter dem för poliosmitta, för
att kunna jämföra vaccinerade och ovaccinerade.”

Sida 199 i läkemedelsboken

Vem vill utsätta sitt ovaccinerade barn för poliosmitta ? Räck upp en hand.

Red
Red
Gäst
Reply to  Olof
26 november 2014 kl 15:57

Tack! Bra att du tog med hela citatet.

Källa: http://www.lakemedelsboken.se/files/v0.1.37/LB2014.pdf

Lisa
Lisa
Gäst
28 november 2014 kl 12:15

Hur gör man idag för att testa Ebola? Vem vill utsättas för att bli smittad av Ebola?

Torbjörn Sassersson red.
Admin
5 november 2020 kl 19:04

LäkemedelsVärlden (5 nov 2020): Slutet närmar sig för Läkemedelsboken

“Efter årsskiftet är respiten slut och det är dags för den aviserade nedläggningen av Läkemedelsboken.

För två år sedan fattade Läkemedelsverket beslutet att inte fortsätta driva Läkemedelsboken. Kritiker protesterade mot nedläggningsbeslutet och menade att den digitala boken var en oersättlig källa till producentobunden läkemedelsinformation. Men Läkemedelsverket ansåg sig inte ha ekonomiska förutsättningar att fortsätta driva och utveckla tjänsten samt hålla informationen uppdaterad.”

https://www.lakemedelsvarlden.se/slutet-narmar-sig-for-lakemedelsboken/

Elisabeth Lundblad
Elisabeth Lundblad
Gäst
6 november 2020 kl 13:22