Skeptiker blockerade vetenskapliga framsteg som tex radar

2

skeptiskDen framstående fysiologen Lazzaro Spallanzani publicerade 1794 en studie om fladdermössens förmåga att navigera i totalt mörker, men förmågan betraktades av skeptiker som paranormal. Konsekvensen blev att utvecklandet av radar fick skjutas upp i 150 år. Om Spallanzanis upptäckt erkänts hade vi kanske haft radar redan under 1800-talet och därmed kanske Titanic aldrig gått under, skriver Börje Peratt.

Det stod snart klart för Spallanzani att det var hörselsinnet som behövdes för att fladdermöss skulle kunna undvika hinder. Men höra vad då? Fladdermöss skapade inga hörbara ljud när de flög. Väldigt lite om ens något var känt under det sjuttonde århundradet om ultraljud, hemligheten bakom fladdermössens framgångar som nattliga navigatorer. När de flyger, avger de ljudpulser av upp till 50.000 cykler per sekund – mer än dubbelt den övre gränsen för människans hörsel.

Spallanzani ansågs av en fientlig omgivning göra anspråk på ett paranormalt fenomen.

Läs mer på Börje Peratts blogg | Foto: Lisa FX


Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Föregående artikelIn plain text: Secret FBI letter to Martin Luther King suggested suicide – Original letter
Nästa artikelMats Sederholm: “Alla krångliga väljare”
Börje Peratt (1949-) är en svensk producent, regissör, författare, kompositör och journalist. Karriären inleddes på Sveriges Radio, han kom sedan till Sveriges Television, startade eget bolag och har gjort dokumentärer och TV-serier. Han har också producerat musikal, långfilm och böcker på psykologiska teman.
2 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Peter Grafström
Peter Grafström
Gäst
13 november 2014 kl 14:46

Det är svårt att fatta att så raffinerade ‘teknologier’ utvecklas genom slumpmässiga förändringar utan en bakomliggande plan. Men så lär det ändå vara. Om man kunde se alla stegen i utvecklingen skulle det vara mer begripligt. Men när man ser det färdiga resultatet känns det avsiktligt designat av ett tekniskt geni.

Red
Red
Gäst
17 november 2014 kl 20:29

Kommenterandet fortsätter på Peratts blogg. Hänvisning dit.