Vidarkliniken – ”Ta ställning för mångfald inom det medicinska området”

3
232

Ursula Flatters / Foto Vidarkliniken.se”Regeringen måste ta ställning för ett samhälle med mångfald även inom det medicinska området, också för att den nya patientlagen på allvar ska ge patienterna valfrihet”, skriver Ursula Flatters.

Text: Ursula Flatters Läkare och styrelseledamot, Vidarkliniken | Denna debattartikel publicerades ursprungligen på SVT Opinion den 17 jan 2015

Den antroposofiska, individanpassade medicinen är väl beprövad, beforskad, patientsäker och mycket etablerad internationellt, särskilt inom EU.

Även Sverige bör nu godkänna de antroposofiska läkemedel som godkänts i annat EU-land.

Att vård ska bedrivas enligt vetenskap och beprövad erfarenhet är självklart för mig. Även inom antroposofisk medicin bedrivs mycket forskning, framförallt internationellt, men också i Sverige.

Antroposofiska läkemedel ingår som en integrerad del i den antroposofiska vården, som ges av legitimerade läkare och är ett komplement till vanlig skolmedicin.

Cirka 15 000 läkare i Europa förskriver idag antroposofiska läkemedel och i flera länder är antroposofisk vård en del av den offentliga vården, bland annat i Tyskland, Schweiz, Österrike, Holland, Italien, Brasilien och USA.

Läkare med tilläggsutbildning i antroposofisk medicin finns i totalt 30 länder.

Läkemedelsverket har på uppdrag av regeringen, tagit fram förslag på hur man skulle kunna tillämpa ett EU-direktiv (artikel 16.2) i den svenska läkemedelslagstiftningen, det vill säga hur bland annat antroposofiska läkemedel kan registreras i Sverige på samma villkor som i övriga EU-länder.

För att läkemedlen verkligen skall bli tillgängliga, ser vi som enda lösning att prövningar och registreringar gjorda i andra EU/EES-länder godkänns i Sverige. Detta är en möjlighet som finns i EU-direktiven.

Då baseras godkännandet på de studier, kliniska prövningar och den långvariga användning som redan har accepterats som tillräcklig för den kategori läkemedel, som de antroposofiska läkemedeln ska inordnas under.

Kraven på dessa skiljer sig något från kraven som ställs på konventionella läkemedel.

I den svenska debatten försöker vissa kritiker förlöjliga och misskreditera den antroposofiska vården genom att lyfta fram ingredienser som förefaller verkningslösa och oaptitliga.

På det sättet är det lätt att få skrattarna på sin sida, men drygt hälften av de konventionella läkemedlen kommer också från växt- och djurriket, exempelvis penicillin från mögelsvamp, curare från indiankulturers växtbaserade pilgift – idag essentiell för en modern narkos – samt stamceller från embryon, och så vidare.

Även utspädning av läkemedel förlöjligas. Dessa tillhör dock inte de viktigaste bland antroposofiska läkemedel.

Det finns omfattande positiv klinisk erfarenhet av utspädda medel och även forskning till stöd, men effektfrågan är ännu inte vetenskapligt avgjord.

Nu måste regeringen ta ställning för ett samhälle med mångfald även inom det medicinska området, där patientsäkra komplement erbjuds, också för att den nya patientlagen på allvar ska ge patienterna valfrihet och makt över sin egen hälsa.

Text: Ursula Flatters


  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Kommentarer som bryter mot kommentarsreglerna eller svensk lag kan tas bort eller ändras.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd. Pengarna går till undersökande och oberoende journalistik.

3 KOMMENTARER

  1. Vidarkliniken har botat min besvärliga astma tack vare antroposofiska medicin! Detta efter minst 20 års behandling med skolmedicin utan resultat. Tusen tack för att Ursula Flatters och andra läkare hos Vidarkliniken har hjälpt mig!

  2. Vägrades komma till Vidarkliniken 3dagar innan , som bestämt. Hade fått godkänt både från Landsting samt Vidarkliniken ett halvår tidigare för 14 dagars behandling men blev uppringd 3 dagar innan av en inskrivningssköterska att de ändrat sig. Då jag ville veta vad skälet var fick jag till svar ” jag kan inte sitta här och dissekera detta”! Så behandlas funktionshindrade ! Linda Garbén

  3. Undrar om du fick någon klarhet i detta Linda G? Det kan ju inte ha varit inskrivnings-sköterskan som tagit beslutet – och jag antar att du skrivit till Landstinget eller Vidarkliniken för förklaring från den/de som tog beslutet. Att få besked per telefon och inte skriftligt utan förklaring – så ska det ju inte gå till. Hoppas det löst sig.
    Med vänlig hälsning, Mayne

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här