Läkemedelsbolaget GlaxoSmithKline (GSK) bakom vaccinet Flulaval mot influensa konstaterar att vaccinet förmodligen inte fungerar och skriver det för säkerhets skull på preparatets medföljande infoblad där det står: “No controlled trials demonstrating a decrease in influenza”, men det lär inte förhindra övertron på vaccin, skriver Mike Adams för NaturalNews.
Mike Adams beklagar i sin artikel att läkare inte informerar sina vaccinkunder om att det saknas vetenskapliga belägg för att vaccinet fungerar.
Källa: Flu shot hoax admitted: “No controlled trials demonstrating a decrease in influenza”
GlaxoSmithKline om Flulaval: gsksource.com/gskprm/htdocs/documents/FLULAVAL.PDF
Häromdagen snubblade jag in på “the Colbert report”, och vilken klassiker Stephen Colbert slog till med angående Läkemedelsföretagen, citat:
-“Pharmaceutical companies are a bit like highschool boys, more interested in getting inside you, than being effective once there”
“Nu slår brittiska hälsomyndigheten larm om att bara tre procent av alla som tagit årets vaccin skyddas från den influensa som nu härjar.”
http://www.svt.se/nyheter/influensavaccin-kan-vara-vardelost
Kontentan av detta måste ju bli att det är fullt möjligt, tillåtet och lagligt att ta fram, få godkänt, och marknadsföra ett vaccin utan att kunna bevisa att det fungerar och har någon effekt.
Konstaterar också att patienterna ju aldrig får denna information eftersom förpackningarna ju öppnas av personalen på läkarmottagningar, vårdcentraler och vaccinationscentraler och att bipacksedeln aldrig kommer patienterna till del.
I paketet ingår förstås en klausul som friar från åtal för skador av vaccinet som inte fungerar…