Håkan Sörman på SKL navelskådar – Svensk sjukvård knappast bäst när det gäller medicinska resultat

Har själv blivit utsatt för den svenska sjukvården och dess oförmåga att ställa rätt diagnos. Blev så förbannad på att det ska behöva ta närmare 10 år att få rätt diagnos ställd och då hade jag bara turen att äntligen få träffa ”rätt” läkare så jag tog och utvecklade ett diagnostiseringsverktyg. En webbaserat beslutsstöd som ger snabbare och bättre diagnoser så människor inte ska behöva lida i onödan och behöva äta ”fel” mediciner. Är nog inte så poppis inom läkemedelsindustrin då diagnostik verktyget kommer att minska deras försäljning rejält! De gillar inte att folket är friska utan de ska drogas och förgiftas i lagom dos. Inte så att de dör för då får de inte sälja sin medicin och det är ingen bra affärsidé!

Det mesta som publiceras är faktiskt inte alls ett hån mot alla vi som är kunniga tror du till exempel inte på all saklig och jätteviktig information om vårat kungapar konung Carl Gustav och drottning Silvia å prinsessorna Victoria och Madde så jag tycker det skrivs massa orättvisa saker om dem och det du skriver om Sverige som land de e klart Sverige e bäst det vet väl varenda människa och om du funderar så kommer du också fatta det menar du verkligen att du inte ens tror på det som står i tidningen????

Har SKL vaknat till sist?

Vid samtal med Mats Eriksson i SKLs lokaler i Stockholm (- timmarna efter att EUkommissionens vicekommissionär Reding gjort – en tack och avskedsföreställning i Stadshusets Blå hallen, innan sin fortsatta rundtur inom EU/EES) framkom att det nog inte var så välbeställt med landstingssjukvården. Han medgav att en grupp ortopeder inte brydde sig om att nackskadade (ofta benämnda ”whiplash”) vanvårdades. Han nämnde att många ortopeder var motståndare till modern utredningsteknologi i Sverige – som accepterats och använts jorden runt – men inte här i Sverige.

Ytterligare grupper av specialister, tidigare titulerade ”försäkringsläkare” (FMR) – ett uttryck Gustaf Neander, Försäkringsläkarföreningens ordförande, ogillade. Han föredrog uttrycket ”medicinsk rådgivare”, som tydligare beskriver dessa specialisters uppdrag – ”att till försäkringsbranschen ge medicinska råd”.

Hur kan detta ske utan att man tillåts få träffa den skadade? – Motiveringen var att inte bli påverkad av hur illa denne tvingats leva med multipla skador sedan bilar krockat i mycket höga farter.

Istället görs bedömningar på journaler och intyg – där väsentliga fel och brister föreligger! När korrekta och nödvändiga utredningar inte krävts av jourhavande till röntgenavdelningen.

Enligt Björn Rydevik, ledande företrädare för ”Whiplashkommissionen” (en verksamhet försäkringsbranschen organiserat) skulle det vid nackskadebesvär räcka att ta en enkel slätröntgen av halsryggen – trots att den inte kan fastställa alla skadade strukturer – när inte senaste teknik använts. – Då SKL ej introducerat den i landstingssjukvården!
Kanske beroende på att FMR (Hans Link, Urban Lindgren, Olle Nilsson m fl) underkänt dem?. Samma ”experter” fungerade även i Trafikskadenämnden (även den organiserad av branschen).

Kaliber avslöjade nyligen hur jävig neurologen Hans Link varit. Sannolikt har övriga gjort detsamma – som Vetenskapliga Råd eller Socialstyrelsens ”experter”.

Stämmer Gustaf Neanders påstående att ”etiska regler” följts, när FMR skyller drabbades besvär på tidigare symtomlösa åldersförändringar – när besvären uppstod momentant vid krockfarter över >100 km/tim?”

Människor vill se förbättringar ej försämringar. Majoriteten av Svenska befolkningen protesterar fast de flesta fortfarande i sin tystnad. Detta typiska Svenska. Hur tror man då att det ska kunna skapas föränfringar som leder till de förbättringar alla önskar få se. För vem vill få ta del av kalla fakta om anhöriga som dött av Svensk Sjukvård eller som fått komplikationer av svensk sjukvård som börjat ske i stölrre utsträckning.