Wiens läkarförbund varnar för hälsoriskerna med smartphones – Ger råd som minskar riskerna

18

mobiltumörWiens läkarförbund har gett ut nya riktlinjer för att minska hälsoriskerna med användning av mobiltelefoner. Läkarförbundets rekommendationer är i stort sett identiska med de råd som Strålskyddsstiftelsen lämnar sedan flera år.

Text: Mona Nilsson, ordf.  Strålskyddsstiftelsen | Artikeln återpubliceras med tillstånd från stiftelsen

Minimera mobilanvändningen

Fast telefon bör användas för längre telefonsamtal i hemmet och på jobbet medan mobiltelefon enbart bör användas för brådskande och korta samtal.

Antalet appar i telefonerna bör hållas till ett minimum eftersom mobilappar leder till högre kontinuerlig bakgrundsstrålning från mobilerna även när de inte aktivt används för samtal eller internetuppkoppling. Mobilen bör dessutom aldrig förvaras påslagen inpå kroppen, exempelvis i byxfickan.

Möjligen cancerframkallande

Världshälsoorganisationen WHO:s cancerforskningsinstitut IARC har klassat strålning från mobiltelefoni och trådlösa nätverk som ”möjligen cancerframkallande” klass 2B år 2011.

Upprepade vetenskapliga undersökningar har rapporterat förhöjd risk för malign hjärntumör från mobilanvändning och beläggen för förhöjd risk för hjärntumör har stärkts under de senaste åren.

Risken är förhöjd redan efter 20-30 minuter om dagen under längre tid.

Omfattande forskning har också visat att strålning från mobiltelefoner och annan trådlös teknik skadar hjärnans funktion, försämrar den psykiska hälsan samt orsakar oxidativ stress och skadar cellers DNA.

Läkarnas 10 rådwiens läkarvarning

Wiens läkarförbunds 10 råd för att minska riskerna med mobiltelefoner:

  1. Tala så lite och så kort som möjligt i mobiltelefon. Använd fast telefon eller skicka SMS. Barn och ungdomar under 16 år bör endast använda mobiltelefoner för nödsituationer!
  2. Avståndet är din vän. Håll avstånd till mobilen medan samtalet kopplas upp. Utnyttja högtalarfunktionen eller headset!
  3. När du använder headset placera inte mobilen direkt inpå kroppen. Särskild försiktighet gäller här för gravida kvinnor. För män utgör mobiltelefoner i fickan en risk för infertilitet. Personer med elektroniska implantat (pacemaker, insulinpumpar etc.) måste också hålla avstånd. Om inte annat är möjligt bör yttre rockfickan, ryggsäck eller handväska användas!
  4. Använd aldrig mobilen i fordon (bilar, bussar, tåg) – utan en extern antenn blir strålningen högre! Dessutom blir du distraherad och utsätter medpassagerarna för passiv exponering!
  5. Då du kör bil råder absolut SMS- och internetförbud – distraktion leder till fara för dig och medtrafikanter!
  6. Använd fast telefon vid samtal hemma och på arbetet. DECT-telefoner, WLAN och WiFi och LTE basstationer i hemmet bör undvikas.
  7. Gå ofta offline eller använd flygplansläge. För funktioner som att lyssna på musik, kamera, väckarklocka, miniräknare eller spel krävs ofta inte internetuppkoppling.
  8. Minimera antalet appar och avaktivera de mest onödiga bakgrundstjänsterna på din smartphone. Avaktivera ”mobila tjänster” / ”mobildata”. Du kan fortfarande nås, men undviker en massa onödig strålning på grund av bakgrundstrafik!
  9. Undvik mobiltelefonsamtal på platser med dålig mottagning (källare, hiss etc.). I sådana situationer ökar den mobila sändningseffekten. Använd vid dålig mottagning ett headset eller högtalarfunktionen!
  10. Köp mobiltelefoner med mycket lågt SAR-värde och en extern antenn!

 Text: Mona Nilsson, ordf. i insamlingsstiftelsen Strålskyddsstiftelsen

Relaterat

Wiens Läkarförbund

Affisch från Wiens Läkarförbund (PDF)

  Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Föregående artikelStellan Skarsgård: Går Sverige med i NATO blir vi beroende av amerikanska värderingar
Nästa artikelABF Watergate – Svensk korruption går på rutin – Rättsväsendet tandlöst
Mona Nilsson is a Swedish investigating journalist and author of two books on mobile phone and health risks. Her most recent book, Mobile phones and health (Mobiltelefonins hälsorisker), was published in 2010. She is founder and chairman of Swedish Radiation Protection Foundation, a non-profit organisation.
Prenumerera
Notify of
guest
18 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
redhawk
redhawk
31 januari 2016 kl 15:50

När kommer svenska läkareförbundet med en liknande uttal? I Norge skrev Aftonposten före sommarsemester en stor artikel hur man skall identifiera Mobilberoende och vad man skall göra mot det. Kanske bara en tanke: hur kunde vi överleva för 40-50 år sedan utan mobil?

Kerstin Magnusson
Kerstin Magnusson
Gäst
31 januari 2016 kl 16:15

De flesta läkare och myndigheter som tex SSM ser det inte som sin uppgift att skydda folket eller att bidra med kunskap om orsaker till depression, utbrändhet mm. Man behandlar bara med symptomdämpande mediciner och fortsätter att undanhålla folket kunskap om riskerna med trådlös teknik. Det är en helt annan agenda för detta i övriga Europa! Inte konstigt att sjuktalen stiger hela tiden och at hudcancer ökar! Detta skyller man på solen! Så lite sol som det är i detta land kanske det finns andra högstrålande orsaker till detta!?

Ari Palsaari
Ari Palsaari
Gäst
31 januari 2016 kl 20:20

Nu har båda ungarna fått ajpads i skolan dom är 10 och 7 år. Rektorn tycker att vi skall byta skola om det inte passar.

Magnus
Gäst
1 februari 2016 kl 21:25

way to go, Austrian doctors
(and Mona).

Josef Boberg
Gäst
13 februari 2016 kl 15:34

Den trådlösa tekniken-myntet har en förskräckande baksida hälsomässigt – och då särskilt för barn och tonåringar – som jag ser det.

Ingående i sak om vad jag grundar det på här.

Hans Collinder
Hans Collinder
Gäst
1 mars 2016 kl 21:35

Till en ung kvinna som drabbats av tre skador av EMS: Med 98% säkerhet vet jag vad du lider av, nämligen EMS, Elektromagne- tiskt Syndrom. Du skall sanera din bostad och arbetsplats från DECT-tele- fon, stänga av wifi från dator och router. Ansluta laptop med kabel. Mobil- telefonen skall läggas på ordentligt avstånd och endast användas i nödfall. http://www.stralskyddsstiftelsen.se/2014/09/somnproblem-basta-raden-for-battre-somn/ Du kan googla på “En bok en författare Mona Nilsson” och titta på detta: https://www.youtube.com/results?search_query=hur+skyddar+vi+barnen+-+rainer+nyberg och googla på detta Olle Johansson “Health effects of electromagnetic fields” Open Minds Börja på c:a 30 minuter in i videon. Trådlös teknik skadar barn – hur kan vi skydda dem? Visas på Youtobe. För några dagar sedan hittade jag en lista på EMS-relaterade besvär c:a 20 st och dina tre fanns med. Problem vid munnen, vid ögonen och andnöd. Du har alltså fått vänta i ett år på utredning och ingen ljusning i sikte. Så här nollställda när det gäller att följa forskningen är myndigheterna: Betr. Frankrike Den nya lagen är resultatet av en överenskommelse mellan de gröna och socialisterna.(Man har förbjudit installation av trådlösa nätverk i förskola.) “I Sverige har myndigheterna en helt annan syn på riskerna med tråd- lösa nätverk. Det saknas vetenskapliga bevis för att strålningen skulle vara skadlig, slog Strålsäkerhetsmyndigheten i höstas fast i ett brev till landets skolor. “Det finns ingen anledning att av strålskyddsskäl undvika att installera trådlösa datornätverk i skolmiljöer. Det anser i stort sett alla världens strålsäkerhetsmyndigheter, och även Världshälsoorganisationen (WHO)”, förklarade Hélène Asp, enhetschef på Strålsäkerhetsmyndigheten i brevet. Av: TT / Ny Teknik” Tro´t den som vill, eller lyssna till Nyberg, Johansson eller Nilsson? Så här ser det ty- värr ut när megakapitalet styr. Läkemedelsindustrin har en omsättning på 6 tusen miljarder kronor, det är 12 nollor och “marknadsföringen” är 40% och forskning blyg- samma 2,4 tusen miljarder. Det är dyrt att forska, eller hur! Det har vi ju hört till leda. Docent Uffe Ravnskov har skrivit följande visa ord: Sanningen måste förvärvas av varje enskild människa. Vill du veta något, måste du själv se alla premisserna själv lyssna på alla argumenten och sedan själv avgöra… Read more »

LL
LL
Gäst
1 februari 2017 kl 10:25

Var är källan? Länken verkar borttagen?Vh

Per Larsen
Per Larsen
1 februari 2017 kl 10:59

Det är troligtvis farligare att gå över gatan två gånger än att använda en mobiltelefon hela livet. Det finns ingen “bakgrundsstrålning” inom mobil kommunikation, det finns bakgrundsstrålning i marken.
Det finns inte några “vetenskapliga bevis” för ohälsa i samband med mobiltelefoni, om det finns problem med psykisk ohälsa eller hjärncancer kommer ingen att ordineras mindre mobiltelefoni.

per
per
Gäst
1 februari 2017 kl 11:06

Per Larsen 1 Feb, 2017 at 10:59

Om du studerar http://www.stralskyddsstiftelsen.se/forskning/ så får du se att det du skriver om ohälsa i samband med mobiltelefoni, det vill säga att vetenskapliga bevis saknas, inte stämmer.

Conny Lundberg
Gäst
1 februari 2017 kl 11:20

@ PerLarsen: intressant med din sammankoppling av det du kallar psykisk ohälsa och hjärncancer som om att folk inbillar sig att de mår dåligt! Precis samma argument som läkarkåren använder sig av vid elöverkänsliga personers ohälsosymptom.
Nu råkar det ju dock finnas forskarrapporter som inte finansieras av mobiltelefonbranschen som pekar på en förhöjd sannolikhet mellan mobiltelefonanvändning och antalet ökande fall av hjärncancer! Se nedan.

https://eloverkanslig.org/domstolsavgoranden-och-hjarntumorer-i-mobilexplosionens-kolvatten/

Per Larsen
Per Larsen
2 februari 2017 kl 11:20

[Per L. Sluta jaga Mona Nilsson. Jag har kastat flera av dina kommentarer där du ber Mona att “lägga ner”. Börja undersöka området istället!. Ditt inlägg nedan är förlöjligande och nedsättande. Nu blir det karantän igen på dina kommentarer. / red]

per
Det finns inget inom svensk eller annan hälsovård som håller med om detta, ingen officiell statistik som bekräftar mobilanvändnings faror, sidan du hänvisar till förespråkar kvasivetenskap av [förtal struket] och pillerkrämarna ProHealth. Det må vara en affärsidé, ProHealth betalar till de som gör reklam för deras kvacksalveri och driver hemsidor och propagerar om ‘farlig’ mobilstrålning, men det är inte vetenskap i ordets rätta betydelse.

Conny Lundberg
Gäst
1 februari 2017 kl 16:14

Har du sakkunskap inom detta område? Eller hur kan du annars med sådan patos uttala dig om detta?
Vad är vetenskap i ordets rätta betydelse?
Med den sortens resonemang kan man vrida all information åt ett annant håll.
Ge gärna lite rejäla svar istället för att slingra dig eller har du ingenting på fötterna?
Det finns en uppsjö av information inom detta område och en hel del av det är från oberoende forskare men du kanske aldrig läser sådan och därefter tar ställning till informationen.
Vad innebär t ex försiktighetsprincipen för dig? Finns den överhuvudtaget när den ställs mot stora ekonomiska affärsintressen?
Hur tror du att det kommer sig att närmare 200 forskare skickat en petition till FN och i denna lägger fram de risker mobilstrålning innebär och förordar försiktighet vid användning?
Är alla dessa forskare kvacksalvare? Många kvacksalvare blev det, eller hur?
Om man från svensk sida aldrig samlar in information angående eventuellt samband mellan mobiltelefonanvändning och cancertumörer så finns det ju naturligtvis ingen statistik om detta, men innebär det att det inte finns cancerfall beroende på mobiltelefonanvändning?
Olika länder har olika informationssystem. Är det någonting som du har beaktat?
Om du inte kan svara på ovanstående frågor kan jag på goda grunder anta att du inte är seriös i det du pratar om, oavsett vad du säger.
Välkommen att svara om du kan.

per
per
Gäst
1 februari 2017 kl 16:49

Per Larsen 1 Feb, 2017 at 11:28

Det är viktigt att tänka på att människor alltid har blivit sjuka av mobiltekniken även när de inte har vetat om att denna är skadlig.

Den oberoende forskningen har kunnat bekräfta de drabbades upplevelse att mobiltekniken gör dem sjuka. Detta kan man läsa om på den faktaspäckade hemsidan

http://www.stralskyddsstiftelsen.se

Conny Lundberg
Gäst
2 februari 2017 kl 00:58

Per Larsen blir svaren skyldiga! Verkar väl oseriöst!

per
per
Gäst
2 februari 2017 kl 01:16

Conny Lundberg 2 Feb, 2017 at 00:58

Ja.

Per Larsen
Per Larsen
2 februari 2017 kl 01:18

Försiktighetsprincipen är att inte gå i svaromål på frågor fulla av påståenden.

Conny Lundberg
Gäst
2 februari 2017 kl 01:46

Per larsen: Var lite ärlig nu. Säg som det är istället. Du kan inte svara.

Per Larsen
Per Larsen
2 februari 2017 kl 02:14

Conny, ställ en fråga utan påståenden