Lars Bern: Det överdrivna klimathotet

6
1764

”Efter önskemål från läsare på bloggen återpublicerar jag en TV-intervju med mig om klimatfrågan. Nu när den arktiska kylan tar sitt strupgrepp på vårt lilla arktiska land har den här frågan större aktualitet än på länge.” – Lars Bern

”Teknologie doktor Lars Bern ger sin bild som är omtumlande och mycket intressant att ta del av för att förstå spelet bakom klimatlarmen. Lars Bern har gedigen erfarenhet inom klimatforskning sedan 40 år. Han berättar att klimathysterin drivs av en grupp globalister som vill skapa överstatliga organisationer och regelverk. De drar sig inte för att hitta på överdrifter för att skrämma folk så att de ska acceptera åtgärderna. Han berättar att det finns naturliga klimatförändringar och att vi troligen kommer få ett kallare väder. Han förklarar också varför.” – SwebbTV

Video: Svensk Webbtelevision (SwebbTV) – Medborgarnas media

 

6 KOMMENTARER

  1. Tack Lars för ditt enträgna arbete. Du och Erik Ernby (finns fler) tillhör den generation där sann vetenskap o ryggrad var viktiga egenskaper hos sina utövare.

    Många har nu tvingats in i beroende till klimatagendan.
    Känner forskare som under många år sökt anslag till olika forskningsprojekt men blivit nobbade medel.
    Det handlar då om olika miljöstudier. allt från insekter till mikroorganismer o gifter i miljön.
    Flera av dessa har sedan formulerat om ansökan o ställt frågan som hur dessa kan komma att påverkas av
    ett förändrat klimat som huvudfråga och resten som var ursprungliga frågan i en bisats.
    Voila!!!! Där fanns trollspet. Samma gäller många företag i olika branscher.
    Inga av ovannämda vill bli av med sina stöd. För att inte tala om alla dessa politiker som
    grävt ner all sin prestige i detta. IPCC är ett helt galet projekt av medberoende politiker.
    Bara ett nytt spår för politikeradeln till nya höjder.

    Frågan om klimatet är som en alkisfamilj, alla är medberoende.

    Hur man sedan förklarar för alla hur man lyckats lura alla från elever till vuxna blir ett pedagogiskt problem.

    Trots allt är det bra att vi börjar bli uppmärksammade på bluffen. Detta eftersom alla problem som
    mänskligheten står inför har sitt ursprung i samma kakburk. När man plockat dom översta syns dom andra kakorna tydligare.

    LeifB

  2. Många forskare väver taktiskt in klimatet (helst påstådd mänsklig påverkan) i sina ansökningar, forskar sedan om annat i lugn och ro samt avger emellanåt lämpligt avpassade rapporter till okunniga anslagsgivare.

    Därmed får de mycket annat av vikt gjort, men det bidrar tyvärr till påståendena om enad forskarkår. Och de kan tills vidare tvingas tala tyst om sina faktiska resultat. Lysenkoism i demokratisk skepnad!

  3. Vi har väl alla lagt märke till den värdeglidning av ordbruket som skett.
    Numera hörs sällan ”den globala uppvärmningen” utan bara ”klimatförändringar”
    dvs i slutändan kan det ju vara öppet för upp eller ner i temp.
    Kanske kommer vi omärkligt att få en debattglidning till något som mera liknar det skeende som beskrivs i
    artiklarna här.

    LeifB

  4. Samma glidning som Leif Bengtsson påtalar i sin kommentar har skett beträffande de ensamma flyktingbarnen, som numera endast benämns ”ensamkommande” då majoriteten är > 18 år. Då försöker de korrekta att med all kraft misstänkliggöra åldersbedömningarna, totalt ovetande om att det på deras dyra HVB hem kan förekomma att dessa ”barn” färgar håret svart och skypar med fru och barn i hemlandet. Vilket personal har berättat för i Katarina Janouch, som återgivits i hennes blogg.

  5. @Harriet Larsson 27 Feb, 2018 at 09:47
    Hörde i radion idag ”fd ensamkommande (flyktingbarn)” om dom som av någon anledning ”vuxit ifrån barndomen” eller fått nytt födelsedatum i väntan på PUT.

    Skratt eller gråt för dej, i SR var det snyftvarning på reportaget .

    LeifB

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here