Saudiarabien ändrar “story” – Journalisten Jamal Khashoggi mördad av misstag

3
65
Jamal Khashoggi (tv) - Foto: Project on Middle East Democracy. Licens: CC BY 2.0, Wikimedia Commons
Jamal Khashoggi (tv) – Foto: Project on Middle East Democracy. Licens: CC BY 2.0, Wikimedia Commons

Saudiarabien erkänner att journalisten Jamal Khashoggi mördades inne på det saudiska konsulatet i Istanbul tidigare i månaden. Men kungadömet uppger att mordet utfördes av misstag.

Tidigare i månaden ska Jamal Khashoggi, saudisk journalist som bland annat arbetade för Washington Post, ha mördats inne på Saudiarabiens konsulat i Istanbul, Turkiet. Saudiarabien har nekat till att man skulle haft med mordet att göra, men har ändrat sin historia allt eftersom fler detaljer blivit kända.

Under söndagen sade Saudiarabiens utrikesminister Adel al-Jubeir att Khashoggi hade mördats av misstag i en “skurkoperation”. Han förnekade att den saudiske kronprinsen Mohammed bin Salman skulle haft kännedom om mordet på Khashoggi.

“De individer som utförde detta gjorde det utan auktoritet. Det gjordes uppenbarligen ett gravt misstag”, sa al-Jubeir i en intervju med Fox News.

Tidigare har Saudiarabien uppgett att Jamal Khashoggi omkommit inne på konsulatet efter att ett slagsmål brutit ut.

Från omvärlden och i Washington har krav väckts för att USA ska upphöra med vapenförsäljningen till Saudiarabien, men president Donald Trump säger att han väntar till mordet har utretts innan han fattar några beslut.

Text: Nya Dagbladet

Relaterat

3 KOMMENTARER

  1. Vem trodde något annat?
    Att storyn dyker upp beror mera på journalistens kopplingar till prominenta ljugmedia.
    En från NV eller exvis Nya Dagbladet kan nog inte räkna med samma uppbackning efteråt.

    Intressant svar:
    “De individer som utförde detta gjorde det utan auktoritet. Det gjordes uppenbarligen ett gravt misstag”
    Tydligen en vanlig rutin på konsulatet.. dvs om man betänker på hur det hela fomulerats.

    Sorry Saudi ni har fastnat långt bak i historien. Några få glimtar in i vår tid för att skaffa nya maktmedel gör er inte till del i vår tid.
    Ännu mera trist är att denna regim backas upp av Wallenbergare med Löfven mfl som springpojk.

    Här finns en intressant artikel i det ärendet.
    https://parnassen.wordpress.com/2015/02/27/wallenberg-pressar-lofven-om-saudi-pengar-som-luktar-blod-och-skit/

    Finns många andra artiklar då den kunskapen nu är offentlig egendom.
    Denna artikel öppnar dock för vidare funderingar i ämnet.
    Inget som togs upp i valrörelsen dock.

    Världen är en rutten plats men väldigt få alternativ ges i varje fall om man gillar en Gammeldansk till lördan. Så kämpa på och lyft på alla gamla unkna yllefiltar där politiker gömmer sig när
    sanningen gör sig påmind.
    Tack för att ND öppnade för vidare tankar.

    LeifB

  2. Vem gynnas? Sannolikt en atrack mot sittande Saudiregim.

    Fick Ulfkottes eller Rabanis plötsliga död samma uppmärksamhet? -Nej. Får massmordens skapare i världen, som smusslar i hemlighet på Biderberggrupen, lika stor uppmärksamhet? -Nej.

    Får den nya kapprustningen av kärnvapenkrig och andra planerade framtida massmord lika stor uppmärksamhet? – Nej.

    Detta beror, med största sannolikhet, på fulmedias ägarförhållanden.

  3. #Martin Gustavsson – Vetenskapliga partiet 2018-10-23 at 13:47

    Vad gäller Udo Ulfkottes död tror jag på naturens gång.

    Jag lyssnade på en intervju med honom någon tid innan hans död.
    I den berättade han att hans tid snart var till ända och att han därför varit tvungen att
    skynda på sitt skrivande. Men tyvärr av samma skäl tvingats korta ner och utelämna
    kanske nu mindre viktiga men som han sa ” i framtiden kanske viktiga pusselbitar”.

    Så Ulfkotte får nog anses gått den naturliga vägen.
    Tror också mej minnas att han nu, dvs då, sa att han inte hade några anhöriga att ta hänsyn till
    inför utgivningen.

    LeifB

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here