Visste du att du betalar 76% av din arbetsinkomst i skatt?

100
7
Jan Norberg och Bo Persson - Montage: NewsVoice
Jan Norberg och Bo Persson – Montage: NewsVoice

DEBATT. Skattetrycket är enormt på den enskilda medborgaren i Sverige. 76% av ditt arbete går åt för att betala alla skatter och det är vi som är grunden för “välfärdssamhället”. Det är vi som står på arbetsgolven i fabrikerna i storindustrierna. Det är vi som arbetar i kontorslandskapen och hemifrån som egenföretagare. Det är vi som står ute i kylan på vintrarna och lagar vägarna till skillnad från de välbetalda politiker som sitter tryggt inne i värmen och tar besluten.

Text: Bo Persson, Jan Norberg, båda har flyttat till Portugal

Om man räknar in samtliga skatter som tex: kommunalskatt, marginalskatt, moms, sociala avgifter, vägtrafikskatt, bensin-/dieselskatt, elskatt, alkoholskatt, tobaksskatt osv betalade varje sysselsatt person i genomsnitt 76,1% i skatt av inkomsten under 2017.


Konkret så innebär detta att svensken arbetar från måndag kl 08:00 till torsdag kl 15.26 för betalning av skatter till staten medan arbetstiden torsdag kl 15.26 till fredag kl 17.00 ger den egna inkomsten efter skatt.


Betänk att detta är under brinnande högkonjunktur och snart går proppen ur och vi har en lågkonjunktur på halsen och då sitter vi riktigt i skiten, men det finns i alla fall en kategori som skyddas för effekterna av en lågkonjunktur, gissa vilka?

Stefan Löfven - Foto: Michael Erhardsson
Stefan Löfven, 2016 – Foto: Michael Erhardsson, Licens: redaktionell, Mostphotos.com

Sossar och miljöpartister

Stefan Löfven hade i juni 2018 varit statsminister i 45 månader. Under den tiden har:

  • Kronan fallit med -26,1% mot dollarn (31 maj-2018)
  • Kronan fallit med -12,0% mot euron (31 maj 2018)
  • Invandringsrekord slagits 2015, 2016 och 2017 med 134.240, 163.005 respektive 144.489 personer, dvs totalt 441.734 vilket är den största invandringen på 3 år i Sveriges historia!! (jämför mot det tidigare årsrekordet 2014 om 126,966 invandrare under Fredrik Reinfeldt). Det blev således ingen reducering av invandringen som S+MP påstod och påstår. 2018 var det 133,000
  • De direkta kostnaderna för migration & integration (oräknat de indirekta kostnaderna) landade förra året på 71,2 miljarder kr eller 7,4% av statsbudgeten i höständringsbudgeten 2017 (jämför försvarets 50,2 miljarder kr eller rättsväsendets 43,9 miljarder kr).
  • Skatterna höjdes 2015-2018 med +113,9 miljarder kr eller +12,8% på 3 år till den rekordhöga statsbudgeten 1.000,5 miljarder kr 2018 (43,7 miljarder kr 2016, 38,5 miljarder kr 2017 och nu 28,1 miljarder kr i budget 2018).

Skattehöjningarna som S- och MP-regeringen genomfört resulterar bla i att Sverige 2018 nu har:

  • Världens högsta marginalskatt (60,3%) (som kanske sänks, men när?)
  • De högsta kommunalskatterna någonsin (genomsnitt 32,12%)
  • Näst högsta momsen inom EU (25%)
  • Högsta sociala avgifterna inom EU (45,82%) (den skatt som arbetsgivaren betalar in för den anställdes räkning utan att du är medveten om det)
  • 5:e högsta kapitalbeskattning inom EU (30%)
  • De högsta punktskatterna på bensin & diesel (63,9 & 57,4%)
  • Den högsta konsumtionsskatten på el någonsin (41,38%)
  • Ett totalt skattetryck om 43,9% av BNP !

Alla dessa jäkla skattehöjningar

Genomförda och aviserade skattehöjningar, summerade och sorterade efter storlek i miljoner kronor:

  • Höjda arbetsgivaravgifter för unga, 18,730 miljarder kr
  • Försämrat ROT- och RUT-avdrag samt slopat läxrut, 5,770 miljarder kr
  • Slopad avdragsrätt för pensionssparande, 4,460 miljarder kr
  • Höjd bensinskatt (3,87 + 0,35 mdr), exkl. indexeringen, 2017-2018; 4,220 miljarder kr
  • Försämrad brytpunkt för statlig inkomstskatt, 2,930 miljarder kr
  • Höjd skatt på sparande i ISK och kapitalförsäkring, 2,790 miljarder kr
  • Höjd marginalskatt (avtrappat jobbskatteavdrag), 2,710 miljarder kr
  • Höjd energiskatt på el, kommande skatteförändringar på energiområdet (helårseffekt 2018) – men skatteväxling då skatten för kärnkraftverk och vattenkraft minskar lika mycket (redovisas därför även under sänkningar), 2,380 miljarder kr
  • Höjd resolutionsavgift (dold bankskatt), 2,180 miljarder kr
  • Ny kemikalieskatt på vissa elektroniska produkter, 1,980 miljarder kr
  • Höjd skatt på tobak och alkohol, 1,890 miljarder kr
  • Höjda arbetsgivaravgifter för äldre (den särskilda löneskatten), 1,770 miljarder kr
  • Höjd bensinskatt, indexering 2017-2018, 1,731 miljarder kr
  • Bankskatt – (avdragsförbud för ränteutgifter på vissa efterställda skuld-förbindelser), 1,650 miljarder kr
  • Höjd fordonsskatt för lätta fordon, 1,555 miljarder kr
  • Slopad avdragsrätt för representation vid måltider, 1,035 miljarder kr
  • Flygskatt (helårseffekt 2019=1,37 mdr), 1,020 miljarder kr
  • Sänkt intäktsränta i skattekontot, 0,730 miljarder kr
  • Höjd koldioxidskatt, 0,600 miljarder kr
  • Förmånsbeskattning, privata sjukvårdsförsäkringar (helårseffekt 2019=1,17 mdr) 0,590 miljarder kr
  • Malus- förhöjd fordonsskatt för nya bilar 1juli, (helårseffekt 2019=1,34 mdr), 0,450 miljarder kr
  • Slopad avdragsrätt för förvaltningsutgifter, 0,180 miljarder kr
  • Höjning av försenings- och kontrollavgifter, 0,110 miljarder kr
  • Slopad slussningsregel moms, 0,100 miljarder kr
  • Ändrad beräkning av bilförmån, 0,084 miljarder kr
  • Höjd koldioxidskatt i värmesektorn, 0,080 miljarder kr
  • Personalliggare i fler verksamheter, 0,060 miljarder kr
  • Fortsatt sänkt energiskatt för företag och hushåll i Norrlandskommuner – men begränsad skattenedsättning för vissa 0,048 miljarder kr
  • Punktskatt på e-cigaretter, 1 juli 2018, 0,030 miljarder kr
  • Anpassning av investeraravdraget, 0,018 miljarder kr
  • Skattetillägg vid rättelse på eget initiativ, 1 aug 2018, 0,010 miljarder kr
  • Höjd SINK-skatt (25%)för utlandsboende, 0,370 miljarder kr
  • Höjdskatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer och höjda skatter på naturgrus och bekämpningsmedel, 0,350 miljarder kr
  • Höjd beloppsgräns vid avdrag för resor, 0,338 miljarder kr
  • Höjd biomoms (6 till 25 %) och omläggning av filmstödet, nettohöjning 0,265 miljarder kr
  • Slopad skattereduktion för gåva till välgörenhet, 0,250 miljarder kr
  • Höjd skatt “elektrisk kraft”, 0,190 miljarder kr

Källa: Svenskt Näringsliv

Sverige är fantastiskt, eller hur?

Text: Bo Persson, Jan Norberg, båda har flyttat till Portugal

100 KOMMENTARER

  1. Vi måste ständigt betala mer skatt till välfärden för att migrationen skall fått sitt.

    • Inte enbart för att bekosta migrationen, men även EU-avgiften, som de flesta i V och SD är motståndare till, men även för att bekosta höjningen av politikeradelns arvoden med 1500 kronor till 66900 kronor i månaden, och även för att bekosta sänkningen av skatt för de allra allra rikaste, typ 1%, med sänkt värnskatt, vilket SD inte verkar vara motståndare till alls, märkligt nog, eftersom det missgynnar 99% av befolkningen.

      Politikerna i Sverige har höjt sina redan astronomiska löner, undantaget V:s politiker som skänker den del som är för hög till sitt eget parti. Jag hade betraktat det som hedervärt om de inte hade medverkat till att strössla pengar på de andra politikerna, icke-barnn och icke-flyktingarna, på bekostnad av ett effektivt och långsiktigt bistånd, samt inte hade hetsat mot Ryssland och andra suveräna staters ledare i strid med FN:s principer.

      Det är märkligt att folket inte röstar på fredligare partier med krav på ny folkomröstning om EU-medlemskapet och progressiva skatter som återställer balansen i samhället och gör oss alla tryggare. Det är inte enbar konstigt. Det är bisarrt. Det är inte i 99% av folkets intresse alls. Inte alls. Varför gör ni på detta viset?

  2. Vart går alla skatter till då? Inte invandringen utan bankerna såklart! Den ackumelerade räntekostnaden och här tar man bland annat in pengar i form av humankapital som invandringen är! Bankerna äger numera kommunerna, både hyres OCH köpa bostadsmarknaden.. När får vi en bankreform eller när säger svenskarna ifrån om detta? Digital krona eller chip? Total kontroll snart!

    • Karin! Invandrarna blir ju försörjda med bidrag,gratis sjukvård, mediciner, bostad, tandvård för 50 kr. då måste väl skattepengar gå till invandringen? Jag vet inte hur du får det till att bankerna får dessa pengar.
      Sen kostar tolkar 2 miljarder om året. Hur mycket kostar inte advokaterna? Den kriminalitet dom utför kostar enorma pengar. EN skjutning kostar samhället 20 miljoner totalt. Våldtäkterna vet jag inte vad dom kostar i pengar men i lidande måste det var oändligt. Enligt uträkningar av Tino Sanandaji har invandringen kostat 1000 miljarder mellan 2010 och 2018. Ingen annan vill räkna på det. Menar du att banken har fått dessa pengar?Det tar 8 år för häften av invandrarna att få arbete. Det kostar väl skattepengar? Jag tror att invandringen är ett större problem än bankerna. En sak vet jag med säkerhet. Du bor inte i Tensta, Rinkeby eller Rosengård

    • Karin: Hur får bankerna skattepengar, menar du att skatterna som staten tar in, betalas in till bankerna?

      • Bankerna har en förtäckt system av egen beskattning. Det kallas avgifter, räntepåslag och växelpåslag. Bankerna är i en så kallad synarkism, dom tänker i samma banor, likatänkande, någon verklig konkurrens finns inte och dom har monopol. Dom agerar i tyst samförstånd, för att härska och styra, agerar i harmoni mot gemensamma mål. Det är alltså motsatsen till demokrati. En likatänkande sluten klan av en hemlig elit med gemensamma målsättningar.

        • Bankväsendet är stöld och kontroll förklätt i en massa finurliga ekonomiska ekvationer. Först blåser de upp en pyramidspels-liknande bubbla som t.ex. bostadsmarknaden och sen när de bestämmer sig för att poppa bubblan så tillfaller bostaden banken, samtidigt som de nu hemlösa låntagarna fortfarande blir skyldiga banken x-antal miljoner. En skuld de aldrig blir av med. Det är ju bara att fråga de evigt skuldsatta från bostadsmarknadskraschen på 90 talet.

          • Håller helt med. När jag var 6 år köpte vi vårt första hus, för 10,000 kronor. 1976 köpte jag mitt eget första hem, för 50,000 kronor. Nu är samma sak värda många miljoner, utan att bruksvärdet har ändrats. Politikerna göder parasiterna spekulatörer och bankerna och bara utnyttjar dom för att övervaka och kontrollera folket.

            • Parasiterna stat och bankväsende agerar i perfekt pervers harmoni. Titta bara på riksbankens artificiella minusräntedrivna “högkonjunktur” under de senaste åren. Utan detta falska siffertrixande skulle invandringens kostnader blivit allt för uppenbara. Men eftersom ingenting håller för evigt kommer detta bli högst märkbart nu när vi förr eller senare går in i en lågkonjunktur. Typ håll i hatten för det kommer bli “a hell of a ride”.

  3. Snart finns det väl varken företagare eller skattebetalare kvar i Sverige! Kvar blir alla låtsasjobbare (politiker, byråkrater m.m) och bidragsberoende migranter men den skutan flyter inte länge. Så vad väntar Sverige när dårarna till politiker förstört landet? Tips! Läs om hur det gick i Libanon när muslimerna blev tillräckligt många…

  4. Ja,Benny! Jag tycker man kan dra en jämförelse mellan Libanon och Sverige. Många händelser mellan länderna som är jämförbara. Jag var där 1974 och vem kunde då ana att året efteråt skulle ett inbördeskrig starta. På ytan var det ett paradis. Man hade tagit emot en stort antal palestinska flyktingar från kriget mellan Israel och arabstaterna som inte ville ha den kristna befolkningen i landet. Denna utveckling är på väg i Sverige. Just nu för man ett lågintensivt krig utan vapen men med bränder, kriminalitet och våldtäkter. Man provar vid olika tillfällen att smyga in sharialagar i domstolar och myndigheter. Man har fått in aktivister i domstolarna, partierna och Migrationsverket.

    • Tror inte ett dyft på krig i Sverige. Det där är bara skrämselpropaganda. De som styr vill säkert starta krig i Sverige, men detta har det pratats om i flera år nu men har inte hänt.

      Kriget i Libyen handlade som de flesta krig om i Mellanöstern. Krig om valuta, olja och pengaflöde. Det går inte att jämföra med invandring, som de facto, beror på bankerna och ekonomin. Invandring sker pga ekonomin, invandrarna är inte själva problemet utan en del av problemet. Sluta sprid krigspropaganda och hjälp Sverige istället för att sprida rädsla!

      • Karin! Jag pratar inte om Libyen utan om Libanon. Jag tror inte att du vet vad du pratar om.Det är inte dom som styr som startar kriget utan ett upplopp inom landet bland svenskar och invandrare. Precis som inbördeskriget startade i Libanon. Så länge folket får äta sig mätt går det bra. Men när man ser att gästerna får mer än vad skattebetalarna får då ska du inte tro att svenskar skiljer sig från andra. Nej det har inte hänt än därför att gränsen är inte nådd. Men när den överskrids då händer det. Det kan finnas tid fortfarande för dom styrande att undvika detta. Titta vad som händer i Frankrike? Varför demonstrerar gula västarna? Är det för att dom har det bra? Samma sak i Venezuela .Jag har hjälp Sverige med skattepengar i 48 år och vi ser vad dom går.

        • Bo Persson: X 2

          Karin: Jag är helt övertygad om att det kommer att bli inbördeskrig i Sverige med denna utveckling, att tro något annat är så naivt att det blir riktigt korkat. När en hare blir inträngd i ett hörn, så anfaller den.
          När krubban är tom, så bits hästarna….

      • Karin, din aningslöshet är tyvärr alltför vanlig i Sverige! Jag har däremot förstahandsinformation från en kristen libanes som såg hur muslimerna flyttade fram sina positioner steg för steg, precis som i Sverige idag. Man infiltrerade politiken och började ställa krav på sharialagar, anpassning till muslimernas krav m.m precis som i Sverige idag. Varför du yrar om Libyen har jag ingen aning om men i din okunskap kanske du blandar ihop Libanon och Libyen? Mig veterligt har Libyen alltid varit muslimskt land som styrdes av Ghaddafi till att bli Afrikas bästa och enda fungerande land vilket ju inte kunde tolereras av EU och USA.

      • Det tar lite tid att gå från 200 års fred till ett fullskaligt inbördeskrig, så i din naiva barnatro får du försöka ha lite moget tålamod. Och detta är inget personangrepp utan mer ett sorgligt konstaterande.

      • Karin, skulle du kunna förtydliga på vilket sätt invandringen beror på bankerna och ekonomin?

        • Här tror jag ändå hon har en liten poäng. Genom den massiva invandringen tvingas både stat och kommun låna pengar. Så istället för att mjölka invånarna direkt suger de istället vårt blod indirekt via blodsugarna stat och kommun. För som vanligt är det ju vårt livsblod de suger. Men detta håller inte hur länge som helst eftersom det bara är amöbor, encelliga parasiter, stat och kommun som är ointelligenta nog att suga värden tom och svensken börjar allt se lite blodfattigt tom ut.

    • Jo, krig är per definition att vinna land. Metoderna kan variera. I vårt fall sker det långsamt med utträngning och de utträngda betalar sin egen utträngning. Varför föra väpnat konflikt när motståndaren förgör sig själv?

      • Krig per definition är väldigt vagt. Om man refererar till krig i Libyen blir det någorlunda diffust. For the records straight; så pågår det redan ett krig i Sverige. Ett sinneskrig med media, maktkontroll och bland folket. Men inget blodigt sådant. Och det kommer inte heller ske något blodigt krig i Sverige, detta sades för 5 år sedan exakt samma sak. Om man är rädd och sprider en massa falsk propaganda tycker jag man ska slå slag i saken eller emigrera. Man har inget i Sverige och göra om man bara sprider en massa misinformation och tjatar på om invandring. Det är ett gammalt argument nu, det har vi hört tillräckligt nu. Man måste se på varför invandring har skett och sker annars är det ju inte ens värt att nämna det, om man nu inte skriver orsaken.

        Det är f.ö oss unga som får plöja för allt det ni äldre gjort för Sverige. Ni har inte skött landet och detta kommer flera generationer få lida för. Att ni senare sitter och skriver en massa propaganda, när ni inte gjort något åt saken, säger mer om er och vad ni gjort än om oss som försöker göra det bättre av vad vi fått ärva.

        • Karin! Invandringen är Sveriges största problem. Det påverkar ALLT i samhället. Och som jag säger du har inte fattat något om samhället och vart det är på väg.
          Och du kan fortfarande inte skilja på Libyen och Libanon. Det sista du skriver att vi inte skött landet visar vilken mental nivå du stå på. Jag är färdig med dig.

          • Håller med dig Bo. Det finns många naiva ungdomar i Sverige, så hon är i gott sällskap!

          • Ok sorry Bo my bad för Libyen/Libanon. Tycker fortfarande det är en ganska skev jämförelse dock.

            Vad har Frankrike med Sverige att göra? Dessutom tycker jag många svenskar ska göra som fransmännen gör. Vet du VARFÖR de Gula västarna främst demonstrerar? Jo på grund av bankeliten och deras ledare Macron som är styrd därifrån. Därefter har de en lång lista men valuta, bankerna sitter främst.

            Sverige kommer att bli som Venezuela om inte svenskarna tar tag i problemen och slutar sitta och gnälla på nätet om ‘invandring’. Venezuela har de facto också en helt annan situation där USA vill ta Venezuelas olja. Det är en helt annan situation. Sluta jämföra Sverige med andra länder; vi har nog med problem i detta land!!

            Om du tror att personangrepp påverkar mig så tror du fel. Visar bara vilken låg nivå du är på och hur dåligt skött Sverige är. Om det finns många naiva ungdomar vems fel är då det? Ungdomarnas? Njae snarare de vuxnas fel och de som skapat landet. Behövs verkligen ett paradigmskifte i landet och det är ju inte ni som förstört landet som gör detta precis då ni sitter kvar i era föreställningar och tjatar om invandring när ni inte går till botten av problemet och vad invandringen beror på. Indoktrinering!

            • Vad anser du är det dåligt skötta i Sverige?

              Vad anser du att Sverige skall göra för att hamna på rätt köl?

              Vore intressant att höra om du alls har något att komma med.

            • Det är nog snarare Venezuela som blir som Sverige. Det Svenska elektriska nätet, tele, transport.vapen,sedeltryck, kreditkort, drivmedel, press kontrolleras, eller kan kontrolleras av USA. Lägg sen till NATO ochmedlemskapet i EU. Snart endast valet av skjorta på morgonen som är ens eget.

              • Vad som faktiskt känns riktigt otrevligt, och för tankarna till 30 talets Tyskland, är hur USA just nu öser på med propaganda i svenska tidningar. Man kan inte längre öppna en bonniertidning utan att få det nerkört i halsen. Det börjar bli verkligt störande. Det är precis en kopia av tyskarnas förkrigspropaganda.

        • @karing

          Det är knappast gubbarna här som är medvetet ansvariga för det elände som överlämnas till er, förutom det faktum att de inte kan hålla sig till saken och inte förstår att vara hövliga, vilket givetvis repellerar människor och därför förstärker konflikten i samhället som monopolkapitalet livnär sig på, men de rår sannolikt inte för det.

          Migrationen beror på det militärindustriella komplexets intresse av kolonialism, utsugning, imperialism och krig, att folket röstar för de politiker som är lojala med detta och på det faktum att migrationen uppmuntrats och tillåts genom signalpolitik, genom instruktioner i att ljuga, men även på att medelkalssen i många överbefolkade afrikanska länder numera har råd att migrera från de miljöproblem som överbefolkning skapar. Enligt UNHCR i Italien är ca 3% flyktingar, resten är migranter.

          Jag kan rekommendera att du söker VP:s blogg på “Hans Rosling”, samt “Rebecca Sommers”. De har medkänsla och har viktiga saker att berätta för dig, Karin!

      • Fel, krig är om att vinna makt och att tjäna pengar. Se bara på USA globalisternas framfart.

  5. ”En vis general förstår alltså vikten av att livnära sig av det som fienden har. En enda vagnslast av fiendens proviant motsvarar tjugo vagnslaster av det man har själv, och på samma sätt motsvarar de förnödenheter som en enda man kan bära med sig av det han tagit från fienden tjugo gånger så mycket förnödenheter från det egna förrådet.”
    (Sun Tzu)

    Mer om Sun Tzu efter 30 minuter i detta föredrag:

    https://www.youtube.com/watch?v=NOEIBuXOnFE

  6. @ Karin 2019-01-28 at 09:56
    @ Karin 2019-01-28 at 14:31
    @ Karin 2019-01-28 at 17:15

    Efter att ha läst Karins alla tre inlägg så kan jag sluta mig till att att hon är relativt ung, vägrar acceptera otvetydig fakta men framför allt så försöker hon föra bort debatten från vad den egentligen handlar om i artikeln.

    I det första inlägget så visar hon upp det som är typiskt för alla socialister, dvs skyll skatter som är beslutade av politiker på bankerna (eller någon annan). Med detta visar Karin att hon absolut inget har förstått av artikelns innehåll eller budskap, men så går det i det hjärntvättade landet Sverige och där kunskap helt har ersatts av politiskt korrekt värdegrund.

    I sitt andra inlägg uppvisar Karin en häpnadsväckande dålig läsförståelse, fullt förståeligt med tanke på den svenska skolans mål att fokusera socialistisk hjärntvätt framför att kunna läsa och tillgodogöra sig innehållet i en skriven text.

    I sitt tredje genmäle manifesterar hon ännu en gång sin totala inkompetens, dvs hon ihärdar med att föra fram kriget i Libyen, något som aldrig varit nämnt av Bo P. Möjligen därför att Libanonkriget utspelades långt innan Karin var född samt att Historia inte var Karins favoritämne i skolan.

    Kopplingen som många socialister, och det “tvärpolitiska” Folkhemmet Sverige, använder är att försöka skyla över migrationens effekter i Sverige med att istället projicera orsakerna till massinvasionen. Det effekterna som drabbar det svenska folket!!

    Att slutligen skylla dagens situation på den äldre generationen visar att Karin inte ens begriper de mest basala faktumen som styr allas liv, hur förklarar annars Karin att det är politiker som grupp vilka tar samtliga beslut som berör oss som medborgare. Politiker vars ålder ständigt går nedåt i de olika partierna, men för Karin kanske en dreadlocksstylad miljömupp från Härnösand är föredömet.

  7. @ Karin 2019-01-28 at 18:32

    Uppenbarligen var inte Karin klar med sitt svammel, vem har jämfört Libyen med Libanon??

    Karins överfixering vid banker anges nu som förklaring till varför de gula västarna i Frankrike demonstrerar, vad spelar orsakerna för roll Karin, det är ju effekterna på vanligt folks vardag som alla vuxna måste ta hand om. Men såklart är väl din generation mer intresserade av orsakerna än att tillrättalägga alla de effekter som valda politiker är ansvariga för.

    Karin påpekar vidare att man inte skall jämföra Sverige med andra länder, men att Karin då själv gör jämförelsen mellan Venezuela och Sverige gjordes väl bara för att hon skulle få spy ut sitt USA hat ännu en gång. Den utrikespolitiska experten Karin med USA som särskilt expertområde vet ju redan nu att USA kommer att stjäla Venezuelas olja. Vilken kristallkulan tittade du i den här gången Karin??

    Karins avslutning om att det inte är ungdomens fel är så typisk för alla unga socialister vars devis det är att alltid ta till NAP-syndromet, dvs Nån Annans Problem eller som en del säger Nånannanismen. Om någon är indoktrinerad så är det Karin vilken gått i den svenska skolan för särskild socialistisk hjärntvätt.

    Jag gör också ett undantag genom att länka till rännstenstabloiden Expressen där man faktiskt numera också kan se att socialister lärt sig av misstagen att rekrytera ungdomar till riksdagsarbete, dvs där man tar de olika beslut som påverkar vår vardag Karin.

    https://www.expressen.se/ledare/tack-lofven-for-att-du-nobbar-ungtupparna/

  8. En kort sammanfattning av artikeln blir då att svensken verkligen är en slav. För får du endast behålla 24 % av din egen produktion så är du en slav som föder, klär och huserar dig själv och på så vis kan du inbilla dig att du är “fri”. Här snackar vi självbedrägeri på hög nivå.

  9. Jan, hade önskat att man kunde tala om för svenska folket hur mycket av var HUNDRALAPP som vi använder för den dagliga överlevnaden som disponeras av vår genomkorrupta politiker. I många länder använder man dessa beräkningar för att tala om hur stor utplundringen verkligen är.
    Så efterlyser vi även de smarta räknenissarnas syn och värde på den svenska MATKORGEN som pensionärsorganisationerna näst intill vägrar att offentliggöra. Förmodligen är överraskningarna för våldsamma för att politikerna skulle klara trycket från befolkningen.

  10. Siffran stämmer inte. Vi skall även lägga till förtäckta skatter och uppblåsta ”avgifter”. Ett exempel på förtäckta skatter är att ta tåget till Arlanda. Den kostar 295 kronor. I Kina kostar samma resa, samma avstånd, 7 kronor. Skillnaden är en förtäckt skatt som heter ”banavgifter” som stat och kommun stoppar i fickan. Lägg även till trängselskatter vilka har ingenting att göra med miljön, dom är helt ytterligare en slags skatt man inte får något för. Staten, oljebolag, byråkratin, kommunalpampar, företag, osv bekämpar intensivt i ett lågnivåkrig en övergång till ren transport som elbilar och delningsbilar. Delningsbilar har blivit otroligt populära i Kina. Det blir billigare att ta en elektrisk delningsbil än att betala bensin och parkering för den stora familjebilen. Dessa elbilar kostar tiondelen att tillverka av en fossilbil och ger tiondelen i utsläpp under tillverkningen, driftkostnaderna är 20% av fossilbilen, vägslitaget tiondelen, bilarna är lätta, genom att utnyttjandegraden är tio gånger så hög behövs bara tiondelen så många bilar tillverkas. Miljövinsterna är otroliga, men skulle systemet slå igenom i Sverige vore det katastrof för fossilbilstillverkarna och inkomster för stat och kommun. Därför bekämpar man tyst den utvecklingen. Nedsmutsning betalar sig i feta skatteinkomster. Den verkliga skattesatsen ligger nog mer runt 80% till 85% idag, och ökar.

  11. En av anledningarna till varför vi skrivit denna artikel är att en bedövande majoritet av svenska folket inte har en aning om hur mycket skatt våra politiker tar ut av oss alla.

    Om du frågar en normal svensk skattebetalare hur mycket skatt den normale inkomsttagaren betalar så tenderar svaren att ligga mellan 35 – 45 %, slutsatsen man kan dra av dessa svar är att våra politiker har lyckats dölja hur mycket det totala skatteuttaget är för skattebetalarna som helhet.

    Det finns därför mycket stor anledning att informera om det totala skatteuttaget, något som också framgår av artikeln. Det fanns för många år sedan på 80-talet en kampanj som hade som slogan “hälften kvar”. Den ledde indirekt så småningom (1990 om jag minns rätt) till en skattereform som faktiskt genomfördes av sossarna under ledning av Kjell-Olof Feldt, den reformen har nu trasats sönder så till den grad att ingen av de bärande principerna för denna reform idag finns kvar.

    Det är till att börja med omoraliskt och oskäligt att svenska politiker, både socialister och borgerliga, kräver in skatter som gör att människor inte får behålla mer än ca 25 % av sina inkomster. Det dödar effektivt viljan hos individen att arbeta, kanske är det också därför vi sedan många år ser att bidragsutnyttjandet ökar så pass dramatiskt som det gör.

    Likaså minskar nu också startandet av nya företag samtidigt som konkurserna ökar, en effektiv socialistisk politik har sedan många år gjort näringsidkare till statens nya skattefogdar då alla företagare tvingas betala in moms och de med anställda är också ålagda att betala in sk arbetsgivaravgifter (en dold inkomstskatt som egentligen är ett konfiskerat löneutrymme tillhörande den anställde). Hur många anställda tänker på detta när de får sina lönebesked och när de med ett kryss godkänner sina resp deklarationer, denna stöld från de anställda ses som ett axiom.

    Elefanterna i rummet börjar nu bli så många att det inte längre går att dölja deras närvaro, men den i särklass största gökungen i Sverige stavas massinvasion. Denna helt egenhändigt skapade kostnadspost tär nu alltmer på de svenska skattebetalarnas möjligheter att försörja sig själva och sina familjer så till den grad att alltfler tvingas söka ekonomiskt stöd för att klara vardagen, Sverige är fantastiskt.

    Vad som förbryllar oss med normala förståndsgåvor är hur dessa vilseförda människor ändå fortsätter att rösta så att den samlade politiska eliten till och med kan öka skattetrycket ytterligare, ty det är bara en tidsfråga innan den sosseleda regeringen med MP:s, L:s, C:s och V:s stöd kommer med ytterligare skattehöjningar.

    I kommentarerna har det spekulerats om risken för att väpnat våld kan komma att drabba Sverige, jag skulle vilja påstå (alla drabbade kvinnor får ursäkta) att det faktiskt pågår en ständig våldtäkt på de svenska skattebetalarna.

    Svensken får ju de politiker de valt, dvs efter ett visst kattrakande samlar sig den politiska eliten mot den del av de svenska väljarna som vill få ett stopp på vansinnigheterna (lite drygt 1, 1 miljoner väljare).

    Vad skulle hända med de svenska skatteintäkterna om alla dessa flyttade ut ur Sverige??

    Välkomna till Portugal!!

    • Portugal är inte den enda möjliga destinationen. Problemet är inte bara att staten samlar in och delar ut, problemet är att en massiv byråkrati som sitter som mellanhand tar sitt på samma sätt som en maffia. Sedan kommer bara en liten del tillbaka till de verkliga skattebetalarna, det mesta förskingras på program som massinvandringen. Hela det svenska systemet kan lätt jämföras med Mao Zedong’s olika program mellan 1958 och 1976, alla vilka blev katastrofer. Vi som är kinasvenskar har ibland talat om detta och gjort jämförelser. Oberoende vilken sektor vi jämför är allt mellan 8 till nio gånger dyrare i Sverige därför att skatterna driver upp kostnaderna. Sjukvård till exempel är nio gånger så dyrt i Sverige, betalas med skatter och fungerar inte. Bilar sex gånger så dyra, och 200% dyrare i drift. Elbilar är fem gånger så dyra i drift i Sverige. Dessutom, staten, oljebolag, kommuner, osv, får sina inkomster huvudsakligen fån nedsmutsning, skatter på energi, så dom bekämpar en utveckling till ett rent samhälle intensivt, men dolt. Behöver du 20 kronor för att överleva måste företaget betala dig 100 kronor så du har pengr att betala skatten med. Därför utvecklas inga företa längre i Sverige.

      • Det har inte startats ett stort industriföretag i Sverige sen 40-talet. HM är nog det sista.
        För 40 år sen hade Sverige 10-15 företag bland dom hundra största i världen.GM var då störst men om man ser till folkmängden var Volvo tre ggr större.

        • Det har faktiskt startats ett antal storföretag i Sverige, problemet är att det med skatt(för)trycket och byråkratiförtrycket inte går att utveckla dom i Sverige. Gamla företag som IKEA, TetraPak, ASEA, Volvo, SAAB, och nya företag som Skype och Spotify. ASEA köptes upp av BBC och är nu ett företag i Schweiz, Volvo-beslut fattas numera i Kina, SAAB, nu NEVS, likaså, Ericsson på väg ut. ”Mer än vart tionde företag har flyttat verksamhet utomlands under en treårsperiod” (SvD 2013-10-04) Sverige är inget annat just nu än en svensk version av Mao Zedong’s Kina mellan 1958 och 1978, landet styrs efter fanatiska ideologier av socialistiska populister stödda av en effektiv propaganda organisation, SVT och MSM, båda finansierade av skatter.

    • Man kan ju fundera på hur sosse politiker tänker. Man har hög skatt på bensin för att vi ska köra mindre, man har hög skatt på sprit för att vi ska dricka mindre, man har hög skatt på tobak för att vi ska röka mindre. Ska vi då har hög skatt på inkomster för att vi ska jobba mindre?

      • Bo, nej man har höga skatter på arbete för att tvinga folk att jobba mer för att få ihop till skatterna som göder politiker och byråkrater. Skulle vi vanligt folk betala en normal skatt på säg 20% så skulle vi bara behöva jobba 25 tim i veckan för att klara vår egen försörjning plus den nödvändiga samhällsservicen dvs sjukvård, skolor m.m Resten av pengarna förskingras av statsapparaten.

  12. “Vad som förbryllar oss med normala förståndsgåvor är hur dessa vilseförda människor ändå fortsätter att rösta så att den samlade politiska eliten till och med kan öka skattetrycket ytterligare”.
    Så länge min granne med “röstsedelns” hjälp kan plundra dig, mig och alla oss andra på LIV och EGENDOM frodas socialisterna. Röstsedeln är politikernas “mutgodis”.
    När hörde vi talas om att väljarna kunde sparka en riksdagsman som missbrukat väljarnas förtroende? Inte via “partiet” utan direkt ur RIKSDAGEN!

  13. Jag kan bara hålla med Samuel af Ugglas kommentar, ta bara den uppgång Sossarna haft sedan ett tag. Tvärtemot vad man kunnat förvänta sig med tanke på det kattrakande som pågått under hösten så har Sossarna stärkt sin ställning.

    Det om något är synnerligen märkligt.

    Men som jag sagt tidigare, svenskarna får den regering de förtjänar. Suck……

  14. Kära kommenterare, försök hålla god ton mot Karin. Hon anser att flera skriver kränkande. Så försök vara lite schyssta. / red

  15. @ T Sassersson red. 2019-01-29 at 16:58

    Kan inte Karin då själv precisera vad det är som är kränkande av det som sagts i kommentarsfältet??

    Annars blir det svårt att bemöta hennes klagande.

    Med den svansföring hon gick in i debatten med så får hon räkna med mothugg, men som alla andra socialister så försöker hon nu att via redaktören få oss andra att be om ursäkt.

    Min uppmaning blir att Karin kontaktar Näthatsgranskaren så att han får göra en anonym anmälan mot alla de vilka opponerat sig emot hennes svammel. Så gör ju alla socialister idag när de vill få sista ordet, eller hur Karin???

    • @ Jan
      Precis av den anledningen som du kommenterar. Du anklagar mig för att vara socialist. De flesta socialister älskar bankerna, hur går den ekvationen ihop? Du vrider och vänder på ALLT jag skriver, tolkar in fel och skriver bara utifrån dig själv. Synd för annars är artikeln om skatt väldigt bra!

      • @Karin
        Men du glider ju in här och skriver om invandrat humankapital som hur bankerna äger kommunerna osv. Det är ju detta s.k. “humankapital” som dränerar kommunerna så att socialtjänsten i stort sett varenda kommun har besparingskrav på mellan 20 och 70 miljoner kronor. Likaså är det invandringen som driver på den kommunala belåningen eftersom de tvingas låna till förskolor, skolor, bostäder och så vidare. Är detta invandrarnas fel, nej givetvis inte, men det är däremot invandringen som företeelse som är skyldig. Att bankväsendet sen är ett rent pyramidspel gör inte den massiva totalinvandringen till någonting gott, då två fel inte blir ett rätt.

      • Karin, ge dig inte. Du har intressanta synpunkter och somliga av dina debattmotståndare är lika roade av att verbalt slita en kontrahent, som tycker en aning olika än de själva, i små stycken som en galen pitbull som…

        I följand mycket lättlyssnade intervju berättar en före detta investmentbanker som jobbat i London för en amerikansk storbank om många intressanta saker. Han talar även om Libven och Muammar al-Gaddafi:

        https://www.youtube.com/watch?v=CjWhYOqoPUc

          • Ja, Sture B, du har också mycket bra bitkraft, även om jag normalt sett inte räknar in dig bland pitbullarna, snarare en kaukasisk ovtjarka, som är en pålitlig vakthund…

            Och jag är glad att det inte är VoF VoF som kommer ut genom tändernas stängsel!

  16. Det är så han fungerar Karin. Mata inte trollet, då följer bara ett långt utlägg om hur han ser på saken; det rätta sättet.

    Själv är jag sosse, kommunist, ung och dum, foliehatt m.m allt enligt diktatorn själv.

    Inte lönt att påpeka för redaktören heller, de är såta vänner och Jan förser ”newsvoice” med lååånga artiklar som såklart tacksamt tas emot.

    Kramar

  17. @ Karin 2019-01-29 at 17:34

    Karin, för att öka din trovärdighet bör du snarast komma ut ur anonymitetens mörka garderob, att skriva under signatur och att använda flera olika anonymiserade mailkonton gör ju inte att någon kan ta dig på allvar. Står Du inte får dina inlägg under eget namn??

    Betr detta med socialist eller inte, grundläggande i all kommunikation är man sänder ut ett personligt budskap som mottagaren tolkar och det spelar sedan ingen större roll att Du själv förnekar att du är socialist, det är vad Du säger som jag tolkar som socialistisk smörja. Stå för din socialistiska uppfattning, vi lever i en demokrati (än så länge).

    Det verkar vara en rätt så genomgående uppfattning hos många yngre att de själva inte uppfattar sina åsikter som särskilt socialistiska, så långt har alltså indoktrineringen gått att yngre av idag inte ens själva inser att de torgför tydligt socialistiska uppfattningar.

    Till Karins försvar skall sägas att det ibland dagens politiska partier finns en övervägande majoritet som marknadsför tydligt socialistiska uppfattning, även om de själva inte anser att de är socialister. Ta bara C, L och MP som är uppenbara socialister i falsk förklädnad.

    När det så gäller Karins uppfattning att “de flesta socialister älskar bankerna” så skulle det vara klädsamt med källa på det påståendet. Personligen tror jag inte att det förhåller sig på det sättet, men det är som sagt min högst privata bedömning.

    Att jag endast skriver utifrån mig själv är helt rätt, vem skulle jag annars skriva utifrån??

    När det så gäller själva artikeln så var det Karin som själv spårade in på bankerna med ett inlägg som gjorde att många reagerade med bestörtning över den okunskap som Karin redovisade.

    Att yngre av idag kräver respekt måste jag ju också kommentera, i många av de kriminella förorterna där invandringens spjutspetsar residerar så är det just “respekt” som de kräver. De vilka inte betygar dessa invandrarungdomar sin respekt blir utsatta för deras våld och förföljs bokstavligen in i döden med ett skott från något av de illegala skjutvapen de använder för att kräva sin form av respekt. Är det den typen av respekt du nu kräver så är du inte dugg bättre än dessa kriminella gangsters??

    I ditt första inlägg påstår Du frejdigt att skatten går till bankerna, hur menade Du då??

    Inleder man en kommentar med uppenbart oriktiga uppgifter så får man faktiskt räkna med att läsekretsen reagerar, eller hade Du tänkt att detta skulle accepteras som en sanning??

    Faktagranskning är idag the talk of the Town så jag skulle råda dig att först inhämta lite fakta innan Du tar till orda i debatten.

    Att jag analyserar (“vrider och vänder”) vad du skriver tillskriver jag den respekt som alla vilka uttalar en åsikt bör komma i åtnjutande av, gammal som ung. Notera att det var Du som började med att anklaga den äldre generationen.

    Det är kanske en ny Greta Thunberg vi ser i dig Karin??

    • Jan Norberg, du behöver fylla en kunskapslucka!

      Du skriver i din kommentar till Karin ovan: “I ditt första inlägg påstår Du frejdigt att skatten går till bankerna, hur menade Du då??”

      Jan, ta dig tid och lyssna på detta så briljanta och viktiga föredrag av Edward Griffin! Du behöver inte skämmas för att du inte har kunskap om det här. Väldigt många har det inte. Till och med investmentbankern / tradern MADS PALSVIG som intervjuas i videon (som jag bifogat i min kommentar ovan) erkänner att han under alla sina år som trader inte hade en aning om det och att denna bristande kunskap förmodligen var den bakomliggande orsaken till att han blev avskedad.

      Detta är inget som lärs ut när man studerar ekonomi.

      Jan – och alla ni andra – lyssna på detta enormt viktiga föredrag:

      https://www.youtube.com/watch?v=lH59nzE0re4

    • Det är faktiskt inte så svårt att räkna ut. Skattebetalarna har räknat ut att ”medelskatten” är 55%, men det var kanske 3 år sedan. Nu lär den ligga på 60%, och stiger. Detta är vad kallas ”skatt”, sedan skall du lägga till alla avgifter och kostnader som läggs på företag och myndigheter, som lägger det på priset, och alla förtäckta ”skatter” som bara kallas något annat, som till exempel ”banavgifter”, parkeringsavgifter, böter, osv i all oändlighet. Nyttig läsning är artikeln

      https://samtiden.nu/2018/06/vad-gunnar-strang-kan-lara-ut-om-omaka-regeringskoalitioner/

      Gunnar Sträng, ”Han var nämligen slug”. ”före Sträng trott att skatterna skulle kunna höjas till världens högsta samtidigt som man vann val. Men Sträng visste hur det skulle fixas: dölj skatterna!”. ”Sträng konfiskerade helt enkelt en hel del av utrymmet för lönehöjningar.”

      • Du har helt rätt att bolagsskatten läggs på priset av produkter och att det är därmed vi som konsumenter som får betala för det i slutändan.

        Parkeringsavgifter och dylikt är dock knivigare. Det är monopolvinster som kommunerna gör för att de är typ ensamma eller tvingar folk att köpa deras tjänster. Utan kommunen skulle dock inte allt försvinna, utan det skulle fortfarande finnas en kostnad, bara att den skulle vara lägre.

        Men, även om jag håller med om att Skatteverkets beräkning är för låg så visar det inte vad den rätta beräkningen är.

          • Men om man tänker på det så är 60, 70 eller 76 % ändå rent sinnessjukt. Sen som Karl skriver är ju skatterna omdöpta och dolda så någon källhänvisning som refererar hela stölden som skatt lär du nog inte hitta, då blodiglarna är slugare än de småtjuvar som hamnar på kåken.

          • @ Carl Jakobsson. Det finns helt enkelt inte ”en källhänvisning” utan det finns tusentals. Hela skattebedrägeriet är otroligt väl gömt och av otroligt invecklad beskaffenhet, medvetet så för att det skall vara nästan omöjligt att reda ut det. 76% räcker inte, det är mer. Förståelsen för detta massiva bedrägeri ligger inte i en enda slutgiltig siffra, utan att göra beräkningarna, för först då börjar man förstå till vilken otrolig grad innevånarna är skinnade. Man måste alltså gå och hitta alla dessa källor, från bensin, energi, vägskatter, till banavgifter, flygskatt, osv i all oändlighet för att börja förstå vilket massivt bedrägeri som pågår.

  18. @ Savalle 2019-01-29 at 19:56

    @ Savalle 2019-01-29 at 22:00

    Bäste Savalle, för att befästa den egna grandiosa självbilden så tog jag mig för att titta igenom hela den första länken härovan, om killen som i Danmark startat partiet JFK 21.

    Om det gläder dig så kan jag säga att det mesta av vad den killen säger ställer jag mycket väl upp på, åtminstone om man undantar en del svammel på slutet av intervjun.

    Nu är min approach lite mer pragmatisk, här och nu är vad som gäller. Att fastna i sk kausala samband, olika förklaringsmodeller och kognitiv dissonans är inte riktigt my cup of tea.

    Jag skulle nog kunna överväga att lägga min röst på den här killen om jag hade rösträtt i Danmark. Rent hypotetiskt alltså.

    Kommentarer tar bla upp kommunernas ökande skuldsättning (istf att höja skatten!), staten betalar ju notan för massinvasionen de två första åren, men därefter blir “invasionsstyrkan” försörjd av kommunala medel. Medel som du via din skattsedel troget och utan knot betalar in samtidigt som du sannolikt har någon hyggligt närstående gamling vilken måste tvångsmedicineras och dö i förtid.

    Sverige är fantastiskt !!!

    • Korrekt Jan, men glöm inte att den nota som “staten” betalar de första två åren också är vanliga medborgares skattepengar.

    • Jan Norberg

      Denna artikel om de extremt höga skatterna av dig är mycket viktig och jag tycker att du i regel har mycket bra synpunkter, men du går ibland alldeles för hårt åt när du debatterar…

      Edward Griffin berättar i föredraget (ovan) om hur den amerikanska centralbanken, Federal Reserve (Fed), bildades och varför allt var så hemligt. Denns centralbank suger fullständigt musten ur USA:s ekonomi. Precis på samma sätt är det med vårt centralbankssystem, som är underställt BIS (Bank for International Settlements).

      Robert Daviid Steele säger i en intervju att den styrande eliten behandlar mänskligheten som boskap i en grym uppfödning.

      Här är två bra artiklar av Marcus Gullberg om hur bankerna stjäl stor del av våra skattepengar:

      https://newsvoice.se/2017/10/pengar-styr-varlden-men-vem-styr-och-producerar-pengarna/

      http://www.sanningenomsverige.se/2017/12/28/diskussion-om-ett-nytt-penningsystem-sverige/

      Det är intressant att notera att chefen för Sveriges Riksbank, Stefan Ingves (tillsammans med tre andra svenskar), ingår i den hemlighållna och extremt exklusiva sammanslutningen Committee of 300, vars existens avslöjades av John Coleman.

      Här är en lista över medlemmarna (på tyska, men beskriver kort varje medlem – enormt mäktiga och rika människor, många inom högadeln):

      http://www.geschichteinchronologie.com/welt/300/Coleman/Dt/000b-Komitee-300-mitglieder.html

      (Scrolla ner en bit så kommer medlemmarna i bokstavsordning.)

  19. @ Karl W 2019-01-30 at 02:44

    Du har helt rätt i att sossarna under Erlanders/Strängs tid kom på det sluga knepet att dölja många av de olika skatterna, allt för att kunna få vanliga människor och tro att den skatt som de själva betalade i form av synlig inkomstskatt är deras totala skattebörda.

    Omsättningsskatt var från början (vill minnas att det var 1960) en tillfällig skatt på ca 4 %, den skatten permanentades och är nu 25 %. Man kan fråga sig varför staten skall ta ut en skatt på vad företag omsätter när det är konsumenten som i slutänden betalar med redan beskattade pengar.

    Likadant förhåller det sig med den sk arbetsgivaravgiften, det är ju i praktiken ett löneutrymme som den anställde tjänat ihop. Varför skall arbetsgivaren för statens räkning vid källan sköta inbetalningen av denna inkomstskatt, låt den anställde få ut hela sitt intjänade löneutrymme.

    Som motprestation skulle staten då kräva att den enskilde inkomsttagaren själv ta ansvar tex för sin pension utan att behöva gå omvägen via politikerna vilka för en stor del av dessa arbetsgivaravgifter snor dem, under förevändning att de av alla bättre kan förvalta dessa pengar jämfört med den enskilde inkomsttagaren. Resultatet av politikernas förvaltning av våra pensionspengar ser vi ju dagligen exempel på, dvs en katastrof.

    Rekordet vad gäller skatteuttag är nog skatt på drivmedel, där består det slutliga priset av ca 65 % skatt. Först tar staten ut moms på oljebolagens omsättning sedan tar staten ut moms också på själva skatten, Sverige är fantastiskt.

    En annan skevhet som vanligt folk i allmänhet inte är så väl medvetna om är de kommunala skatte och avgiftsuttagen, vilka utgör en mycket stor del av den enskildes kostnader för att leva i sina resp kommuner.

    Den samlade kommunsektorn är idag så skuldsatt att man egentligen skulle behöva höja de kommunala skatterna och avgifterna högst väsentligt för att komma i budgetbalans, bla har man rullat framför sig en redig pensionsskuld till anställda.

    För att dölja denna katastrof så väljer många kommuner att låna pengar av tex banker och finansinstitut, kommunernas skuldsättningsgrad är idag osannolikt hög. Den generella uppfattningen är ju att så länge kommuner har egen beskattningsrätt så törs långivare bevilja kommuner lån, men vad händer om långivarna plötsligt i kristider får för sig att kräva in sina lån?

    Då är det kommuninnevånarna som får se sin kommunala skatt öka dramatiskt, Sverige är fantastiskt.

    Precis Öystein Rönne påpekar så är det staten som står för notan betr massinvasionsstyrkan som landat i Sverige under de två första åren. Därefter är det kommunernas ansvar att finansiera dem. Effekterna av detta börjar vi nu se på allvar, det finns kraftiga investeringsbehov på skolans område, likaså måste bostadsbyggandet ökas dramatiskt och för att inte tala om all den kommunalt bedrivna omsorgsverksamheten.

    Men Morgan Johansson vill precis som tidigare landsförrädare att vi skall “visa mer medmänsklighet”. Medmänsklighet som inte i första hand tillkommer de svenskar vilka med sin arbetsinsats byggt upp detta land.

  20. Lite OT men ändå inte. Läste precis att 4500 st på AF kommer få gå till sina forna kollegor på arbetsförmedlingen för att söka nytt arbete. Det är med illa dold skadeglädje jag ser svenska folkets verklighet hinna ikapp dessa verkställande myndighetsrobotar. Det ska nu bli en hel del privata “arbetslotsar” så de får väl komma tillbaka som egenföretagare och så slipper staten betala såväl pensionsinbetalningar som sina egna arbetsgivaravgifter. Likaså den kommunala sektorn har börjat skära i det egna dödköttet och även om det ännu inte drabbar de högre cheferna mellan konferensresorna så kommer även de en dag att få bita i det sura maskätna äpplet. Då skadeglädje är den enda sanna glädjen har livet sina ljusa stunder…

    • Dock kommer de privata aktörer som skall ersätta AF´s arbetsförmedlare säkert få ersättning från staten, alltså från oss skattebetalare. I Australien har man just privata förmedlare, dock så får dessa ingen ersättning för det från staten. Därför har de bara en tiondel av kostnaderna mot vad Sverige har.

      Blir det privata arbetsförmedlare med ersättning från staten så kommer de att lura skjortan av staten. De är alltid smartare än våra myndigheter och politiker.

      • Det är klart att ymnighetshornet statens slavar skall betala, vi är ju så rika. Men det här är väl bara ytterligare en privatiserings/liberaliserings-drive där även myndighetsutövning ska utövas av privata aktörer. Kör de då på med reklamtröjor och blinkande lampor kan så kan Samhall-filialen Rosenbad dra in lite deg på det med.

  21. @ Savalle 2019-01-30 at 10:33

    När det gäller skatter kan man inte gå förbi det faktum att det är politiker som fattar beslut om skatter, inte bankerna.

    Diskussionen om bankväsendets betydelse för medborgarna är komplex och jag delar tex Mads Palwigs vision om att bankerna egentligen bara borde göra vad bankväsendet i från början var tänkt att göra. Jag håller också med om att globalisternas maktkoncentration inom tex banksektorn är av ondo. Men bottom line måste vi alla förstå att innan vi lånar pengar av någon, oavsett vilken, så bör man vara på det klara med att ett lån skall återbetalas. Med eller utan ränta.

    Jag blir lite trött på den överfokusering som sker på det teoretiska planet då det gäller det monetära systemet runt om i världen. Förvisso är IMF, Världsbanken, FED, mfl ett otyg men så länge de som lobbyister kan påverka politiker så är det ytterst ändå politiker som skall hållas ansvariga.

    Vi skall kräva av politikerna att de begränsar globalisternas makt, tar vi Trump så är han ännu ett oskrivet kort. Hans agerande skiljer sig i alla fall hittills mot många av hans företrädare, frågan är väl om han vågar utmana dessa globalister. Sitter han kvar inför valet 2020 så kommer han nog att bli varse att globalisterna då har förberett sig bättre än inför valet 2016.

    Dvs han kommer då, för att vinna 2020, att behöva åskådliggöra vilka bindningar andra presidentkandidater har till olika lobbygrupper huvudsakligen finansierade av globalisterna, vi får hoppas att själv står hyggligt fri från inflytande av dessa grupper.

    Frågan blir om han vågar ta upp FED:s betydelse för den amerikanska politiska makten.

    • Ja, det är våra politiker som fattar beslut om skatter, inte bankerna, och det är våra politiker som är ansvariga för att enorma mängder av våra skattepengar går direkt till bankerna.

  22. ”Frågan blir om han vågar ta upp FED:s betydelse för den amerikanska politiska makten”.

    Varför tog man livet av KFK?

    Han försökte att få ”The Treasury” till att sköta sedelutginingen är det många som hävdar.

    • Samuel af Ugglas

      Ja, det är riktigt att JFK försökte att få ”The Treasury” till att sköta sedelutgivingen och Mads Palwig tar upp detta efter 110 minuter i intervjun ovan, men det fanns också en annan viktig anledning till att president Kennedy mördades. Han ville begränsa makten hos de hemliga sällskapen.

      Ni som läser det här, ta gärna fem minuter av er tid för att lyssna på vad president John F. Kennedy sa om de hemliga sällskapen kort tid innan han mördades:

      https://www.youtube.com/watch?v=xhZk8ronces

      De hemliga sällskapen används av den styrande elitens tråddragare för att infiltrera organisationer som utövar makt.

      De som utövar ondska behöver sekretess, hemligheter och mörker för att dölja sina ondsinta uppsåt.

      Så här står det i Bibeln:

      Ni har djävulen till fader, och ni vill göra vad er fader önskar. Han har varit en mördare från första början, och han står utanför sanningen därför att någon sanning inte finns i honom. När han ljuger talar han med egna ord, ty han är en lögnare och lögnens fader. 45Men jag talar sanning, och därför tror ni mig inte. 46Kan någon av er bevisa att jag har syndat? Om jag talar sanning, varför tror ni mig då inte? 47Den som har Gud till fader, han lyssnar till Guds ord. Men ni lyssnar inte, därför att ni inte har Gud till fader.

      (Johannesevangeliet 8:44-47)

  23. @ Savalle 2019-01-30 at 16:21

    Nja, det jag inte förstår är hur du kan påstå att våra skattepengar går direkt till bankerna.

    Ödmjuk som jag är så ber jag dig förklara så jag kan förstå detta resonemang.

    • Jan Norberg

      På två sätt gick / går svenskarnas pengar direkt till bankerna:

      1 Stor del av den svenska guldreserven har utan svenska folkets kännedom och godkännande förts ut ur landet och befinner sig nu i privata händer.

      2 Sverige lånar pengar via riksbanken från privata banker mot ränta och utan att bankerna ger säkerhet.

      Det naturliga för en suverän nation är att själv ge ut pengar. Säkerhet finns ju i allt som är i landet.

      Varför betala ränta till privata banker på pengar utan säkerhet?

      Bankerna kör gärna ett lands ekonomi fullständigt i botten. Det har de gjort i en mängd länder. Då går nästan alla skatter folket betalar till bankerna. Sedan när landet är fullständigt upp över öronen skuldsatt köper bankerna eller deras företag upp allt av värde i landet.

      Den hejdlösa invandringen till Sverige är planerad och ett av målen är att köra Sveriges ekonomi fullständigt i botten. Nu står Sverige högt upp på listan hos förstörarna.

      Jugoslaviens ekomomi kördes i botten. Det var det första steget i att fullständigt bryta sönder det landet.

      Det finns många paralleller till Jugoslavien…

  24. @ Savalle 2019-01-30 at 23:01

    Din punkt 1 kan mycket väl vara sann men utan information om var denna guldreserv hamnat är det bara ett påstående från dig.

    Din punkt 2 är lite oortodox, men jag säger inte att den fel. Du säger att bankerna inte har lämnat säkerhet när Sverige via riksbanken lånar pengar av privata banker. Normalt är det ju långivaren som brukar försäkra sig att den som lånar är den vilken ställer ut säkerhet för lånet.

    Om banken går omkull så skall ju detta privata företag behandlas som alla andra företag vid konkurs, dvs det är aktieägarna som får stå för notan. Fordringsägare på bankens konkursbo kan ju sägas vara de insättare som har sina pengar i banken, dvs precis som leverantörer vid en normal företagskonkurs.

    Mot den bakgrunden kan jag iofs förstå att insättarna vid tvivel kan kräva säkerhet för sin inlåning till banken, men att en låntagare skulle begära säkerhet av banken för pengar som man lånat ter sig minst sagt udda. Hypotetiskt skulle jag gissa att privata banker kreditbedömer stater (åtminstone i västvärlden) som hyggligt pålitliga betr förmågan att komma på obestånd och därmed inte kunna återbetala lånen. Men undantag finns ju på många håll i världen.

    Du påstår därefter att det är bankerna som kör ländernas ekonomi i botten, där håller jag inte med alls. Det är politikerna som ytterst är ansvariga för ländernas ekonomi, inte bankerna. Det är deras institutioner typ Riksbankens uppgift att på politikerna uppdrag sköta upplåning.

    Att sedan banker typ IMF, Världsbanken, mfl genom sin utlåning starkt bidrar till att en allt större del av staters räntekostnader och skuldsättning skenar är politikernas fel, de tar inte sitt ansvar för landets ekonomi på allvar utan tror att lånekarusellen kan pågå hur länge som helst.

    Jag håller med om att bankerna som har låntagare vilka inte betalar tillbaka sina lån på olika sätt utnyttjar sin “bättre rätt” och på olika sätt tilltvingar sig olika tillgångar motsvarande de värden lånen stod för. Normalt förfarande vid upplåning skulle jag tycka.

    Det är politikernas ansvar i första hand att stater inte skuldsätter sig så att allt går överstyr.

    Det som däremot irriterar mig mycket är att när bankerna har lånat ut alltför mycket pengar, oavsett om det är till olika stater eller till företag och privatpersoner, och sedan får bankerna av olika skäl problem med sk nödlidande krediter så är det skattebetalarna som får gå in och rädda bankerna.

    Men också det är politikernas fel, tar vi den sk Nordbanken skandalen som för många år sedan i början av 90-talet så beslutade politikerna att staten skulle gå in som garanter för bankens överlevnad. Helt fel om du frågar mig, Nordbanken skulle ha fått gå i konkurs.

    Jag tror och har hela mitt vuxna liv trott på den gamla goda devisen att man först tjänar in de pengar man behöver för att kunna köpa det man vill äga. Självklart kommer då argumentet att ingen skulle tex kunna köpa sin bostad. Men det är också ett politiskt problem då det är politikernas ansvar att inrätta en bostadspolitik som gör det ekonomiskt överkomligt att skaffa sig ett boende.

    Betr invandringen så håller jag med dig, den är till vissa delar planerad av tex FN, EU och andra globalister vilka vill ha ett lönekostnadsrace mot botten så att de kan maximera sina vinster i de västliga länder där lönekostnadsläget fn är för högt.

    Också det är ett politikeransvar, dvs sänk inkomstskatterna och ta bort arbetsgivaravgifterna så minskar den samlade lönekostnaden och vi kan därmed konkurrera på de marknader vi verkar.

    • Jan Norberg

      “Idag förvaras en stor del av Sveriges guldreserv i England, närmare bestämt i London, där världens största kommersiella marknadsplats för guld finns.”

      https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/riksbanken-visar-upp-delar-av-guldreserven

      Länder, vars ekonomi körs i botten och sedan plundras: Korrupta politiker och de som äger bankerna samarbetar. Titta igenom listan över Committee of 300 (som jag bifogade i en av kommentarerna ovan) så hittar du en mängd bankirer och politiker och naturligtvis Black Nobility:
      medlemmar från familjen Rotschild, Rockefeller, Soros… tillsammans med världsledande politiker…världens ledande kungligheter…

      Här berättar en före detta ECONOMIC HIT MAN om metoder de använde för att ekonomiskt krossa en nation och sedan plundra den:

      https://www.youtube.com/watch?v=XWuAct1BxHU

      Bankerna lånar ut pengar de inte har. Här förklaras det enkelt på fyra minuter:

      https://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8

      Bankerna “skapar” pengar” genom att säga att de är där. Men de finns inte där…

      Detta leder till regelbundna börskrasher. Då samlas enormt mycket pengar hos bankerna, medan stor del av folket ruineras.

  25. @ Jan Norberg

    Jag tror du sitter fast i ordningen som den var förr och inte riktigt vill , eller kan, ta åt dig av att politikernas makt har reducerats kraftigt gentemot just de globala krafter som styr enskilda länders väl o ve.

    Det är väl knappast nån tillfällighet att både Lööf o Löfvén har varit inbjudna till Bilderberg-möte och nu ingår en allians som väl få kunnat förutse. De är helt sonika marionetter som styrs av en internationell elit.

    Så det blir bara luftpastejer när du ägnar dem för mycket uppmärksamhet. Lyft blicken uppåt i stället.

    Räddningspaketen för bankerna som hänger på gärsgår´n är ett bra exempel. Det är väl ingen som tror på dö´snacket om att samhället inte skulle klara av konkursande storbanker , som det pratas om när skattebetalarna ska balansera deras minussaldon. Det är inte politikerna som ställer bankerna mot väggen som förr , de sitter i knät på dem.

    Och du ska veta att varje gång jag ser ffa dessa två kasperdockor i rutan så ser jag rött , men det blir bara missriktad ilska , som sagt.

  26. @ Savalle 2019-01-31 at 16:58
    @ Kenneth Thorberg 2019-01-31 at 17:32

    Mina bästa herrar, en av er säger: “Bankerna “skapar” pengar” genom att säga att de är där. Men de finns inte där…”

    Vems ansvar är det att de kan påstå att de har pengar som de inte förfogar över??

    Bankernas bokföring styrs av lagstiftning beslutad av politiker i vår lagstiftande församling, dvs i Riksdagen. I varje rättsstat skall det finnas tillsynsmyndigheter vars uppgift det är att granska bankernas verksamhet så att den följer svensk lagstiftning, brister denna tillsyn så är det tyvärr inte straffbart då tjänstemanna ansvaret tagits bort av Palme regeringen 1975.

    Att politiker sitter i knäna på globalisterna är ju ingen direkt nyhet, men det är fortfarande politiker vi kan ställa till ansvar, förutsatt att vi accepterar den form av demokrati vi har idag. Påståenden om att Sverige inte har någon nämnvärd korruption är ju bara en illusion, tyvärr lever en majoritet kvar i föreställningen att Sverige är ett paradis befriat från korruption.

    Jag är inte på kollisionskurs med er båda, men jag fokuserar hellre på att ställa ansvariga politiker till svars. Globalisterna kan inte stoppas hur mycket vi än “höjer blicken” det är politikerna vi kan påverka genom att rösta rätt.

    Har man tappat tron på demokratin och vägrar rösta som många verkar ha gjort så ser jag inte vad som kan komma tillrätta med detta otyg.

    Jag delar m a o er grundsyn på vad som är fel men till skillnad mot er så vill jag åstadkomma förändringen genom att ställa politiker till ansvar.

    Emellertid så kommer den omställning som ni efterlyser inte att inträffa om vi enbart pekar ut orsakerna och vilka som borde få repet om sina halsar. Gräv där du står !!!

    Tittar man historiskt så har man löst kriser av det här slaget genom omfattande krig, läs tex ww2 då Nazismen kunde attrahera en desperat tysk befolkning så att de beredvilligt gick ut krig.

    Jag tycker att man borde kunna undvika detta genom att kräva mer av våra politiker.

  27. Jan Norberg

    Våra politiker har ett förtroendeuppdrag och ska representera folket. Om de bedrar folket genom att låta sig bli korrumperade är det mycket allvarligt.

    Därför borde de sådana politiker kunna lagföras och avsättas.

    • Sista ordet i sista meningen är felstavat. Du har skrivit vs istället för ett korrekt och önskvärt r.

      • Det viktiga är sådana korrupta ledare avlägsnas från möjligheter att utöva makt över folket och de bör få sona sina illgärningar, men det tillkommer inte oss människor att döma andra till döden.
        Vi alla kommer att bli rättvist dömda. Så här står det i Bibeln:

        En lång tid har Gud haft överseende med okunnigheten, men nu ålägger han människorna, alla och överallt, att omvända sig.Ty han har fastställt en dag då han skall döma världen med rättfärdighet genom en man som han i förväg har bestämt därtill. Det har han bekräftat för alla människor genom att låta honom uppstå från de döda.

        (Apostlagärningarna 17:30-31)

        • Det står också något i bibeln om öga och tand. Och i mitt ovanstående inlägg var det s och inte vs jag menade. Man ska inte försöka var lustig när man är trött. Sen var det mer bildligt än bokstavligt menat, även om de faktiskt många gånger förtjänar stavningen med r. För det år många av deras medmänniskor som både lidit och dött av deras svekfulla bedrägeri och när man tänker på sånt är inte “att vända andra kinden till” ens första tanke.

          • Bibeln anger att principen “öga för öga och tand för tand” gällde så länge Mose lag rådde:

            “Om någon skadar sin medmänniska ska det göras likadant med honom som han själv har gjort: ben för ben, öga för öga, tand för tand. Han ska tillfogas samma skada som han har tillfogat sin medmänniska.”
            (Tredje Moseboken 24:19-20)

            Men Jesus upphävde lagen genom att bli människa och låta sig offras:

            “Ni har hört att det sades: ’Öga för öga och tand för tand. Men jag säger er: Ta inte strid med den som är ond.”
            (Matteusevangeliet 5:38-39)

            “Då sa Jesus till honom: ”Stick tillbaka svärdet igen, för alla som tar till svärd ska gå under genom svärd.”
            (Matteusevangeliet 26:52)

            “Ta på er Guds rust­ning, så att ni kan hålla stånd mot djävu­lens löms­ka an­grepp. Ty det är in­te mot va­rel­ser av kött och blod vi har att kämpa ut­an mot härs­kar­na, mot mak­ter­na, mot her­rar­na över den­na mörkrets värld, mot onds­kans an­de­kraf­ter i him­la­rym­der­na. Ta därför på er Guds rust­ning, så att ni kan göra motstånd på den on­da da­gen och stå upprätt ef­ter att ha full­gjort allt. Stå alltså fas­ta, spänn på er san­ning­en som bälte och klä er i rättfärdig­he­tens pan­sar och sätt som skor på era fötter vil­lig­he­ten att gå ut med bud­ska­pet om fred. Håll ständigt trons sköld framför er, med den skall ni få den On­des al­la brin­nan­de pi­lar att slock­na, och grip fräls­ning­ens hjälm och An­dens svärd, som är Guds ord.”
            (Efesierbrevet 6:11-17)

            • Själv är jag en rätt fridsam människa. Men har du t.ex. en mobbare som plågar livet ur dig hjälper det dessvärre inte med vare sig böner eller att vända andra kinden till. Ibland är man tvungen att nedsänka sig och ge mobbaren på käften.

  28. @ Jan Norberg 01-31 18:20

    Men var är den där demokratin du sätter sån tillit till ? En demokrati , som den är tänkt i sitt ursprung , innefattar ju så mycket mer än bara de politiker som valts. Du skräder ju inte orden själv i din kritik av msm , med all rätt , vi har ju ingenting kvar av vad som rätteligen kan betraktas som en fri press och det är ju deras propaganda som till syvende och sist påverkar människor till de beslut de tar. Msm är vår tids stentavlor med påbud och förbud.

    Och hur mycket demokrati hittar du i det faktum att var femte svensk röst har ogiltigförklarats av majoriteten av våra folkvalda genom att utestänga SD:s riksdagsrepresentanter från all möjlighet till påverkan. De har alltså omvandlat din , och andras , röst till en blank dito. Skulle SD:s inflytande öka i form av gravt höjda röstsiffror , så att det helt enkelt inte längre går att negligera dem medelst politiska konspirationer , så kan vi räkna med att tredje statsmakten har ytterligare påbud och förbud att tillföra de redan existerande. Minns media-drevet som i förlängningen avsatte Juholt för något så fjuttigt att polisen lade ner förundersökningen med hänvisning till att det faktiskt inte fanns någon gällande praxis för att kunna avgöra skuldfrågan. Men då var skadan redan skedd , pga msm och aningslösa medborgare.

    Och hur tänker du ställa de politiker till svars som du anser har svikit sitt uppdrag ? Genom att använda din demokratiska ” rättighet ” och därigenom rösta bort dom ? Hur många broilers tror du står på tur för att ytterligare göra dig besviken ?

    Hur mycket inskränkningar i demokratin tänker du tåla innan du finner för gott att överge dina förhoppningar om dess existens , som nog ägde sin relevans då rösträtten infördes och x antal decennier framåt. Sen dess har kortleken blandats om ett antal gånger.

    Jag såg att du under en annan artikel gjort gällande att det skulle vara ” inne ” att vägra rösta , som någon sorts trend folk valt att anamma…” bara för att”. Det är nog bara så att fler o fler insett just det du själv inte förmår , och då är det ju enklast att packa ihop och etikettera dem som trendiga ” wannabe´s”. Vilken sida tror du , proportionerligt sett , är mest ansatt av folk som gör sitt val ” bara för att ” ? Röstande eller icke-röstande ?

    “Gräv där du står ” , skriver du , men har man grävt ett antal hål där man står utan framgång så måste man förstå att fortsätta grävandet nån annanstans. I stället för att jaga efter räven i skogen varje gång den tar en höna så är det ju bättre att stängsla runt hönshuset. Dessutom blir det ett rätt märkligt uttalande för att komma från en politisk flykting.

  29. Hade för bråttom när jag skrev ovan så det blev lite stavfel och annat. Redaktören får gärna ta bort det.

    Förhoppningsvis rättat inlägg:

    @Jan Norberg
    Bankerna “lånar ut” sina egna skulder IOU;s till ett kundkonto som de hittar på vide det likaså påhittade “lånetillfället”. I verkligheten är det kontoinnehavaren som är långivaren av ett kontoinnehav (detta då ett kontoinnehav endast kan innehålla bankens skuld till kontoinnehavaren). Av samma anledning är banken per definition alltid kredittagare av det som skrivs på kundkontot. Bankernas skulder på centralbankspengar (dvs kunder kontoinnehav) ingår i penningmängden M1 men inte i M0 där endast centralbankspengar i form av sedlar och mynt ingår.

    Det bankerna gör är att de köper en försäkring (promissory note) som de döper om till “lånehandling” på krita av kontokunden. Bankens skuld noteras sedan på kundens konto.

    Dvs ingenting av vad bankerna säger sig göra är vad de gör. Du får gärna påvisa var i lagstiftningen det står att bankerna har rätt att ljuga om vad de sysslar med.

    Vi går mot ett nyfeodalt samhälle där skatterna tas ut på arbete medans kapital skattebefrias.

    https://parasitstopp.wordpress.com/2019/02/01/borde-tidsfristen-for-patent-galla-allt-agande/

  30. Michael Thuden

    Jag instämmer.

    Och jag skulle vilja tillägga att det är viktigt att inse att enormt betungande skatter aldrig kan rättfärdigas, eftersom de stryper ett lands – och varje individs- ansträngningar till kreativitet och produktivitet.

    Detta som vi nu upplever med en enormt fet och växande statsapparat, som betjänar en redan existerande feudal elit, är förtryck av folket och dess frihet.

    Här är ytterligare ett föredrag av den briljante och kloke Edward Griffin:

    https://www.youtube.com/watch?v=-BSUXsimOyY

    (The Perfect Tax: A Lost Formula Rediscovered – G. Edward Griffin)

    • De styrande är inte intresserade av kreativitet och produktivitet utan det enda som dom vill är att ackumulera allt av värde, plus att fattiga slavar är så mycket lättare att styra. Är slaven olydig drar man bara in bidraget.

      • Jag har för mig att t.ex. dollarn tappat 90 % av sitt värde på 100 år, så nog är det en väl dold taxering som stöld. Eftersom det bara är två olika namn för en och samma stöld.

  31. @ Kenneth Thorberg 2019-02-01 at 13:50

    Jadu, Kenneth det är ingen vacker bild du målar ut, men tyvärr har du väl i stora stycken rätt i dina funderingar.

    Tyvärr så innehåller din kommentar inte någon alternativ lösning på de problem du identifierat.

  32. @ Micahel Thudén 2019-02-01 at 19:18

    Jag får flashbacks då ditt namn dyker upp i debatter som denna, jag vill minnas att vi försökt ha denna diskussion flera gånger innan.

    Michael, om det är som du säger och samtidigt påstår så är bankernas agerande klart olagligt.

    Varför tar inte Du detta till åtal då??

    Det borde ju vara spel mot ett mål.

  33. Jag skulle vilja göra en korrigering av det jag skrev om Mose lag.
    (Kommentar 2019-02-03 at 11:13)

    Mose lag UPPFYLLDES genom att Jesus Kristus gav sitt liv för befria oss från döden, ondskan och ofullkomligheten som har kommit genom syndafallet:

    Tro inte att jag har kommit för att upphäva lagen eller profeterna. Jag har inte kommit för att upphäva utan för att uppfylla.
    (Matteusevangeliet 5: 17)

    Om syndafallet:

    Till mannen sade han:
    ”Du som lyssnade till din hustru
    och åt av trädet som jag förbjöd dig att äta av,
    förbannad skall marken vara för din skull.
    Med möda skall du hämta din näring från den
    så länge du lever,
    törne och tistel skall den ge dig.
    Du skall äta av växterna på marken,
    du skall slita för ditt bröd i ditt anletes svett
    tills du vänder åter till jorden.
    Ty av den är du tagen,
    jord är du och jord skall du åter bli.”
    (1 Moseboken 3: 17-19)

    Jesus Kristus FRIKÖPTE oss med sitt blod:

    Om ni säger Fader när ni åkallar honom som dömer var och en efter hans gärningar utan hänsyn till person, lev då i gudsfruktan under den tid ni vistas här. Ni vet att det inte var med förgängliga ting, silver eller guld, som ni friköptes från det meningslösa liv som ni övertagit från era fäder. Nej, det var med blodet från ett lamm utan fel eller fläck, Kristi dyrbara blod. Han var utsedd redan före världens skapelse men trädde fram först nu vid tidens slut, för er skull som tror. Genom honom tror ni på Gud, som har uppväckt honom från de döda och förhärligat honom, så att ni i er tro också kan hoppas på Gud.
    (1 Petrusbrevet 1:17-21)

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here