Gordon G. Chang: ”Det finns ett nytt Tredje riket, och det är Kina.”

10
15
The Oriental Pearl Radio & Television Tower
The Oriental Pearl Radio and Television Tower är ett TV-torn i Shanghai, Kina. Photo: Pixabay.com (free use licens)

DEBATT. Över en miljon människor hålls utan anledning, utöver deras etnicitet eller religion, i koncentrationsläger i vad som Beijing kallar för den autonoma regionen Xinjiang Uyghur. Utöver uigurerna hålls även etniska kazaker kvar på dessa anläggningar.

Text: Gordon G. Chang är författare av ”The Coming Collapse of China” och Distinguished Senior Fellow vid Gatestone Institute.| Artikeln har tidigare publicerats på Gatestone Institute

Familjer splittras i detta oroliga område som på kartan syns som den nordvästra delen av Folkrepubliken Kina. Barnen till tillfångatagna uiguriska och kazakiska föräldrar sitter ”instängda” i ”skolor” som är separerade från utsidan med hjälp av taggtråd och polispatruller. De nekas undervisning på sitt eget språk och tvingas lära sig mandarin. Kontrollerna är en del av den så kallade ”hanifieringspolicyn”, ett program för påtvingad assimilering. ”Hankineser” är namnet på Kinas dominerande etniska grupp.

Eftersom Uigurer och kazaker dör på lägren i relativt stor skala så håller Beijing på att bygga krematorier för att utrota begravningstraditioner medan man gör sig av med lik.

Lägren, som ett brott mot mänskligheten, sprider sig. Kina bygger nu liknande anläggningar, som får olika eufemistiska namn såsom ”utbildningscentrum” i Tibet, i sydöstra Kina.

På samma gång förnyar Beijing sitt försök att utrota religion över landet. Kristna har blivit ännu mer utsatta i Kina, precis som buddhister. Kinas härskare, Xi Jinping, kräver att de fem erkända religionerna – officiellt erkännande är en kontrollmekanism – ska ”kinesifieras”. Kineserna, som en del av denna hänsynslösa ansträngning, förstör moskéer och kyrkor, tvingar troende muslimer att dricka alkohol och äta griskött, skickar hankinesiska tjänstemän att bo i muslimska hem och sätter stopp för religiös utlärning för minderåriga.

Dessa försök, som har föregångare i den kinesiska historien, har intensifierats sedan Xi blev Kommunistpartiets generalsekreterare i november 2012.

Samtidigt har Xi i mycket större mån än sina föregångare fört kampanj för konceptet med en världsordning som styrs av bara en suverän stat, en kinesisk sådan.

I stora drag finns det stora likheter mellan Xis världsvision och Tredje rikets, i alla fall bortsett från massmorden.

Tredje riket och Folkrepubliken delar en stark rasism, som i Kina artigt omnämns som ”hanchauvinism”. Den hankinesiska kategorin, som sägs omfatta cirka 92 % av Folkrepublikens befolkning, är egentligen en sammanslagning av besläktade etniska grupper.

Enligt kinesisk mytologi är alla kineser ättlingar till den gule kejsaren, som tros ha regerat under det tredje millenniet före vår tideräkning. Kineserna anser sig själva vara en gren av mänskligheten som är separat från resten av världen, ett synsätt som förstärks via indoktrinering i skolor, bland annat.

Kinesiska vetenskapsmän stöttar denna känsla av kinesisk särskiljning med evolutionsteorin om ”Pekingmänniskan”, som hävdar att kineserna inte delar en gemensam afrikans förfader med resten av mänskligheten. Denna teori om kinesernas unika evolution har, föga överraskande, förstärkt de rasistiska åsikterna.

Som ett resultat av rasism anser många i Kina, inklusive statsmän, ”att de är kategoriskt annorlunda och underförstått överlägsna resten av mänskligheten”, skriver Fei-Ling Wang, författare av The China Order: Centralia, World Empire, and the Nature of Chinese Power.

Rasismen institutionaliseras därför och främjas i det offentliga. Det blev smärtsamt uppenbart förra året i den 13 minuter långa sketchen på China Central Television’s Spring Festival Gala, det största TV-programmet i Kina. I ”Vi firar tillsammans” spelade en kinesisk skådespelare med blackface en kenyansk mamma, som hade en enorm byst och löjligt stor rumpa. Ännu värre var att hennes sidekick var en apa i människostorlek. Kombinationen av apan och kvinnan var en upprepning av Hubei Provincial Museums utställning, ” This is Africa”, som år 2017 visade upp fotografier av afrikaner bredvid bilder av primater.

Under de senaste åren har det förekommit många förolämpande porträtteringar av afrikaner i kinesisk media, och även om sketchen förra året inte var den värsta så var den anmärkningsvärd eftersom den största nationella TV-kanalen gjorde det tydligt, genom att sända den för cirka 800 miljoner tittare, att kinesiska tjänstemän ser afrikaner som både föremål för åtlöje och som mindre mänskliga. Under dessa omständigheter kan man anta att dessa åsikter delas av Beijings ledning, som oroande nog luftar allt fler rasbaserade åsikter för det kinesiska folket – och inte bara de i Kina.

Århundrades herrefolk har dock ett problem. Kina, som nu är världens mest befolkade stat, står inför en snabb befolkningsminskning. Förra årets födelsetal var det lägsta sedan grundandet av Folkrepubliken år 1949. Landets folkmängd kommer att nå sin topp år 2029, enligt World Population Prospects 2017, som publiceras av FN:s demografiska enhet. Men denna topp skulle kunna komma om bara ett par år, eftersom FN-siffrorna är baserade på Beijings alltför optimistiska antaganden. Kinas officiella demografer, till exempel, förutsåg inte det som nästan blev en kollaps i födelsetalet förra året.

År 2024 kommer ännu en monumental händelse inträffa. Då kommer Kina för första gången på minst 300 år – och kanske för första gången i den dokumenterade historien – inte längre vara världens mest befolkade samhälle. Denna ära kommer att gå till ett land som kineserna generellt sett både avskyr och fruktar, Indien. När Indien når sin topp år 2061 så kommer det ha en befolkning som är 398 088 miljoner större än Kinas.

När Kina väl börjar krympa så kommer det gå snabbt. År 2018 var Kinas befolkning 4,3 gånger större än USA:s. År 2100 tros Kina ha en befolkning som bara är 2,3 gånger större.

Kinas demografiska utveckling är förutspådd för flera årtionden, och den kommer att ha enorma – och extremt ogynnsamma konsekvenser för det kinesiska samhället och landets ”omfattande nationella styrka”. Kanske är det därför Beijing verkar försöka kompensera för en kollapsande demografi genom att bana vägen för en ras av övermänskliga kineser.

He Jiankui från Shenzhen’s Southern University of Science and Technology meddelade i november att han hade använt CRISPR för att redigera mänskliga embryon som har producerat levande födda barn, i detta fall tvillingflickor. Han hävdade att han gjorde barnen resistenta mot HIV, men det finns spekulationer om att han försökte deras intelligens. Hur som helst så påminde uttalandet om nazistiska rasförädlingsexperiment, särskilt eftersom det finns bevis på att den kinesiska regeringen hade stöttat Hes ”världsförsta” experiment, som ansågs vara oetiskt och farligt.

Någon som sannerligen är farlig är Xi Jinping.

”Mao Zedong må ha anspelat på tredje världens rasförakt när han försökte ena före detta kolonialister mot vita imperialister, men han ansåg att kommunismen var ett globalt fenomen som så småningom skulle slå rot överallt och Maos utopi låg in framtiden”, sa Hudson Institutes Charles Horner till Gatestone.

”Xi Jinpings kinesiska kommunistparti är inte globalt eller utopiskt på detta sätt; istället verkar det vara i samklang med en grundläggande ”kinesiskhet”.

Horner ser oroväckande likheter mellan Xis Kina och 1930-talets imperialistiska Japan. ”Precis som dåtidens imperialistiska Japan”, sa Horner,

”så blickar Xi och partiet tillbaka på ett mytologiserat förflutet då en välvillig kejsare förde samman hela landet för att sola sig i hans glans och dela hans frikostighet”.

Koncentrationsläger, rasism, rasförädling, ambitioner om världsdominans. Låter det bekant? Det finns ett nytt Tredje Riket, och det är Kina.

Text: Gordon G. Chang är författare av ”The Coming Collapse of China” och Distinguished Senior Fellow vid Gatestone Institute.


  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Kommentarer som bryter mot kommentarsreglerna eller svensk lag kan tas bort eller ändras.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd. Pengarna går till undersökande och oberoende journalistik.

10 KOMMENTARER

  1. Ja, man kan kalla det för ett Tredje Rike, men det är samma sak som britterna (och andra europeiska länder) gjorde på 1800-talet, d v s kolonialism. Kolonialism är att exploatera andra människor och länder, alltså imperialism (Lenin kallade det för ’Imperialismen som kapitalismens högsta stadium’).
    Nazisterna var inte dom fösta som hade dom idéerna om att de var störst, vackrast, smartast i världen. Samma åsikter hade de brittiska, belgiska och amerikanska kolonisatörerna som bidrog med att förbjuda religioner och andra kulturer än de kristna värderingar (gårdagens globalism). Till exempel före 1978 fanns det lagar i USA att Native Indians inte hade rätt att utöva sin egen religion och kultur.
    Det Kina håller på med är inte socialistiskt, inte marxist-leninistiskt. Utan ren och skär kapitalism och exploatering av arbetare och andra länder. Socialister/kommunister är starkt kritiska till alla typer av kolonialism och imperialism, oavsett om den kommer från Europa, USA, Ryssland, Kina eller någon annanstans.
    https://sv.wikipedia.org/wiki/Kolonialism

  2. Mänsklighetens ödesfråga blir rasfrågan, sa Benjamin Disraeli och så ser det uppenbarligen ut att bli. Definitivt i den nominellt sett kristna västvärlden. Författaren, Gordon C. Chang, av aktstycket ovan, är väl troligen en kines som lever i USA. Traditionsenligt skyller han allt på det nazistiska Tredje Riket, talar om hemska rasförädlingsexperiment. – “Koncentrationsläger, rasism, rasförädling, ambitioner om världsdominans. Låter det bekant? Det finns ett nytt Tredje Riket, och det är Kina”, avslutar det hela.

    För svenskt vidkommande, när skräckstämning avses framkallas, används gärna Herman Lundborgs Rasbiologiska Institut, på likartat sätt. DET, till och med blev en ledfyr för tyskarna, sägs det!

    [raderad text om judarna, off topic]

    Wikipedia: The Gatestone Institute (formerly Stonegate Institute and Hudson New York) is a right-wing[2][3][4] anti-Muslim[a] think tank with a focus on Islam and the Middle East. The organization has attracted attention for publishing false articles and being a source of viral falsehoods.[5][6][7][8][9]
    Gatestone was founded in 2012 by Nina Rosenwald, who serves as its president.[10] Former U.S. Ambassador to the United Nations John R. Bolton, now national security advisor, was its chairman from 2013 to March 2018. Its current chairman is Amir Taheri. Its authors include Nonie Darwish, Alan Dershowitz, Raymond Ibrahim, Denis MacEoin, Daniel Pipes, Raheel Raza, Khaled Abu Toameh, and Geert Wilders.

    PS: Anti-muslimskt, kanske det, men definitivt pro-Israel

    • Wikipedia är inte trovärdig i väldigt många fall. Många poster är förvanskade. Hur kan en tankesmedja startad av dessa personer vara right-wing? Men låt oss inte diskutera det utan vad artikeln handlar om.

  3. Gatestone Institute är en av alla dessa NGO/Think Tanks som ägnar sig åt att påverka vår världsbild så att vi ska bli upprörda över ”rätt” saker och inte om bråka om ”fel” saker. Som alla NGO:er har man förståss en agenda som man gör sitt bästa för att dölja i en fluffig och väl polerad policybeskrivning. https://www.gatestoneinstitute.org/about/

    Dock framgår det att ett av de områden som Gatestone Institute ska ägna sig åt att bevaka är ”military and diplomatic threats to the United States and our allies”, så det är nog ingen vild gissning att Gatestone Institute har som överordnat mål att föra ut en amerikansk världsbild och propagera för USAs politik på den internationella arenan. På institutets hemsida kan man bl a läsa artiklar typ
    – ”Russia’s Military Must Leave Venezuela Immediately”
    – ”Trump is right about the Golan Heights”
    – “Jews Must Never Be Afraid To Use Their Well-Earned Power”

    Hur mycket av det som beskrivs i artikeln är sanning? Enligt min mening är det omöjligt att bedöma utan närmare efterforskningar. Att artikeln syfte är att svartmåla Kina känns däremot glasklart.

  4. Tror inte alls att Kina kan jämföras med Nazityskland på det förenklade sättet. Kina kan visserligen utvecklas till att bli en aggressiv imperialistmakt, men idag är deras agerande i omvärlden oerhört mycket fredligare än det blodbesudlade rofferi som västmakterna har ägnat sig åt och delvis fortsätter att ägna sig åt.

    Sedan vad gäller Pekingmänniskan, så har vad jag vet Kinesiska vetenskapsmän accepterat den moderna DNA teknikens tydliga besked att alla Homo Sapiens kommer från Afrika.

  5. Jag som redaktör valde att publicera artikeln för att låta er som kommenterar analysera texten. Tack för era kommentarer. Jag bjuder även in skribenter från Kinarummet etc att kommentera eller replikera artikeln .

    • Inte alls fel att låta olika röster få plats, även om man inte håller med. Snarare är det en förutsättning för ett konstruktivt samtal.
      Fortsätt så Sassersson.

  6. Kineserna byggde en järnväg i Zambia. Inte ett enda rasblandat barn föddes. Det var visst på 70talet.

    I Sverige finns fortfarande en tand från den försvunna Pekingmänniskan. Vilken forskning har gjorts?

    Vi kan omöjligen konkurrera med asiater när det gäller arbete. Risodlingen måste ha skapat om dem. Vi kan inte heller konkurrera när det gäller intelligens. Det gäller också de samiska skolterna i Finland. Deras IQ är 105 eller var det för runt 40 år sen. Dags för svensk ödmjukhet.

  7. Jag förstår Reds avsikter, men jag tycker det saknas info från Kinas synvinkel.
    Jag tycker det är en stark slagsida åt Kinahatiska västkällor.
    Artikeln är en grotesk smörja som avspeglar imperiets hat mot Kina som dom också visat genom sabotage mot Kinas industri.
    Kina vill inte att imperiet skall kunna göra som dom brukar dvs skapa radikaliserade varianter av eljest normala folk och uppvigla dom så att Kina försvagas. Usa har gjort det mot Ryssland och gör det igen. Usa gömmer sig bakom genomfalska hänvisningar till mänskliga rättigheter.
    Etablissemangen i väst och deras medier har aldrig berättat om imperiets falskspel trots att nya exempel ständigt väller fram.
    Den som ljuger så ofta som Usa bör inte tas på allvar med nånting som dom påstår. I stället bör dom påminnas om tidigare lögner.

    • Enig Peter. Det här var verkligen groteskt.

      Vad gäller överpopulation som mått på ett lyckat samhälle så är det Kina som är på väg att lyckats och Indien som försöker ta efter, men INTE lyckas, eftersom sektledare ofta tenderar att vara fast beslutna att överbefolka och förstöra skapelsen överallt där de drar fram, p.g.a. sin kortsiktiga psykopati.

      Vad gäller att utbilda bort problemet likt Kina, så är jag på Kinas linje. Det beror på att jag anser att framtidens barn ska ha en ekologiskt hållbar planet att födas till, inte en öken. Det är ett ”spårvagnsproblem” där jag är övertygad om att Kina har valt helt rätt spår.

      Rasismen finns nog i Kina, precis som i Sverige, men har inget med vetenskap att göra, men med människors helt naturliga känslor som beror av många faktorer.

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här