Society 5.0 – “Filantroper” och megaindustrier har utsett sig själva till “planetskötare”

12
2
Jacob Nordangard, maj 2019. Foto: SwebbTV.se
Jacob Nordangard, maj 2019. Foto: SwebbTV.se

Självutnämnda superrika filantroper och megaföretag bygger Society 5.0, ett digitaliserat teknokratiskt världssamhälle. Alla ska få vara med, men villkoren är dikterade. Centralt i arbetet är kampen mot klimatförändringarna. Miljardärerna skaffar sig stora affärsmöjligheter samtidigt som de framstår som goda planetskötare som ska räddar planeten från en klimatkatastrof, menar Jacob Nordangård, fil.dr i teknik och social Förändring. Han tillägger: “Det ekofascistiska Society 5.0 som nu byggs upp utgör en våt dröm för varje makttörstande psykopat.”

Text: Jacob Nordangård | Artikeln har tidigare publicerats på Stiftelsen Pharos hemsida

Foundations 20 är ett av de senaste tillskotten till G20 (Group of 20 – det ledande internationella forumet för att hantera globala kriser och problem). F20 består av 57 stiftelser från olika delar av världen som söker transnationella lösningar i syfte att uppnå en hållbar utveckling genom införandet av en ”zero-carbon economy”. Devisen är ”for a transformation that leaves no one behind”.

Centralt i arbetet är ”kampen mot klimatförändringarna”, implementeringen av Parisöverenskommelsen och FN:s 17 hållbarhetsmål. Enligt F20 behövs en annan form av internationellt samarbete för att hantera de globala problemen. De ser sig själva som en viktig brygga mellan storföretagsvärlden, ickestatliga organisationer, regeringar och filantroper. De är kittet som binder samman de stora globala aktörerna.

“We are convinced that only a new level of international collaboration and transformational partnerships will be able to solve the global challenges the world is facing today.”

Det hela bygger på filantrokapitalistiska ideal där lösningen på ”hållbarhetskrisen” innebär en total digital transformation med implementeringen av den fjärde industriella revolutionens ”disruptive technologies”. Allt för att uppnå den teknokratiska utopin – Society 5.0, namnet som ordförandelandet Japan har satt på det supersmarta samhället.


Lösningen innebär lönsamma affärsmöjligheter för många av miljardärerna i nätverket samtidigt som dessa framstår som goda planetskötare som räddar planeten från den stora klimatkatastrofen. Frågan är dock vad lösningen får för några konsekvenser för oss andra?


F20 startades 2016 inför G20-mötet i Hamburg 2017 (med devisen “Shaping an Interconnected World”) och COP 23 i Bonn. Initiativet är en del i den framväxande politiska arkitektur som är tänkt att hantera framtidens globala utmaningar och är i sitt första skede satt på plats för att stödja processen i G20 och FN:s klimatförhandlingar (UNFCCC COP) fram till slutet av 2020.

Vad som kommer efter detta är ännu höjt i dunkel, men det går att ana att ett mer formellt och verkställande system för Global Governance. F20 driver i alla fall på för att effektivt transformera världen i syfte att uppnå Agenda 2030 och en framtida planetär civilisation. Detta är också centralt för i stort sett alla de stiftelser som ingår i nätverket.

F20 har sitt säte i Hamburg samtidigt som 6 av de 15 organisationerna i styrkommittén har sina huvudkontor i Tyskland. Med tanke på att även 17 av de 42 övriga anslutna stiftelserna kommer från Tyskland (tvåan USA har endast fem stiftelser i partnerskapscirkeln och en i styrkommittén) ger det en enorm övervikt för mäktiga tyska industriintressen. Nu när EU-kommissionen kommer att ledas av den tyska tidigare försvarsministern Ursula von der Leyen liknar det en revansch för Tyskland av stora mått.

Ledningen för det globala klimatarbetet tycks därmed ha överförts från USA till det land där klimatologen Hermann Flohn under brinnande krig 1941 skrev en av de första vetenskapliga artiklarna om människans påverkan på klimatsystemet genom koldioxidutsläpp. Sedan 1995 samordnas FN:s klimatförhandlingar (UNFCCC) från Bonn där Flohn arbetade under sina sista yrkesaktiva år (Universität Bonn).

F20-sekretariatets arbete leds av generalsekreteraren Stefans Schurig. Arkitektutbildade Schurig, som har varit talesman för Greenpeace och ledde deras klimat- och energiavdelning i nio år, grundade 2011 Future of Cities Forum i samarbete med UN Habitat och World Future Council där han också är exekutiv styrelsemedlem.

Umweltstiftung Michael Otto tillhandahåller F20:s administrativa och koordinerande huvudkontor. Styrelseordföranden för Umweltstiftung, Dr. Michael Otto som även han är medlem av World Future Council, har skapat sin förmögenhet genom att leda och utveckla världens största postorderkoncern – Otto Group.

Otto leder även Berlinbaserade Stiftung 2 Grad där en rad tunga namn från det tyska näringslivet gått ihop i sin strävan att fasa ut koldioxid för att uppnå en ”low carbon economy”. Detta görs i samarbete med WWF Tyskland (där Otto var ordförande mellan 1994 till 2012) och den tyska staten med målet satt på att sänka koldioxidutsläppen genom att effektivisera produktions- och distributionskedjorna. Otto Group investerar bland annat i digitalisering för att uppnå ett effektivare management (där koldioxidalstrande människor ersätts med maskinintelligens). Stiftung 2 Grad är även medlem av The Prince of Wales’s Corporate Leaders Group.

World Future Council, som grundades 2004 av den svensk-tyska politikern Jakob von Uexkull (sonson till etologen Jakob Johann von Uexkull) och ekologen Herbert Girardet i syfte att leverera policylösningar för framtida generationers räkning, utgör tillsammans med Umweltstiftung Michael Otto en central nod i F20. WFC förespråkar inrättandet av Globala Ombudsmän som ska föra framtida generationers talan, en idé som även framförts av Potsdamsinstitutets tidigare chef Hans Joachim Schellnhuber. Vilka är det då som ska tala för oss andra?

Som medlemmar listas Anders Wijkman, Gröna korsets Alexander Likhotal (tidigare rådgivare till Mikhail Gorbatjov), Internationella miljövårdsunionens (IUCN) Julia Marton-Lefèvre och GLOBE EU:s ordförande Sirpa Pietikäinen. Organisationen med huvudkontor i Hamburg har nära band till Romklubben [1], konsulterar FN:s ECOSOC och deltar i nyandliga Findhorn Foundations visionära arbete med att skapa en ny världscivilisation Newstoryhub.com. Såväl Girardet, Marton-Lefèvre och Likhotal har också  ingått i Earth Charter International (under Steven Rockefellers ordförandeskap). WFC finansieras bland annat av Michael Otto, European Climate Foundation och Green Cross International.

Styrelseordförande för F20 är Klaus Milke från Stiftung Zukunftfähigkeit (Foundation for Sustainability). Hans stiftelse arbetar aktivt med att implementera Agenda 2030 och hållbarhetsmålen med en styrelse som har länkar till Rockefellerinitierade Worldwatch Institute, GLOBE EU och Romklubben. Hållbarhetskonsulten Klaus Milke är även styrelsemedlem av det Rockströmledda Potsdaminstitutet och grundare av NGO:n Germanwatch.

Stiftung Zukunftfähigkeits partnerorganisation Stiftung Mercator grundades 1990 av detaljhandelsmiljardären Karl Schmidt (Metro Group). Stiftelsen har som mål att sänka mänskligt genererade koldioxidutsläpp i Tyskland med 40 % till 2020 och 80 % till år 2050. Stiftung Mercator och Potsdaminstitutet arrangerade 2009 konferensen The Global Transformation – Climate Change is Cultural Change där det bland annat diskuterades om demokratin kunde hantera klimatkrisen eller om auktoritära regimer var bättre lämpade för denna uppgift.

Även BMW Foundation Herbert Quandt [2] ingår som representant från Tyskland. Denna stiftelse uppbyggd kring BMW-kapital arbetar med ”ansvarsfullt ledarskap” och att främja FN:s hållbarhetsmål och Agenda 2030. De är också inriktade på ”Venture Philanthropy” – risktagande filantropi uppbyggd på koncept och tekniker från riskkapitalism och företagande för att uppnå strategiska mål (ett begrepp som myntades 1969 av John D. Rockefeller III).

Övriga länder har blygsammare representation, men med tydliga kopplingar till varandra.

Shakti Sustainable Energy Foundation Indien
C Team Kina
SEE Foundation Kina
Renewable Energy Institute Japan
Avina Foundation Latinamerika (Panama)
European Climate Foundation Nederländerna
King Khalid Foundation Saudiarabien
Umweltstiftung Michael Otto Tyskland
Stiftung 2 Grad Tyskland
World Future Council Tyskland
Stiftung Zukunftfähigkeit Tyskland
Stiftung Mercator Tyskland
BMW Foundation Herbert Quandt Tyskland
Rockefeller Brothers Fund USA

 

I Kina representeras F20 av C Team China och SEE Foundation. Den senare är en sammanslutning av 80 kinesiska företag och entreprenörer som engagerar sig i miljövård. Här ingår bland annat banker (som Goldman Sachs Asia), flygbolag och kemiföretag. C Team grundades av den kinesiske fastighetsmagnaten Wang Shi och samarbetar med Al Gores Climate Reality Project med att utbilda Climate Reality Leaders i Kina [3]. Shi är även styrelsemedlem av WWF China och har suttit med i World Economic Forums Global Agenda Council on Governance for Sustainability.

I Japan leds arbetet av Renewable Energy Institute. En organisation som arbetar med att skapa ett gemensamt elnät i Asien (Asia Super Grid). REI grundades av japanske affärsmannen Masayoshi Son med Tomas Kåberger (även Klimatpolitiska rådet) som verkställande chef. Bland styrelsemedlemmarna finns även David Suzuki och Amory Lovins. Sons företag SoftBank Corp har stora intressen i IT och telekommunikation och har skapat fonden Vision Fund som investerar i den fjärde industriella revolutionens teknologier (IoT, Robotik, AI etc.). Masayoshi Son har uttalat sig om att utvecklandet av Internet of Things kommer att ge upphov till singulariteten (när maskinintelligensen blir större än den mänskliga) [4].

Shakti Sustainable Energy Foundation är Indiens F20 -representant leds av Jamshyd Godrej. Han är tidigare ordförande för Aspen India, ingår i World Resources Institute och är styrelsemedlem av Rockefellers Asia Society. Kopplingen till Rockefellersfären i USA är genomgående. Shakti Foundation som arbetar med att befrämja smarta energilösningar (Smart Grid Technologies) för Indien finansieras av stora amerikanska stiftelser som The Rockefeller Foundation, The William and Flora Hewlett Foundation, The David and Lucille Packard Foundation, John D. and Catherine T. MacArthur Foundation och The Bloomberg Philanthropies.

Även i Latinamerika är europiska och nordamerikanska intressen genomgående. Avina Foundation grundades 1994 av schweiziske affärsmannen Stephan Smidheiny och finansieras bland annat av VIVA Trust och Smidheinys investmentbolag Grupo Nueva (med huvudparten investerat i skogsbruksföretaget Masisa). Länkningarna är nära till World Business Council for Sustainable Development som Schmidheiny grundade efter Riomötet 1992. Andra partners är World Resources Institute och International Crisis Group (med Carl Bildt och George Soros).

Det i Nederländerna baserade European Climate Foundation startades av och har djupa band till filantropiska stiftelser som Energy Foundation, ClimateWorks, OAK Foundation, John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, The William and Flora Hewlett Foundation, Rockefeller Brothers Fund och Growald Family Fund (den senare drivs av David Rockefellers dotter Peggy). Här ingår också europeiska stiftelser som IKEA Foundation, danska KR Foundation, Stiftung Mercator och Nederländska Postkodlotteriet.

I styrelsen finns tidigare EU-kommissionären Connie Hedegaard med Parisöverenskommelsens nyckelspelare Laurence Tubiana som exekutiv chef (Tubiana är även grundare av den Parisbaserade tankesmedjan IDDRI [5] som utför research åt F20 och är medlem av agendasättande Think 20).

Stiftelsens uppdrag är inriktat på att skapa ett koldioxidneutralt samhälle till år 2050 och har medverkat till att påverka EU-kommissionens arbete inom detta område. Förutom att finansiera NGO:s för att påverka EU-policy så sjösätter de själva organisationer för att gynna sina målsättningar.

Den mest udda stiftelsen i sammanhanget är King Khalid Foundation från Saudiarabien. Denna drivs av det saudiska kungahuset i samarbete med partners som National Commercial Bank (Saudiarabiens största bank), Bill and Melinda Gates Foundation, FN:s Global Compact, World Economic Forum och ExxonMobil. Med tanke på att det moderna Saudiarabiens rikedom är byggt på olja (deras oljetillgångar utvecklades med assistans från Rockefellersfärens oljebolag) är det inte så överraskande att klimatförändringar inte nämns en enda gång på stiftelsens hemsida. Hållbarhet beskrivs enbart utifrån ekonomiska och sociala aspekter. Det blir därmed intressant vad som kommer att stå som fokus när Saudiarabien står som värd för nästa F20-möte på G20-nivå [6].

Den sista stora stiftelsen i F20-gruppen har även den sitt ursprung i oljeindustrin och är inte helt överraskande sett till sammanhanget. Rockefeller Brothers Fund är veteraner i klimatsammanhang och har arbetat bakom kulisserna sedan 1950-talet med sin riskfilantropi i syfte att uppnå sina strategiska och globalt orienterade mål. Mänsklig påverkan på klimatet utsågs under slutet av 1950-talet som det problem som var bäst lämpat att ena världen i RBF:s ambitiösa Special Studies Project (under ledning av Nelson Rockefeller och Henry Kissinger) vilket sedan fördes upp på agendan med hjälp av Nelsons nära vän Carroll Wilsonfrån Romklubben.

RBF:s engagemang i F20 är en logisk fortsättning på deras strävanden om att skapa ett världsomfattande tekno-utopia uppbyggt kring Public-Private Partnerships, en digitaliserad och uppkopplad mänsklighet och en ny internationell ekonomisk ordning (utifrån Trilaterala kommissionens idéer).

RBF främjar ”interdependence” med en global förvaltning av planeten och ger betydande bidrag till verksamheter som är inriktade på att lösa klimatrelaterade problem. Klimatfrågan utgör för RBF det perfekta problemet och står för lejonparten av utgifterna i deras hållbarhetsprogram. Som det beskrevs i deras årsredovisning från 2005:

“The warming of the climate is no longer merely, or primarily, an environmental issue. It is an energy issue; a business issue; an investor issue; a moral issue; a security issue; an agricultural issue; a coastal issue; a religious issue; an urban issue; in short, a global issue that touches every conceivable facet of human existence. It is a matter of universal concern that cuts across party lines, religious affiliations, class divisions, and demographic distinctions. Therein lies our current opportunity.”

Med klimatet som ursäkt kan världen förändras enligt deras önskan. Arbetet i F20 leds av deras programdirektör för hållbar utveckling – Michael Northrop medan Valerie Rockefeller (dotter till tidigare senator John D. Rockefeller IV och Sharon P. Rockefeller (ledamot av Rockefeller Foundation) håller i ordförandeklubban.

Ett av de senaste projekten som RBF finansierar är Carbon Neutral Cities Alliance som ”arbetar aggressivt” med att skapa en ”zero-carbon” future. Med tanke på att kol är en nyckelkomponent i alla livsformer kan man fråga sig vilka som ska bo i framtidens städer? F20 arbetar i alla fall med att förverkliga den nya icke-mänskliga silikonbaserade maskinvärlden där det mänskliga ska inlemmas i och underordnas teknologin.

F20 är en sammanslutning för de hyperrika och välbemedlade med livsval och vanor som näppeligen representerar den koldioxidsnåla livsstil som de predikar. Det är snarare andra människor som är problemet. I elitens ögon finns det alltför mycket människor på vår planet och bakom deras fasad av människoälskande filantropi döljer sig en betydligt mörkare misantropisk sida. Som det illustreras av det kända Romklubbscitatet:

“The common enemy of humanity is man. In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill. All these dangers are caused by human intervention, and it is only through changed attitudes and behaviour that they can be overcome. The real enemy then, is humanity itself.”

Såväl Northrop som Girardet och Uexkull från World Future Council ingår i elitnätverket The Philanthropia (grundat av IT-gurun DK Matai och Trilaterala Kommissionens tidigare viceordförande Hervé de Cormoy). Denna sammanslutning av ”ultra high networth individuals” och filantroper i Europa, Amerika och Asien arbetar med att lösa ”klimatkaoset” genom tillämpning av vetenskap och teknologi, en strävan som enligt deras vision kommer att leda till Q-Brain Singularity och ett Brave New World på steroider där allting är sammankopplat i ett Internet of Everything.

Ett digitalt panoptikon utan hemligheter och med total transparens där ingen ska lämnas utanför. Det ekofascistiska Society 5.0 som nu byggs upp utgör en våt dröm för varje makttörstande psykopat.

“What’s the Q-BRAIN Singularity about? Simply put, Quantum-Blockchain-Recursion-Artificial-Intelligence-Nano (Q-BRAIN) smart technologies coming together in our global civilisation to synthesise man and machine as one in a hybrid formulation where man becomes part machine and machine becomes part man.”

Text: Jacob Nordangård

Referenser

[1] Anders Wijkman, Ashok Khosla, Ernst Ulrich von Weizsäcker, Alexander Likhotal och Herbert Girardet är medlemmar.

[2] Quandtfamiljen, som tillhör världens rikaste, hade nära kopplingar till nazistpartiet under kriget.

[3] WWF China: More Than 500 New Climate Reality Leaders Trained in Schenzen

[4] CNBC: Masayoshi Son Warns of the Singularity

[5] Johan Rockström och klimatpolitiska rådets viceordförande Johan Kuylenstierna är rådgivare.

[6] 2021 övergår ordförandeklubban till Italien. Med tanke på att Japan är ordförande i år och Argentina förra året förefaller det hela mycket osmakligt med tanke på dessa länders mörka historia och de ekofascistiska förtecken som den teknokratiska agendan bär på (lägg där till att diktaturen Kina introducerade den fjärde industriella revolutionen när de var ordförandeland 2016 och att nästa ordförandeland är diktaturen Saudiarabien).

I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Kommentarer som bryter mot kommentarsreglerna eller svensk lag kan tas bort eller ändras.

12 KOMMENTARER

  1. Otto Group investerar bland annat i digitalisering för att uppnå ett effektivare management (där koldioxidalstrande människor ersätts med maskinintelligens). Stiftung 2 Grad är även medlem av The Prince of Wales’s Corporate Leaders Group.
    Koldioxidalstrande människor!!! Bara detta uttryck väcker minnen från forna tiders skallmätare och steriliseringsivrare, av vilka socialdemokraterna var del av!

  2. Vilka av IPCC “förutsägelser” om “klimatförändringar” har slagit in de senaste 30 åren?

    • Ja du är iaf också vaken Kerstin. Kul med sunda och ifrågasättande personer som har kastat skygglapparna all värdens väg!

    • Ett av problemen med IPCC är att politikerna “gallrar ut” det som passar den politiska agendan, från deras anslutna forskare. Sen må det ju också vara så att många av IPCC´s forskare är “köpta”.

      Det är en sorts naturlag; vill man behålla jobbet så “måste” man komma fram till ett resultat som beställaren (i detta fall politikerna) förväntar sig.

      Sen är såklart den bakomliggande politiska agendan ett annat område nog så stort för att redogöra för här.

      Men visst Samuel, de flesta, för att inte säga alla förutsägelser, har kommit på skam.

      Men folk är i gemen så effektivt hjärntvättade att man blint litar på alla politiska domedagsprofetior. Det är ju bekvämast så.

      “Visserligen blev det inte som politikerna sa, man det var inte bara jag som blev lurad, de flesta andra också. Så jag är i gott sällskap, så det känns ändå ganska tryggt”.

  3. Tack Jacob Nordangård!!! Skrämmande lite vi vet hur allting styrs…Men naturens intelligens, där vi människor också ingår, kan nu försvinna om inget görs för att motarbeta detta som pågår, och kommer att fortgå…Ja, så lurade vi är…Filantropi, ja, ja, tackar jag…

  4. Eftersom eliterna planerar för glatta livet behövs det konkurrerande alternativ med folkligt stöd. Här ett blygsamt förslag.
    En del mindre dramatiska förändringar av samhället behövs för att ekologiska närjordbruk ska finnas mer jämnt utspridda.
    Vill man minska risk med skogsbränder kunde det vara bra med många fler öppna områden med betesmark. Kanaler för bevattning transport och för att släcka bränder.
    På en del håll i Usa tvingades dom som hade stora betesmarker att plantera skog med miljöargument. Därefter tog skogsbränderna fart.

  5. Peter Grafström, Du är inne på rätt spår…detta att bli oberoende av “eliten” är just att se till att vi alla genom att ha basen i föda, boende genom det som var förr i byarna, den lilla butiken. alla kände alla, tryggheten som fanns då i att alla hjälpte alla så gott det gick, är väl något som man bara kan drömma om, men med ett beteende som inte bottnar i girighet och maktlystnad kanske man kan vända skutan, ja, allt handlar om kärlek till sin medmänniska och naturen och djuren, där finns det mycket hjälp…teknik i all “ära” så är den nog inte tänkt från början att användas på detta förödande sätt som nu…

  6. Det är utmärkt med all denna info. Men vi kan tyvärr inte använda den annat i “trevlighetssyfte”. Vi kan inte använda den för att skapa ett BRA samhälle.
    Jag förslår därför, i helt opolitiskt syfte, att de av er som har en konkret önskan att nå fram till ett BRA samhälle dvs, inte ett marginellt bättre, hör av er. Jag kommer att ge er en fråga att fundera över. Ni mailar ert kortfattade svar när ni är klara. Jag kommer att sätta upp en hemsida, om än med låg UX, där frågor och svar kommer att visas. Det handlar alltså INTE om partipoliik eller propagande. Jag själv är statsvetare och ser det hela enbart ur det perspektivet.
    Första frågan gäller – vad är grundorsaken till korruption? Då menar jag den eller de mest grundläggande fenomen i samhället som leder till korruption. Skriv svaret till

  7. En fantastisk artikel som förtjänar beröm ur alla aspekter, all heder till vår tids främste folkupplysare, Jacob Nordangård.

    Själv drabbas jag bara av insikten om hur lite vi egentligen vet om allt vad som försiggår på ett plan och i de kretsar vi sällan eller aldrig har möjlighet att komma in i och ta del av.

    Det tar lite tid, åtminstone för mig, att ta in all denna information.

    Komplexiteten kräver en grävförmåga utöver det vanliga och Jacob Nordangård är nog en de viktigaste svenska kartläggarna av det globala nätverk som kan hjälpa oss andra att förstå hur allt hänger ihop.

    Det jag frapperas av är hur dessa globalismens företrädare sedan länge ansträngt sig till det yttersta för att medelst sina suspekta metoder och enorma kapital kunnat få socialister som andra att springa deras ärenden.

    När jag inser detta blir den stora frågan varför inte den samlade pk-eliten långt ut till vänster inser att de är i maskopi med denna globala elit vilka använder sina förmögenheter för att så småningom fullständigt kunna styra världen.

    Att enskilda individer sätter sig i knäna på dessa globalister för sin egen snöds vinnings skull kan jag ju förstå men det är när typer som Carl Bildt, Reinfeldt, Anders Borg, Göran Persson, mfl innehar politiska ämbeten med stora möjligheter att via sina beslut implementera dessa globalisters agenda som det blir både obehagligt och j-ligt farligt för en samhällsutveckling där de traditionella ideologierna helt sätts åt sidan till förmån för den personliga dusör dessa får för att agera för globalisternas räkning.

    Kanske är det dags att introducera en nu universitetsutbildning, Planetskötare kan vara en ny linje vid någon av Södertörns fakulteter.

  8. Mycket bra upplysning. Det vad den enskilde kan känner att nätverket är så pass utbredd och sammanflätat att inget går att göra. Det är bra att vi får listor på namn av de personer som beivrar detta vansinne för att kunna kollektiv pekar ut dem.

    Problemet är väl att dessa individer är själlösa psykopater eller dess medlöpare som dessutom är helt övertygat att de har rätt efter principen vi vet vad som är bäst för alla andra ( nämligen det vanliga folk) En ganska känd attityd bland ismer.

    Vad är alltså målet? Är det inte att alla skall bli lika själlösa som det själva för att få en legitimitet i sitt handlande? Att man dragga fram Klimathotet är att leder aktiviteter på det som inte är viktig. Det viktiga vore att minskar de kemiska skadliga utsläppen, de giftiga ämnen i mat vatten och luft. För dem är det viktiga att integrerar människan med robotar.

    Dessutom framgår också utrotnings iden ( vi är för många människor), varför de? Att de kvarvarande styrande kan har ett bekvämt liv? Hollywood Filmer som Matrix, I, Robot; The Hunger Games 1-4; Cloud Atlas var alla tests av Travistock Institutet att testa människor hur de skulle reagera på en sådan framtid. Hollywood är en direkt arm av hjärntvättnings agendan. ( Dr. J Coleman Travistock Institute S. 17,54,55,92,244) De flesta har dock inte förstådd innehållet och bara sett dessa filmer som trevlig underhållning eller inte alls förstod vad det handlar om.

    Det ända som hjälper, att vi inte går detta öde till möte, är att göra som Jacob Nordangård att minutiöst avslöja dessa planer och att vi som är föremål för dessa planer bilder grupper där vi skall upplyser varandra , stöttar varandra och hjälpa varandra ur denna hjärntvättning och sprider kunskapen, ställer obekväma frågor till våra politiker/ journalister kommunalt och på riksnivå och inte gå med på alla förslag.

    För detta behövs information och åter information samt att ta ansvar för sina handlingar. I Sverige är man van att ifrågasätta direkt allt, vilket är bra, men det viktigaste är att inte stanna där, man skall själv granskar de angivna källor och för gods skull inte låta sig dras med av partipolitiska ideologier, för dessa kommer att blir total irrelevant när det nya systemet är över oss.

    Eventuella opportunister skall läsa historien som beskriver vad som hände med dessa när de var färdiga att etablerar systemet.

    Pelle frågar vad är orsaken till korruption? Är det inte avundsjuka, egoism, negativa karaktärsdrag att tro man kan med genvägen kommer lättare till målet, brist på äkta socialt tänkande eller som Jesus sa träffande: “älska din granne som dig själv”. Idag finns för många människor som är oförmågan att älska sig själv.Jag menar inte egoism jag menar att accepterar sig själv den man är. Men om vi inte kan älskar oss själva hur kan vi blir älskade av andra? Tyvärr har dessa enkla ord blivit både förvrängt av både kyrkan och Travistock vilket ” filantropin av våra gottgörare” visar tydligt. Hur blir man en själlös psykopat?

    Genom att har saknat något väsentligt när man var i sina formativa år, vilket nu måste fyllas med materiella ting. Som Hövdingen Seattle sa redan på 1800 talet: När den vita mannen har hackat ned det sista trädet, skjutit det sista djuret, fiskat den sista fisken kommer han att upptäcka att pengar går inte att äta.”

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here