VETENSKAP. Historiskt sett är koldioxid en bristvara i atmosfären trots sentida marginella ökning. Tidigare eror har globalt varit 5-10 grader varmare, haft flerfalt högre CO2-halt och haft rikare växt-och djurliv.

Tege Tornvall, eget verk
Tege Tornvall, eget verk

Mer värme och koldioxid får det att växa mer. Välkommen uppvärmning (återhämtning) sedan Lilla Istiden (ca 1300-1870) har gynnat Jordens liv och växtlighet. Sedan 1930 har världens skördar ökat mer än fem gånger. Färre lider nöd och svält. Fler har fått det bättre.

Varma hav gasar ut, och kalla löser (absorberar) koldioxid. Sedan 2,9 miljarder år har långa och djupa istiders kalla hav löst det mesta av atmosfärens koldioxid från 80-90 procent ned till sentida 0,03-0,04 procent.

Sedan 2,5 miljoner år lever vi i en istid med fasta landisar på Grönland och Antarktis. Varmare mellanperioder mellan ett 40-tal nedisningar var minst lika varma som nu med i stort samma CO2-halter. Under nedisningarna har halten sjunkit till 0,02 procent eller lägre. Sådant tål bara härdiga växtslag.

Atmosfärens temperatur bestäms av värme från Solen, Jordens gravitation samt atmosfärens massa (oavsett dess sammansättning).

Koldioxid är växtlighetens livsnödvändiga näring och ger genom fotosyntes atmosfären dess lika livsnödvändiga syre. Att försöka minska atmosfärens CO2-halt och gräva ned växtlighetens näring är att föra krig mot själva Livet.

Däremot skall vi hushålla med våra resurser och eliminera, minska, rena eller nyttiggöra skadliga utsläpp med modern teknik.

Text: Tege Tornvall, nätverket Klimatsans | Bild: ”Nature and the human soul ” – Källa:  Thepaintershandbook.com

Relaterat


  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Kommentarer som bryter mot kommentarsreglerna eller svensk lag kan tas bort eller ändras.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd. Pengarna går till undersökande och oberoende journalistik.

9 KOMMENTARER

  1. Jag tror inte det har någon betydelse huruvida Löfven kan något om miljön eller inte, faktum kvarstår att om han som statsminister vill påtrycka folket om denna propaganda gör han klokast att ha en vetenskapsman där som kan styrka det han säger eller att han har en avhandling om miljön att citera från men att stå själv och ta dessa kommentarer allena är bara ren och skär diktatur. Han följer dessutom Agenda 2030. Tekniken vi har idag (och som alla så jävligt gärna verkar vilja ha) decimerar insekter och mindre djur i naturen. Det är ett annat sätt att utrota mänskligheten på när det inte växer så mycket mat mer. När strålningen snart kommer från satelliter och sköljer ner över planeten är det inte mycket vi kan göra, allt småliv dör och blommor blir inte längre befruktade. Det låter som en domedag för oss alla och tar man sig tid att titta på det inser man att det är dit vi är på väg.

  2. Det finns verkligen anledning att ängslas. Människan har förverkat sitt mandat. Vi får hoppas att människan gör sorti utan att ställa till det för de varelser som har bättre förmåga att samverka med övriga skapelsen. Det är bättre med ett kompetent virus än ett kärnvapenkrig.

    • Om det idag skulle ske en global omröstning om folk vill att en yttre civilisation med empati i centrum av sin kultur tar över Jorden skulle förmodligen de flesta rösta ja till det alternativet. Som läget är nu är det mest reptiler och andra predatorer som styr här. [ironi]

      Ok nu tillbaka till ämnet för artikeln, klimatet.

  3. Bra sammanfattning av artikelförfattaren och naturligtvis riktigt. Men skall det överhuvudtaget behöva sägas?
    Att klimat-skojeriet just är ett skojeri och en internationellt sammanflätad konspiration utförd av en Väst-Elit, är vid det här laget känt av många och dokumenterat. Ett politisk och ekonomisk försök att tillskansa sig makt och pengar och i förlängningen tänkt att kunna leda till en världs diktatur. Namnet på flera av de mest ansvariga vet vi, då de har uppträtt tämligen öppet. De har i många fall därför inbillat sig att de är immuna mot åtal och straff för sin brottslighet. Där bedrar de sig själva.
    Jag ser ”Agenda 2030” som en integral del i konspirationen, liksom en hel del annat, typ skapande av folkvandringar från ”syd mot norr”.

    • En konfliktplanering styr världspolitiken. Bankväldet och Bilderberggruppen styr världsmaktens korrupta historia och politik.
      Media och politikerna dansar villig med i den för tillfället populäraste valsen (klimatvalsen).
      Lita aldrig på någon enda politiker, vare sig de påstår sig representera antingen höger eller vänsterpolitik. eller till och med både och. De har alla samma mål.
      Det globalistiska projektet Agenda 2030, presenterades i FN i september 2015 och började sättas i verket i januari 2016 styr världspolitikens agenda.
      Bakom alla de vackra orden döljer sig ett totalitärt skräcksamhälle långt värre än Orwells 1984.
      Agenda 2030 presenteras politiskt och medialt som ett nödvändigt projekt för att komma till rätta med ”klimatförstöringen”.

  4. Sorglig läsning men naturligtvis en sann bild av världens tillstånd. Vad gör inte den styrande eliten inte för att kunna ta ut mer skatt.

  5. Får jag ta upp om det som kanske hör ihop med väder, klimat, co2 och dithörande manipulering och geoengineering av ”allt”. Såg ni i dagarna det som kom om det ”nya” norrskenet… lol… och väldigt mycket host host:

    För några dagar sedan kom:

    Finländska norrskensskådare upptäckte nytt ljusfenomen: ”Ur fysikens synvinkel kan upptäckten vara omvälvande”
    https://svenska.yle.fi/artikel/2020/01/29/finlandska-norrskensskadare-upptackte-nytt-ljusfenomen-ur-fysikens-synvinkel-kan

    Mönstren som ofta är i molnen kommer de nu på att de drabbar också norrsken, men de har ”vetenskaplig förklaring”… lol… de döps till ”dyner”.

    Nyteknik.se tog upp ”fenomenet”:
    Ny form av norrsken upptäckt i Finland
    https://www.nyteknik.se/popularteknik/ny-form-av-norrsken-upptackt-i-finland-6986137

    Det finns EN kommentar under artikeln, den nämner haarp, eiscat, lois oxh lofar.

    I Aftonbladet stod det:

    ”Skådare av norrsken i Finland har upptäckt ett nytt fenomen, en randig norrskenstyp som har döpts till dyner av forskare.

    – Detta är väldigt sällsynt, säger norrskensjägaren Timo Oksanen.

    Tillsammans med rymdforskare har norrskensskådare sett ett sken som liknar ett grönaktigt jämnt vågmönster. Den randiga molnslöjan liknar en sandstrand… liksom böljar i vågor…
    Rymdfysiker är fascinerade
    – Ur fysikens synvinkel kan upptäckten vara omvälvande, eftersom det handlar om en ny mekanism…”

    De är ”fascinerade”… men är neddummade och tysta inför vad som verkligen pågår.

    Så ”raketen”… lol…
    https://fof.se/artikel/raket-riktas-mot-norrskenet

  6. Skall man skratta eller gråta ?
    Nu läser jag på en alternativmedia ( fria tider) att vi bör sluta att ha husdjur som katt och hund för att de är skadliga för klimatet ! I stället bör vi ha t ex en get eller kanin eller ngt annat smådjur som inte äter kött.
    Kött är ju så farligt för klimatet, menar man.

    Man får väl hoppas det inte är så mycket allvar bakom artikeln, men i dagens Sverige verkar ALLT vara möjligt.

  7. Ja vad är krig och uran-preparerade granater, fosfor-bomber, napalm och brännande soldater

    i förstörelse – i jämförelse

    med en fisande ko!

    – Sådant får vi lära oss av våra prisade klimat-akrobater

    i kungörelse från miljörörelse.

    Krig kan vi ta med isande ro!

    – Men inte en fisande ko!

KOMMENTERA [Se kommentarsregler]

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här