Stöd NewsVoice så att vi säkrar verksamheten tom juni!

31%

31.000 kr av behovet 100.000 kr är insamlat. Stöd kampanjen via Swish 123 530 2005 eller donera på ett annat sätt. Det smartaste för företag är att annonsera.

Prof Johan Giesecke: Dödligheten för Covid-19 endast 0,1% – “Lockdown” är fel coronastrategi

NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. Stöd vårt arbete genom att donera, sponsra (tex granskningar, utlandsreportage) eller annonsera.
publicerad 18 april 2020
- NewsVoice redaktion
Johan Giesecke, 17 apr 2020.Foto: eget verk via Skype

NOTERAT. Professor Johan Giesecke, tidigare svensk statsepidemiolog intervjuades av Freddie Sawyers på den brittiska oberoende kanalen Unheard. “Det var en av de mer extraordinära intervjuer vi har gjort här på UnHerd”, skriver Sawyers. Giesecke säger att den faktiska dödligheten för Covid-19 endast är runt 0,1%.

Giesecke är rådgivare för den svenska regeringen och det var han som anställde Anders Tegnell. Giesecke var tidigare chefsforskare för European Center for Disease Prevention and Control och är idag rådgivare till generalsekreteraren på WHO.

Sammanfattningsvis anser Johan Giesecke att:

  • Covid-19 egentligen är en “mild sjukdom” som liknar influensan och att det egentligen var “nyheten” med sjukdomen som skrämde upp människor (“it was the novelty of the disease that scared people”).
  • Den faktiska dödligheten för Covid-19 är runt 0,1%.
  • Det kommer att visa sig att minst 50% av befolkningen i både Storbritannien och Sverige redan haft Covid-19 när massantikroppstester blir tillgängliga.
  • Storbritanniens politik för lockdown är inte evidensbaserad.
  • Rätt policy är att enbart skydda de gamla och svaga, vilket så småningom leder till flockimmunitet för alla, som en “biprodukt”.
  • Det första coronastrategin i Storbritanniens innan landets “180-gradersväng”, var bättre.
  • Imperial College-rapporten var “inte särskilt bra” och han har aldrig sett att en opublicerad rapport fått så mycket politiskt genomslag.
  • Imperial College-modellen är en tvivelaktig grund för en coronapolicy.
  • Tillplattningen av coronakurvan beror på att de mest sårbara dör först.
  • Oavsett coronapolicy blir så småningom slutresultatet liknande i alla länder.

Text: Torbjörn Sasersson, NewsVoice | Video: Unheard på YouTube | Unheard.com


Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq