NATO:s psykologiska krig mot Putin – “Inga samtal får föras med den som är tänkt att likvideras”

NATO – en vit makt gruppering med extremt våld som bärande idé

9
652
Vladimir Putin, 2018 i Kaliningrad - Pressfoto: Kremlin.ru
Vladimir Putin, 2018 i Kaliningrad – Pressfoto: Kremlin.ru

KRIG & DEBATT. Att solen går upp i öster kan tydligen vara ett bekymmer för somliga människor som länge har levt i mörker. Man blir bländad när man riktar blicken åt det hållet och får mycket svårt att uppfatta verkligheten.

Text: Hans Myrebro

Linnea Hylen, Jönköpingsposten, 12 april 2021
Linnea Hylen, Jönköpingsposten, 12 april 2021

Ett exempel på detta är Jönköpingspostens ledarskribent Linea Hylén som den 12 april ondgör sig över något som hon uppfattar som rysk aggression. Det kan vara förståeligt att hon uttrycker sig så. Har man levt i ett mainstream-mörker ett antal år, och plötsligt kommer ut i ljuset, då kan vara svårt att skilja på öst och väst.

Verkligheten är dock den, att den vita, västliga maktgruppering som håller västvärlden i ett järngrepp och som går under namnet NATO, har intill nu under en 50-års period stått för det helt dominerande dödliga våldet globalt, genom att genomföra ett 40-tal krig och militära interventioner. Historiker talar om 20-25 miljoner döda vilken NATO som organisation eller enskilda NATO-stater gjort sig skyldiga till. Därtill kommer en ohygglig materiell förstörelse, helt utan någon ambition att återuppbygga de stater som demolerats, men ändå väljer man att ställa Ryssland vid skampålen, därför att man har fått order om det.

Minns gärna Michael Ledeens klarläggande budskap: ”Stabilitet är en ovärdig amerikansk uppgift. Den verkliga frågan är inte om, utan hur man skall destabilisera.”  Där har du inte bara den dödliga aggressionen mot människor, utan även den materiella destruktionen som en helig ledstjärna. Ukraina är ett av de länder som nu står på programmet.

Ukraina

För USA:s del började år 2014 ganska lyckat. Med hjälp av den lokala extremhögern lyckades man genomföra en blodig statskupp där ”endast” ett hundratal Maidan-demonstranter sköts ihjäl av CIA avlönade krypskyttar och den folkvalde presidenten störtades.

Det såg bra ut för USA och redan den 26 september kunde Carl Gershman, chef för den neokonservativa National Endowment for Democracy beskriva Ukraina som, “den största trofén och ett viktigt steg på vägen att störta Putin”. Gershman var dock lite för tidigt ute och han hade bortsett från viktiga faktorer. I maj månad hade en regimtrogen nazistgrupp i Odessa lyckats stänga inne c:a 150 ryssar i fackföreningens hus, kastat in brandbomber i huset och dödat ryssarna. Detta föranledde en stor grupp ryssar att fly från den delen av landet förföljda av den nazistiska Azov-bataljonen. De flydde till den ryskdominerade Donbas-regionen i öster som nu hotades genom Kievs uttalade mål – en etnisk rensning, ryssarna skulle bort. Detta är bakgrunden till Moskvas agerande, nämligen att rädda liv.

Minsk 2-avtalet

Så är vi då framme vid Minsk 2-avtalet 2015, slutet mellan Ukraina och Ryssland, med Tyskland och Frankrike som sponsorer. Enligt detta avtal garanteras regional autonomi för Donbas. Kiev har som USA:s vasall kategoriskt vägrat att fullfölja avtalet. Detta är inte förvånande. Enligt fredsforskaren professor Johan Galtung förhåller det sig så, att NATO kategoriskt undviker att finna lösningar. De använder konflikter som råmaterial, vilket de kan omvandla till interventioner och krig. NATO har aldrig eftersträvat fredliga lösningar och här är Ukraina de facto en del av NATO och en fredlig lösning ser Nato som ett hån.

Ryssland har inget att vinna på ett krig, men det har NATO. Otaliga västliga militära dokument har fastställt att Ryssland med alla dess naturtillgångar är ett lovligt byte medan själva staten bör pulvriseras. Ett omfattande försök från USA´s sida gjordes under 1990-talets svåra ekonomiska kris i Ryssland, att lägga beslag på allt värdefullt i landet, för en spotstyver, men det kunde till sist Putin sätta stopp för vid sitt tillträde.

Linea Hyléns agenda-trogna ledare i Jönköpingsposten

Nu har dock Putin klart och tydligt talat om att man kommer inte att låta sig provoceras mer än till en gräns och vad som händer om NATO överskrider den gränsen vill jag helst inte tänka på. Sverige är inget NATO-land, men provocerar ändå så gott man kan genom att delta i ekonomiska sanktioner mot Ryssland, dvs ekonomisk krigföring. Samtidigt deltar man helhjärtat i en massmedial hysterisk kanonad mot det landet.


Linea Hyléns agenda-trogna ledare i Jönköpingsposten är ett strålande exempel på hur man genom att utmåla en grannstat som fientlig och farlig, bidrar till att skapa fiendskap, vilken hade kunnat elimineras genom samtal.


Den som ska likvideras…

Detta är en springande punkt i strategin. Inga samtal får föras med den som är tänkt att likvideras. Det var så inför upptakten till andra världskriget. President Franklin Roosevelt förbjöd uttryckligen sina allierade att föra samtal med Hitler. Detta gällde också mainstream som fick order att på allt sätt svartmåla Hitler. Det är så man förbereder krig, och det lyckades till sist för Franklin Roosevelt att få igång ett europeiskt storkrig, när äntligen folkopinionen var mogen för det.

På samma sätt vill man i våra dagar få igång ett storkrig mot Ryssland genom att ge en förvanskad bild av det landet och så snart massmedia förmått övertyga allmänheten om att det är nödvändigt att utplåna Ryssland för att rädda freden vill man slå till. Att sedan ett sådant krig skulle kunna utplåna största delen av Europas befolkning är inget man funderar på.

Text: Hans Myrebro


Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Prenumerera
Notify of
guest
9 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Conny Lundberg
Gäst
14 april 2021 kl 07:54

Sanningen är ofta alltför enkel för att förstås under det mediala regnet av propaganda. Mycket bra artikel!

Johan
Johan
Gäst
14 april 2021 kl 10:41

Sverige måste tänka sig för noga om det ska finnas kvar som fri stat efter kriget mot Ryssland och Kina.

petergrfstrm
petergrfstrm
Gäst
14 april 2021 kl 20:38

Så författaren jämför alltså Hitler med Putin.
Jag tror inte Putin är särskilt smickrad av det.
Hitler var de brittiska imperialisternas man i Tyskland. Roosevelt var motståndare till britternas koloniala beteende och påpekade att hans regering påminde om britternas Foreign Office så till den milda grad infiltrerade britternas eliter Usa.
Och britternas mål var ett storkrig på kontinenten. Så i det skedet gjorde Roosevelt det som britterna hade planerat. Annars han nog avlidit redan då istf när han öppet fronderade mot Churchill i slutskedet av kriget.

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
14 april 2021 kl 23:04

Viktig artikel om vårt oacceptabelt förtalade och mobbade grannland!

utdrag ur http://www.laraforfred.se

“Mobbning är destruktiv maktutövning och kan rubriceras som olagligt gruppvåld, ja rentav som en form av tortyr. Effekterna av mobbning kan bli direkt livshotande för den utsatta men har också negativa konsekvenser för mobbaren.”

“Eftersom krig uppstår i människors inre, är det i människors inre som fredens försvar måste byggas” https://www.laraforfred.se/skola/mobbning

Värst är vår statliga (MPRT) som premierar angreppen och isoleringen av offret.

“Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) har nu beslutat om nya föreskrifter för mediestöd. I de nya föreskrifterna tydliggörs att nyhetsmedier som uppmanar till brott, sprider desinformation eller vilseleder kring vetenskap inte ska anses ha ett redaktionellt innehåll av hög kvalitet.”

https://www.svt.se/kultur/kritiserat-forslag-blir-verklighet-medier-som-sprider-desinformation-kan-nekas-stod

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
15 april 2021 kl 15:56

Största Nato-styrkan någonsin vid ryska gränsen Mellan mars och juni kommer Nato placera ca 40.000 soldater och 15.000 stridsfordon nära Rysslands västra gränser. Det är den största Nato-styrkan vid landets gräns någonsin, skriver Nyhetsbanken.

https://www.friatider.se/storsta-nato-styrkan-nagonsin-vid-ryska-gransen

Tulsi Gabbard varnar för potentiellt krig med Ryssland

https://brandnewtube.com/watch/tulsi-gabbard-issues-warning-about-potential-war-with-russia_4xfaPCzhz8yzJ2N.html

Kan det vara så att USA soldater nu börjar inse att alla håller på att bli offer?

USA: 4 av 10 Marinkårssoldater vägrar Covid injektion► På Marinkårsbasen Camp LeJeune i North Carolina säger 6 av 10 nej. Totalt har 75 500 soldater injicerats och 48 000 avstått. Enligt rådande lagstiftning kan inte militärledningen tvinga soldater att underkasta sig injicering…

https://www.zerohedge.com/covid-19/40-marines-refuse-covid-19-vaccine

Last edited 6 månader sedan by Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Magnus Lindgren
17 april 2021 kl 02:10

Oliver Stone – the Putin Interviews

» Se den här – den amerikanske filmregissören Oliver Stones djupintervju med Rysslands president Vladimir Putin. Från 2017. Öppenhjärtligare än så här kan det knappast bli. En repetitionskurs i samtidens historia och en skattkista för de som söker en inblick i den ryska statsledningens världssyn…

Källa: CVS Showtime

Putins intervjuer del 1 https://archive.org/details/ThePutinInterviewsPart1HDENGLISH.ENTREVUEPOUTINESTONE

Last edited 6 månader sedan by Magnus Lindgren
Torbjörn Sassersson red.
Admin
17 april 2021 kl 07:20

Analys av Putin-intervjuerna med Oliver Stone

“Oliver Stone släppte nyligen en fyra timmar lång dokumentärintervju med Vladimir Putin. “Han är alltid 100% närvarande, även när han ser uttråkad ut. Han är alltid villig att förklara komplexa ting på makronivå och mikronivå, för vem som helst”, skriver Per J. som har sett filmen och här ger sin analys av innehållet.”

https://newsvoice.se/2017/07/analys-av-putin-intervjuerna-med-oliver-stone/

Lars Ekwall
Lars Ekwall
Gäst
Reply to  Torbjörn Sassersson red.
18 april 2021 kl 21:31

Putin har nog inte rent mjöl i påsen. Sen är han en demagog och bra på att snacka. Tror inte man ska ta honom på för stort allvar. Oliver stones intervjuer var ju mer ett idol porträtt. om ni frågar mig han är inte reko.

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Lars Ekwall
19 april 2021 kl 15:35

Hej Lars och tack för ett nytt ord som jag inte kände till, Demagog.
Exemplifiera gärna vad du grundar ditt resonemang om demolog på
och vad som nu gör Natos krigsföring “reko” med “rent mjöll i påsen”.

Demagogi: https://sv.wikipedia.org/wiki/Demagogi

[Länkarna borttagna. Obs: max 3-4 länkar mer kommentar.]