VETENSKAP. Forskare vid Salk Institute i Kalifornien har nu bevisat att coronavaccinets spikprotein spelar ytterligare en nyckelroll och att Covid-19 främst är att betrakta som en blodkärlssjukdom.
Text: Kersti Wistrand
Virologen Jonas Edward Salk (1914-1995) utvecklade det första poliovaccinet 1955 och blev 1963 chef för det nyinrättade Salk Institute for Biological Studies vid University of California. Den 30 april 2021 publicerade Salks forskare och samarbetspartners en medicinsk artikel i Circulation Research som visar hur proteinet skadar celler och bekräftar att Covid-19 främst är en kärlsjukdom.
Sedan tidigare vet forskare att SARS-CoV-2:s spikproteiner hjälper till att infektera den mänskliga cellen och därvid fungerar som ett slags nycklar som hjälper viruset att ta sig in i cellen och infektera. Många har betraktat Covid-19 som en luftvägsinfektion som skadar lungorna, men nu är det bevisat att det rör sig om en kärlsjukdom där kärlendotelcellerna skadas.
Denna nya stora forskningsstudie visar nämligen att virusets spikproteiner även har en annan nyckelroll i sjukdomsförloppet. Man har nu för första gången kunnat dokumentera hur SARS-CoV-2-viruset skadar och attackerar kärlsystemet på cellnivå vilket ger en förklaring till alla till synes osammanhängande komplikationer samt långtidscovid-19.
I den nya studien skapade forskarna ett ”pseudovirus” som omgavs av SARS-CoV-2 klassiska krona med en yta med spikproteiner, men utan att detta innehöll något virus. Detta pseudovirus sprutades in i försöksdjur och resulterade i skador på lungor och artärer. Djuren insjuknade och prover som togs på olika vävnader visade att spikproteinet ensamt var tillräckligt för att orsaka skada och svår sjukdom. Vävnadsproverna visade på inflammation i de endotelceller som fodrar lungartärväggarna.
Forskningsteamet replikerade sedan denna process i labbet och exponerade friska endotelceller för spikproteinet. Det visade sig att spikproteinet skadade cellerna genom att binda ACE2. Denna bindning störde ACE2:s molekylära signalering till mitokondrierna (som är mikroskopiska ”energifabriker” som alstrar energi för cellerna). Detta gjorde att mitokondrierna trasades sönder och fragmenterades.
Bilder ovan: Till vänster friskt vaskulärt endotel och till höger angripet av spikprotein som orsakat mitokondriell fragmentering.
Blödningar och proppbildningar uppstår. Detta kan i sin tur leda till stroke, hjärtsjukdom och en rad av farlig påverkan på det ena inre organet efter det andra. Gemensamt för samtliga incidenter är att det rör sig om att spikproteinet skadat blodkärlen och skapat inflammationer och proppbildningar.
Text: Kersti Wistrand
Källa
Har man tagit sprutan, hur blir det då med blodgivningar?
Det blir ett big No, No.
Jag undrar just om det verkligen är spikproteinet som orsakar de negativa biverkningarna hos personer som har varit mer eller mindre i kontakt med COVID-19-vaccinerade. Kanske vill man avleda uppmärksamheten ifrån, att det i själva verket är någonting annat relaterat till injektionen, som orsakar de olika hälsoproblemen?
Tack Kersti för intressant artikel!
Frågan är om sjukdomen är möjlig att reversera? Inflammationen kanske kan bekämpas med sedvanliga medel, men proppbildningarna? Waran – eller får det kanske motsatt effekt?
Även Lars Bern har skrivit om den här kärlskadande effekten men med utgångspunkt ur egen metabolism. De som drabbats värst är ju t.ex. överviktiga, diabetiker och äldre som oftast har ett dåligt näringsintag.
“Covid-19 är en metabol sjukdom”https://www.metabolhalsa.se/2020/11/29/covid-19-ar-en-metabol-sjukdom/
https://www.metabolhalsa.se/2020/11/29/covid-19-ar-en-metabol-sjukdom/
Naturliga, helt ofarliga och för hälsan generellt mycket gynnsamma enzympreparat finns som löser proppar, till exempel serrapeptas, lumbrokinas och nattokinas.
Bland annat högkvalitativ omega-3-olja och N-Acetylcystein förbättrar blodcirkulationen.
De “alternativa”, naturliga/ofarliga medicinska metoder som av läkemedelsindustrin inte tillåts inom skolmedicinen är på det hela taget så extremt mycket bättre och mer mångfasetterade än etablissemangets behandlingar att det är löjligt.
Det kommer inte att hjälpa.
Den som tar vaccinet kommer enligt min mening vara hopplöst förlorad och helt i händerna på AstraZeneca,Pfizer, Moderna eller andra tillverkare, (det står över 80 företag i kön).
Det är vaccinet som tillverkar spikproteiner.
Vaccinet är till för att öka smittspridningen.
Vaccinet innehåller inte bara spikproteiner,utan också mRNA-teknologi som omstrukturerar den vaccinerades DNA,protein-kärna.
Finns också en rad andra ämnen i vaccinet som: Luciferase,Lipida Magnetiska Nanopartiklar,samt syntetiska spårämnen och partiklar som kommer göra det omöjligt att skaffa fram ett motmedel mot vaccinet i förtid.
Däremot så kommer man tvingas ta ännu mera vacciner och “boosters” iom att de som har designat detta virus också lämpligt också har skapat vaccinet.
Bra artikel Kersti! (Den bekräftar återigen Dolores Cahills varningar)
Professor Dolores Cahill: mRNA-vaccinerna kan orsaka organsvikt och sepsis
Torbjörn Sassersson red. –
16 februari 2021 kl 00:01
“Dolores Cahill går metodiskt igenom hur dessa vacciner fungerar, vad de egentligen gör i kroppen och de förmodade konsekvenserna efter en och två doser. Det genetiska mRNA-materialet som injiceras kommer att tvinga kroppsceller att producera spikproteiner. Syftet är att inducera produktionen av antikroppar i kroppen, vilka ska bekämpa SARS-CoV-2-viruset. Risken är istället att det uppstår en så kallad cytokinstorm.”
https://newsvoice.se/2021/02/dolores-cahill-mrna-vaccinerna-organsvikt-sepsis/
hur påverkar vaccinet som påverkar spike proteinerna denna utveckling tro?
Det är vaccinet som tillverkar spikproteiner.
Vaccinet är till för att öka smittspridningen.
Vaccinet innehåller inte bara spikproteiner,utan också mRNA-teknologi som omstrukturerar den vaccineradess DNA.
Finns också en rad andra ämnen i vaccinet som: Luciferase,Lipida Magnetiska Nanopartiklar.
Låter som gain-of-function utveckling vid Wuhanlabbet.
Wuhan som finansierades av Usa men låter även som Usas tidigare forskning vid deras universitet 2013 och hela förloppet med att Kina skulle stå emot pandemin bättre än andra förutsågs av en Rockefeller-studie 2011.