Tornvall: Föga kraft från solkraft – Värdet på solaktier sjunker

-

TEKNIK. De som förespråkar solkraft hävdar att den är helt gratis från Solen. Men solpaneler omvandlar bara 15-20 procent av inkommande solljus till elektricitet. Resten återförs som värme till omgivningen.

Text: Tege Tornvall, nätverket Klimatsans | Bild: Solcellspaneler monteras. Foto: Science in HD. Licens: Unsplash.com

Detta gäller möjliga solparker i solrika Sahara och andra öknar. På mindre soliga platser – som Sverige – omvandlas högst 10 procent till elektricitet. Det framgår i en studie av forskarna Zhengyao Lu från Lunds universitet och Benjamin Smith från Sydneys västra universitet i Australien.

Klent utbyte är i sig ett problem med ökande kostnader för sällsynta metaller och andra råvaror, som behövs för solpanelerna. Covid-pandemin har med knapphet och växande efterfrågan brutit dessas trend mot lägre kostnader.

Ett nytt problem är att överskottsvärmen skadar närmiljön runt solpanelerna. Den torkar ut marken och skapar lokala värmeöar. Solcellsparker upptar också stora ytor. För att ge alla världens 7,8 miljarder invånare solel krävs 150-200.000 km2 av enbart solpaneler, ca 20 m2 per invånare.

Nu ökar solkraftens kostnader och minskar värdet av investeringar i solkraft. Enligt tidningen Financial Times har solaktier minskat 18 procent i värde hittills i år efter flera års obruten ökning. Detta skrev nättidningen Oilprice.com den 21 april. Vi får allt fler seriösa energi- och klimatnyheter via nätmedia, vars fakta och rapporter inte stödjer larm om påstådd global uppvärmning från människans förbränning av kolhaltiga bränslen.

Enligt nätmedia ökar nu kol-, olje- och gasaktier, medan vind- och solaktier går bakåt av det enkla skälet att kol, olja och gas ger riklig energi utan avbrott till rimligt pris, medan vind och sol inte gör det. Det är vad världen behöver här och nu. Därför satsar Kina, Indien och andra stora utvecklingsländer på kol, olja och gas – och även kärnkraft.

Att de även bygger vind- och solkraft är ett spel för gallerierna för att få del av de 100 miljarder USD per år som FN:s klimatpanel IPCC utlovar för att få dem att avstå från kol, olja och gas. Ren realpolitik!

Text: Tege Tornvall, nätverket Klimatsans

Tege Tornvallhttps://klimatsans.com/
Tege Tornvall, biljournalist, nätverket Klimatsans | Tornvall är erfaren faktajournalist med ett förflutet från bla: Veckans Affärer, Ny Teknik, Bilsport, Affärsresenären, Teknisk Tidskrift och annan fackpress.

15 KOMMENTARER

Prenumerera
Notify of
guest
15 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Kerstin Salen
Gäst
1 juli 2021 kl 17:08

Jag tycker du ska ta en titt på hur det ser ut i vissa delar av USA just nu .Total rekordvärme och bränder, men du säger förstås att det har inget att göra med klimatfäråndring eller att vi människor och våra CO2 utsläpp skulle ha med detta att göra. Hur länge ska du blunda inför verkligheten?

Johan Åkerman
Johan Åkerman
Gäst
Reply to  Kerstin Salen
1 juli 2021 kl 18:27

Vad tror du dessa värmeböljor beror på Kerstin?

Djur-fisar, bilavgaser och industrier, eller det som i folkmun kallas Chemtrails*?

* Geoengineering

https://www.geoengineeringwatch.org/

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Johan Åkerman
2 juli 2021 kl 01:55

Är det därför som SVT anställt meriterde Deana inom vädermodifiering?
https://www.svt.se/vader/vara_meteorologer/deana-bajic

Johan Åkerman
Johan Åkerman
Gäst
Reply to  Magnus Lindgren
2 juli 2021 kl 08:50

Intressant, från tabu till offentlig information.

I en värld full av blinda, är den enögde konspirationsteoretiker

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Johan Åkerman
2 juli 2021 kl 17:33

Ja Deana är ju värdefull nyckelperson för SVT alarmister.

“Efter studierna jobbade hon som prognosmeteorolog och med vädermodifiering.”

relaterat

Publicerad vetenskaplig artikel om geoengineering (indragen)

Bevis på giftig kemisk geoengineering i troposfären för kol-flyg-aska: konsekvenser för folkhälsan
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26270671/

relaterat

Bill Gates skräckexperiment i Kiruna stoppas
https://www.friatider.se/svenska-ssc-backar-vill-inte-langre-hjalpa-bill-gates-blockera-solen-att-stoppa-global-uppvarmning

Peter Krabbe
Har vi människor någon verklig möjlighet att påverka vårt jordklot?

Last edited 1 månad sedan by Magnus Lindgren
Kenneth Thorberg
Kenneth Thorberg
Reply to  Johan Åkerman
17 juli 2021 kl 08:01

Vet inte hur många gånger jag kontaktat SMHI för att försöka få dem att bringa nån logik i deras prognoser som senare alltså visar sig slå in med hjälp av flygplanens “KONDENSSTRIMMOR” , som det heter.

Deana Bajic var också den meteorolog som började tala om ” Tunna , höga slöjmoln” , som alltså betyder chemtrails.
Det var i samband med att psykopaterna förstod att det var bättre att man faktiskt fick med chemtrailsmolnen i prognosen , man fick väl klagomål på felprocenten i desamma efter att modifieringarna intensifierats successivt.

Och nu är alltså detta offentlig information.

Vicken jävla tur att man inte är en vad-var-det-jag-sa-människa , då hade jag ju känt mig tvungen att skriva det nu och därmed förta en stor del av budskapet i denna kommentar.

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Kenneth Thorberg
21 juli 2021 kl 01:12

Hallå Tege!

Vad tror du att detta kan vara för “väderfenomen”
Film är från Wuppertal i Nordrheinwestfalen Tyskland.

https://t.me/unzensiert/47145

Kan det vara koldamm och aluminiumpulver som tänder (exploderar) för att tillverka oväder ?

Eller är det korna som fisit koldioxid igen?

Last edited 15 dagar sedan by Magnus Lindgren
Tege Tornvall
Tege Tornvall
Gäst
Reply to  Kerstin Salen
2 juli 2021 kl 08:16

Där tycks ett kraftigt högtryck ha låst sig fast. Eftersom jetströmmarna nu tycks gå i bukter, strömmar varm luft söderifrån på vissa håll och kall luft från norr på andra håll.

Kimsixten
Kimsixten
Gäst
Reply to  Kerstin Salen
3 juli 2021 kl 19:17

Och runt omkring detta område är det kallare än normalt så det jämnar ut sig helt normalt,ingen fara i synfältet

Magnus Johansson
Gäst
2 juli 2021 kl 18:34

Det är termisk kraft från solfångare som är den effektivaste solkraften, speciellt i varma länder i t.ex. Afrika, eftersom solpanelers effekt minskar med högre temperatur.

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Magnus Johansson
3 juli 2021 kl 17:38

Detta är intressant Magnus!
Den som misstänker global uppvärmning bör tänka på att solpanel som hårdgjord yta istället för vegetation spär på värmeproblem som här beskrivs i “urban miljö”.

Vegetation som ett värmereducerande verktyg i den urbana miljön –Grön infrastruktur och vegetationens värmereducerande effekter

“Den urbana miljön är i ständig utveckling. Städer förtätas och tätorter expanderas vilket innebär en ökad andel hårdgjorda ytor och en reducering av vegetativa ytor. I dagens läge består stadsmiljön framförallt av hårdgjorda ytor vilket innebär att de har en låg kylningseffekt och en låg infiltrationskapacitet. Detta bidrar till att det uppstår värmeöar i både städer och tätorter. Stadskärnor är där värmeön är som mest intensiv och på dagen kan lufttemperaturen ligga mellan 3-5°C högre än rurala områden. På natten kan denna temperaturskillnad stiga upp emot 12°C. Samhällets och ekosystemens förmåga att återhämta sig måste därför förstärkas.

https://stud.epsilon.slu.se/14191/1/eriksson_m_wikholm_m_190110.pdf

Magnus Johansson
Reply to  Magnus Lindgren
5 juli 2021 kl 08:31

Begreppet “hårdgjord yta” framstår som lite irrelevant i sammanhanget. Det är inte främst ytans hårdhet som avgör dess absorptionsförmåga av solstrålning. I övrigt är ju dock vegetation oftast väldigt bra och trevligt. Solstrålningens energimängd är verkligen enorm: 1% av det som årligen träffar Sahara skulle med soltermisk kraft kunna omvandlas till hela världens elförbrukning under motsvarande tid. Redan 1931 sade den berömde uppfinnaren Thomas Alva Edison: “I’d put my money on the sun and solar energy. What a source of power!”

Christer Eriksson
Christer Eriksson
Gäst
Reply to  Magnus Johansson
15 juli 2021 kl 20:55

Intressant kabeldragning,hört talas om överföringsförluster.

Johan Åkerman
Johan Åkerman
Gäst
Reply to  Christer Eriksson
20 juli 2021 kl 19:41

Tänk containerfartyg.

Tänk att dessa containers är batterier.

Tanka, transportera, överför.

Repetera.

Jag tycker väl själva tillverkningen av cellerna samt batterierna, är tveksamt.

finns ens materialen till sådan omställning?

Vilken miljöförstöring pratar vi om?

Hur länge håller grejerna?

Samuel af UgglasD
Samuel af Ugglas
16 juli 2021 kl 21:38

Socialisterna kommer garanterat att förhindra dig att lagra och använda obeskattad energi för egen räkning.
T o m den egna veden kommer de förhindra dig att använda.

Tege Tornvallhttps://klimatsans.com/
Tege Tornvall, biljournalist, nätverket Klimatsans | Tornvall är erfaren faktajournalist med ett förflutet från bla: Veckans Affärer, Ny Teknik, Bilsport, Affärsresenären, Teknisk Tidskrift och annan fackpress.

SENASTE KOMMENTARER

ARKIV

ANNONS
15
0
Kommentera gärnax
()
x