PCR-testcenter kan inte identifiera deltavarianten

46
204

PCR-TESTER. Medborgarjournalisten med alias Tim Truth ringde runt till kliniker i USA som utför PCR-tester med frågan om de kan testa för den så kallade deltavarianten av coronaviruset. Svaret är nej.

Tim Truth får samma svar varje gång han lyckas få tag på ansvariga personer på de olika klinikerna. PCR-tester kan endast identifiera förekomst av coronavirus, men inte om det rör sig om deltavarianten. En expert på CDC bekräftar.

En irriterad talesperson, som ersatte Demokraternas pressekreterare Jen Psaki under en presskonferens i Vita Huset, säger att vi måste lita på “experterna” när denne får frågan om hur deltavarianten identifieras.

Text: NewsVoice


Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Prenumerera
Notify of
guest
46 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Mattias RahmD
3 augusti 2021 kl 07:07

Ett test som aldrig är kalibrerat, som uppfinnaren ansåg otjänligt som test, som sägs testa för något som aldrig bevisats orsaka sjukdom, vara smittsamt, eller ens existera.

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
3 augusti 2021 kl 07:45

Haha!

PCR testet av ett virus som aldrig isolerat fungerar naturligtvis inte heller för “deltavarianten” pga av att det inte kan finnas en “variant” av ett icke isolerat virus.

Faktum är att inte ens den första okända varianten behöver “PCR-testas” om det anländer valboskap som döljer befolkningsutbytet av svensk ursprungsbefolkning.

Asylsökare undantas krav på negativt test för inresa
Publicerad 3 februari 2021

Asylsökare undantas krav på negativt test för inresa | Fria Tider

Relaterad nyhet från de oliktänkande Faucisternas allra senaste dröm… .

COVID-19
WHO och Fauci: Inga resor ens med vaccin
https://www.nyatider.nu/who-och-fauci-inga-resor-ens-med-vaccin/

Missa inte heller denna goding där läkaren fuskar med PCR test utan att vara läkare.

Coronatestbedrägeri leder till fängelse för läkare
https://www.nyatider.nu/coronatestbedrageri-leder-till-fangelse-for-lakare/

Last edited 1 månad sedan by Magnus Lindgren
Anders Johansson
Anders Johansson
Gäst
Reply to  Magnus Lindgren
3 augusti 2021 kl 10:58

De har ju skapat en datorgenererad modell av en gensekvens av någonting som de vet kan hittas i väldigt många prover bara man kör PCR-testet tillräckligt många gånger. På så vis har de ju sett till att få en mängd önskade provresultat utan att ens labbpersonalen vet vad det är de har hittat. Den coronatest-bedragande läkaren borde ha en mängd cellkompisar att fördriva tiden med.

Mattias RahmD
Reply to  Anders Johansson
3 augusti 2021 kl 15:37

Man tycks även kunna få det att trigga när personen mår kymigt av en eller annan orsak genom väl valda primers. Ett gäng nefrologer (njurläkare) skrev en artikel om att de proteiner de hittar i urinen hos sjuka ser just ut som “covid-viruset” sägs göra. Summering här:

https://ensvensktigerinte.blogspot.com/2021/06/den-som-mar-kymigt-har-storre-risk-att.html

Anders Johansson
Anders Johansson
Gäst
Reply to  Mattias Rahm
4 augusti 2021 kl 00:26

Det är ju lite det här som är medicinvetenskapen i ett nötskal. På order uppifrån kommer det någon procedur som påstås vila på “vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet” och sen upprepar de flesta underordnade den proceduren utan att ifrågasätta eller kontrollera själva. De som kanske tycker proceduren inte är helt okej utför den ändå för att inte riskera legitimationen.

En sån organisation av lydiga orderföljare är lätt att korrumpera då det räcker med att besätta några viktiga nyckelpositioner.

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Anders Johansson
3 augusti 2021 kl 18:46

Helt rätt Magnus!

Det räcker ju inte heller att PCR testerna är odugliga eftersom det inte ens finns någon teoretisk möjlighet att finna ett samband med ett okänt “virus”.

Professor Björn Hammarskjöld säger samma sak
Publicerat den 15 december, 2020 av corneliadahlberg
Av Dr Sanna Ehdin på FaceBook:

https://corneliadahlberg.wordpress.com/2020/12/15/professor-bjorn-hammaskjold-sager-samma-sak/

Även CDC instämmer

“1. 7 juni 2021:
CDC medger att de inte har något register över något “COV – 2 eller 19 -virus” som renats från något patientprov via maceration, filtrering och användning av en ultracentrifug, av någon, var som helst, någonsin: “

Brevsvaret från CDC ur länk nedan (klicka på bilden för större text)

https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus

Last edited 1 månad sedan by Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Anders Johansson
3 augusti 2021 kl 18:56

Den ovetenskapliga bluffens konfirmerade i brevsvar från CDC 7 juni 2021 (klicka på brevtexten för större bild)

fbbf2b_89d9ba5cac1147ca9d34ea2ef01f0a80_mv2.png
Last edited 1 månad sedan by Magnus Lindgren
Anders Johansson
Anders Johansson
Gäst
Reply to  Magnus Lindgren
4 augusti 2021 kl 01:10

Det är ju lite det här som är det sjuka. Kolla vad vi som privatpersoner i ett kommentarsfält kan få fram och tänk då vad de presstituerade hade kunnat skaka fram om det gjort sitt arbete. Men de hoppas väl på egen koksaltinjektion om de fortsätter försöka lura alla andra.

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Anders Johansson
4 augusti 2021 kl 03:50

Nu handlar ju inte “vaccinbehovet” om någon vetenskap
men vi har stark tradition att kämpa tillsammans och lösa problem.

En amerikansk järnvägsentreprenör lär en gång ha sagt: ”Ge mig svenskar, brännvin och snus så ska jag bygga en järnväg ända in i helvetet.”

Det ser ut som att vi digitalt har byggt en sådan järnväg och förhoppningsvis snart kan hjälpa dessa herrar hem till holken.

aktuellt bildlöp bakom betalvägg:

https://www.svd.se/professor-om-fler-doser-ingen-ide-att-chansa

Last edited 1 månad sedan by Magnus Lindgren
Anders Johansson
Anders Johansson
Gäst
Reply to  Magnus Lindgren
4 augusti 2021 kl 12:32

Vad de siamesiska “vaccin”-tvillingarna hävdar har vi “konspirationsteoretiker” redan kört en spoiler på i detta trist förutsägbara medicinska drama.

Även om det i en mängd exempel varit tråkigt att få rätt så visar det ändå att vi har att göra med rätt så simpla sinnen.

Benny H
Benny H
Gäst
3 augusti 2021 kl 09:40

Och nu kör fulmedia igång kampanjen för den tredje sprutan och man utser redan “ambassadörer” som ska locka folk att injicera giftet! Att folk protesterar i miljoner i stora städer bryr sig inte den diktatoriska makteliten om…Världen styrs av globalister och Big Pharma! Det hela är en skandal utan like…

Jens Patrick Åkerblad
Jens Patrick Åkerblad
Gäst
Reply to  Benny H
3 augusti 2021 kl 10:08

Är helt enig med dig, nu kommer det i augusti bli nya restriktioner, tror jag! 3:e sprutan kommer bli het och hipp! Är så trött på hela samhället och alla lättstyrda får med snuttefilten mobilen i högsta hugg likt zombies! Friheten måste vi slåss för det är ingen självklarhet!
Med vänlig hälsning,

Tomas p
Tomas p
Gäst
Reply to  Jens Patrick Åkerblad
3 augusti 2021 kl 18:29

Pfizer warns a third booster shot maybe needed for those
who havent died yet.
(joke)

Elias Johansson
Elias Johansson
Gäst
Reply to  Jens Patrick Åkerblad
4 augusti 2021 kl 00:01

Skönt att det finns fler som har samma känslor och tankar. Har varit så trött på mobilfåren enda sedan det drogade gluttandet drog igång på allvar för cirka 10 år sedan. Har snappat att det är något fel med hela den etablerade världen redan då. Men jag får nog tyvärr ingen medalj av kungen för det. Snarare får vi som har medvetande nog lida en stor del av tiden men glädjas likväl åt de likasinnade!

KarlMagnus
KarlMagnus
3 augusti 2021 kl 12:55

faktum är att inget virus har isolerats på ett propert sätt. för att påvisa ett virus måste man först ‘odla’ detta i en cellkultur. detta innebär att man tar provvätskan från en sjuk människa, blandar detta med en cellkultur ofta bestående av apnjurceller. sedan tillför man antibiotika och väntar några dagar tills cytopatiska effekter (dvs cellkulturen börjar dö) kan konstateras. de cytopatiska effekterna ses som bevis för att vätskan innehöll ett skadligt virus. inga kontroller görs.

kontroller har nu gjorts av bl.a Stefan Lanka där det konstateras att samma cytopatiska effekter uppnås även utan att någon provvätska (med påstått virus i) blandas i.

detta är alltså enda sättet man kunnat ‘identifiera’ något virus. någon isolation från resten av det ymnigt förekommande genetiska materialet i blandningen görs heller inte. med tanke på att celler som är skadade, sjuka stressade etc utsöndrar exosomer, som är genetiska sekvenser inkapslade i protein, dvs identiska med virus, är det rent bedrägeri att påstå att något virus isolerats eller identifierats.

den korta genetiska sekvens som pcr-testet identifierar är inte unikt för något virus utan förekommer ymnigt som byggmaterial i levande organismer, såsom bakterier, andra mikroorganismer samt vår egen DNA.

“The genetic sequences used in PCRs to detect suspected SARS-CoV-2 and to diagnose cases of illness and death attributed to Covid-19 are present in dozens of sequences of the human genome itself and in those of about a hundred microbes.”

http://philosophers-stone.info/wp-content/uploads/2020/11/The-scam-has-been-confirmed-Dsalud-November-2020.pdf

COVID-19 Myths  (diskussion mellan Tom Cowan och Andrew Kaufman om ämnet)
https://youtu.be/j93b1beNTz8?t=328

Kjell Holmsten
Reply to  KarlMagnus
3 augusti 2021 kl 14:06

Inga virus har någonsin isolerats på en sjuk människa inte djur heller!

Kjell Holmsten
Reply to  Kjell Holmsten
3 augusti 2021 kl 14:08
Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Kjell Holmsten
3 augusti 2021 kl 22:47

Hallå Kjell!

Ja någon delta virus variant finns bevisligen inte heller isolerad och kanske att vi borde kika på vad de lösa orden “delta virus” egentligen betyder.

Latinska ordet virus har fler betydelser, gift verkar vanligast.

vīrus  n  sg ( genitiv vīrī ); andra deklinationen

  1. En illaluktande eller illaluktande lukt.
  2. Fröet eller naturen hos djur.
  3. En otäck smak.
  4. Gift, gift.
  5. Bitterhet, skärpa.
  6. En stark lukt av kryddor eller parfymer. [2]
  7. slemmig vätska, slem
  8. New Latin ) virus (infektiös organism)

källa
https://en.wiktionary.org/wiki/virus#Latin

Innebörden av ordet “Delta” inom kemin.

“Den gemena bokstaven delta (δ) används inom kemin för att ange polaritet hos en molekyl.”

https://sv.wikipedia.org/wiki/Delta

Kan “delta varianten” ha att göra med polariteten hos grafenoxid molekyl?

Är det så enkelt att symptom efter grafven “vaccinering” el annan “smitt väg” ger upphov till förgiftningssymptom av en polaritetsbestämd molekyl?

Vad händer isåfall med polariteten i olika strålmiljöer tex nya pulserande 5g mikrovågor som provkörts i wuhan och på andra ställen under 2020?

Blir det olika synergieffekter av grafenmolekylerna vid olika frekvenser?

Last edited 1 månad sedan by Magnus Lindgren
Ulrik TuvelidD
Ulrik Tuvelid
3 augusti 2021 kl 14:01

Jag hört att tillverkarna av PCR test säger att det är endast till för forskningssyfte.. stämmer det så är ju allt ett stort skämt.

Erik Forsman
3 augusti 2021 kl 18:40

Metoden att “isolera” ett virus infördes redan 1954 av en virolog som hete John Franklin Enders. Han hävdade att han hade isolerats mässlingsviruset. Allt sedan 1954 har man antagit att celldöd beror på förekomsten av virus – inte av alla cytotoxiska antibiotikum, anti-svampmediciner. Det är liksom underförstått att viruset finns i provröret eftersom vävnaden har tagits från en sjuk patient, utan att veta varför denna är sjuk? Sedan, från cell- och vävnadsmassan erhålls genetiska fragment och sorteras konceptuellt för att erhålla “ett viralt genom”. Det relevanta kontrolltesterna för att se om den friska vävnaden dör och sönderfaller utan att tillföra något alls utförs dock aldrig. Det räcker med att virologer antar att viruset finns i miljontals små fragment av genetiskt material i blandningen av döda celler. Sedan väljer man ut några och sorterar eller anpassar dessa för att bygga ihop detta med hjälp av ett datorprogram till ett komplett viralt genom, som man faktiskt inte har hittat. 

Faktum är att varken i cellkulturer som dessa, eller i saliv eller blod har ett fullständigt virusgenom någonsin hittats, utan dom konstruerar det helt artificiellt. Det är det första teamet av virologer som konstruerar ett viralt genom som avgör hur det ser ut. Alla andra upprepar bara samma process och så klart får de samma resultat som är 99,99% identiskt med referensgenomet, som de nu säger att de har isolerat för alla första gången – med andra ord dom hittar det de vill hitta. Att det sedan aldrig har funnit ett fullständigt virusgenom i blod, saliv osv utan att först konstruera det på detta försåtliga sätt är en tydlig indikation på att det helt enkelt inte finns något sådant viralt genom – det finns inget virus. 

Last edited 1 månad sedan by Erik Forsman
Erik Forsman
3 augusti 2021 kl 19:03

Ingen av de mikroskopiska fotografier som vi kan se överallt i medierna, och som dom påstår är virus, har någonsin tagits från blodprov, saliv eller andra kroppsvätskor från någon människa eller djur. Dom arbetar med konstgjorda cellulära system som bara finns i petriskålar och provrör och har ingenting att göra med vad som händer inuti organismer.

Om virologerna skulle vilja bevisa att det dom säger är sant, låt dom i så fall isolera och fotografera virus i blod- eller salivprov. Det är slående att vi idag måste bära masker eftersom det sägs att viruset sprider sig som en aerosol, när det visar sig att inget virus någonsin har sett eller fotograferats i saliv?

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Erik Forsman
3 augusti 2021 kl 19:42

Bra Erik!

Så tunna är argumenten för bedrägeriet trots Önnerfors klipper och klistrar.

Lögner om viruset på internet
https://8sidor.se/sverige/2021/04/logner-om-viruset-pa-internet/

Vad som ej nämns i ogrundat försvar är att Önnerfors är en hög frimurare.

relaterat

Underrättelseofficer och frimurare skrev MSB:s rapport om konspirationsteorier17 juni 2021 kl 20:18

https://newsvoice.se/2021/06/underrattelseofficer-frimurare-msb-rapport-konspirationsteorier/

Notera att viruset i frimurare Önnerfors budskap, innehåller små trianglar.

coronaviruset.JPG
Last edited 1 månad sedan by Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Magnus Lindgren
9 augusti 2021 kl 01:39

Sydafrikanska Jesuiter har annat Coronatecken än frimurare Önnerfors. 

Om de sydafrikanska Jesuiterna avbildat klövar eller djävulstecken skall vara osagt men alla fantasifulla varianter av corona symboler spretar rejält “globalt sett” och är därför inte ens en isolerad symbolpandemi.

https://www.aciafrica.org/news/1891/south-african-jesuit-cautions-against-neglecting-poor-marginalized-amid-covid-19-crisis

Last edited 1 månad sedan by Magnus Lindgren
petergrfstrm
petergrfstrm
Gäst
3 augusti 2021 kl 19:16

Pasteur lyckades bota rabies trots att hann inte kunde påvisa ngt virus. Han lät en infekterad blandning successivt byta värddjur tills det gick att använda resultatet för att vaccinera mot rabies. Det påstår iaf denna källa
https://insidecorona.net/how-do-we-know-that-viruses-exist/
En skillnad med virus är enligt den texten att de överlever länge utan metabolism så man kan inte svälta ut dem.
Jag föreställer mig virus som ett meddelandefragment som inte innehåller alla data för att kunna hanteras utan behöver ett gränssnitt som kompletterar.

Erik Forsman
Reply to  petergrfstrm
3 augusti 2021 kl 19:35

Ok, så Pastör kunde inte påvisa ngt virus, och det är beviset för att virus existerar? Men detta bör man kanske gå lite djupare in i innan man raljerar? Under tiden vi gör det kan konstateras att vi kan bota skörbjugg, som man dessutom tidigare också trodde smittade. Varför inte då säga att skörbjugg också beror på ett virus (som man inte hittat heller) låt vara att skörbjuggsviruset inte kan bevisas som smittosamt?   

Erik Forsman
Reply to  petergrfstrm
3 augusti 2021 kl 19:51

Infektionsförsök utförs på försöksdjur för att orsaka symtom liknande dom som man tillskriver t ex coronaviruset. Tanken är att visa att viruset sprids och orsakar en rad symptom. Detta görs genom att injicera vätska i deras hjärnor eller genom sätta in ett rör i deras lungor. Detta orsakar en aspirationspneumoni (uppkommer alltid om inandning av främmande material kommer in nedre luftvägar och lungorna. Material kan vara vad som helts: föda, dryck, skadliga vätskor eller magsäcksinnehåll) men eftersom vätskan injiceras med det dom kallar för coronavirus så antar man att symtomen beror på viruset. Faktum är att vilken steril vätska som helst kan som injiceras i lungorna kan orsaka lunginflammation. Symptom som beskrivs, orsakas i själva verket av experimentets grymma godtyckligt och inte av de påstådda patogen, som de antas inokuleras med, vare sig det är HIV eller SARS-CoV-2. Av samma orsakar utförs det heller aldrig några kontrollexperiment.

Erik Forsman
3 augusti 2021 kl 20:07

De virologer som följer den grupp som först ”sekvenserade” ett virus replikerar helt enkelt proceduren och når därför samma resultat. Det vill säga, de tar detta som en referens, en mall, den ursprungliga sekvensen, men detta är en teoretisk och matematisk konstruktion – de finner samma bitar, gör på samma sätt med samma logaritmer när de bygger ihop detta i datorer och når därför samma slutsats. Varför inte utför ett kontrolltest från samma databas över genetiskt material istället för att styras av referensmallen? Varför inte försöka konstruera andra förmodade virala genomer med samma information – till exempel genomer av andra RNA-virus, såsom HIV eller HIV-liknande virus, Mässling eller Ebola? Men det gör de naturligtvis aldrig. 

petergrfstrm
petergrfstrm
Gäst
3 augusti 2021 kl 20:56

En relation mellan två interagerande storheter kan inte heller isoleras och studeras separat utan att dessa relata ingår.
Reduktionismen går ju ut på att allt går att reducera till separata objekt som kolliderar vilket tänkes kunna förklara allt. Men reduktionismen har begränsningar som bekant.
Universum är ett intelligent system och vi som själva uppkommer i det systemet kan inte självklart se eller komma åt hela systemet.
Jag tror inte att virusbegreppet kunnat få fäste inom vetenskapen om det vore ett misstag eller en bluff.
Det hindrar inte att eliterna kan idka ekonomiskt motiverade bedrägerier.
Men argumentet att man måste isolera virus lär vara hämtat från Koch’s definitioner som kom innan man identifierat begreppet virus och enligt etablissemanget behöver man ta hänsyn till såna kvalitativt nya insikter.

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  petergrfstrm
3 augusti 2021 kl 21:34

Det ser ut som att Jesuiten Louis Pasteur hade samma bedrägliga agenda som Jesuiterna Jenner, Gates, Fauici mfl.

citat ur artikel om Louis Pasteur

“Historisk omvärdering av hans anteckningsbok avslöjade att han övade bedrägeri för att övervinna sina rivaler. [14] [15]

https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

Last edited 1 månad sedan by Magnus Lindgren
Erik Forsman
Reply to  petergrfstrm
3 augusti 2021 kl 22:55

Essensen i propagandan kring social distansering och lockdowns är smittspridningen som orsakas av virus. 

Hur bevisa att viruset smittar via saliv, om det inte går att isolera viruset i saliven från allt annat som inte är viruset och därigenom bevisa dess existens samt dessutom att virus smittar via saliv – i och med att man påstår att virus smittar via saliv, så borde man därför först bevisa viruset genom att isolera detta objekt från allt annat som inte är objektet för att bevisa objektet existens samt dess primära smittfunktion.  

Vad betyder smitta? Vad är smittspridning? Smittar virus är i så fall smitta och spridning synonymer med varandra och då skulle man också kunna säga smitta-smitta eller spridning-spridning i stället för smittspridning. Nu räcker nu med att säga smittspridning – man behöver nu inte ens lägga till virus i ordet längre.

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Erik Forsman
3 augusti 2021 kl 23:26

Bra förklaring på problemet Erik!

Då “virus” objekt inte isolerats, finns ingen möjlighet att agera objektivt
så som krävs av forskare och våra myndigheter enligt regeringsformen.

“coronavirus pandemin” är därför endast en subjektiv teori som inte kan prövas mot något symptom då misstänkt isolerad sak /objekt saknas.

https://svenska.se/saol/?hv=lnr63204

objektiv.JPG
Last edited 1 månad sedan by Magnus Lindgren
petergrfstrm
petergrfstrm
Gäst
4 augusti 2021 kl 13:46

Jag tror inte det går att komma åt genom en normal vetenskapligt grundad debatt eftersom eliterna och deras vasaller i medierna faktiskt har fientliga avsikter och är så hänsynslösa att dom genast tar till ngt nytt om en metod fallerar.
Målet är att bemäktiga sig kontrollen över massorna med alltmer påträngande metoder.
Medierna är inte främmande för att täcka upp för makten även när den är ond.

Fredrik Eriksson
Reply to  petergrfstrm
4 augusti 2021 kl 13:57

Problemet är att makten inte ser sig som ond utan som godhetens försvarare.

Inte ens när de hugger huvudet av vaccinvägrare inser de vidden av sitt brott utan kommer skylla ifrån sig med att det var Guds vilja att det skedde.

Alla andra är ett hot mot rikets säkerhet.

KarlMagnus
KarlMagnus
4 augusti 2021 kl 16:52

rättegång i Kanada avslöjar att myndigheter inte kan producera bevis för att det påstådda viruset har isolerats:

https://rumble.com/vkorz0-freedom-fighter-court-victory-ends-masking-shots-quarantine-in-alberta.html

Kjell Holmsten
Reply to  KarlMagnus
9 augusti 2021 kl 14:57

FOI avslöjar att hälso-/vetenskapsinstitutioner runt om i världen inte har något register över SARS-COV-2-isolering/rening, någonstans, någonsin.

https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/

Vanadis
Vanadis
Gäst
5 augusti 2021 kl 22:58

Ja jösses, har man lyssnat så har man fattat att det sekvenseras specifikt tror Tegnell sa att 10% togs undan och särtestades.

Erik Forsman
Reply to  Vanadis
9 augusti 2021 kl 07:30

Covid baklänges DIVOC – Digital Infrastructure for Vaccination Open Credentialing

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Erik Forsman
9 augusti 2021 kl 08:05
Hans Dahl
Hans Dahl
Gäst
Reply to  Erik Forsman
9 augusti 2021 kl 08:27

I rockmusiken finns det många sångtexter av världsartister som innehåller baklänges-ord, ofta då med mycket vulgära ord och meningar. 

Här är några exempel på det:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_backmasked_messages

Anders Johansson
Anders Johansson
Gäst
Reply to  Hans Dahl
9 augusti 2021 kl 11:15

The occult law of reversal förekommer lite överallt. Satanister använder det kristna korset upp och ner. Tredje riket använde en 45 graders högervriden variant av buddismens vänstervridna hakkors.

I vårt samhälle har det friska blivit sjukt och det sjuka ska nu ses som friskt. Om du i detta sjuka samhälle mår dåligt så är det också dig det är fel på o.s.v.

All denna skit är mycket mörkare än ren politik.

Hans Dahl
Hans Dahl
Gäst
Reply to  Anders Johansson
9 augusti 2021 kl 18:45

Det ända bakvända med mening vore att tillämpa Lars Ekborgs gamla devis på ändlöst svikande politiker – att vända upp och ner på dem och använda dem som sparbössor – som en liten kompensation för allt de förödat och slösat bort för alla andra!

https://www.youtube.com/watch?v=3HYrE32taAA

Hans Dahl
Hans Dahl
Gäst
Reply to  Anders Johansson
9 augusti 2021 kl 19:09

Nel paese della bugia la veritá e una malatia.
– Gianni Rodari

(I lögnens land är sanningen en sjukdom.)

Hans Dahl
Hans Dahl
Gäst
Reply to  Erik Forsman
9 augusti 2021 kl 08:40

Och eHälsomyndigheten ligger färdig i startgroparna:
https://www.ehalsomyndigheten.se/tjanster/covid-certificate/

Erik Forman
9 augusti 2021 kl 14:45

Vi påtalas att fördelarna med vaccinet är att få immunitet.
Vi påtalas att vaccinet eliminera viruset.
Vi påtalas att fördelarna med ta vaccinet är för att inte smitta andra.
Vi påtalas att fördelarna med ta vaccinet är att vi får resa.
Vi påtalas att fördelarna med ta vaccinet är för att slippa lockdown.

Men enligt medierna så:

Vacciner ger dig inte immunitet.
Vacciner eliminerar inte viruset.
Vacciner hindrar dig inte att smitta andra.
Vacciner garanterar inte att du får resa.
Vacciner utesluter inte lockdown.

Last edited 1 månad sedan by Erik Forsman
Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Erik Forman
9 augusti 2021 kl 17:50

Marknadsföringslagen innehåller ett särskilt förbud mot vilseledande och aggressiv marknadsföringMarknadsföring är vilseledande om den innehåller felaktiga påståenden eller framställer varan på ett vilseledande sätt.

… Marknadsföring anses aggressiv om den innehåller trakasseri, tvång, fysiskt våld eller hot.

https://www.konsumentverket.se › marknadsforingslagen

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/marknadsforingslag-2008486_sfs-2008-486

Onoma Epitheto
Onoma Epitheto
Gäst
24 augusti 2021 kl 15:55

Vad innehåller PCR testet?

En läkare i Italien har tittat på det:
https://www.bitchute.com/video/UMTvSOpTR7Jm/

Det samma gjorde Lennart Fröderberg:

https://www.bitchute.com/video/iuAPC2vgVaSq/

Var goda och skriv under denna så kanske vi får svar från Folkhälsomyndigheten:

https://www.skrivunder.com/folket_kraver_nuett_svar_fran_folkhalsomyndigheten_fhm_vad_innehaller_ett_sk_covid-19_test