Graviditet och coronavaccin – Emma Frans råd är chansartade

-

GRAVIDITET OCH CORONAVACCIN. Bör gravida kvinnor vaccinera sig? Två narrativ föreligger. ”Ja”, säger medicinske epidemiologen Emma Frans som företräder Folkhälsomyndigheten. ”Nej” varnar amerikanske professorn och kardiologen Peter McCullough som företräder beprövad erfarenhet och sätter patienterna först.

Text och analys: Kersti Wistrand

Jag har forskat kring barnaföderskor och deras upplevelser av förändrade medvetandetillstånd i samband med förlossningar och intervjuat många kvinnor. Jag är själv kvinna. Och jag kan inte låta bli att reagera på nyhetsinslaget i SVT:s Morgonstudion onsdagen den 1 september, där epidemiologen Emma Frans självsäkert hävdar att det är helt ofarligt för gravida kvinnor att låta vaccinera sig och detta utan att hänvisa till någon som helst källa bakom vetenskapliga studier i ämnet.

Är det verkligen så självklart och så enkelt som Folkhälsomyndigheten och Emma Frans påstår? Och hur ser det ut i verkligheten?

Gravida kvinnor uppmanas av Livsmedelsverket att inte äta fisk som kan innehålla kvicksilver oftare än 2-3 gånger per år under tiden man försöker bli gravid liksom under graviditet och amning.  Samtidigt uppmanar Folkhälsomyndigheten gravida kvinnor att vaccinera sig [1] med ett snabbt framtaget experimentellt vaccin som aldrig genomgått vederbörligt godkännande utan endast ett nödgodkännande. Detta skedde på mindre än en vecka sommaren 2020 efter ett snabbeslut av EU och utan remissinstanser. Läkemedelsföretagen är dessutom fria från att betala ut skadestånd.

Två olika narrativ tycks stå för handen: att låta vaccinera sig som gravid eller inte. Det kan inte vara lätt för kvinnor att ta beslut. Jag bestämmer mig för att sätta mig in i en sådan kvinnas situation och göra en snabbresearch för att se var jag hamnar.

SVT – Vad säger Emma Frans?

Morgonstudions rubrik och vinkling löd: ”Myter om covid-vacciner” och inslaget tog upp  påstådda risker gällande kvinnors och mäns fertilitet, risker vid graviditet och menstruation. Emma Frans besvarade dessa ”myter” i tur och ordning.

  1. Detta påstående att vaccinet skulle ansamlas i äggstockarna är helt falskt. Det tycks främst bygga på en forskningsstudie med covidvaccinerade råttor i Japan. mRNA-snuttarna i Modernas och Pfizers vaccin sitter i en lipid, fettbubbla och en liten del av dessa hamnade i äggstockarna hos råttorna, men de fick en väldigt hög dos, mycket högre än vad som ges i vaccinet. Andra studier visar att vaccinet inte ansamlas i något organ utan bryts ned väldigt fort. Koncentrationen är högst vid injektionsstället och i närliggande lymfkörtlar. Man har också gjort studier hur vaccinet påverkar äggstockarna och kvinnliga könsceller och har inte kunnat hitta någon påverkan. Var finns de studierna?
  2. I början var man lite avvaktande att vaccinera de gravida. I de flesta kliniska testningar utesluter man gravida kvinnor. Men så började man vaccinera dem ändå eftersom man ansåg att riskerna skulle överväga om de fick Covid-19. I USA följde man upp de gravida kvinnorna över tid och då fann man att denna grupp inte exponerades för högre risker.
    En annan oro som florerar är att vaccinet skulle kunna påverka moderkakan och öka risken för missfall eller ge svårigheter att bli gravid. Det fanns t o m forskare som påstod att det här spikproteinet som man bildar antikroppar emot liknar protein som är viktigt för moderkakans bildande och att man då bildade antikroppar mot spikproteinet. Därvid skulle det uppstå en autoimmun reaktion och börja attackera moderkakan. Det har emellertid visat sig att det här proteinet inte är så likt spikproteinet som man faktiskt trodde. Här har man gjort olika studier och tittat på 140 kvinnor som genomgick IVF. Vissa var vaccinerade och andra inte. Det fanns ingen skillnad i sannolikheten att bli gravid och risken med att få en fullgången graviditet.
  3. Angående menstruationsstörningar har det inkommit 100-talet rapporter om detta. Men europeiska läkemedelsmyndighetens säkerhetsgrupp, EMA, slog fast att det inte fanns något samband med vaccinet, men man fortsätter forska i det.
  4. Männens fertilitet? Jo, man har tittat på spermakvaliteten och har inte kunnat se någon typ av påverkan efter vaccinationen, så det verkar inte vara några problem.

Jag kan konstatera att Emma Frans och media, i detta fall SVT, inte uppger några källor för forskningsstudierna utan utgår från att gravida kvinnor ska ha blind tilltro till Emma Frans som auktoritet.

Jag ägnar därför ett några timmar att söka på nätet. Pfizers läckta forskningsstudie om de japanska råttförsöken fann jag redan för två månader sedan. Nu när jag återigen går in på den har emellertid sidor tagits bort och överstrykningar ägt rum.

Övriga studier finner jag inte.

Censur av oliktänkande forskare

Det är sedan länge bekant att Youtube och facebook censurerar och tar bort material med andra åsikter än vaccinationsindustrins. Jag letar men har svårt att finna några sådana inlägg. Går därför in på skyddade webbsidor som Bittube för att söka på några kända namn.

Vad säger professor McCullough?

En av dem jag söker efter är professor Peter McCullough, hjärtläkare och forskare i Texas, med mer än tusen vetenskapliga artiklar bakom sig [2] och en av de mest kunniga i frågan. När jag så finner intervjuer med honom på bittube är en del hackade och istället ersatta av provaccinsvideos [3].

Professor McCullough berättar att han framgångsrikt kunnat förebygga respektive bota sina Covid-19-patienter med de kända medel som traditionellt använts vid svåra influensor.

Han har även botat sig själv – och han hade svåra andningsbesvär – något som han lät filma och lägga ut på nätet för att visa att man inte behöver vara rädd, men som naturligtvis ganska snart försvann.

Redan från början protesterade han mot vad han anser vara övergrepp från vaccinationsindustrin och har tvingats gå ur alla läkarsamfund som han varit flerårig medlem i.  Dessa består av sjukhusanställda läkare (vars sjukhus fick ekonomiska tillskott för varje patient som anmäldes ha covid-19). Det enda läkarsamfund som har stött honom är AAPS (Association of American Physicians and Surgeons) vilket består av privata läkare som står fria och med sina egna åsikter.

McCulloughs åsikt om att ge mRNA-injektioner till gravida kvinnor

Så här yttrar sig McCullogh:

“Vi borde aldrig använda denna produkt för gravida kvinnor bara för att få ut det på marknaden! Aldrig någonsin!

Gravida kvinnor utgör en speciell grupp. Bara idén att testa dem på detta sätt har aldrig någonsin gjorts tidigare. Vi har åratals av upparbetade strategier och försiktighetsåtgärder då det gäller gravida. Vi har velat skydda dem och fostret och preparat har testats i decennier innan de har givits till dem.

Nu plötsligt kommer det in en helt ny teknologi som aldrig har testats tidigare och vi vet att detta mRNA-vaccin producerar ett av de farligaste spikprotein som finns. Det skadar blodkärlen och skapar små blodproppar. Detta blir mer och mer känt och accepterat. Vi borde enligt beprövad erfarenhet aldrig injicera detta i en gravid kvinnas kropp. Ni måste alla förstå att det är något som är väldigt fel som pågår i världen. Fel på mycket hög nivå och att människor skadas i mängder!”

I en annan video, som endast visats 24 timmar för att sedan köpas [4], säger Dr. McCullough:

“Jag säger aldrig till gravida kvinnor att mRNA är säkert! Vaccinen har inte heller testats om de ger födelseeffekter eller skador på fostret/ den nyfödde.

Nya mediciner anses i allmänhet farliga för gravida fram tills annat har bevisats. Många kvinnor vill inte ens dricka ett glas vin då de är gravida – hur i hela världen kan de då ta en injektion med en experimentell genteknologi? Vi vet att det orsakar förtjockningar av blodet. Så gravida kvinnor: Ni måste vakna upp!”

Om en gravid kvinna skulle få covid så finns det andra beprövade metoder att behandla. Förebyggande åtgärder är också viktigt.

McCullough ser på covid-19-statistik i största allmänhet och menar att inget annat vaccin i historien har gett så höga dödstal och så många biverkningar. Hade han fått bestämma skulle alla mRNA-injektioner förbjudits redan i februari 2021. [4] (Min anmärkning: Vaers är en databas tillhörande FDA och CDC, dit personer själva rapporterar in sina iakttagelser.) Då dessa siffror från Vaers publicerades i januari var endast 2% av USA:s befolkning vaccinerad. Under normala år dör i genomsnitt 158 personer/ år av vaccinationer i USA. Vaers statistik visar på 182 dödsfall efter endast ett par månader. Det är utan tvekan det farligaste vaccinet vi har sett:

11 juni ser motsvarande statistik ut på detta sätt:

Införandet av det nya ”vaccinet” för gravida har skett stegvis

Strategin att föra in vaccinet stegvis följer precis samma tillgångssätt som när Rockefeller införde skolmedicinen. Samma regelbok! [5]

+ Det började så sakta med att gamla beprövade preparat som hydrodoxychloquine och ivermecin bevisligen hjälpte mot Covid-19 drogs in och förbjöds.

+ Samtidigt tycktes mRNA- industrin värna om de gravida kvinnorna och att de inte skulle utsättas för denna helt nya teknologi. FDA och t.o.m. CDC samtycke. De hade från början en checklista för kvinnor att fylla i: ”Jag är inte gravid och jag har inte för avsikt att bli gravid inom den närmaste tiden.” Kvinnorna uppmanades även att läsa bipacksedeln. [4]

+ Injektionerna med mRNA påbörjades i december 2020.

+ Nästa steg var att börja vaccinera gravida kvinnor i USA utan några som helst kunskaper om säkerheten eller eftereffekterna för henne eller fostret. Argumentet var att Covid -19 var en så svår sjukdom och att vaccinet kunde hjälpa. Vaccinationen av gravida tycks enligt nedanstående studier ha påbörjats från första stund mRNA släpptes.

+ Den amerikanska studien [6] som Emma Frans nämnde i Morgonstudion presenterades 21 april 2021 och utfördes 14 december 2020 – 28 februari 2021. Den bygger på 35 000 vaccinerade gravida som själva rapporterat in biverkningar per mobiltelefon till tre olika myndigheter. Den bygger alltså inte på slumpmässigt utvalda gravida kvinnor. Vissa populationer av gravida kvinnor blir därmed uteslutna eller underrepresenterade, t.ex. ekonomiskt utsatta grupper.

Så småningom begränsades kvinnorna till en mindre grupp. De följdes upp med frågeformulär över telefonen. Man anser att rapporterna inte ger anledning till oro men man anser även att underlaget är för litet och att fortsatt forskning måste ske. Man måste även se speciellt till vaccinationerna som äger rum under de första tre graviditetsmånaderna och vad som händer där.

Personligen frapperas jag av att gravida kvinnor används som försökspersoner för ett experimentellt vaccin. Jag frapperas även av den höga procenten missfall men har ingen tid att på djupa granska rapporten mer vetenskapligt.

+ Denna rapport har haft till följd att man världen över har ändrat rekommendationerna till: ”Om du är gravid eller ammar, tror att du är gravid eller planerar att skaffa barn, rådfråga läkare eller apotekspersonal innan du får detta vaccin.” [7]

Carrie Madej - Foto: Planetlockdownfilm.com
Bild: Carrie Madej – Foto: Planetlockdownfilm.com

Carrie Madej, dr i osteopati

DO Carry Madej uttalar sig frimodigt och vältaligt och är bannlyst av läkemedels- och vaccinationsindustrin för sina ibland vidlyftiga utsagor. Hon är sedan länge portad på youtube men förekommer på alternativa kanaler. Jag har sett en intervju med henne och måste säga att inslaget har likheter med intervjun med Emma Frans. Ingen av dem uppger källor för sina påståenden och dessa blir därför svåra att följa upp. Jag väljer därför att endast ta upp några uttalanden.

Carrie Madej berättar att hon har en sida på nätet där kvinnor kan rapportera in biverkningar. Inom 12 timmar hade hon fått 700 svar där kvinnor berättade om underliga anfall och blödningar från underlivet efter att ha tagit vaccinet. Kvinnor i 80-årsåldern samt ett barn endast 18 månader gammalt (min anmärkning: babyvaccinationer förekommer i liten skala i USA) hade börjat blöda från vagina.

Carrie Madej ser även ovanligt många missfall under den första trimestern:

“Vad är det som händer i vetenskapens namn? Det är ett experiment med nanoteknologi. Vad kommer att hända om fem eller tio år efter vaccinationen? Hur påverkar vaccinationen våra reproduktionsorgan? Ingen vet idag. Vi vet att spikproteinet ensamt kan skada kroppen.” [4]

Carrie Madej påstår vidare att Pfizer och Moderna säger att den gravida kvinnan inte ska ha oskyddat sex under 28 dagar efter makens vaccination. Detta pga eventuella risker vid förlossningen. Sjukhusen och MSM tycks inte veta om detta, menar hon. (Jag kan inte finna bekräftelse på nätet, kanske detta är helt borttaget idag?)

Vidare påstår hon att Pfizer i sitt protokoll har en sektion där man vill följa upp gravida kvinnor, ammande kvinnor samt kvinnor som försöker få barn. Pfizer är intresserade att veta om möjlig överföring från de vaccinerade männen till de ovaccinerade samt eventuell påverkan på fostret/ den nyfödda. [4] (Inte heller här kan jag få uppgiften bekräftad.)

Christiane Northrup, MD
Bild: Christiane Northrup, MD. Foto: Vaccine Secrets

Christiane Northrup MD

MD Christiane Northrup är ledande auktoritet i områden som gäller kvinnors hälsa och välmående. Hon är mycket känd i USA, har skrivit flera bestsellers kring kvinnohälsa och har varit med i åtskilliga TV-program. Även hon är portad efter det hon har tagit avstånd från mRNA-vaccinerna:

“Det är spikproteinet som är problemet. Sjukdomen Covid-19 orsakas av spikproteinet och nu injiceras delar av det i kroppen. 50 billioner i en enda spruta! Spikproteinet når olika vävnader, även äggstockarna och moderkakan så missfallen ökar stort.” [4]

Vi har en från vaccinationsindustrin fristående insamling av rapporter från kvinnor som låtit vaccinera sig och biverkningar de känner av. Den finns på Mycyclestory.com som drivs av läkare och forskare, fria från vaccinationsindustrin. Rapporter kommer också in från fertilitetskliniker.

Vi vet absolut ingenting om följderna av detta experimentella vaccin – ingenting! Vi har fått in en rapport om en 16 månaders flicka som börjat blöda från vagina efter det hon hade varit hos sina nyvaccinerade morföräldrar en vecka. – Överför sig spikproteinet själv genom svett, urin, utandningsluft? Vi måste samla in data så vi vet bättre!

Från fertilitetsklinikerna får vi funderingar om huruvida spikproteiner via vaccinet fäster på spermiesvansen och förstör dess möjligheter att röra sig.

Varför en sådan brådska att sprida detta experimentella vaccin? Varför börja vaccinera i allt yngre åldrar? Unga som är i puberteten? Det finns verkligen skäl att ställa sig frågan om mRNA- injektionerna är tillverkade för att skapa infertilitet?

Kvinnor – vakna upp till er modersinstinkt! Tycker ni inte att det är något osunt och märkligt med allt detta som sker? Ni äter inte fisk om ni misstänker att den innehåller kvicksilver – varför låter ni er då injiceras med mRNA?

Mina egna reflektioner

Jag förstår den stress gravida och ammande kvinnor befinner sig i när de ska välja sprutan eller inte och jag är tacksam att jag på grund av min ålder står utanför. Jag kan förstå att rädsla kan ta överhand och att kvinnor i denna situation väljer att vaccinera sig och känner en trygghet att tillhöra majoriteten.

Jag kan förstå att denna osäkerhet och rädsla huruvida man valt rätt och kan skada fostret kan övergå i ett psykologiskt försvar att förneka och därmed sluta att träffa släktingar och vänner som tänker annorlunda. Detta för att få frid i sinnet och slippa oron och rädslan. Och jag lider med er, systrar.

Läs mer: 57 Top Scientists and Doctors: Stop All Covid Vaccinations

Men jag kan inte förstå varför vaccinations- och läkemedelsindustrin cyniskt injicerar gravida kvinnor med ett experimentellt vaccin med ny teknik utan kända biverkningar och sedan följer upp dem som försöksdjur.

Precis som i Israel där invånarna mer eller mindre har tvångsvaccinerats och att det nu framkommit att politiker i hemlighet ingått avtal och sålt informationen i alla vaccinerades journaler fyra år framåt till läkemedelsföretagen, som gör jättevinster.

Och slutligen kan jag inte förstå varför dessa företag är så rädda för öppen debatt att de måste censurera och sätta munkavel på oliktänkande läkare och forskare!

Är detta sunt och normalt, systrar? Vad säger det er? Dags att slå näven i bordet?

Text: Kersi Wistrand

Referenser

1. https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/vaccination-mot-covid-19/information-for-dig-om-vaccinationen/gravida-och-vaccination-mot-covid-19/

  1. McCulloughs meritlista: https://www.uscjournal.com/authors/peter-mccullough
  2. https://bittube.video/w/kaFs2LQjzeW5ivCUej3sCn
  3. Detta är hämtat ur en betald videoserie, Jonathan Ottos ”Vaccine secrets: Covid Crises, del V: Harm to women and Children”
  4. https://humanismkunskap.org/2020/05/23/skolmedicinens-historia-ii/
  5. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2104983
  6. https://www.fass.se/LIF/product?userType=2&nplId=20201005000062
Kersti Wistrand
Kersti Wistrand, psykolog och adjunkt i bl a religion och historia, styrelseledamot i föreningen Humanism & Kunskap.

25 KOMMENTARER

Prenumerera
Notify of
guest
25 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Hans Dahl
Hans Dahl
Gäst
6 september 2021 kl 16:40

Vem i “våra” lärosären tar täten? Vem är mest penga-äten, fåfänga-fräten?

Här presenterar Den kloke Lars Bern några kandidater:
https://anthropocene.live/2019/09/22/en-faktaresistent-skolmedicin/

Ett kort utdrag från denna artikel:

“Efter Ernst kom så Emma Frans som höll ett i stort sett ointressant föredrag där hon försvarade skolmedicinen mot konkurrensen från sådana som framhåller alternativ behandling och kost. Hon pratade mycket om alternativmedicinens faktaresistens vilket hon typiskt nog illustrerade med myten om att 97% av alla klimatforskare står bakom klimatlarmen. Att den studie hon hänvisade till visats vara kvalificerat forskningsfusk sänker hennes trovärdighet helt.”

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
6 september 2021 kl 17:10

Bra och artikel Kersi Wistrand!

Det är väldigt viktigt att poängtera att det normala är att gravida inte vaccinerar sig och att de som offentligt krigar för “vaccin” ofta har jäviga oredovisade bindningar.

Jag anser att du och Professor McCullough är hjältar som lugnar och informerar. Bättre med uppmuntran att minska på kemisk belastning och att satsa på viktig näring.

exempel

Folsyratillskott minskar risken för läpp-, käk- och gomspalt
https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/nya-ron/2007/09/folsyratillskott-minskar-risken-for-lapp-kak-och-gomspalt/

Last edited 20 dagar sedan by Magnus Lindgren
Åsa Torp
Åsa Torp
Gäst
6 september 2021 kl 17:16

Hela utvecklingen kring dessa sprutor, och även den s.k. pandemin för den delen, är direkt absurd! Massmedial hjärntvätt har fått folk att helt tappa besinningen och förmåga till logiskt tänkande. I en trans jagas sprutorna som en frälsning i sådan omfattning att det kan liknas vid galenskap. Inte ens ofödda barn ska komma undan. Hänsynslös, kall och heltokig sekterism!

Mattias RahmD
6 september 2021 kl 18:10

En ruggig dikotomi som beskrivs, men lyckligtvis är den troligen falsk. Det finns inget handfast som pekar på att en virusepidemi härjar, därför kan per definition ett vaccin inte vara en del av lösningen, i den mån en sådan behövs.
Vi hade en pandemi 2020 därför att WHO och media sade så.

Man skulle kanske kunna lägga Christine Massey till listan av kvinnor i artikeln som givit viktiga bidrag. Hon har samlat nära ett hundratal officiella vittnesmål från hälsomyndigheter runt om i välden som anger att ett virus ej har kunnat påträffas.

Does The Virus Exist? Has SARS-CoV-2 Been Isolated? – Christine Massey M.Sc @ DotConnectorReports
https://odysee.com/@Truth_will_set_You_Free:0/Has-SARS-CoV-2-Been-Isolated-Interview-with-Christine-Massey-M.Sc:5

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Mattias Rahm
7 september 2021 kl 00:33

Du har helt rätt Mattias!

Ifall Emma Frans vore opartisk och själv ärligt trodde på viruset och dess varianter borde hon nämnt denna lugnande studie för lyckligt ovaccinerade blivande mödrar.

Israel

I en potentiell chock för positionen att vaccininducerad immunitet är överlägsen naturlig immunitet, drar en ny studie slutsatsen precis tvärtom när det gäller den rådande Delta-varianten. 

“Denna studie visade att naturlig immunitet ger ett längre och starkare skydd mot infektion, symtomatisk sjukdom och sjukhusvistelse orsakad av Delta-varianten av SARS-CoV-2, jämfört med BNT162b2 vaccinducerad immunitet med två doser”

Baserat på medicinska data från Israel visar studien att ” risken för att utveckla symptomatisk COVID-19 var 27 gånger högre bland de vaccinerade [jämfört med de återhämtade] och risken för sjukhusvistelse åtta gånger högre” enligt Science Magazine . Artikeln förklarade att fördelen med naturlig immunitet också översattes till färre sjukhusinläggningar ” [Vaccininducerade immunitetspatienter] hade också större risk för covid-19-relaterade sjukhusinläggningar jämfört med dem som tidigare smittats.”

källa

https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/israeli-study-immunity-to-covid-stronger-in-those-who-had-the-virus-than-those-who-were-fully-vaccinated/

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
6 september 2021 kl 19:09

Emma Frans “missar” (trots att hon) är prisbelönt medicinsk forskare vid Karolinska och journalist både kollegan vaccinforskaren och vaccinfabrikanten Matti Sällberg och Bill Gates jävsinblandning i “vacciner” och Karolinska mm och är rikligt belönad för sin synnerligen stora nytta.

exempel på utmärkelser

källa
https://sv.wikipedia.org/wiki/Emma_Frans

Last edited 19 dagar sedan by Magnus Lindgren
Anders Johansson
Anders Johansson
Gäst
6 september 2021 kl 19:45

Om det här s.k. “vaccinet” skadar så många färdigutvecklade vuxna så kan det bli en katastrof för ett barn i fosterstadiet.

Gravida kvinnor rekommenderas att ta “vaccinet” och likaså pushar de för att alla ner till tolv år ska ta det. Efter det kommer de ge sig på gruppen nyfödda upp till tolv år.

Under Nürnbergrättegångarna så dömde de väl läkare till döden för såna här brott mot mänskligheten.

Ingemar ljungqvist
Gäst
6 september 2021 kl 20:16

Mycket bra sammanfattning av Kersti. Här samsas några av de modigaste och duktigaste läkarna/ forskarna från fyra kontinenter och där Sverige representeras av Mikael Nordfors. Nordfors är värt mycket beröm för sina insatser. Mycket fakta och skrämmande framtidsutsikter:  https://www.bitchute.com/video/8G6xONflqiZS/

Torbjörn Sassersson red.
Admin
6 september 2021 kl 22:11

Emma Frans är välkommen att debattera med några av världens mest modiga och bästa virologer och vaccinforskare inne på NewsVoice. Vi har direktkontakt med flera av dem.

Hans Dahl
Hans Dahl
Gäst
Reply to  Torbjörn Sassersson red.
7 september 2021 kl 08:25

Torbjörn, skulle det inte vara en bra idé att ge Emma Frans en personlig inbjudan och publicera både den och hennes svar?

Och skulle hon våga tacka ja, så skulle det ju vara fantastiskt.

Vi behöver sätta ordentlig press på dem som vi anser vara de värsta lögnarna.

Josef Persson
Josef Persson
Gäst
6 september 2021 kl 22:13

Emma Trams!

Kvinnan som är expert på att vara expert på allt…….

Skämt åsido, man kan faktiskt se hur det tar emot för henne. En vacker dag vinner samvetet och hon slutar uttala sig tvärsäkert om saker hon inte kan ett skit om. Eller saker ingen för den delen ännu kan ett skit om.

Vi får be för att grupptrycket ger vika, och att samvetet vinner. Tror det finns en bra person där inne.

Fredrik Eriksson
Reply to  Josef Persson
6 september 2021 kl 23:54

Hur länge kan massmedia hålla skenet uppe?
NewsVoice har ju med stor entusiasm och exakthet beskrivit VAD som är i vaccinet, VAD som händer under en längre period med någon som har tagit vaccinet, och VARFÖR vaccinet NU införs som ett genetiskt märkningsprotokoll.

Hur länge kommer deras fasad fortsätta spricka?
Har journalisterna på Aftonbladets , Expressen och DN,GP inget samhällsansvar?
Har dom alla sålt sin själ till Vildjuret?

Michael Zazzio
Gäst
7 september 2021 kl 08:43

Emma Frans är inte läkare. Emma Frans är en propagandaartist som älskar att synas, men fan vad osäker hon är, och vilka grodor det är som hoppar ut ur truten på henne.

KarlMagnus
KarlMagnus
Reply to  Michael Zazzio
7 september 2021 kl 10:58

ja det skriker verkligen osäkerhet om henne. man undrar ju om hon ens tror vad på hon själv säger. stackars människa.

Åsa Torp
Åsa Torp
Gäst
7 september 2021 kl 14:07

Fick tipsat att i dagens Expressen uttalade sig en professor att risken är stor för en ny virusvariant när ovaxade umgås med vaxade. Professorn: Stor risk för variant som vaccin inte biter på (expressen.se) Alla ska mangrant kavla upp, annars bidrar man till att dra ut på pandemin och riskera andras hälsa… Andra experter på området varnar för att vaxning innebär att viruset muterar, i synnerhet när s.k. pandemin pågår.

Anders Johansson
Anders Johansson
Gäst
Reply to  Åsa Torp
7 september 2021 kl 14:52

Jag reagerade också på denna hetsning mot oss omodifierade. Men för min egen del är det rätt okej om dessa vandrande biovapenfabriker håller sig på avstånd.

Sen körde även DN en gaslighting-artikel med rubriken:
Barn ny måltavla för konspirationsteorier om coronavaccin

https://www.dn.se/kultur/barn-ny-maltavla-for-konspirationsteorier-om-coronavaccin/

Det är ju “vaccin”industrin som, med hjälp av såna som DN, har barn som ny måltavla. Retoriken är så ohederligt vidrig.

Åsa Torp
Åsa Torp
Gäst
Reply to  Anders Johansson
7 september 2021 kl 17:31

Otroligt knepig tid och jag förvånas hela tiden av att okunskap och vanföreställningar grasserar så fritt. Och jag förvånas över att okunskapen/direkt ondska florerar så fritt överallt i samhället. Det är fruktsvärt när barn blir måltavlor! Mörkret är fortfarande på uppåtgående tills fler förstår hur världen manipuleras.

Jag försöker prata med folk men ibland är det inte lätt. En butiks-innehavare ansåg att man nog skulle vaxa sig för han hade förlorat flera bekanta (60 års åldern) i c19, berättade han. Han var tämligen sluten för argument såsom medial manipulation, den hänsynslösa läkemedelsbranschen. dåligt fungerande vax mm. Han frågade mig om jag skulle vaxa mig och när han fick min ståndpunkt helt klar för sig hade han nog önskat jag inte var en återkommande kund.

Anders Johansson
Anders Johansson
Gäst
Reply to  Åsa Torp
7 september 2021 kl 18:10

Så här i Internets tidsålder har det blivit rätt uppenbart att det inte är brist på information som är det verkliga problemet. Ibland när jag försöker diskutera något av det här och ger bra argument får jag ändå rätt ofta den där tomma stirrande blicken som respons. Ser ut som en kombo av mentalt glapp och ångest över att sagan kanske inte är sann. Har även fått till svar att de inget vill veta.

Köper man helt den officiella historien och tar de lösningar som erbjuds behöver man inte ta något eget ansvar. Tycker dock synd om barnen som blir helt försvarslösa p.g.a. den här mentaliteten.

Mayne Sundewall Hopkins
7 september 2021 kl 18:56

När jag var gravid (tidigt 70-tal) fick man rådet att undvika vaccin – och även all onödig medicinering. Man skulle också äta hälsosamt och undvika alkohol. – Det säger sig ju själv! – Vad i hela friden har hänt med gammalt hederligt sunt förnuft?!!

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Mayne Sundewall Hopkins
8 september 2021 kl 07:35

Mycket klokt råd som borde ha upprepats av Emma Frans!

Data som släpptes på fredagen av Centers for Disease Control and Prevention (CDC) visade att mellan 14 december 2020 och 27 aug. 2021 rapporterades totalt 650 077 totala biverkningar till VAERS, inklusive 13 911 dödsfall – en ökning med 284 över antalet rapporterade dödsfall föregående vecka.”

Den 27 augusti rapporterade

Svara
Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Magnus Lindgren
8 september 2021 kl 23:24

relaterat (svarta pilar ovan är inte medvetet bifogade och bör tas bort)

23 252 dödsfall 2 189 597 skadade efter COVID -skott rapporterade i Europeiska unionens databas för biverkningar
https://vaccineimpact.com/2021/23252-deaths-2189537-injured-following-covid-shots-reported-in-european-unions-database-of-adverse-drug-reactions/

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Magnus Lindgren
20 september 2021 kl 06:47

Horrific Side Effects Of Getting COVID Vaccine While Pregnant
https://banned.video/watch?id=613f966913839c20f6a78cab

Last edited 6 dagar sedan by Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Magnus Lindgren
21 september 2021 kl 02:37

USA

Källa:

09/20/21
Nästan 15 000 dödsfall, mer än 700 000 skador rapporterade till VAERS sedan december 2020 utrullning av COVID-vacciner i USA VAERS-data som släpptes 17 september av CDC visade totalt 701 561 rapporter om biverkningar från alla åldersgrupper efter COVID-vacciner, inklusive 14 925 dödsfall och 91 523 allvarliga skador mellan 14 december 2020 och 10 september 2021.

Nästan 15 000 dödsfall, mer än 700 000 skador rapporterade till VAERS sedan december 2020 utrullning av COVID-vacciner i USA • Barns hälsoskydd (childrenshealthdefense.org)

Last edited 5 dagar sedan by Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Magnus Lindgren
23 september 2021 kl 03:39

5 månader gamla nyheter

5 Läkare är överens om att COVID-19 injektioner är biovapen och diskutera vad man ska göra åt det

154220 visningar

Publicerad 5 månader sedan | Kommentarer

PRENUMERERA (1152)
Rapporter har dykt upp under de senaste dagarna om att personer som har valt att INTE ta emot de experimentella COVID-19-skotten men har utsatts för dem som har fått dem, och har drabbats av vad som verkar vara infektioner som kommer från dessa fullt “vaccinerade” människor, vilket främst drabbar kvinnor som har rapporterat menstruationssvårigheter, kraftig blödning, missfall och minskning av bröstmjölk.

Lyckligtvis höll ett team på 5 läkare i USA, som alla är högt kvalificerade att ta itu med detta ämne, just en rundabordsdiskussion för ett par dagar sedan för att ta itu med dessa frågor.

Brighteon (ljus)

Kersti Wistrand
Kersti Wistrand, psykolog och adjunkt i bl a religion och historia, styrelseledamot i föreningen Humanism & Kunskap.

SENASTE KOMMENTARER

ARKIV

ANNONS

25
0
Kommentera gärnax
()
x