Dagens klimatlarm är oroande historielösa – Få förstår Lilla Istidens katastrof

Energifakta för nyhetsmedia

-

KLIMATET. Svenska nyhetsredaktioner borde bättre skilja mellan å ena sidan önsketänkande och modeller och å andra sidan faktisk, upplevd verklighet – inte minst när det gäller klimat och energi.

Text: Tege Tornvall, nätverket Klimatsans

Hela Jordens befolkning och övriga liv behöver energi. Inte bara när det blåser el­ler är solsken utan hela tiden. Dag som natt. Dag ut och dag in. Året runt. Då kommer vind- och solkraft till korta. Det blåser bara lagom ibland. Det är bara tillräckligt med solsken ibland. Sällan när vi behöver det som mest.

Det spelar ingen roll hur många vindkraftverk och solpaneler vi installerar. Vi får inte mer vind eller solsken för det. När vi inte får det, måste vi få el från andra källor Det fick Sverige länge i form av vattenkraft och kärnkraft samt på marginalen kraftvärme.

Då exporterade vi till andra länder. Nu kan vi bara exportera ibland och tvingas i stället importera ibland, beroende på behov, belastning och nyckfulla vindar, men när vi har god vind har oftast även grannländerna god vind och behöver inte vårt överskott. Vi tvingas slumpa bort mycket tillfälligt överskott.

När det blåser för litet, blåser det för litet även i grannländerna. Då blir det dyrt att importera – om det alls finns något att importera. Annars får vi koppla in oljekraftverket i Karlshamn.

Helt eller delvis utan vatten- och kärnkraft behöver flertalet av världens länder kolbaserad kraft för sin el- och allmänna energiförsörjning. Kol, olja och gas svarar för 85 procent av världens samlade energiförbrukning.

Runt en miljard av världens 7,8 miljarder invånare (13 procent) bor i utvecklade välfärdsländer. Vi förbrukar mer energi än fattigare länder, men minskar vår förbrukning per invånare med ny teknik och effektivare metoder, men välfärdsländers välstånd är marginellt. Om vi avstår från 20-25 procent blir det knapert. Då hamnar vi bland de 2-3 miljarder som reder sig hyggligt.

De som lever hyggligt behöver likväl mer energi. Flerfalt mer energi behöver 3-4 miljarder i utvecklings- och u-länder för att få värme, ljus, elkraft, drivmedel, livsmedel, sjukvård etc.

Om en miljard förbrukar 20-25 procent mindre, räcker det inte långt för de 3-4 miljarder som behöver flerfalt mer energi. Det får de med kol, olja och gas, som innehåller mycket energi och är lätt tillgängligt till låg kostnad, men det förmenas dem i tron att mer koldioxid skulle farligt värma atmosfären. Den tron bygger på att all förbränning av kolhaltiga bränslen alstrar koldioxid.

Istider. Foto: Jeremy Bishop. Licens: Unsplash.com
Istider. Foto: Jeremy Bishop. Licens: Unsplash.com

Lilla Istiden

Den tillförs marginellt atmosfären utöver all koldioxid som fortlöpande kommer från öppningar i jordskorpan över och framför allt under vatten samt gasas ut av varmare hav sedan Lilla Istiden.

Tron att mer koldioxid skulle värma atmosfären bygger på att Jordens marknära atmosfär har värmts en dryg grad sedan slutet av 1800-talet och att atmosfärens CO2-halt under samma tid påstås ha ökat från 0,03 till 0,04 procent.

Halten 0,03 procent (280 ppm, miljondelar) har mätts i borrkärnor från Antarktis. Men CO2-molekylen vandrar i isen och bildar föreningar med andra ämnen. Kemiska växtanalyser, växters klyvöppningar och årsringar i träd visar växlande och högre halter.

Ytligt samband mellan CO2-halt och temperatur innebär inte orsak. Lyckligtvis har atmosfären globalt värmts en dryg grad sedan 1800-talets slut. Då slutade nämligen den periodvis kalla Lilla Istiden, ca 1300-1870.

Dagens klimatlarm är oroande historielösa. Få vet eller förstår vad Lilla Istidens kyla förde med sig. Värst var kanske 1697/98. Efter flera års missväxt svalt då 100.000 människor i Sverige och 80.000 i Finland ihjäl.

Så sent som 1867/68 svalt 10.000 ihjäl i det inre av Norrland för att för små och för sena hjälpsändningar hindrades av snö och is – gripande skildrat av Magnus Västerbro i boken ”Svälten”.

Många missar att mer värme och koldioxid sedan Lilla Istiden har gynnat gröda och skördar. Sedan 1930 har världens skördar ökat mer än fem gånger. Fler har fått det bättre. Färre lider nöd och svält – med reservation för följderna av Covid och Rysslands krig i Ukraina.

Därför måste svenska nyhetsmedia nu för sina läsare, lyssnare och tittare skildra energi- och försörjningsfrågor som de verkligen är. Nätverket Klimatsans, föreningen Klimatrealisterna och dess norska motsvarighet Klimarealistene ger gärna fakta och förklaringar.

I Klimarealistenes vetenskapliga råd ingår 28 kvalificerade forskare och experter från fem länder inom bl. a. meteorologi, geologi, solforskning, havsforskning, fysik, kemi, energi och matematik. Därav 21 professorer – och en Nobelpristagare.

Text: Tege Tornvall, nätverket Klimatsans

Relaterat

  • Arbetet: 150 år sedan den sista stora svälten
    “År 1867 följdes en kall vinter av en fruktansvärt kall vår. Vid midsommar låg snön kvar på många håll i Norrland, och många insjöar var istäckta, liksom en stor del av Östersjön.”
Tege Tornvallhttps://klimatsans.com/
Tege Tornvall, biljournalist, nätverket Klimatsans | Tornvall är erfaren faktajournalist med ett förflutet från bla: Veckans Affärer, Ny Teknik, Bilsport, Affärsresenären, Teknisk Tidskrift och annan fackpress.
Stöd NewsVoice genom att köpa kaffe

6 KOMMENTARER

Prenumerera
Notify of
guest
6 Kommentarer
Nyast
Äldst Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Glenn
Glenn
Gäst
25 april 2022 kl 11:48

Och, Grand solar Minumum startade 2020 och förväntas pågå till 2050.
Hela norra halvklotet kommer att få en ” lilla istid”. Finns vetenskap bakom detta. Dock passar det inte in i klimatagendan så noll publicitet

Medborgare som alltid gör sitt bästa
Medborgare som alltid gör sitt bästa
Gäst
25 april 2022 kl 08:52

Förstår inte överheten allvaret? Om den ändå gör det, så måste detta i så fall betyda att de tar livet av oss alla, fullt medvetet. Ingen plats för skratt.

petergrfstrm
petergrfstrm
Gäst
22 april 2022 kl 09:33

Ja etablissemanget är irrationella men CO2-tesen följer av ren och väl förstådd strålningsfysik och skillnaden nu jämfört med alla tidigare epoker är att en ny CO2-källa tillkommit.
Även om verkan är liten nu finns inget hopp om att den upphör.
Bättre att fokusera konkret på de tekniska frågorna än att hoppas på att trolla bort CO2s verkan

Mats Jangdal
Gäst
21 april 2022 kl 21:14

Mycket bra beskrivet Tege!
Klimatbluffen måste avslöjas om och om igen.

Per Held
Per Held
Gäst
21 april 2022 kl 11:37

Eller hur Tege!
Skepparna på segelskutorna visste redan före ångan att sätta segel vid stiltje var meningslöst.
Våra folkvalda bygger vindkraftparker en masse för att kompensera stiltje.

Tege Tornvallhttps://klimatsans.com/
Tege Tornvall, biljournalist, nätverket Klimatsans | Tornvall är erfaren faktajournalist med ett förflutet från bla: Veckans Affärer, Ny Teknik, Bilsport, Affärsresenären, Teknisk Tidskrift och annan fackpress.

SENASTE KOMMENTARER

ARKIV

ANNONS

6
0
Kommentera gärnax
()
x