Krig i skogen – Forskare hotades och tystades av svenska skogsmaffian

Hans Sternlycke (1942-) var tidigare medarbetare i redaktionen på Miljömagasinet och medlem i Miljöpartiet. Han arbetar för ekonomisk omvandling underifrån, arbetskooperativ, ekobyar och omställningsrörelsen. Hans skriver om energifrågor, klimat, naturresurser, det ekonomiska pyramidspelet och hållbarhet.
publicerad 18 september 2023
- Hans Sternlycke
Montage av NewsVoice på kalhygge och journalisten Lisa Röstlund
Montage av NewsVoice på kalhygge och journalisten Lisa Röstlund

Journalisten Lisa Röstlund anade inte vilket slagfält hon gav sig in på när hon granskade den svenska skogsmaffian. Det resulterade i en motrapport från skogsindustrierna. Forskare tystades, förlorade anslag och mobbades. En blev mordhotad. Hans Sternlycke berättar om detaljerna.

Det kom ett mail till Dagens Nyheter om att all gammal skog håller på att försvinna. Lisa Röstlund åkte till Norrbotten. Henrik Sevä från Muodoslumpoli visar henne mil av kalhyggen och hur de tar maten från renen. Med marken bar fryser den och renarna kan inte sparka genom snön ner till den och det finns inga gamla träd med hänglav som kan ge nödfoder. Renarna måste stödutfodras.

Turismföretagen hotas av att det inte finns natur att visa. Ändå sysselsätter de många gånger fler än skogsnäringen och bidrar mer till BNP.

Lisa Röstlund gör gör en grundlig research med 250 intervjuer och tusentalet samtal, gör resor kors och tvärs och läser massvis med dokument både officiella och läckta hemliga.

En datakörning visar att avverkningsanmälningarna i stort sammanfaller med områden för aldrig kalavverkad skog. Resten är för uthugget. Resultat blir en artikelserie och en bok, “Skogslandet – En granskning”, som är spännande som en deckare, och för den belönas hon med Guldspaden 2022 och Lubbe Nordström-priset 2023.

Att hennes arbete har kostat på förstår man av ingresserna till varje kapitel som beskriver hur arbetet går framåt. En försummad man och en sexårig dotter som klagar. Ska du ge dig iväg igen? Dottern tvingar sig mot hennes oråd att få se filmen om Attenborough. Hon gråter efteråt och inte kan sova. Det är vi människor som dödar djuren.

Svenska skogsmaffian

Hon anade inte vilket slagfält hon gav sig in på. Det resulterade i hot och en motrapport från Näringslivets medieinstitut beställd av Skogsindustrierna. Flera hon intervjuat har backat. De vågar inte längre säga något, ens anonymt. Forskare har mist anslag, mobbats ut och tvingats dra sig tillbaka.

Mats Hagner blev mordhotad och fick sina forskningsrapporter censurerade av SLU. Den striden har han skrivit en bok om. Kriget har pågått längre. I den nu omtryckta: Skogen vi ärvde, skrev Marcieiej Zaremba om skogsmaffian.

Där skildras hur Harald Holmberg, som var Mats Hagners elev, men övertygade den kalhyggestroende troende professorn om att det inte var hållbart, blev stämd av Skogsstyrelsen för brott mot skogsvårdslagen att inte vårda produktiviteten utan gallrade i stället för att kalhugga. En så stark försvarsinlaga gjordes att åklagaren lade ner fallet, ett aldrig anmält brott mot hänsynsreglerna utan beviljat alla avverkningsanmälningar efter sex veckors latens

Det är krig i skogen säger representanter från bägge sidorna. Skogsnäringen säger att det är frågan om att kunna ersätta fossilsamhället med trä för klimatets skull, och att det bara är överlevnad, välståndet, landsbygden och äganderätten, medan EU och “miljömuppar” vill ta ifrån dem rätten att bruka skogen.

Mot det anförs att EU:s förslag för skogen inte stoppar brukandet och att EU:s begrepp naturskogsbruk egentligen är kontinuitetsskogsbruk, och att det inte ger lägre tillväxt utan tvärtom har bättre lönsamhet, kalhygget och markplöjning före planteringen, som ofta misslyckas, därför att mikroklimatet blir så hårt på kalhygget.

Svamparna som är nödvändiga för näringsutbytet dör. Man får bättre betalt, därför att det ger grövre virke. Kalhyggesbruk tjänar bara massaindustrin på, som kan betala 20 procent sämre än i grannländerna.

Genom att marken ständigt är täckt av skog blir koldioxidupptaget högre. Risken för stormfällning minskas. Plantageskogsbruket är katastrofalt för det vilda och övrig växtlighet.

Politikerna har samverkat med skogsnäringen. Göran Enander avsattes som GD för Skogsstyrelsen 2009 som för mjuk och ersattes med med Monica Stridsman av Eskil Erlandsson (c) som drivande för att kunna avverka friare.

Nuvarande GD Herman Sundqvist, tidigare aktivist för produktionsintressena som skogschef för Sveaskog, kuppades igenom av Socialdemokraterna. Det första han gjorde var att försvaga biotopskyddet för hotade arter och stoppa naturskyddsområden. Avverkningsanmälningar är inte längre offentliga.

Sverige har förändrats. Kalhyggena blev inte allmänna förrän på femtiotalet. Nu är det bara tre procent av skogen som inte blivit påverkad. Sverige har också med sitt bistånd arbetat för plantageskogsbruket vilket gett markstölder.

Av skogsägarna har statens skogar Sveaskog och Statens fastighetsverk (som fick ta hand om den fjällnära skogen) och kyrkans prästlöneskogar bedrivit det mest brutala kalhyggesbruket. Ebba Buschs svärfar, aktiv i Livets ord, driver ett skogsvårdsföretag som fällts för att exploatera migrantarbetare. Kyrkan har använt hans tjänster.

Ljuspunkter

FSC, Forest Stewardship Council, är ett miljöcertifieringsmärkning utan vars stämpel det är svårt att sälja virke. Det är bara det den drivs av skogsindustrin och aldrig beivrar de brott mot reglerna.

Det finns också positiva exempel i “Skogslandet – En granskning”. Sveaskog har tillsammans med Laxå kommun dragit igång Samverkan Tiveden för naturenligt skogsbruk på 20 kvadratkilometer runt Tivedens nationalpark.

Där finns ett annat skogsvårdföretag, Finnerödja skogstjänst, som arbetar med kontinuitetsskogsbruk, något som Röstlund berättar om. Ägaren beklagar där att det inte finns någon vägledning i hyggesfritt skogsbruk, men det gör det.

Mats Hagner har skrivit handboken Naturkultur från 2004 och en nyligen förnyad version finns på nätet. Tyskland har haft hyggesfritt i 30 år och i Finland har det statliga skogsbolaget infört det på en fjärdedel av marken.

ArcanumSkolan 2024

Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq

  • Oj vilken smutsig artikel! Sternlycke och Röstlund är grönvänster så det skriker om det. Jag litar inte på dem ens så långt som jag skulle orka kasta dem.
    Är felaktigheterna i artikeln och påståendena bara okunnighet, eller är det rent ljug?

      • Några saker som är felaktiga/vinklade.
        Allemansrätten skapades av den socialdemokratiska Fritidsutredningen på 1940-talet. Nu slår den tillbaks mot statens röveri i Norrland. Då blir det väsen.
        Efter Össtysk socialistisk förebild skapade socialdemokraten Gunnar Adler Karlsson 1968 begreppet funktionssocialism, att stjäla ägandets funktioner utan att faktiskt ta egendomen.
        Det är äganderätten som är under attack, med påstådd omsorg om naturen som gisslan.
        Zaremba var en föregångare i denna funktionssocialistiska propaganda.
        Sverige var närapå skoglöst långa tider enligt arkeologer och historiker, även då människans verk.
        Rennäringen har expanderat både i antal renar och betade områden på ett anmärkningsvärt sätt de senaste 150 åren. Klart det är risk för betesbrist.

        Läs Sternlyckes propagandatext i rätt ljus så förstår du!

        • Nån ropade att maten var klar, så jag glömde lägga till att det där om att CO2 förstör klimatet är världshistoriens största bedrägeri. Det vet man naturligtvis om ifall man är verksam i de gröna näringarna, men inte om man står utanför och ser naturen som ett museum, en nöjespark eller något annat.
          Så debatten om vilket sätt att bruka skogen som är bäst för klimatet kan man lägga ner. Det är bara nys alltihop.
          Skrota all klimtpolitik så blir vårt samhälle bättre igen.

    • Debatten om kalhyggen har pågått i minst 40 år, så du lurar ingen som har så lite som läst dagspressen på 70-talet.

      Att stämpla folk som “grönvänster”, som om det vore något slags skamligt sjukdom, bara visar att du inte har några hållfasta argument.

  • Exakt! Skogsindustrin är en maffia som byter biologisk mångfald mot ekonomisk vinning samtidigt som man utmålar sig själv till klimathjältar. Naturmupparna har länge fört en ideell och orättvis kamp mot dessa skövlande monster för de minsta liven och de nära 4500 skogslevande arter vi har i Sverige. Av de är nära hälften “rödlistade” dvs från utdöd till nära hotad. Det kan inte bli tydligare vad man har för agenda än som skogsmagnaten och miljardären Karl Hedin uttryckte sig gör ett par år sen. “Den biologiska mångfalden är ett hot mot skogsindustrin” hur sen Herman Sundkvist lyckats bredda skogsindustrins redan enorma brist på moral och självinsikt till en enkelriktad autoban till intressets förmån. Hur men gällande de regler och lagar som omfattar skogsbruk där portalparagrafen säger att lika hänsyn till ekonomiska intressen som biologiska och kulturhistoria ska tas ska naturligtvis revideras och göras om efter den nu nya artfattiga natur som man fått skapa under förra seklet och helt tagit död under 2000 talet.

  • Reduktionsplikten är ingen vän av naturen, vidare så eldas all sly upp i våra fjärrvärmeverk, så naturen blir till sist steril när myllan uteblir.

    • Ja, det är precis som med gräsmattan hemma, räfsar du bort allt klippt gräs hela tiden så måste du gödsla helt i onödan!

  • Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *