Även om alla av oss kasinospelare har hört att casinon är slumpmässiga och egentligen förstår det så faller många för kognitiva biaser när de spelar. Det finns många ologiska antaganden man kan göra när man spelar, men för det mesta finns det ett par kognitiva biaser man lätt kan falla för när man spelar.
Vi utforskar vilka dessa är och anledningarna till att vi har så svårt att undkomma dem även när vi egentligen vet bättre.
Vårt ständiga sökande efter mönster
Många kognitiva biaser kommer i grunden från vår tendens att leta efter mönster och förklara saker som vi inte nödvändigtvis förstår.
Vi människor kan inte låta bli att leta efter och upptäcka mönster även om vi logiskt sett vet att det inte finns något. Det kan verka som en brist, men denna tendens är mycket användbar för det mesta. Det är trots allt sökandet efter mönster som hjälper oss att överleva och navigera världen varje dag.
Men det kan också sätta oss i knipor och leda till att vi fattar ologiska beslut. Vi har svårt att se saker som händer som orelaterade till varandra, även när de verkligen är det. Genom att koppla samman osammanhängande händelser kan vi uppleva en känsla av kontroll – även när det inte fanns någon verklig länk mellan dem.
När det gäller beslut och bedömningar kring säkerheten för olicensierade casinon kommer exempelvis vårt sökande efter mönster till verklig användning. Ett spelbolag som erbjuder ett säkert nätcasino ökar chanserna att nästa nätcasino som samma spelbolag driver också är att lita på. I nästan varje aspekt av våra liv har detta sökande efter mönster en verklig funktion.
Monte Carlo-fenomenet och Hot Hand-fenomenet
Båda fenomenen är kopplade till vår hjärnas önskan om mönster men båda är illusioner när det gäller casinospel. Monte Carlo-fenomenet handlar om att man tror att det är troligare att någonting händer om det inte gjort det på ett tag, medan hot hand-fenomenet är andra sidan av myntet – man tror att vinster kommer att fortsätta eftersom turen äntligen verkar ha vänt.
Monte Carlo-fenomenet fick sitt namn från en kväll den 18:e augusti 1913 på Monte Carlo Casino. Kulan i roulette hamnade på svart gång efter gång. Ju längre tiden gick, desto troligare kändes det att nästa gång skulle kulan hamna på röd. Många satsade därför på röd efter 10, 15 eller 20 gånger. De förlorade pengarna eftersom det tog 27 snurrar för kulan att hamna på röd igen.
Även om det kändes rätt att nästa snurr säkerligen skulle bli röd fanns egentligen ingen logik bakom det. Det var 50/50 varje gång och hjulet har inget minne för vart kulan hamnade förra gången. Det är lika slumpmässigt den första som den 26:e gången.
Motsatt bias är vad som på engelska kallas för “hot hand”-biasen eller “hot hand”-fenomenet.
Det kom först från basket, där det faktiskt har viss legitimitet. Efter att en spelare eller ett lag har vunnit flera gånger i rad skulle deras momentum faktiskt kunna göra det troligare att de fortsätter vinna, eftersom psykologi spelar en roll i sportprestation.
Men när det gäller casinospel ligger ingen sanning i det. En vinst gör inte nästa varken troligare eller otroligare. Och flera förluster eller vinster i rad tyder inte på något annat än ett slumpmässigt mönster – när hjulet snurras tusentals gången är det inte på något sätt statistik konstigt att några av dessa snurrar kommer bli en förlust eller vinst tio eller många fler gånger i rad.
Slutsats – Vad kan vi göra åt våra biaser?
Att bli irriterad på sig själv för att man letar efter mönster och förklaringar som egentligen inte finns där är meningslöst. Det är helt enkelt våra hjärnors sätt att försöka förstå världen och förhoppningsvis förutsäga vad som händer härnäst tillräckligt väl för att hjälpa oss överleva. I en stor del av livet finns det trots allt verkligen en koppling mellan saker och ting.
Det bästa vi kan göra är att påminna oss själva om våra tendenser och ta ett steg bakåt när vi dras med i ett narrativ som egentligen inte finns. Vi kommer aldrig kunna undfly tendenserna helt, men vi kan hindra oss själva från att göra beslut baserat på dem.
Relaterat
- Läs mer om kasinospelare i NewsVoice
