Ulf Gabrielsson som är en fd flygvapenpilot och civilpilot varnar Sverige för en svensk regering som uppfyller vapenindustrins, EU:s och Washingtons intressen i ukrainakriget mot Ryssland med Ukraina som uppfartsramp.
USA och väst har under lång tid velat komma åt Rysslands naturtillgångar vilka utgör cirka en tredjedel av världens resurser i form av olja, gas och strategiska metaller.
Efter Sovjetunionens fall 1991 och västvänliga Boris Jeltsin tog makten köptes Rysslands naturtillgångar upp av rika oligarker. USA och övriga väst trodde att de nu äntligen kunde de få del av de ryska narturresurserna. Festen pågick fram till 1999 då Vladimir Putin kom till makten.
Putin lyckades tämja oligarkerna och lät dem till viss del behålla sina förmögenheter om de inte gav sig in i politiken. Dörren till västs inflytande stängdes.
Alltsedan dess har USA försökt destabilisera Ryssland genom att demonisera Putin i västerländsk press och införa ekonomiska sanktioner.
NATO har från 1991 expanderat österut och utökats från 16 till 32 medlemsstater trots James Bakers löfte till Gorbatjov att inte expandera NATO en enda tum österut om han accepterade en tysk återförening.
USA:s plan (redogjord av Rand Corporation) var också att försvaga Ryssland genom sanktioner, konfiskation av banktillgodohavanden, exkludering från betalsystem och att få till stånd ett utdraget krig vars syfte var att skapa en ekonomisk kollaps, ett folkligt missnöje och slutligen den ryska regimens fall.
Sovjetunionens fall föregicks av ett långt och kostsamt krig i Afghanistan som slutade med att Sovjettrupperna drogs tillbaka 1989 och Sovjetunionen upplöstes därefter 1991.
Ukraina skulle inlemmas i Väst genom ett s.k. associationsavtal med EU. Det var ingen mindre än utrikesminister Carl Bildt och dennes kollega från Polen, Radoslav Sikorski, som 2013 åkte till Kiev för att presentera detta avtal. Den dåvarande presidenten Viktor Janucovytj vägrade dock att lägga fram avtalet för omröstning i parlamentet. Avtalet innebar att Ukraina successivt skulle inlämmas i EU genom gemensam utrikes-, försvars- och handelspolitik. Handeln med Ryssland skulle minskas radikalt trots att det då var Ukrainas främsta handelspartner. Ukraina var framför allt beroende av billig olja och gas från Ryssland.
Protester, mot att Janukovytj inte ville godkänna avtalet, iscensattes av CIA och George Soros . Protester utbröt och nådde sin kulmen början av 2014. Oroligheterna var främst koncentrerade till Kiev och busslaster med avlönade demonstranter kördes in från samhällen runt Kiev.
Militanta grupperingar med nazistsympatier drev på oroligheterna med våld och dödsskjutningar på Majdantorget. Våldet urartade, parlamentet stormades, hundra människor sköts ihjäl och Janukovytj störtades under lagvidriga former och ersattes av den västvänliga Petro Porosjenko som var handplockad av USA med biträdande utrikesminister Victoria Nuland i spetsen. Porosjenko svors in efter ett snabbt och summariskt val strax efter revolutionen på våren 2014.
George Soros sa i en intervju långt innan revolutionen: ”I need Ukraine as a torpedo in the war against Russia”.
Efter maktövertagandet formerade sig nazistiska grupperingar, som varit behjälpliga under revolutionen och bildade Azovbataljonen. Denna fick stort inflytande över regeringen varpå rasistiska lagar infördes som diskriminerade den ryska befolkningen i Donbas i östra Ukraina.
Det ryska språket förbjöds och även den ryskortodoksa religionen. Detta ledde till att folkrepublikerna Luhansk och Donetsk utropade sig självständiga då den överväldigande rysktalande befolkningen där (cirka 80%) inte ville acceptera denna diskriminering.
Inbördeskrig utbryter i Ukraina
Ett inbördeskrig utbröt därefter och varade i åtta år. Fram till 2022 dödades 14.000 människor i utbrytarrepublikerna, varav en stor del var civila offer, till följd av ukrainska artilleriattacker rakt in i byar och städer.
Två fredsavtal förhandlades fram, Minsk 1 september 2014 och Minsk 2 under 2015. Statscheferna från Ryssland, Ukraina,Tyskland och Frankrike skrev på avtalen som skulle gjort slut på inbördeskriget. Ukraina respekterade dock inte avtalen utan fortsatte striderna och artilleribeskjutningen av Donetsk och Luhansk.
Angela Merkel erkände senare att avtalens syfte var att ge väst tid att bygga upp de ukrainska stridskrafterna. Denna krigsmakt var i slutet av 2021 den mest slagkraftigaste och välutrustade i Europa, men SVT visade bilder på hur civilklädda män fick ett gevär i handen för att bege sig ut i kriget, ett utpräglat propagandadrag.
I början av 2022 stod de ukrainska trupperna redo att med över 100.000 man och på bred front gå in i Donetsk och Luhansk.
Ryssland går in i Ukraina
Det var i detta skede Ryssland inledde sin invasion i february 2022, för att skydda den rysktalande majoriteten i utbrytarrepublikerna.
De gjorde också en snabb framryckning mot Kiev. Zelensky var då genast beredd att förhandla varpå ett fredsavtal snabbt förhandlades fram i Istanbul och redan en månad efter Rysslands inmarsch var avtalet ytterst nära att skrivas på av båda parter.
Innebörden var att utbrytarrepublikerna skulle få visst självbestämmande, den rysktalande befolkningen skulle få använda sitt språk, utöva sin relegion och Ukraina skulle förbli neutralt, var i stora drag vad avtalet innebar. Även detta avtal , som hade kunnat förhindra kriget, förkastades efter det att Boris Johnson, med USA:s goda minne, åkt till Istanbul och förmått Zelensky att inte skriva på.
Johnson lovade att Ukraina skulle få allt stöd det behövde för att besegra Ryssland på slagfältet,
Efter tre års krig vet vi resultatet. Ett ödelagt Ukraina och förmodligen mellan 1-1,5 miljoner döda ukrainare och ingenting tyder på att stridslyckan kan vända till Ukrainas fördel. USA har mer eller mindre slutat bistå med vapen och fredsförhandlingar pågår.
I detta läge väljer Europa och Sverige att intensifiera sitt militära stöd istället för att helhjärtat stödja fredsprocessen, ett helt ologiskt och ansvarslöst agerande. Sverige planerar till och med att bygga upp vapenfabriker i Ukraina. Sveriges stöd kommer inte förändra något på slagfältet, men däremot förlänga kriget som endast leder till ett fortsatt dödande.
De enda vinnarna i detta synska spel är krigsindustrin som går på högvarv och dess ägare gnuggar händerna när orderböckerna fylls på och aktiekurserna skjuter i höjden.
Förljugen bild av ukrainakonflikten
Alltsedan revolutionen/statskuppen 2014 har svenska folket matats med propaganda från regeringen, de etablerade partierna, myndigheter och media.
Bakgrunden till konflikten har effektivt undanhållits allmänheten. Rysslands ingripande har genomgående beskrivits som en oprovocerad och ”fullskalig invasion”.
Ryssland inledde sin militanta operation 2022 med cirka 170.000 man mot Ukrainas armé på 190.000 man. För en ”fullskalig invasion” hade det krävts en fem gånger så stor styrka för att erövra ett land av Ukrainas storlek.
Läs mer av Ulf Gabrielsson: Har NATO:s ledare dödslängtan och hur ska Väst reparera relationen till Ryssland?
Ukrainas framgångar har blåsts upp och Ryska motgångar har förstorats i nyhetsflödet. Denna snedvridna rapportering,som varit likartad i hela västvärlden har fått folket att på felaktiga grunder acceptera ett gränslöst militärt och ekonomiskt stöd för Ukrainas krigsinsatser istället för att verka för en förhandlingslösning av konflikten.
Rysslands målsättning har inte varit att lägga under sig landmassor utan att i första hand mala ner den Ukrainska krigsmakten vilket de också i stort sett har lyckats med. Siffrorna för förlust av soldater och materiel har i propagandasyfte ofta vänts upp och ner så det framstått som om det har varit Ryssland som lidit de största förlusterna.
Ryssland har haft det totala luftherraväldet i konfliktområdet och kapacitet att avfyra 10 gånger fler artillerigranater per dag än Ukraina. Artilleriet är något som är av avgörande betydelse i ett utnötningskrig, så hur är det då möjligt att det är Ryssland som lidit de största förlusterna? Den frågan ställde aldrig reportrarna till överstelöjtnant Joakim Paasikivi från Försvarshögskolan, som varit en av krigspropagandans nyckelfigurer.
All denna propaganda har gjort det lätt för den svenska regeringen att få igenom det ena stödpaketet efter det andra och det utan större protester från allmänheten. Värdet av stödpaketen är idag uppe i 93 miljarder kronor.
Hotet från Ryssland är osakligt och överdrivet
Vi har allt sedan krigsutbrottet blivit matade med skräckbilden av att Ryssland kommer kasta sig över andra europeiska länder då Ukraina är avklarat. Varför skulle Ryssland vilja ge sig in i ännu ett förödande krig i Europa? Vad skulle motivet för ett sådant krig vara?
Ryssland är till ytan världens i särklass största land, det mest glesbefolkat och sitter dessutom på enorma naturtillgångar. Bilden av att Putins Ryssland, efter Ukrainakriget, skulle ge sig på andra europeiska länder är därför en uppfattning som förkastas av de flesta oberoende statsvetare och experter såsom John Mearsheimer, Ray McGovern, Ola Tunander, Douglas Macgregor, Gleen Diesen, Jeffery Sachs och Alexander Mercurios m.fl.
Sveriges hela statsapparat har helhjärtat backat upp USA:s ohederliga och omoraliska sätt att använda sig av Ukraina för att försvaga Ryssland. Målsättningen är som alltid, när USA verkar i olika länder, att komma åt naturresurser för egen del. Ofta lämnar de falerade och sönderslagna länder efter sig. Man kan fråga sig varför Sverige lånar sig till denna destruktiva och gravt omoraliska politik.
Nu när USA har insett att kriget är förlorat och håller på att dra sig ur det krig de själva har skapat tar Sverige och andra krigshetsande Europeiska nationer upp stridsmanteln. De avser öka stödet vilket kommer leda till Ukrainska män ska stupa i detta hopplösa krig. Enligt uppgift har nu även kvinnor börjat rekryteras som soldater.
Har Ulf Kristersson och Pål Jonsson glömt Poltava, Waterloo och Stalingrad? Den enda vinnaren i ett fortsatt krig är som sagt krigsindustrin.Tror verkligen Kristersson och Jonson att Sverige kommer få del av alla de rikedomar i form av värdefulla metaller i Ukraina vilka nu som bäst håller på att delas upp mellan USA och Ryssland.
Myten om att Rysslands ambitioner är att lägga under sig fler av Europas länder passar globalisternas agenda som hand i handske genom att deras banker får låna ut enorma belopp till Europas länder, pengar som oavkortat går rakt in i deras krigsindustrier.
Svenska skattebetalare får stå för kalaset genom mindre pengar i plånboken och högre inflation. Målsättningen, enligt NATO och EU, är att på sikt 5% av BNP skall gå till försvarsutgifter vilket skulle komma att utgör cirka 23% av statsbudgeten, en orimlighet vilket totalt skulle urholka vårt välfärdssystem.
Sanningen är krigets första offer
Under flera år har nu Svenska folket tvångsmatats med ohämmad krigspropaganda, lögner och demonisering av Putin och Ryssland vilket gjort många svenskar till rädda krigshetsare.
Vän av ordning tar sig för pannan. Vad har hänt med vårt land som alltid förut har verkat för fred, diplomati och avspänning. Snarlik propagandateknik som nu används i Sverige användes av Nazityskland för att få med folket i krigsdansen den gången.
Det har knappt gått en dag utan att Expressen eller Aftonbladet haft löpsedlar som berättar om hur ond Putin och hans Ryssland är. Propagandan har varit effektiv och nu är Sveriges medborgare beredda att ge upp nästan en fjärdedel av årsbudgeten och dessutom låna upp ytterligare 300 miljarder vilka också kommer gå raka vägen in i krigsindustrin.
Mest skrämmande av allt är att dessa beslut klubbas igenom i Riksdagen helt utan debatt och utan votering. Det räcker med att de 17 ledamöterna från olika partier är överens.
Mot denna bakgrund tror jag att historiens dom kommer bli hård för de krigshetsande nationers ledare som förlett sina folk och som försett Ukraina med vapen. Detta gäller inte minst Sverige som varit en av de största vapenexportörerna. Man kan tro att man lever i Orwells 1984 där lögn var sanning och krig var fred.
Text: Ulf Gabrielsson, fd flygvapenpilot och civilpilot
Relaterat
- NewsVoice: Analys av kriget mellan Iran och Israel-USA: Iran kan inte erövras
- Americanswhotellthetruth.org: Ray McGovern
- NewsVoice intervjuar Ola Thunander: Military Deal with the US Radically Increases the Risk of a ”Ukrainian” War in Scandinavia Against Russia
- NewsVoice: Geopolitiska experten Glenn Diesen: NATO-kartellen utnyttjar Ukraina för att konfrontera Ryssland
- Douglas Macgregor finns på X.com
- Gleen Diesen finns på X.com
- NewsVoice: Jeffrey Sachs: Europa måste ta tillbaka styret från USA
- Alexander Mercurios finns på Duran
