I en parlamentarisk frågestund den 20 mars 2023 bekräftade Storbritanniens försvarsminister att de fjorton stridsvagnar landet planerar att sända till Zelenskyregimen i Kiev kommer att beväpnas med ammunition som innehåller utarmat uran (depleted uranium, DU).[1]
Varning: Denna artikel innehåller foton på barn som skadats av utarmat uran under fosterstadiet.
Ammunition med utarmat uran är ett vapen med både kinetisk och radiologisk effekt.
Den kinetiska effekten kommer av att uran har högre densitet än många andra metaller, vilket ger ammunitionen högre genomslagskraft.
Den radiologiska effekten skapas när ammunitionen avfyrats och radioaktivt damm sprids i området där vapnet använts och börjar bestråla och förstöra flora och fauna för generationer framåt. Uranet som används har en halveringstid på 4,5 miljarder år. [9]
Svenska försvaret om radiologiska vapen: [8]
“Bomber och andra vapen kan innehålla mindre mängder radiologiska ämnen och kallas då “smutsiga bomber” eller radiologiska vapen. Dessa vapen utsätter mål för joniserande strålning utan att för den skull utlösa en kärnexplosion”.
USA började använda utarmat uran i ammunition i Gulfkriget 1991, och har därefter använt det i Bosnien, Kosovo, Afghanistan och Irak.[4]
Utarmat uran skadar foster
FN och vissa länder nekar till att strålningen från utarmat uran är ett hot. Utredningar som gjorts i Irak och Kosovo, efter USA:s krig där, tyder på motsatsen, att utarmat uran utgör en enorm fara för människor och skapar cancer hos vuxna och missbildningar hos nyfödda barn.[2]
Uppfattningen delas av vänsterpartiet i Sverige som 2004 motionerade att Sverige skulle förbjuda utarmat uran i vapen, liksom av folkpartiet som 2011 frågade regeringen om när Sverige kommer att förbjuda utarmat uran. Regeringen, som då var borgerlig, hade en utrikesminister men namnet Carl Bildt som sade att Sverige aldrig kommer att fatta det beslutet ensamt utan att det internationella samfundet får göra det.[5, 6]
Ett par månader senare, 2012, skrev fem tunga svenska professorer en debattartikel i Aftonbladet med kravet att regeringen utreder förbud mot utarmat uran:[7]
“Vid nedslag brinner projektilerna med hög temperatur och bildar ett fint stoft av uranoxider, som lätt sprids. När stoftet inandas eller på annat sätt kommer in i kroppen kan partiklar fastna i lungorna och nå andra organ. En miljondels gram U-238 sönderfaller med tusentals alfa-partiklar per dygn, som skadar celler och arvsmassan, liksom små mängder giftiga och andra radioaktiva ämnen.
Uranvapen kan orsaka cancer, missbildningar och ökad dödlighet. Man har funnit en signifikant ökning av barnleukemi i Basra, Irak och en fyrfaldig ökning av cancer samt en hög nivå av fosterskador i Falluja, i samma land, där hårda strider pågick mellan trupper från USA och irakier 2004.
Andelen pojkar bland nyfödda var lägre liksom i Japan efter atombomberna 1945, ett tecken på skada på könskromsomen. Forskare fann att uranrester är en sannolik orsak efter analyser av prover från jord, vatten och av hårstrån från föräldrar till missbildade barn, vilket stöds av forskning på försöksdjur och cellkulturer.”
Att utarmat uran är ett hot mot människa och miljö är också den Ryska Federationens uppfattning som i dag anklagar Storbritannien för att agera: [3]
“…hänsynslöst, oansvarigt och utan straffansvar”.
Referenser och relaterat
- Declassified UK: BRITAIN SUPPLYING DEPLETED URANIUM ROUNDS TO UKRAINE
- RT: West intends to completely destroy Ukraine – Moscow
- Green Audit: Professor Chris Busby hemsida
- Encylopedia Britannica: depleted uranium
- Riksdagen: utarmat uran i projektiler och stridsfordon
- Riksdagen: utarmat uran i ammunition: Svar på skriftlig fråga 2011/12:361 besvarad av Utrikesminister Carl Bildt
- Aftonbladet: Regeringen måste utreda uranvapnen
- Försvaret: Radiologiska ämnen
- Wikipedia: Depleted Uranium
Utarmat uran, "depleted uranium" (DU), är avfall från anrikning av natururan till kärnbränsle eller vapen. Natururan består till 99,28% av 238U och 0,72% 235U och en mindre mängd 234U, vilka är klyvbara. Vid anrikning till reaktorbränsle ska halten 235U ökas till 3-5%, till kärnvapen upp till 90%. Avfallet består nästan uteslutande av 238U. Samtliga isotoper är radioaktiva och emitterar till större delen α-strålning med kort räckvidd och låg penetrationsförmåga (α-strålning tränger inte igenom vanligt skrivpapper och inte heller människohud). - Wikipedia
Ah Carl Bildt!
Vad oväntat…..
Utarmat uran för en utarmad själ.
Jag uppskattar att det krävs ett milligram U238 för att ge en stråldos motsvarande den som kommer naturligt från bakgrundsstrålning. Multipel cancer tyder på extremt höga doser och läkarna själva sa att det var som vid kärnvapenanvändning.
Ett milligram solitt U238 motsvarar en sfäriskt korn med < 0.5mm diameter Mindre dammpartiklar i stor mängd som kontaminerar maten och tränger in i kläder och kropp kan kanske komma upp i sån mängd att det ger mycket högre stråldoser. Men det är känt att USA på det första Irakkrigets sista dag anföll med ett taktiskt kärnvapen med styrkan 5kton. Det var George Bush senior som hämnades för att Irak anfallit en amerikansk bas med en scudrobot. 10 år senare efter 9/11 är det känt att flera taktiska kärnvapen användes i Afghanistan. Kärnvapen kan avge kortlivade isotoper som ger stora stråldoser. Frank Busby som arbetade för FNs räkning fann inte endast spår efter utarmat Uran utan även efter anrikat Uran. Kanske används även anrikat Uran i pansarbrytande ammunition men det skulle ju också kunna tyda på kärnvapen.
Finns källor till användandet av taktiska kärnvapen?
Då är det kanske dags för Ryssland svada med en ordentlig bomb i Storbritanniens parlament när dessa håller sina sittningar, jämna det med marken,
Man skadar inte oskyldiga maliskor eller förgiftar marken
Om Ryssland slutar kriga behövs inte depleted uranium. Svårare än så är det inte. Kanse mr Hell (helvetet?) anser att kriget är en nödvändighet?
Är det bara Ryssland som ska sluta kriga? Historiebeskrivningen angående Ukraina i MSM är väl inte riktigt sann.
Det är upprörande att det fortfarande finns människor som förnekar verkligheten bara därför att det gagnar de egna framgånger.
Och befolkningen i Sverige håller som vanligt tyst möjligen med baktanken: “så länge det inte drabbar oss är det billig att gömma sig bakom andra.” Var finns alla dessa miljömedvetna?
Du har så rätt! Den största allmänheten följer ondskan. Detta måste få ett slut, frågan är bara när? Total utplåning.
https://www.globalpolitics.se/storbritannien-levererar-ammunition-med-starkt-halsofarliga-utarmat-uran-till-ukraina/