UPPFÖLJNING. Som en följd av massiv kritik mot Washington Post efter att tidningen i artikeln ”Russian propaganda effort helped spread ‘fake news’ during election, experts say” lyfte upp påstådda ”experter” på sajten PropOrNot som leds av en samling anonyma personer, beslöt Washington Post att lägga in en lång reservation i början av artikeln.
I reservationen skriver redaktören att PropOrNots lista på ”fake news sites” har justerats efter att flera av de sajter som namngivits klagat. Washington Post skriver att de inte kan avgöra riktigheten i PropOrNot bedömningar.
Editor’s Note: The Washington Post on Nov. 24 published a story on the work of four sets of researchers who have examined what they say are Russian propaganda efforts to undermine American democracy and interests. One of them was PropOrNot, a group that insists on public anonymity, which issued a report identifying more than 200 websites that, in its view, wittingly or unwittingly published or echoed Russian propaganda. A number of those sites have objected to being included on PropOrNot’s list, and some of the sites, as well as others not on the list, have publicly challenged the group’s methodology and conclusions. The Post, which did not name any of the sites, does not itself vouch for the validity of PropOrNot’s findings regarding any individual media outlet, nor did the article purport to do so. Since publication of The Post’s story, PropOrNot has removed some sites from its list. [källa]
Sajten PropOrNot som utger sig för att veta vilka nyheter som är ”fake news”, men utan att redovisa bevis, har till och med listat WikiLeaks och en rad andra erkända mediakanaler och källor som ”fake news-sajter”.
Relaterat
Epic Fail: Washington Post Story on ”Fake News” was Fake
NewsVoice: Washington Post rapporterar falskt om ”fake news”