DEBATT. Portugal och Spanien skildras ofta som skatteparadis för pensionärer. Men dessa länder, som lockar till sig pensionärer från rika länder genom att erbjuda lägre skatter för pensionerna, tar i verkligheten stora statsfinansiella risker genom att försumma sin egen befolkning och finansiera sin välfärd på kredit.

Text: Hedi Bel Habib, fil doktor och forskare | Foto: Ban Yido. Licens: Unsplash.com

Portugal lockade till sig pensionärer av skatteskäl

Spanien har länge varit och är fortfarande det populäraste landet att flytta till i samband med pensioneringen. Skatteförmånerna är kanske inte lika stora som i Portugal, men Spanien är ändå ett av de mest attraktiva länderna att flytta till för svenska pensionärer.

Bo Persson: "Vilken jävla välfärd ska vi portugalsvenskar betala skatt för?" - NewsVoice
Bo Persson: “Vilken jävla välfärd ska vi portugalsvenskar betala skatt för?” – NewsVoice

Men på senare år har Spaniens grannland Portugal seglat upp som ett hett alternativ. En viktig förklaring är att Portugal har EU:s lägsta skatt på pensioner. Mest fördelaktigt är det när det gäller de svenska privata tjänste­pensionerna som är helt skattefria under tio år. Svenska pensionärer som bosatt sig i Portugal har kunnat ta ut tjänstepension från privata arbetsgivare helt skattefritt, men i maj 2019 skrevs ett nytt avtal länderna emellan som förhindrar detta.

Enligt Pensionsmyndigheten är det idag 6418 svenska pensionärer som är bosatta i Spanien. I Portugal är siffran 1448. Portugal och Spanien attraherar pensionärer från hela EU. Bland tex franska pensionär är det 178,000 som är bosatta i Portugal och 191,000 i Spanien.

Skatteparadis för utländska pensionärer på bekostnad av egen befolkning

Många svenska och andra europeiska pensionärer har flyttat till Portugal och Spanien, för att kunna leva på sin pension. Förmånliga skatteregler för pensionärer och låga kostnader tack vare ett lägre totalt skattetryck, har gjort att många svenskar kunnat leva på sin pension i landet, men detta sker på bekostnad av den inhemska befolkningen.

I Spanien blir antalet spanska pensionärer fler samtidigt som de lever längre. Det gör att avståndet mellan pensionärer och de som ska bidra till pensionssystemet ökar. Samtidigt försvann många arbetstillfällen under krisåren vilket också bidrog till försämringar i pensionssystemen. För närvarande är det knappt två arbetstagare för varje pensionär vilket bedöms vara en mycket låg siffra för att kunna garantera långsiktig hållbarhet.

Spaniens allmänna socialförsäkringssystem Seguridad Social gör ett underskott varje år på 18 miljarder euro eftersom intäkterna inte täcker pensionsutgifterna. Läget bedöms som mycket allvarligt. Enligt siffror från Spaniens motsvarighet till statistiska centralbyrån INE (Instituto Nacional de Estadística) var 16% av Spaniens befolkning 2008 över 65 år. 2050 kommer den ha ökat till 32%. Till detta bör tilläggas att statsskulden närmar sig 100% av BNP.

Portugals situation är ännu allvarligare. Statsskulden är på 121% av BNP. Antalet personer i arbetsför ålder i Portugal kommer att minska med nära en tredjedel fram till år 2050, enligt en rapport från OECD. Den snabba åldringskurvan kommer att leda till en kraftig minskning av antalet personer som bidrar till landets pensionssystem, vilket kan få allvarliga ekonomiska konsekvenser.

Enligt rapporten består närmare 21% av Portugals invånare i dag av personer över 65 år, och fram till år 2050 förväntas antalet personer i arbetsför ålder ha minskat med 30%. Det kan jämföras med snittet, en minskning på 5%, bland övriga OECD- länder.

Ref: Portugal’s pension system needs to prepare for rapid population ageing

Finansiella pirater som försummar sin egen befolkning

Spanien skildras som ett skräckexempel år 2025, enligt en analys från Intermón Oxfam som publicerades i början av 2019. År 2025 förutsägs Spanien ha 20 miljoner människor som lever under fattigdomsgränsen. Det skulle vara 42% av befolkningen eller fyra av tio som lever i fattigdom.

Ref: Oxfam Intermón report says Spain plagued by inequality

Portugal är också klassat som ett av de fattigaste länderna i Europa, med 2,6 miljoner människor som lever under fattigdomsgränsen.

Ref: Top 10 Facts About Poverty in Portugal, The Borgen Project

Portugal och Spanien kan därför ses som två finansiella pirater som på kort sikt stärker statskassan och konsumtionen med inkomster från utländska pensionärer, men på längre sikt håller inte denna strategi. Resultatet blir att båda länderna får snabba inkomster från utlandet, men försummar sin egen befolkning.

Text: Hedi Bel Habib, fil doktor och forskare

I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Kommentarer som bryter mot kommentarsreglerna eller svensk lag kan tas bort eller ändras.

24 KOMMENTARER

  1. Bakomliggande orsaker som utarmar alla nationalstater är den medvetna utförsäljningen av statliga företag, ökande räntor från statslån, centralbankssystemet, den iscensatta flyktinginvasionen beroende på USA och västmaktsallierades konstruerade krig i mellanöstern osv. Med andra ord, en omfattande korruption inom de ledande skikten av politikeradeln som styrs av globala nätverk som t ex Bilderberggruppen och Trilaterala kommissionen.
    Det du skriver om är en liten del av anledningen till bl a Spaniens och Portugals prekära ekonomiska läge.

  2. Det kanske har att göra med att en svensk medborgare inte har rätt till sitt eget LIV eller sin EGENDOM. Dvs att bägge kan kränkas enligt GRUNDLAGEN. RF är definitivt inte till svenska folkets fördel. Därför flyr svensken, inga andra skäl.
    Att sedan socialisterna tillskansat sig rätten att plundra folket på kulturen fick de på köpet.

  3. Ca 7.800 svenska (pensionärer)ambassadörer med fredliga avsikter som genom sin blotta närvaro i Spanien och Portugal bidrager till ökat välstånd och framförallt gör ett bättre arbete än Wallströms socialistiska lakejer på UD i Stockholm.
    Det ser nog många som positivt!

  4. Artikeln får mig genast att associera till ett talesätt som verkar vara som klippt och skuret för Bel Habib:

    “Sila mygg och svälja kameler”

    Har denne doktor verkligen inte varit i stånd att uppmärksamma några lite större förmenta sjukdomstillstånd på det makro-ekonomiska planet.

    – Eller ska artikeln föreställa en flank av något slags försök till koordinerat angrepp på någon viss skribent här på Newsvoice.

    I föregående debatter har präktiga stolpskott förväxlats med giganter…

    Men kanske är det de jättelika dunderklumparnas försök till samordnad attack…

    Det är roligt att se de något lägre divisionernas sumo-brottare på hal is…

  5. Svenska pensionärer i Spanien och Portugal försörjer sig själva och står dessutom för ett inflöde av kapital i respektive land. Många invandrare i Sverige lever på svenska bidrag som även till en rätt betydande del skickas tillbaka till hemlandet vilket då blir ett rent utflöde av kapital.

    Hur jämför man sen kostnaden för något åldersrelaterat sjukbesök med t.ex. kostnaden för en gängrelaterad skjutning? Som vid dödsfall “bara” leder till en omfattande mordutrednings-, rättegångs-, advokats- och kriminalvårdskostnader. Överlever offret så snackar vi eventuell livslånga invaliditets- och/eller rehabiliteringskostnader för detta. Här kan man snacka om att försöka jämföra äpplen och päron.

    Sen är det min personliga åsikt att det är bra mycket värre att som invandrare förespråka invandring i landet man invandrat till än vad det skulle vara “skamligt” att försvara sitt arv med en nationalistisk ståndpunkt.

    • Precis, man kan vrida det hela dit man vill ha det. Särskilt om man använder sig av statistik.

      Lögn, förbannad lögn och statistik!

      • Men det är ju precis det som gör en så förbannad. Det går ju inte att lösa ett skit om diskussionen redan från början bygger på ovidkommande statistik eller rena lögner.

      • Ja ett jävla märkligt och uselt inlägg. Man kan tro att Maggan Andersson hjälpt han att skriva. Nej det är väl fel att inte leva på bidrag enligt dessa sossar. Det gör väl ont i själen för dessa när det finns självförsörjande människor och inte bidragsparasiter dom kan ömma för.

  6. Hedi Bel Habib skriver en fin PK inslag.
    Skall framtida pensionärer skrämas att flytta till Spanien eller Portugal?
    Även om dessa länder skulle må ekonomisk dålig kan man i varje fall odla sin egen mat p.g.a. det gynnsamma klimatet vilket inte är fallet i Sverige. Han glömmer att skriver hur det ligger till i Sverige med statsskulden i förhållande till BNP.

  7. Hedi! Mycket märklig artikel du har skrivit. För det första säger du att Spanien och Portugal försummar sin egen befolkning. Då måste du mena precis som Sverige gör. Det är därför svenskarna flyttar till dessa länder.
    Men dom svenskar som flyttar till dessa länder äter inte på deras ekonomi utan dom tillför. Där är den stora skillnaden. Dom skriker efter pensionärer därför att dom är självförsörjande och tar sina svenska pensionspengar dom har jobbat ihop i Sverige. Jag förstår inte vad du menar med att pensionärer som tar med sig sina egna pengar är en belastning för landet? Dom tar heller inte några jobb från yngre i dessa länder. Detta gör dessa länder därför att det är en inkomstkälla för dom. Tycker du att dom ska göra som Sverige? Ta hit hundratusentals åldersljugande 25-åriga bidragsparasiter som är så kriminella att dom aldrig får ett jobb. Eller ta hit en 55 årig man med tre hustrur och 16 barn och ge dessa lägenheter för 14 miljoner som Nacka gjorde. En familj på 3 barn och två vuxna får enligt FK 38350 kr skattefritt varje månad. Eller att du kan komma till Sverige för första gången när du är 65 år och få full ålderspension. Är det så Spanien och Portugal ska göra för att bli rika? Dessa länder vet vad dom gör och är inte lika dumma och naiva som Sverige. Och pensionärerna gör inga brott eller sitter i fängelser och kostar pengar. En ren win-win sak för båda parter. Pensionärerna kommer med ekonomin till samhället och i gengäld kan dom vistas fritt ute på kvällar utan att bli ihjälslagen eller rånad. Och slippa diktaturen i Sverige.

  8. Bo,
    Jag ifrågasätter inte svenska pensionärers rätt att etablera sig i andra länder. Ingen kan lägga si i denna rättighet. Det jag ifrågasätter är att en liten grupp välställda personer låtsas representera svenska pensionärer och locka dem utomlands genom att ge dem en vinklad bild som kan leda till beslut som inte baseras på en rättvis bild av verkligheten. De som lever i t.ex. Portugal är inga fattigpensionärer.

    En fattig pensionär i Sverige tjänar 167 000 kronor före skatt per år. Låt oss jämföra denna inkomst med de som har flyttat till olika länder.

    Uppdrag Granskning redovisar fakta över snittinkomsten året före flytt bland svenska pensionärersom har flyttat till i olika länder.
    Portugal: 999.275 SEK
    Frankrike: 662.718 SEK
    Malta: 700.573 SEK
    Thailand: 400.269 SEK,
    Spanien: 300.000 SEK,
    Källa:
    Pension i Portugal ger skattefria miljoner | SVT Nyheter
    https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/pension-i-portugal-ger-skattefria-miljoner-1

    Vill man göra något för pensionärerna i Sverige då ska man inte ge dem en vinklad verklighetsbild! Det kan leda till felaktiga beslut som kan få allvarliga konsekvenser för deras liv! För min del tycker jag att låga pensioner från en viss gräns ska vara skattefria i Sverige.

    • Vad korkat, det kan väl vem som helst förstå att en fattigpensionär inte har råd att flytta från Sverige. De är fast i klorna på folkförrädarna.

      • Men å andra sidan om en svensk fattigpensionär lyckas fly den inhemska misären genom att t.ex. lifta eller egen långsam promenad genom ett sargat Europa. Då djävlar kan en svensk fattigpensionär bli lite mindre fattig i Spanien eller Portugal. Räcker inte den svenska fattigpensionen till boende kan den svenska fattigpensionären alltid tälta och med jämna mellanrum gå ned och tvätta sig i den spanska delen av Medelhavet alternativt på den portugisiska delen av Atlantkusten.

        Lifta/promenera, tälta och utlägg för saltvattenstvål så kan även en svensk fattigpensionär få livskvalitet utomlands.

    • Hedi Bel Habib, du skriver:

      “De som lever i t.ex. Portugal är inga fattigpensionärer.”

      Du har fel och du borde undersöka hur verkligheten ser ut innan du uttalar dej om saken.

      Jag är fattigpensionär och bor här i Portugal sedan ett antal år tillbaka och jag vet flera svenska fattigpensionärer som bor här. Nu hade jag förmånen att kunna flytta och det är jag glad för, jag hade aldrig kunnat leva ett drägligt liv i Sverige, men det kan jag göra här och det är jag oerhört tacksam för.

      Vart du får siffran 167,000 kronor ifrån undrar jag, själv har jag mycket mindre än så i pension. Hade jag haft 167,000 kronor före skatt i pension per år så hade jag varit lycklig.

      De välbeställda svenska pensionärerna som flyttar hit, de flesta av dessa har jobbat väldigt hårt i hela sitt liv och betalt ofantligt mycket skatt i Sverige under sitt yrkesverksamma liv, ofta mycket mer än de flesta. Dessa personer vill leva sina sista år i ett fantastiskt land och njuta av livet, men då kallas de för skattesmitare och andra fula ord. Det finns flera anledningar till att man arbetar hårt under sitt yrkesverksamma liv, en anledning är att man vill ha det bra på äldre dar, kunna unna sej av livets goda. Men det verkar vara fult enligt de avundsjuka.

      Här i Portugal bor en del svenskar, både fattiga och rika och medelklass, att det enbart ska finnas välbeställda svenska pensionärer här är helt felaktigt och mycket mycket långt ifrån verkligheten!

      Sen att du hänvisar till Politiskt Korrekta SVT som källa, det säger en del.

      Ta reda på fakta från verkligheten och uttala dej utefter det.

      • Hedi, har du räknat på din egen pension? Vad blir den? Kanske hemligt och det får vi respektera.

        Jag har lovat mig själv att inte bli fattigpensionär i Sverige och jag ska inte dö som 10,000-tals äldre i Sverige varje år, i ovärdighet med hjälp av den utstuderade eutanasi som sjuk- och äldreomsorgen tillämpar i Sverige. (“vill du ha något att sova på?”)

        • Blir man fast i Sverige som fattigpensionär så får man se till att hålla sig i form så man klarar av att ta livet av sig innan man hamnar på åldrings”vården”. Bättre att repa sig själv lite snabbt kvick och enkelt istället för att bli långsamt vanvårdad till döds.

        • Hej Torbjörn,
          Tack för din kommentar. Sveriges har idag miljoner pensionärer och politikerna har ännu inte insett vilken politisk kraft detta innebär. De som lagt grunden för vår gemensamma välfärd förtjänar mer respekt än idag. Pensionärsskatten skiljer idag på pensionär och arbetstagare och detta är en uppenbar form av diskriminering. Det var det de borgerliga partierna, som införde pensionärsskatten. Pensionsfrågan bör i framtiden oavsett vilken politisk inriktning diskuteras på ett radikalt sätt med utgångspunkten att pension och livskvalité skall vara den vägledande principen vid utformning av ett framtida pensionssystem. Jag återkommer angående detta.

          • Vad menar du med att det var de borgerliga partierna som införde skatten? Är du socialist? Socialdemokraterna har ju snart haft två valperioder på sig att “korrigera” detta. Vad har hänt? Inget!

            Sanningen är den att i princip alla politiska partier skiter i pensionärerna, och har inga problem med att de tvingas gå och samla pantburkar i soporna och gärna så fort som möjligt bara tynar bort.

            Val efter val har de blivit lurade och bedragna.

            En av Sveriges största skamfläckar!

  9. Vad korkat, det kan väl vem som helst förstå att en fattigpensionär inte har råd att flytta från Sverige. De är fast i klorna på folkförrädarna.

  10. En dålig attack på , Jan, i min mening.

    1. Jan stärker Portugal. Hans pension kommer från Sverige. Portugal får in vinster genom Jan. Dåligt för Sverige, men bra för Portugal.

    2. Artikeln angriper inte elefanten i vardagsrumssoffan, nämligen EU-medlemskapet som skapat detta”race to the bottom” i skatter och välfärd, där EU:s skatteparadis och rika kapitalister vinner kortsiktigt, även om det skapar ett otryggt samhälle för alla, fattig och rik.

  11. Självklart finns det svenska pensionärer med olika inkomster i Portugal men att majoriteten har en högre ekonomisk ställning är ingen överraskning.
    Har man en hög privat tjänstepension så er Portugal ett bra alternativt.
    Gör man en analys på ekonomisk ställning mella svenska och portugisiska pensionärer då kan man förstå att ett mynt har två sidor. En väldig hög andel portugisiska pensionärer har en tuff situation som bara de själva förstår. Vad det spelar för roll att betala mindre skatt när inkomsten är låg.

  12. Svenskarna borde vara jätteglada när pensionärerna väljer att flytta utomlands. Det friar upp bostäder och lättar på trycket inom hela vårdsektorn. Tänk vilka besparingar detta innebär för alla skattebetalare.
    Utflyttning öppnar upp för ytterligare import av kvalificerad och högt avlönad arbetskraft vilken kommer att stärka ekonomin och göra återuppbyggnaden av vår världskända välfärdssamhälle.

  13. Habib skriver:
    “Förmånliga skatteregler för pensionärer och låga kostnader tack vare ett lägre totalt skattetryck, har gjort att många svenskar kunnat leva på sin pension i landet, men detta sker på bekostnad av den inhemska befolkningen.”

    Eller läs följande:

    “Förmånliga bidrag för invandrare och låga kostnader för t.ex. sjuk- och tandvård, har gjort att många invandrare kunnat leva på sina bidrag i Sverige, men detta sker på bekostnad av den inhemska befolkningen.”

    Vilket lands befolkning drabbas mest av utlänningars/invandrares närvaro? Spaniens eller Sveriges?

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here