Svensk klimatpolitik är “Årets Värsta Slöseri 2019” – Skattebetalarna

3
Isabella Lövin leder svensk klimatpolitik. Foto: News Øresund, Wikimedia Commons
Isabella Lövin, Almedalsveckan 7 aug 2016. Foto: News Øresund, Wikimedia Commons

Svensk klimatpolitik med Isabella Lövin i ledningen fick utmärkelsen “Årets Värsta Slöseri 2019” när svenska folket får bestämma. Klimatpolitiken fick idag priset i Skattebetalarnas omröstning som fick in över 18,000 röster, vilket var nytt rekord, skriver föreningen Skattebetalarna.

Skattebetalarna konstaterar att Regeringen mer än fördubblat anslagen till klimatpolitiken, men trots det minskar inte utsläppen. Istället ökade utsläppen under 2018 och därför har svensk klimatpolitiken utmärkelsen, meddelar Johan Gustafsson som är Slöseriombudsman på Skattebetalarnas Förening.

“Anslagen till klimatpolitiken har mer än fördubblats de senaste åren samtidigt som utsläppen i princip har slutat minska. I regeringens budget för 2020 anslås 12,6 miljarder för klimatpolitiken, jämfört med 5,2 miljarder 2014. Men trots det minskar utsläppen inte längre. Förra året ökade utsläppen till och med marginellt.”

30% av de drygt 18,000 rösterna gick till svensk klimatpolitik.

Enligt Slöseriombudsmannen uppmärksammas varje dag exempel på hur politiker och andra beslutsfattande makthavare slösar med Sveriges skattepengar. Det handlar inte bara om storslagna myndighetssatsningar eller små kommunala tokigheter. Minst lika allvarlig är den ineffektivitet som fortfarande präglar den offentliga verksamheten, skriver Skattebetalarna.

Svensk klimatpolitik uppmärksammades av bloggen Aretsforvillare.nu

Isabella Lövin var nära att även utnämnas till Årets förvillare 2019 när folket röstade på missnöjesbloggen Artesforvillare.nu. Miljöministern Isabella Lövin nominerades till debattpriset Årets Förvillare 2019. Lövin fick 31% av rösterna, men vinnaren blev Stefan Löfven som fick 47% av rösterna.

Båda ministrarna kritiseras för okunskap i miljöfrågor och därav leder de en förvillande svensk klimatpolitik, anser de som röstade.

Text: NewsVoice

  Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Föregående artikelIran beskjuter amerikanska baser och flygplan kraschar timmar senare i Iran
Nästa artikelFlygexperter: Det iranska planet kan ha skjutits ner
NewsVoice är en nättidning som startade 2011. Syftet är att publicera oberoende nyheter, debattartiklar och kommentarer samt analyser av händelser i samhället och världen.
Prenumerera
Notify of
guest
3 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Tege Tornvall
Tege Tornvall
Gäst
9 januari 2020 kl 13:30

“Klimatpolitiken” är fullständigt onödig, eftersom klimatet beror på naturliga processer utom räckhåll för mänsklig påverkan. Tesen att mer koldioxid skulle värma atmosfären bygger på att CO2-halten och temperaturen till synes samvarierat sedan 1800-talets slut. Men samvariation bevisar inte orsak. Dessutom har temperaturen inte bara ökat utan ibland även minskat under 1900-talet. Vidare var CO2-halten inte jämnt 280 ppm (miljondelar) under hundratusentals år fram till industrialismens början. Det mättes i borrkärnor från Antarktis, men i isen vandrar CO2-molekylen och bildar föreningar med andra ämnen. Halten i borrkärnorna är alltså för låg. Kemisk analys av växtrester, trädringar och gamla växters klyvöppningar visar växlande CO2-halter runt 300-400 ppm sedan senaste nedisning (Beck, Jaworowski, Knouwenberg m. fl.). Sedan 2,6 miljoner år råder egentligen istid på Jorden med fasta landisar på både Grönland och Antarktis. Totalt har Jorden under denna tid upplevt ett 40-tal nedisningar med mellanliggande värmeperioder. Först var nedisningarna 40-50.000 år långa och är sedan någon miljon år ca 100.000 år långa. Mellanliggande värmeperioder har varit 10-20.000 år med samma temperaturer och CO2-halter som nu. Nedisningarna har på våra breddgrader varit 5-10 grader kallare med CO2-halter runt och även under 200 ppm. Det tål bara de härdigaste växtslagen. Välkommen uppvärmning (återhämtning) och högre CO2-halt har gynnat Jordens växtlighet och liv. Kalla hav löser (absorberar) koldioxid, och varma hav gasar ut. För drygt 4 miljarder år sedan tycks atmosfären ha varit 80-90 procent koldioxid. Långa och djupa istiders kalla hav har sedan tagit upp det mesta. Sedan runt en halv miljard år har också rik växtlighet bundit mycket koldioxid. Efter lång och djup istid för runt 700-600 miljoner år sedan var CO2-halten nere runt 1 procent. Ny djup istid för ca 320-270 miljoner år sedan sänkte halten till dagens nivåer, 300-400 ppm. Under en varmare period fram till ett stort meteornedslag för 65 miljoner år sedan ökade CO2-halten. Frånsett en varmare period för 55-33 miljoner år sedan går tendensen nu mot svalare klimat med lägre CO2-halter. Detta sammanhänger med cykliska ändringar i Jordens bana runt och avstånd till Solen, i jordaxelns lutning, pendling och vridning, i kosmiska stoftmoln samt med vulkanisk och teutonisk aktivitet… Read more »

Kjell Holmsten
Gäst
9 januari 2020 kl 20:58

Det är inte klimatet, det är inte invandringen, det är inte dig det beror på, glöm det. Och ni som hoppas på ett parti som ska fixat, gör inte det för de gör inget annat än lurar er på era stålar, lurar er på ert förstånd och sist men inte minst vill att ni ska slava för dem. Fortsätta att jobba 4 dagar i veckan för staten och knappt en dag åt er själva så att ni kan något så när hålla er ovanför vattenytan.

Om ni har illusioner om demokrati? Att ni kan rösta fram ett parti eller människa som arbetar för er, glöm det jag säger bara GLÖM det.

När jag lyssnade på denne man George Carlin var det sista spiken i mitt huvud! Tack George för det.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=124&v=i5dBZDSSky0&feature=emb_logo