Ny rapport: SARS-CoV-2 påstås vara ett biovapen som avsiktligt släppts ut i världen

SARS-CoV-2 Is an Unrestricted Bioweapon: A Truth Revealed through Uncovering a Large-Scale, Organized Scientific Fraud

4
2717
Li-Meng Yan, 12 sep 2020. Foto: eget verk
Li-Meng Yan, 12 sep 2020. Foto: eget verk

NOTERAT. Li-Meng Yan, är den kinesiska virolog som arbetade på ett WHO reference lab vid Universitetet i Hong Kong och sedan flydde till utlandet för att meddela att viruset SARS-CoV-2 som ger sjukdomen Covid-19 är ett biovapen (”unrestricted bioweapon”) som påstås ha tillverkats på ett militärt lab i Wuhan. Biovapnet ska sedan avsiktligt ha släppts ut i världssamhället i staden Wuhan som har riklig internationell flygtrafik. NewsVoice publicerar inledningen på rapporten som är Public Domain.

Kina dementerar vad Li-Meng Yan och hennes kollegor hävdar.

NewsVoice har tidigare skrivit om Li-Meng Yan: Kinesisk forskare dr Li-Meng Yan uppger att coronaviruset skapades i Wuhan-laboratorium


THE REPORT – Short version

SARS-CoV-2 Is an Unrestricted Bioweapon: A Truth Revealed through Uncovering a Large-Scale, Organized Scientific Fraud

Authors: Li-Meng Yan (MD, PhD), Shu Kang (PhD),
Jie Guan (PhD), Shanchang Hu (PhD)

Rule of Law Society & Rule of Law Foundation, New York, NY, USA.

Abstract

Two possibilities should be considered for the origin of SARS-CoV-2: natural evolution or laboratory creation. In our earlier report titled “Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route”, we disproved the possibility of SARS-CoV-2 arising naturally through evolution and instead proved that SARS-CoV-2 must have been a product of laboratory modification. Despite this and similar efforts, the laboratory creation theory continues to be downplayed or even diminished. This is fundamentally because the natural origin theory remains supported by several novel coronaviruses published after the start of the outbreak. These viruses (the RaTG13 bat coronavirus, a series of pangolin coronaviruses, and the RmYN02 bat coronavirus) reportedly share high sequence homology with SARS- CoV-2 and have altogether constructed a seemingly plausible pathway for the natural evolution of SARS- CoV-2. Here, however, we use in-depth analyses of the available data and literature to prove that these novel animal coronaviruses do not exist in nature and their sequences have been fabricated. In addition, we also offer our insights on the hypothesis that SARS-CoV-2 may have originated naturally from a coronavirus that infected the Mojiang miners.

Revelation of these virus fabrications renders the natural origin theory unfounded. It also strengthens our earlier assertion that SARS-CoV-2 is a product of laboratory modification, which can be created in approximately six months using a template virus owned by a laboratory of the People’s Liberation Army (PLA). The fact that data fabrications were used to cover up the true origin of SARS-CoV-2 further implicates that the laboratory modification here is beyond simple gain-of-function research.

The scale and the coordinated nature of this scientific fraud signifies the degree of corruption in the fields of academic research and public health. As a result of such corruption, damages have been made both to the reputation of the scientific community and to the well-being of the global community.

Importantly, while SARS-CoV-2 meets the criteria of a bioweapon specified by the PLA, its impact is well beyond what is conceived for a typical bioweapon. In addition, records indicate that the unleashing of this weaponized pathogen should have been intentional rather than accidental. We therefore define SARS-CoV-2 as an Unrestricted Bioweapon and the current pandemic a result of Unrestricted Biowarfare. We further suggest that investigations should be carried out on the suspected government and individuals and the responsible ones be held accountable for this brutal attack on the global community.

Source: https://zenodo.org/record/4073131

Download complete report as PDF


  • NewsVoice kräver äkta för- och efternamn för den som vill kommentera efter artiklar. Varför?
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Kommentarer som bryter mot kommentarsreglerna eller svensk lag kan tas bort eller ändras.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd. Pengarna går till undersökande och oberoende journalistik.

4 KOMMENTARER

  1. Här går nog de flesta bet på Li Meng -Yans bevisföring,pga avsaknad av kunskaper om genetik. De som har den kunskapen, ex vis virologer aktar sig noga för att kommentera. Men hon har fått mothugg av en Aidsens stora, Robert Gallo, som i den sista fotnoten öser galla över Lis bevis.

    Robert Gallo är den som då det begav sig med Aids alltid förfäktade ett naturligt ursprung. Först skyllde han på gröna markattan, senare utbytt till schimpansen. Dessutom blev han föremål för granskningar där han begått andra forskningsfusk. Alltså kan mycket väl Li Meng -Yan ha rätt.

    Däremot fann jag inte något stöd för hennes anklagelser mot det kinesiska kommunistpartiet. Också amerikanska CDC (Faucis institution) har jag ju bekostat mycket av forskningen på Corona virus i Wuhan.

    Då är de tyska läkare och advokater som ifrågasatt hela Corona falsariet med tester helt rätt ute. Det diskuterar Ulf Bittner och jag här:
    SVERIGE GRANSKAS
    FOLKHÄLSOMYNDIGHETEN Känner Till Corona Bedrägeriet 2020 10 08
    LYSSNA, sprid vidare i alla dina nätverk, och läs undertexten, massor av fakta och länkar.
    https://soundcloud.com/ulf-bittner/folkhalsomyndigheten-kanner-till-corona-bedrageriet-2020-10-08

  2. Sergey Kurginyan hänvisar till amerikanska forskningsartiklar från 2013-15 som tydligt pekar på såna farliga och artificiella egenskaper.

    ”Nature Medicine publicerade en artikel om experiment för att skapa ett nytt ’chimeric’ coronavirus baserat på SARS och ett fladdermusvirus.
    Detta artificiella virus kunde framgångsrikt fortplanta sig i mänskliga respiratoriska celler (dvs i lungorna)
    Studier med möss visade att vacciner och behandlingar mot SARS är nästan helt ineffektiva mot det nya viruset.”

    https://youtu.be/gQi4uLf70SA
    Under videon finns en sammanfattande text när man trycker på visa mer

    Forskaren Yan som kommer med anklagelserna har setts skratta på ett fotografi tillsammans med Bannon och hans miljardärskumpan Guo Wenghui. Hon syntes i en spegelbild så det kanske inte var meningen att hon skulle vara med på fotot.
    Hon har nog sitt på det torra.

KOMMENTERA [Se kommentarsregler]

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här