Lars Bern: Vetenskapssamhällets dekadens del 1

Publicerad

Författare

Ämne

ANALYS & DEBATT. Vi lever i en tid där det vetenskapssamhälle som en gång växte fram ur upplysningstidens ideal, börjat präglas av en tilltagande dekadens. Upplysningens bärande idé var tron på människans förnuft. Därför skulle man inte längre okritiskt tro på sådant som makthavare och andra auktoriteter hävdade. Man behövde inte ens längre tro på det som präster predikade. Detta innebar ett paradigmskifte som skulle initiera en exempellös vetenskaplig utveckling och lägga grunden för det moderna samhället.

Text: Lars Bern. Artikeln har tidigare publicerats på Anthropocene

Upplysningen hämtade sin kraft från stora förnuftsbaserade framsteg inom naturvetenskaperna. Ur detta skapades en samhällsordning som allt mer grundades på den vetenskapliga metoden. Den går ut på att observera verkligheten och forma den teoretiska hypotes som bäst beskriver det man kan observera. En hypotes som sedan ständigt måste kunna falsifieras och kunna omprövas för att bättre passa nytillkommande observationer.

Isac Newton observerade det fallande äpplet och det ledde honom fram till den hypotetiska Newtonska mekaniken. Med Einstein kom Newtons mekanik att omprövas för att ge plats åt den nya relativitetsteorin som nu stötts och blötts av andra vetenskapsmän i över hundra år, utan att någon ännu kunnat komma med en bättre.

Filosofen Karl Popper har senare formulerat den grundläggande vetenskapsteorin. Han uppställde som grundkrav för att något ska kunna betraktas som vetenskapligt, att ifrågavarande vetenskapliga hypotes ska kunna falsifieras. En hypotes ska kunna formuleras i form av bassatser och om de motbevisas så är hypotesen falsifierad. Enligt Poppers mening kan ingenting fullt ut bevisas, däremot kan någonting fullt ut motbevisas.


Nu har utvecklingen börjat vända och vi ser tilltagande avsteg från den vetenskapliga metoden och Poppers vetenskapsteori. Istället präglas vetenskapssamhället allt mer av falska hypoteser som formas efter en uppdiktad verklighet som olika starka intressen vill ska gälla.


 

Kontakten med faktiska observationer av verkligheten blir på vetenskapsområde efter vetenskapsområde allt svagare. Uppdiktade modeller utan förankring i faktiska observationer har kommit att spela en allt större roll. Det sorgliga är att flertalet av de akademier som skapats för att försvara vetenskap och mänskligt förnuft, idag många gånger leder utvecklingen bort från den vetenskapliga metoden. Som medlem i en sådan akademi vet jag vad det handlar om, jag har kunnat följa förfallet på nära håll.

Frågan vi måste ställa oss är; varför vi nu ser allt fler och allt större avsteg från den vetenskapliga metoden? Varför fjärmar sig etablissemanget inom vetenskapssamhället från Poppers vetenskapsteori och tron på människans förnuft?

Min hypotes är att grundorsaken är den enorma ekonomiska utvecklingen som en gång triggades av de vetenskapliga framstegen i upplysningens spår.

Framstegen inom natur- och andra vetenskaper lade grunden för en ekonomisk tillväxt utan tidigare motstycke i historien. Det i sin tur har på dryga hundra år skapat enorma växande rikedomar koncentrerade till ett fåtal globala företag och banker med en dominerande roll på sina respektive marknader. Det har i praktiken gett många av dem en monopolställning enskilt eller i grupp. De entreprenörer som byggt upp dessa företag har blivit enormt rika i en takt som vida överstiger välståndstillväxten i samhället i övrigt.

Den här förmögenhetskoncentrationen medför en växande makt i händerna på ett fåtal mycket förmögna oligarker och familjeklaner och de företag och banker som de kontrollerar.

Den ekonomiska makten har gradvis ökat sitt inflytande över samhällets politiska maktinstitutioner, för att i västvärlden bli den allt mer dominerade maktfaktorn. Man har genom att lägga under sig medierna tagit kontrollen över opinionsbildningen och kontrollerar därmed den skenbara demokratiska processen. Med sina enorma ekonomiska tillgångar och kontroll över medierna, är oligarkerna dom som väljer ut politiska makthavare och man satsar på de mest lättköpta. USA har sedan länge utvecklats från demokrati till oligarki och med EU går nu Europa nu samma väg.

Vad får då detta för betydelse för vetenskapssamhället?

De stora företagen, bankerna och privata förmögenheterna är idag på område efter område de viktigaste finansiärerna av vetenskaplig forskning. Det ger de stora ekonomiska intressena ett avgörande inflytande över forskningens inriktning och innehåll. Forskning som på något sätt kan hota dessa ekonomiska intressen får givetvis allt svårare att hitta finansiering. Genom sitt stora inflytande över opinionsbildning och politiker har oligarkin även ett indirekt inflytande över det som borde vara oberoende skattefinansierad forskning. Alla som har erfarenhet av forskarvärlden vet hur en ordning som denna, med tiden kommer att skapa en enkelriktad vetenskap helt i oligarkins intresse. Forskare är även människor och de kan, precis som politiker, köpas.

Den här dekadensen av vetenskapssamhället är ett allvarligt hot mot mänsklighetens fortsatta utveckling och välbefinnande. Jag återkommer med några konkreta exempel i nästkommande avsnitt.

Text: Lars Bern. Artikeln har tidigare publicerats på Anthropocene



Mer läsning

Chris Whitty (Chief Medical Officer (CMO) for England). Pressfoto: Gov.uk

Barnvaccination – Brittiska regeringen struntar i varning från vårdmyndighet

5
VACCINSKADOR. Chris Whitty som har titeln Chief Medical Officer for England har meddelat den brittiska regeringen att de kommer att erbjuda vaccinet mot covid-19...
Ibrahim Baylan. Pressfoto: Regeringen

Regeringen: ”Våra livsmedelssystem måste globalt ställas om”

10
FÖRSÖRJNING. Mat spelar en central roll i våra liv. Näringsrik och säker mat garanterar vår hälsa och vårt välmående, men har också kulturella och...
Bildbrand. Foto: Matt Hearne. Licens: Unsplash.com

Brinnande elbilar släcks i container

0
BILAR. Den stora garagebranden i Märsta natten 25-26 augusti totalförstörde runt 200 bilar. Trots det försvann den snabbt ur nyhetsflödet. Det är märkvärdigt svårt...
Vittnen i Israel berättar om vaccinskador. The Testimonies Project

Människor i Israel vittnar om vaccinskador – The Testimonies Project

8
NOTERAT. The Testimonies Project skapades för att ge en plattform för alla i Israel som skadats av Covid-19-vaccinerna och för att se till att...
Per Shapiro. Pressfoto: Eva Wernlid

“Du sköna nya värld” – Shapiro intervjuar Jacob Nordangård och Max Tegmark

4
VÄRLDEN. “Coronakrisen är triggern till en global statskupp av monumentala mått. Det är inledningen på en ny era, med en ny internationell ekonomisk ordning...
Reutlingen-forskarna: professor dr Arne Burkhardt och professor dr Walter Lang.

Forskargrupp obducerade 40 patienter: 30-40% dog av fatala vaccinskador

29
VACCINSKANDALEN. Den 20:e september 2021 hölls en konferens vid det patologiska institutet i Reutlingen i Tyskland där resultaten från obduktioner av 40 personer som...
Västerås-polis, 23 sep 2021. Foto: Börje Peratt

Våldsamma poliser skadade journalist som intervjuat vaccinerade ungdomar – Västerås

44
SVERIGE. Igår torsdag delgav tre äldre kvinnliga aktivister ett informationsunderlag riktat till ansvariga för Covid-19-injicering av skolungdomar i Västerås. Journalisten Börje Peratt filmade överräckningen...
Melbourne, riot police attacks anti lockdown protesters, 22 sep 2021. Foto: Rebel News

Insatsstyrka mot terrorister sattes in mot mot byggnadsarbetare i Melbourne

14
VÄRLDEN. Tusentals obeväpnade byggnadsarbetare marscherade i helgen på Melbournes gator i protest mot världens längsta och hårdaste lockdown. De konfronterades av ett pansarfordon, en...
Lars Bernhttps://anthropocene.live/
Utbildad vid Chalmers i teknisk fysik. Författare. Utveckling alternativa drivmedel på Volvo. VD på: Svensk Metanolutveckling, Ångpanneföreningen, Svenska Miljöforskningsinstitutet IVL, Incentive (Gambro). Rådgivare i miljöfrågor åt ABB. Ledamot i Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademin och tidigare Kungliga Vetenskapsakademins miljökommitté. Ordförande och styrelseledamot i en lång rad företag och organisationer tex i Det Naturliga Stegets Miljöinstitut och vice ordf. för Cancerfonden. Läs mer om Bern på Antropocene. Bern skriver om: Hälsopolitik, makropolitik, miljö- och klimatfrågan.

8 KOMMENTARER

Prenumerera
Notify of
guest
8 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Leif Stålhammer
Leif Stålhammer
Gäst
16 december 2020 kl 00:27

Denna tendens är uppenbar. Nu formerar sig ledande krafter inom denna grupp till det som kallas The Great Reset. Under paroller som ökad frihet o.s.v. eftersträvar man total kontroll över samhällets alla delar. Brave New World 2.0. Som spindeln injicerar sitt gift, som är en komplex blandning av olika ämnen, fungerar nu mainstream media och det mesta av PK-kulturen för att möra oss inför den stora nyordningen. “Alla ska med”! Man kan hålla sig för skratt.

M.Engvall
M.Engvall
Gäst
16 december 2020 kl 01:49
Åke Södergren
Åke Södergren
Gäst
16 december 2020 kl 10:39

Idag fungerade enbart IP numret till NV? 188.166.127.134

Torbjörn Sassersson red.
Reply to  Åke Södergren
16 december 2020 kl 10:57

Nu är problemet löst med tekniken. Det var en plugin som krånglade denna gång.

Åke Södergren
Åke Södergren
Gäst
Reply to  Torbjörn Sassersson red.
16 december 2020 kl 12:16

OK, fick just missiv att gmail gått svart! (Protonmail)
Det var tydligen förvarnat att mellan 16-22 dec. skulle blackout råda. Såg det på bitchute, minns ej var; X22 ?

Åke Södergren
Åke Södergren
Gäst
16 december 2020 kl 10:50

Den nedåt gående spiralen angående förnuftet kan urskiljas i de tilltagande antalen regleringar och växande behoven av “säkerhet”, som är liktydigt med sjunkande politisk etiknivå.

Åke Hedberg
Åke Hedberg
Gäst
16 december 2020 kl 18:27

Vill gärna att Lars Bern ger några exempel på att vårt “vetenskapssamhälle som en gång växte fram ur upplysningstidens ideal, börjat präglas av en tilltagande dekadens”.
Vidare:
“vi ser tilltagande avsteg från den vetenskapliga metoden och Poppers vetenskapsteori. Istället präglas vetenskapssamhället allt mer av falska hypoteser som formas efter en uppdiktad verklighet som olika starka intressen vill ska gälla.” Exempel Lars, please.

Gärna exempel också på “falska hypoteser som formas efter en uppdiktad verklighet”.

8
0
Kommentera gärnax
()
x