NewsVoice diskuteras i Riksdagen – SD ifrågasätter nekat mediestöd

6

REDAKTÖREN. Martin Kinnunen från Sverigedemokraterna tar upp fallet NewsVoice som ett exempel på hur Myndigheten för Press Radio och TV (MPRT) valt att neka stöd till tidningen bla för att NewsVoice har ett innehåll som ligger: “utanför det konventionella systemtänkandet”, enligt MPRT:s egen skrivelse.

Martin Kinnunen menar att avslaget fungerar som en signal till andra tidningar att passa sig för att låta publicera ett innehåll som kan uppfattas som olämpligt. Detta utgör ett sluttande plan som hotar pressfriheten, anser Kinnunen.

“Med en sådan här föreskrift som i förlängningen bygger på förordningen så är jag oroad för att tidningarna blir rädda för att publicera viss information, helt enkelt, och det skadar ju tilltron till pressfriheten i Sverige…”

Martin Kinnunen säger att det är olämpligt att MPRT lägger sig i att värdera innehållet i en publikation på det sätt som exemplet med NewsVoice beskriver. Istället tycker Kinnunen att bedömningsgrunden för om en tidning ska få mediesestöd eller inte ska vara mer kvantitativt.

Kultur- och demokratiminister Amanda Lind svarar Kinnunen med att det måste finns kriterier som bygger på objektivitet, men att det är mer komplicerat med digitala medier (utan att förklara varför). Hon säger att en ledstjärna under hela hennes tid som minister är att värna om en fri och oberoende journalistik. Hon ger även Kinnunen kritik för hans utspel 2015 då han ville lägga ner mediestödet.

Den 10 mars 2021 skriver yttrandefrihetsexpert Nils Funcke i en debattartikel i Göteborgsposten att mediestöden bör avskaffas. Han nämner också NewsVoice som ett exempel på en tidning som fick avslag för mediestöd, ett avslag baserat på lös grund. NewsVoice är ett exempel på att det kan uppstå situationer när Mediestödsnämnden tar sig an rollen som en överprövningsnämnd som uttolkar vad den för dagen anser är god publicistisk sed och därmed påstått bra nyheter.

Nils Funckes tankar verkar ligga i linje med Kinnunens, att om mediestöd ska existera måste myndigheten MPRT också behandla alla medier lika istället för att bedöma vilka som ska få stöd utifrån diverse åsikter om vad som är sant, falskt, vetenskapligt eller ovetenskapligt. Alla dessa bedömningar varierar över tid och vad som kan tex vara sant i ett land kan vara falskt i ett annat. MPRT bör inte lägga sig i på detta sätt, menar Funcke.

Vi på NewsVoice är naturligtvis glada åt att Martin Kinnunen tar upp NewsVoice som ett exempel på ett medie som inte fick mediestöd efter att MPRT gjort en slags åsiktsbedömning (snarare än kvalitetsbedömning) av innehållet i tidningen.

Kinnunen läste innantill från MPRT:s beslut om nekat mediestöd till NewsVoice.

Text: Torbjörn Sassersson


Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Föregående artikelLäkare från Socialstyrelsen: Munskydd kan öka risken för smitta
Nästa artikelYttrandefrihetsexpert nämner NewsVoice som ett exempel på MPRT:s misslyckande
Torbjörn Sassersson är redaktör på NewsVoice.se. Torbjörn har arbetat inom media sedan 1995 och har i övrigt en bakgrund inom webb-PR, IT och kommunikation.
Prenumerera
Notify of
guest
6 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Magnus Blomberg
Magnus Blomberg
Gäst
13 mars 2021 kl 08:50

OT. Tack för att du jobbar på Sasse!

Elsa
Elsa
Gäst
13 mars 2021 kl 09:30

Detta bekräftar att alla som får mediestöd följer PKisterna och Myndigheternas utstakade normer, med andra ord är de endast propagandamedier !

Åke Södergren
Åke Södergren
Gäst
13 mars 2021 kl 09:34

“If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy, frequency and vibration.” ― Nikola Tesla
Därför kommer alltid ett policy bli ett särintresse som motsvarar det särintressets emotionella frekvens. Naturlag! Orden blir bara varmluft!

Anders Johansson
Anders Johansson
Gäst
13 mars 2021 kl 11:10

Det handlar bara om ren censur där de hoppas svälta ut röster de inte vill höra. Men de kan ju inte säga det rent ut, därav det svävande skitsnacket.

Josef Persson
Josef Persson
Gäst
13 mars 2021 kl 20:45

Måste säga att dreadlocksen lura mig!

Amanda Lind är ju både hård, osympatisk och stressad.

Vanligtvis är ju min bild av miljöpartister den att alla med fler hjärnceller än en tallkotte lämnat partiet eftersom det blivit ett miljöförstörarparti. Men att de i övrigt är rätt sympatiska.

Men förmodar enbart de inhumana är kvar i politiken?

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
19 mars 2021 kl 05:07