Unger-Salén: Därför är “covidvaccinerna” värdelösa och farliga

-

ANALYS. “Vaccination förebygger sjukdom och är en av de mest effektiva och kost­nadseffektiva medicinska insatser som finns”, skriver Världshälsoorganisationen och banar därmed vägen för massvaccinering. Det enda sättet att få slut på covidpandemin, är att alla vaccineras. Dessa uttalanden saknar vetenskaplig, men används för att bana vägen för global massvaccinering.

Text: Kerstin Unger-Salén | Covid-vaccin. Foto och licens: Rawpixel.com

Verkligheten har kommit ikapp spekulationerna

I sin strävan att se till att alla motiveras att ta sprutan försöker man förvilla folk att ett starkt och hälsosamt naturligt immunförsvar inte är det bästa sättet för att skydda oss mot Covid-19 och alla dess varianter. Man uppmanar också de som redan haft Covid-19 att ta sprutan trots att det är vetenskapligt bevisat att ett naturligt skydd efter Covid-19 är överlägset covidsprutan.

Det kan till och med vara så att Covid-19 sprutan kan förstöra den naturliga immunitet som uppnås genom avklarad infektion. En artikel publicerad i Washington University School of Medicine, St. Louis rubricerad “Good news: Mild Covid-19 induces lasting antibody protection” Studiens författare Tamara Bhandari hävdar att immunitetet kan vara livet ut:

“People who have had mild illness develop antibody-producing cells that can last a lifetime”.

Ytterligare ett bevis: ”No point vaccinating those who’ve had Covid-19″ enligt en studie från Cleveland Clinic av dr Sanchari Sinha Dutta, Ph.D. (juni 8, 2021). Studien visar att det finns ingen positiv förbättring av att låta vaccinera sig när man haft Covid-19.

Den kanadensiske immunologen, professor Briam Bridle förklarar att naturlig immunitet ger ett robust skydd mot alla varianter och att vaccinframkallad immunitet inte är lika effektiv. När man infekteras av Covid-19 utvecklar kroppen antikroppar gentemot alla virala proteiner, medan covidsprutan endast (i bästa fall) framkallar antikroppar mot ett protein, nämligen spikproteinet för Covid-19.

“Vi har gjort ett misstag” – Vaccinforskaren Byram Bridle varnar för covidvaccinerna

Det finns bot för covid – vinstintressen stoppar

Massvaccinering skulle kunna motiveras (om de inte vore mRNA-injektioner) förutsatt att det inte finns en möjlighet att bota Covid-19, men det gör det. Billiga läkemedel som Ivermectin och Hydroklorokin visar sig fungera alldeles utmärkt. Det finns många forskningsstudier som bekräftar detta, men eftersom vaccin för hela jordens befolkning är en lönsammare affär har läkemedelsindustrin med hjälp av sina lobbyister och falska forskningsstudier, lyckats se till att dessa billiga läkemedel som använts sedan urminnes tider, inte får användas som behandlingsmetod mot Covid-19.

Alla länder har inte följt lobbyisternas råd, men i Sverige har man dock förbjudit Ivermectin och Hydroklorokin. Man stöder sig på bla en falsk forskningsstudie som dessutom publicerades i The Lancet, men som de fick dra in snabbt. Likafullt fortsätter man att hänvisa till studien och på så sätt lyckades industrin förbjuda dessa effektiva läkemedel, trots att många läkare rapporterat om deras framgång.

Dr Peter McCullough: Fungerande Covid-19-mediciner används fortfarande inte

Stor framgång i Indien med Ivermectin mot Covid-19

Ett exempel på hur läkemedels lobbyisterna i samarbete med massmedia samverkar för att mörklägga allt som bevisar hur bra Ivermectin faktiskt fungerar, är fallet med vad som hände i Indien med den snabba spridningen av den så kallade Delta-varianten.

I de flesta staterna beslöt man så småningom att förorda Ivermectin som behandling och i förebyggande syfte. De officiella siffrorna talar för sig själva. Tidigare i år läste vi om 414.000 fall och över 4000 döda per dag. Så småningom hörde vi inte mycket mer. Sanningen är att covidfallen i stort sett försvann inom 5 veckor efter att man börjat använda Ivermectin. Till sist kommer sanningen alltid fram och den är betydelsefull. Siffror redovisas av John Hopkins University och kan inte ens förnekas av WHO.

Efter att ha sett hur Ivermectin räddade liv i Indien bestämde sig The Indian Bar Association (IBA) att anmäla WHO:s chefsforskare dr Soumya Swaminathan den 25:e maj. Hon anklagas på 71 punkter för att ha förorsakat dödsfall bland indiska medborgare genom att ha misslett dem angående Ivermectin. Mer specifikt refererar The Indian Bar Association till fackgranskade publikationer och evidens som sammanfattats av the Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) och en panel som består av 65 medlemmar i The British Ivermectin Recommendation Development (BIRD) som dessutom leds av av WHO-konsulten och meta-anlytiker experten dr Tess Lawrie.

Ytterligare en petition har lämnats in där man anmäler vissa myndigheter för att de tvingar anställda att vaccinera sig om de vill behålla sina jobb eller få tillgång till offentliga rum, eller att kunna resa (samma övergrepp som påbörjats även i Frankrike). I petitionen säger man följande:

Covid-19 vaccinen är experimentella, orsakar en mängd olika biverkningar och dödsfall, och har ännu inte avslutat fas 3 av kliniska prövningar samt, de är inte konstitutionella.”

Varför är media ointresserade att rapportera om allt detta? Det borde ju vara av lika stort intresse som när man skrev om Indiens stigande antal insjuknade och all tragik det förde med sig, men det riskerar förstöra narrativet om vaccinet som den enda lösningen för att få slut på pandemin.

NIH, CDC, och FDA tillåter inte att allmänheten får information som kan sätta käppar i hjulet för den pågående vaccinationspolicyn. Även om det skulle rädda liv med mycket mindre risktagande, mindre kostnader för skattebetalaren och att det skulle kunna få slut på pandemin. Det är ett cyniskt spel där makt och girighet driver vaccinationshetsen.

Läkemedelsindustrin är mäktigare än enskilda regeringar och de utövar okontrollerad makt över politiska beslut. Se till exempel Pfizers försäljningskontrakt med Albanien som läckte ut. De styr över myndigheter samt topporganisationer som WHO. Deras kontroll och makt är på en nivå som ingen kan föreställa sig och Bill Gates är ett bra exempel.

Peter C. Gøtzsche är specialistläkare i internmedicin och professor i klinisk ­medicin har publicerat över 75 artiklar i de fem stora veten­skapliga tidskrifterna Annuals of Internal Medi­cine, BMJ, JAMA, The Lan­cet och New England Journal of ­Medi­cine. Hans vetenskap­liga arbeten har citerats cirka 50.000 gånger. Han säger följande om läkemedelsmyndigheterna:

”Det finns överväldigande många belägg för att vi inte heller kan lita på läkemedelsmyndigheterna. De är i sitt arbete alltför beroende av vad läkemedelsföretagen säger till dem, trots att de mycket väl vet att bedrägeri, snedvridning och underrapportering av allvarliga medicinska skador är allmänt förekommande i de läkemedelsföretag som sponsrar dem.”

Läkemedelsindustrin har medvetet medverkat till att förtrycka information om alternativ till covidsprutan, vilket lett till att hundratusentals människor dött i onödan.

De som vaccinerat sig kan nu se fram emot att hamna i ett evigt ekorrhjul av ”vaccin- boosters”. Man har redan börjat vänja den godtrogna vaccinerade allmänheten om behovet av att ta dem. Det ”skydd” som sprutan skulle ge varar inte många månader och skyddar inte mot nya virus-varianter. Det har Moderna redan klargjort offentligt. Trots detta fortsätter FDA och CDC att sprida falska påståenden om att covidsprutorna fungerar utmärkt mot nya varianter.

De påstår till exempel:

  • ”FDA-authorized COVID-19 vaccines help protect against Delta and other known variants.”
  • “These vaccines are effective at keeping people from getting COVID-19, getting very sick, and dying.”
  • “To maximize protection from the Delta variant and prevent possibly spreading it to others, you should wear a mask indoors in public if you are in an area of substantial or high transmission even if you are fully vaccinated.”
  • “We don’t know how effective the vaccines will be against new variants that may arise.

De påstår även:

”Vaccinera er och ni blir skyddade från COVID 19 och Delta varianten, men bär mask i publika ställen inomhus för även vaccinerades kan smittas. Vi vet inte hur effektiva vaccinen är mot nya varianter”.

Sa de inte först att vaccinet skyddar mot covid och andra kända varianter (”authorized COVID-19 vaccines help protect against Delta and other known variants”)?

Det låter som man försöker förvirra folk, men människor är faktiskt inte dumma. Kunde man verkligen inte räkna ut att virus muterar och att massvaccinering under pågående pandemi driver fram mutationer än snabbare, och gör dem mer smittsamma?

Hederliga vaccin- och immunologexperter har kontinuerligt försökt komma till tals, men blir censurerade om de går utanför det officiella narrativet. Till varje pris vill man förhindra en vetenskaplig öppen diskussion om bästa behandlingsmetoder under en pågående pandemi. Därför får allmänheten inte veta sanningen och därför dör många människor i onödan.

Lite officiella fakta om dödsfall och allvarliga biverkningar efter att ha injicerats med COVID-sprutan. Här kommer data från den 13:e augusti, från The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) som visar att mellan den 14:e december, 2020 och den 6:e augusti, 2021, rapporterades totalt 600.000 fall till VAERS, vilket inkluderar 13.000 dödsfall, en ökning med 425 jämfört med föregående veckan.

Se referens nedan: National Vaccines Information Center.

Därmed vet vi hur dåliga covidsprutorna är.

Verkligheten kommer dock i kapp myndigheterers lögnaktiga uttalanden, och censurmaskineriet börjar nu att haverera.

De länder som varit snabbast med att vaccinera, tycks vara värst drabbade av olika varianter – Vaccinerade i Storbritanninen hamnar på sjukhus och cocvidfallen ökar trots många vaccinerade i Israel

De som får höra att de ovaccinerade bär skulden till pågående ökning av COVID fall kan ha glädje av att läsa ytterligare en sanning som motsäger sådana påståenden.

Sir Patrick Vallance, Storbrittaniens högsta forskningsexpert rådgivare, har tillkännagett att ungfär 40 % av de som tagits in på sjukhus för Covid i Storbritannien redan hade vaccinerats.

Covidfall ökar även snabbt i Israel trots att landet ligger i topp med runt 78 procent fullvaccinerade israeler över 12 år. Smittspridningen sker även bland fullvaccinerade och nu erbjuds alla över 40 år en tredje vaccindos.

Mullers Ratchet

En evolutionär genteori som kallas för Mullers Ratchet, konstaterar att när ett utbrott börjar ebba ut, brukar viruset mutera till en mer smittsam form, samtidigt som det blir mindre virulent, vilket framkallar en mycket mindre farlig infektion. Detta bekräftas av forskar- och intensivvårdsläkaren Mc Cullough och vi kan ju se vad som händer idag.

Det hindrar dock inte att media och myndigheter fortsätter sin skrämselkampanj inför Delta och andra virusvarianter. Det gäller att allmänheten inte börjar svaja och tveka om vaccinering. Alla måste fortsätta att snällt gå in i fållan och med jämna mellanrum låta sig sprutas med nya toxiska injektioner.

Mc Cullough konstaterar:

”Det är helt uppenbart, enligt UK Technical Briefing 13, som publicerades den 18nde juni, att ”vaccinet” inte ger något skydd mot Delta varianten och att det dessutom är en mild variant.”

Han säger vidare att:

”varianten är lätt att behandla och de som drabbas värre kan behandlas hemma med enkla läkemedelskombinationer”.

Det finns ingen anledning att driva på vaccinationer. Mc Cullough som talat inför senaten i USA och som i början av epidemin, varmt förordade covidsprutan, avråder numera från sprutan. Trots allt det vi nu vet av erfarenhet, fortsätter myndigheter och påstådda experter att ihärdigt driva kampanjen att alla ska ta covidsprutan.

EU:s läkemedelsmyndighet rapporterar den 1:a augusti, 2021, att Covid-19-sprutan till dags datum har lett till 826.896 biverkningsfall, och de ökar med cirka 3,6 % av Europas befolkning varje vecka och då står kvinnor för nästan 70% av dessa fall.

Storbritanniens regering har nyligen rapporterat data som borde få de flesta att stanna upp och fråga sig om detta sk vaccin verkligen fungerar och vad som ligger bakom allt detta.

Från och med den 1:a februari fram till den 2:a augusti registrerades 724 dödsfall av deltavarianten, varav 402 var dubbelvaccinerade. 79 personer hade fått en injektion och endast 253 var ovaccinerade.

Slutsatsen är att de som dubbelvaccinerats, tycks vara mer utsatta att drabbas av deltavarianten.

Därmed faller hela korthuset om att det är de ovaccinerade som mestadels ockuperar sjukhusplatser. De officiella siffrorna talar sitt eget språk. I Israel är 60% av de som ligger på sjukhus för Covid-19 (Delta) fullt vaccinerade. Någonting har gått fruktansvärt fel och det har med mRNA-vaccinerna att göra. De är inga vanliga vaccin.

  • Varför tiger massmedia om dessa fakta?
  • Varför tiger massmedia om att unga friska människor dör knall och fall efter sprutan?

Folkhälsomyndigheten rekommenderar att ungdomar ska injiceras i höst

Barn och ungdomar är nästa grupp som ska in i fållan och injiceras trots att det inte finns några som helst långvariga studier som kan garantera att somliga inte får allvarliga. sjukdomar av sprutan, nu och långt framöver. Några smakprov är hjärtmuskelinflammation, neurologiska sjukdomar, autism, infertilitet, missfall, cancer och kontinuerliga menstruations-blödningar. Trots detta förordar myndigheter vaccinering av barn och ungdomar. Det hela är verkligen sjukt oansvarigt och ett brott mot barnens rättigheter.

I en tidigare artikel i Newsvoice skriver man att enligt dr Mercola, berättade den vetenskapliga chefen för Pfizer, dr Phil Dormitzer för kanalen NPR, att om nöd-användning godkänns kommer de första injektionerna att ske av barn 5 år och äldre.

Det kommer sedan att ta ytterligare två år att få fram data för att se om antikropparna verkligen förhindrar sjukdom.

Pfizer säger att de har bedömt att barn ska ha en tredjedel av vuxendosen, vilket anses vara den “optimala” dosen, men vad vet de? Vi ska också komma ihåg att barn är inte mindre vuxenmänniskor, utan de är barn. Deras hjärna och andra organ befinner sig på ett utvecklingsstadie.

Det har också publicerats i pressen att Pfizer nyligen fått fullt godkännande av sitt covidvaccin, men enligt mRNA-utvecklaren och experten dr Robert Malone är detta inte sant. Pfizer-sprutan är fortsatt endast för ”emergency use” och har inte tillstånd av FDA att användas på barn under 16 år.

Dr. Robert Malone interviewed on the current covid crisis by Aga Wilson

Däremot kommer det en annan medicin (som ännu inte finns på marknaden). Den kommer att få ett fullvärdigt licens och kommer inte att vara frikänd från ansvar om ersättnings skyldighet vid eventuella, biverkningsskador och dödsfall vilket de nuvarande villkorade s.k. vaccinerna är. Malone menar att pressen ljuger om att Pfizer skulle ha erhållit fullt erkännande.

Enligt NPR har det redan registrerats barn så unga som 6 månader och upp till 11 år för att delta i randomiserade forskningsstudier.

Läkemedelsbolag planerar att vaccinera små barn så fort som möjligt i höst

Försöksper­sonerna utsätts för allvarliga risker och placebo-gruppen får också vaccin

Det är skamligt att barn tillåts ingå i så kallade randomiserad placebo­kontrollerad dubbelblind prövning, när Pfizer sprutan inte ens fått godkännande för barn under 16 år. Undrar hur dessa barns föräldrar informerats? De barn och ungdomar som ska delta, sprutas slumpmässigt med Covid-19 sprutan eller om de ingår i placebogruppen, kan de få ett helt annat vaccin.

Varken försöksper­sonerna eller försöksledaren känner till vilka som fått vaccin och vilka som fått placebo-vaccin, förklarar Folkhälsomyndigheten i ett dokument.

”Med placebo menas något som inte innehåller den studerade substansen, men som ser ut som och ges på samma sätt som denna, t.ex. vaccin mot en helt annan sjukdom.”

Vilket placebo-vaccin barnet injiceras med får naturligtvis varken föräldrarna eller ungdomarna reda på, och föräldrar kommer inte nödvändigtvis att informeras om detta. När barnen injiceras är de och föräldrarna ovetandes om de ingår i placebogruppen eller inte och om de fått ett annat vaccin än covidsprutan får man aldrig reda på heller.

I New York Times den 24:e augusti påpekade FDA för Pfizer och Moderna att de pediatriska studier som de gjort, var otillräckliga och inadekvata för att kunna upptäcka allvarliga biverkningar. De borde ha omfattat studier av biverkningar såsom hjärtmuskelinflammation (myocarditis) och pericarditis som visat sig vara extra vanligt hos ungdomar. Kan någon med gott samvete fortsätta att rekommendera mRNA vaccin till barn och ungdomar?

Den tredje sprutan är en realitet som man redan börjar förbereda allmänheten om de ska ta. I Israel har man redan börjat. De som tagit två sprutor är inne i systemet och bör nu vänja sig vid att de sitter fast i en evig spiral. En snara där det så efterlängtade villkorliga ”frihetspasset” endast kommer att vara giltigt om man snällt lyder nya uppmaningar att ta en booster och sedan, en ny Covid-19-spruta varje år, gärna i form av en dubbelspruta mot influensa och Covid-19 i en och samma formidabla injektion. Huruvida det gjorts några som helst förstudier av säkerheten med en sådan kombo, är av ringa betydelse i dessa tider av snabb massvaccinering.

Varför ska vi ta denna spruta när effektiviteten av covidsprutan inte förhindrar smittspridning eller att man kan bli infekterad igen? Sprutan kan ju inte ens kallas ett vaccin eftersom de inte uppfyller minimikrav om att stoppa smittspridning. Snarare är mRNA sprutan en genterapi som visat sig ge allvarliga biverkningar och dödat mer människor än något vaccin gjort i världshistorien av vacciner. Det är bara att gå till den officiella statistiken.

De flesta tar covidprutan för att få tillbaka sin frihet, och att kunna resa igen utan att betala för det falskt positiva PCR-testet. Det kan spledes bli ett dyrt pris att betala. Covidprutan framkallar spikprotein som är och förblir giftiga.

Robert F. Kennedy Jr: Det är dags för civil olydnad mot förtrycket

Covid-19-krisen är nersölad av medicinska oegentligheter och övertramp av mänskliga rättigheter

Dessa toxiska spikproteiner stannar inte runt injektionsstället, som mRNA tillverkarna lovat, utan enligt en japansk undersökning (på uppdrag av Pfizer som därmed måste vetat om hur det förhöll sig), visar den att de spritts till olika organ och fortplantningssystem vilket kan få katastrofala följder.

Copvidsprutan uppfyller inga fördelar för dem som ”vaccinerats” eftersom de likväl kan infekteras och smitta andra. I ett preprint papper/artikel av den prestigefyllda Oxford University Clinical Research Group, som publicerades den 10nde augusti i The Lancet, framgår alarmerande fynd som visar att vaccinerade individer bär 251 ggr högre mängd COVID-19 virusbelastning jämfört med ovaccinerade.

Även om det är sant att covidsprutan kan lindra symtom visar det sig att vaccinerade bär osedvanligt hög mängd virusbelastning, vilket gör att de kan potentiellt transformeras till o-symtomatiska superspridare av viruset. Det är antagligen svaret på varför de länder som utfört mest vaccinering och befinner sig i postvaccination, upplever hög återsmitta.

De som är intresserade kan läsa mer i ”preprints of the Lancet”, Transmission of SARS-CoV-2 Delta Variant Among Vaccinated Healthcare Workers, Posted: 10 Aug 2021, Nguyen Van Vinh Chau, Hospital for Tropical Diseases, Nghiem My Ngoc.

Vaccinationspass är ett politiskt redskap för att diskriminera och skapa antagonism mellan människor. Det leder till totalitära övertramp, och banar vägen för fascistiska lagar. COVID-passens syfte handlar inte om skydd av människors hälsa, utan är ett av många steg mot fullt Digital ID2020. En agenda som G20 (Forum för internationellt ekonomiskt samarbete), beslutade om för ett tag sedan.

Motvilligt inser jag att besluten kring Covid-19 och ”vaccinet” också handlar om annat som inte har med Covid-19 att göra eller ett genuint intresse att skydda vår hälsa. Jag är verkligen inte ensam om denna uppfattning. Allt fler läkare, forskningsexperter, vaccinutvecklare och advokater uttalar sin oerhörda indignation över vad som tycks ligga bakom denna hetsjakt att alla ska vaccineras, kosta vad det kostar.

Vi ska dock inte ge upp hoppet, för det finns hjältar som exempelvis stjärnadvokaten Reiner Fullmich, som kommer se till att det skipas rättvisa. Fullmich är den advokat som lyckades ta ner Volkswagen när de ljög om koldioxidutsläpp och även Deutsche Bank som visat sig vara kriminella.

Samme Fullmich har under det senaste året ägnat sig åt att samla information och bevis från hela världen angående covidkrisen och han har funnit att oerhörda brott begås mot mänskligheten.

Nu börjar rättegångar om brott mot mänskligheten

Den första tillkom efter medicinska övergrepp mot judarna under Hitlerregimen, den andra under pandemin. Många huvuden kommer att rulla och ingen kommer att kunna undgå sitt ansvar. Politiker, media, s.k. immunexperter, läkare, myndigheter och arbetsgivare; alla som medverkar i dessa övergrepp mot mänskligheten, har anledning att känna sig oroliga.

Text: Kerstin Unger-Salén

Referenser och källor

Kerstin Unger-Salénhttp://alltomcancer.com/
Kerstin Unger-Salén har ägnat många år att efterforska vilka förhållanden som bidrar till cancer sett ur ett helhetsperspektiv och vad man kan göra rent konkret för att förebygga och läka cancer. Kerstins hälsocenter finns på Mallorca: Casbernats.com. Hon driver även hälsobloggen Alltomcancer.com.

22 KOMMENTARER

Prenumerera
Notify of
guest
22 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Sven s
Sven s
Gäst
31 augusti 2021 kl 19:07

Vad finns det för belägg för att någon rättegång ska påbörjas? Jag har hört många påstå det men aldrig sett något bevis. Fuellmich själv tillbakavisar att så är fallet på sin telegram-kanal

Mattias RahmD
Reply to  Sven s
1 september 2021 kl 08:36

Vad finns det för belägg att han någonsin gjort något i relation till DB och VW?

Hans Dahl
Hans Dahl
Gäst
31 augusti 2021 kl 19:21

Enormt viktig artikel! Sprid den!

Och notera att när det gäller Världshälsoorganisationen, WHO så ändrade denna FN-organisation definitionen för pandemi i samband med SVININFlUENSAN och definitionen för flockimmunitet i samband med COVID 19 / CORONA.

Två gånger har alltså denna organisation ändrat de sedan lång tid tillbaka rådande föreskrifterna för vad som karakteriserar en pandemi under cirka ett decennium.

Den första ändringen avlägsnade kriteriet hög dödlighet.

Den andra ändringen avlägsnade kriteriet automatisk flockimmunitet.

Dessa båda ändringar kom alltså PRECIS samtidigt med epidemier som endast genom definitionsändring kunde klassificeras som pandemier.

Kan vi lita på Förenta nationernas fackorgan WHO?

Jag ska vända på frågan:
Om vi inte kan lita på FN – kan vi då lita på WHO?

Därför vill jag be er att ta del av detta ENORMT avslöjande föredrag om FN:

https://www.youtube.com/watch?v=FjGGt1QsCrA&t=1573s
(The UN & the Occult Agenda / Walter Veith)

Anna-Karin Maddeleine Solveig Karlsson
Anna-Karin Maddeleine Solveig Karlsson
Gäst
Reply to  Hans Dahl
2 september 2021 kl 16:55

Det ingår ju i elitens försök att halvera världbefolkningen alla sorters syntetiska mediciner, vacciner/injektioner, kidnappningar av våra barn/ungdomar och det för att dra oss ner i mörkret bort från bota medfödda ljus och Villkorslösa kärleken så att vi ska bli så anpassningsbara som möjligt och göra precis som de eliten säger, manipulerar och hjärntvättar de ouppvaknade folket.
Det skapar rädslor och energi-obalanser som i sin tur skapar blockeringar i våra chakran och så länge vi ej bearbetar läker och förlåter allt och alla och slutar dömer varandra så får vi symptom efter symptom och smärtor och det för att vi ska vakna och inse. Vi är här för att lära oss det rätta riktiga så vi kan växa andligt och som människor och det mesta är förutbestämt. Det rätta samhällssystemet håller på att tas i bruk och varit integrerat hela tiden i det omänskliga samhällssystemet, så moder Gaia håller på att bli det rätta himmelska paradiset på jorden även om det ej märks nåt speciellt kanske av det än, men sen beror det ju på om man är riktigt uppvaknad eller dubbeluppvaknade för att inse vad eliten manipulerat och hjärntvättat folket alltför länge, men håller på att förintas det gamla omänskliga samhällssystemet och det behövs till bla omänskligheter kos bränder o.s.v. för att det ska kunna bli det rätta precis som fågeln Fenix. Såg nu att det blev som ett svarar till Hans Dahl, men det skulle vara som mitt egna inlägg till artikeln, så det var ej min mening, men nu blir det så fö, ej me

Last edited 19 dagar sedan by Anna-Karin Maddeleine Solveig Karlsson
Jan Norberg
Jan Norberg
Gäst
31 augusti 2021 kl 19:42

Kerstin, en alldeles fantastisk sammanfattning så här långt, Tack!

Det finns emellertid ett par saker som kan diskuteras utifrån din artikel, absolut ingen kritik mot artikeln men om hela mänskligheten skall ställa sitt hopp till Rainer Füllmich så blir jag inte lugnad.

Rainer och hans team inger en strimma hopp MEN tyvärr bygger våra förhoppningar om framgång för Rainer och hans team på en förutsättning som jag tvivlar på finns. Nämligen att det finns rättsvårdande myndigheter vilka är opåverkade av politikers och läkemedelsindustrins makt över rättstillämpningen.

I fallet med VW och Deutsche Bank så hade inte deras lobbyister lyckats få politikerna att så fullt ut gå i spetsen för deras kriminella fuskverksamhet. När Rainer därför gick till attack så kunde rättsväsendet och politikerna två sina händer och därmed låta VW och DB ta hela smällen, dessutom drabbade böterna och skadestånden ingen fattig.

I fallet med Big Pharma och “vaxxinerna” så har de vaccintillverkande bolagen förutsett risken att av olika skäl bli stämda till ansvar. Därför har alla stater som velat köpa deras produkter tvingats till 100% friskrivning från allt vad produktansvar heter.

Alltså är Rainer & Co rent praktiskt uppe i mål mot olika staters myndigheter och regeringar, en i sanning grannlaga uppgift. Vem betalar skadestånden och till vem?

Konkret så är tex svenska Folkhälsomyndigheten inte tillståndsgivare av vacciner, det är Läkemedelsverket. Att Läkemedelsverket godkänt de olika “vaxxinerna” utan att närmare ha granskat tillverkarnas innehållsdeklarationer är ju ett solklart brott mot deras normala roll vid läkemedelsgodkännanden. Om det är Läkemedelsverket eller FHM som satt sin kråka på olika avtal i de s.k. upphandlingar som förekommit kan komma att visa sig avgörande för vilka som rent juridiskt är ansvariga.

Alldeles oavsett så har vi ju i Sverige inget tjänstemannaansvar varför ingen i slutänden kommer att behöva stå till svars.

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Jan Norberg
1 september 2021 kl 02:51

Hallå Jan!

Om tjänstemannaansvaret ännu inte formellt återinförts följer inte Sveriges regering sitt lagliga mandat enl regeringsformen att verkställa folkets vilja i riksdags beslut.

Vid en laglighetsprövning bör tjänstemannaansvaret kunna verkställas retroaktivt för alla plandemibedrägeriets brott då riksdagsbeslutet är laglig skärpning 2018.

Att utsätta folket för kroppsskada och dödlig skada är ju dessutom grovt tjänstefel som aldrig tagits bort straffbarhet för av någon och som ingen har något mandat för.

Om inte Palme varit helt styrd av Emma Rothschild under 70 talet kan tanken ha varit att ge riksdagen mer makt att besluta om frågor om enklare tjänstefel.

Besluten funkar naturligtvis inte när frimurartalmannen bestämmer sig för att utestänga det lagliga beslutande riksdagsantalet, sådana odemokratiska beslut är ju inte lagligt fattade.

2018-11-08 10:05
Riksdagen har beslutat att tjänstemannaansvaret ska återinföras

“Det så kallade tjänstemannaansvaret ska återinföras enligt ett beslut taget av riksdagen i våras. Det innebär att även mindre tjänstefel kommer bli straffbara och inte som de senaste dryga fyrtio åren endast grova tjänstefel. Nu återstår att vårens antagna motion ska förvandlas till lag.”

https://cornucopia.cornubot.se/2018/11/riksdagen-har-beslutat-att.html

Last edited 21 dagar sedan by Magnus Lindgren
Jan Norberg
Jan Norberg
Gäst
Reply to  Magnus Lindgren
1 september 2021 kl 09:49

Magnus, du liksom många andra har inte helt förstått arbetsordningen mellan Riksdagen och Regeringen. Inte särskilt många av oss inser hur den svenska parlamentarismen fungerar i praktiken.

Riksdagen ger i sitt beslut Regeringen i uppdrag att lägga fram ett lagförslag till Riksdagen så att de kan besluta om en ny lag som i sin tur ofta ersätter eller korrigerar den redan existerande lagstiftningen, som i fallet med Ämbets och Tjänstemannaansvaret.

Den socialdemokratiska regeringens svar på denna “beställning” från Riksdagen blev ju att begrava frågan i en utredning.

Tittar man på hur sosseregeringen valt att formulera utredningsdirektivet så vill jag minnas att man främst vill undersöka om det överhuvudtaget behövs någon förändring av tjänstemanna och ämbetsansvaret.

För att slippa exekvera Riksdagens “beställning” så låter Regeringen utredningen ta extremt lång tid, dvs man skjuter upp striden om detta då sossarna är klart medvetna om att de förlorar en votering i Riksdagen om utökat tjänsteansvar.

Så när utredningen skall formuleras som ett lagförslag till Lagrådet och sedermera Riksdagen så tvingas Riksdagen att inkomma med egna förslag inför omröstningen.

I min värld så kan hela denna byråkratiska överbyggnad rationaliseras kraftigt. Inför en maximal tidsfrist på ca 3-4 månader för hela processen inkl utredning, osv.

När Palme tog bort tjänsteansvaret så var det officiellt för att annars skulle ingen vilja bli politiker och/eller tjänsteman/ämbetsman.

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Jan Norberg
4 september 2021 kl 03:07

Hallå Jan!

Jag ber om ursäkt ifall jag ingett falska förhoppningar men jag menar att beslut av fulltaligt riksdag är bindande enligt nedan.

2 §   Riksdagen består av en kammare med 349 ledamöter. För ledamöterna ska det finnas ersättare. Lag (2010:1408).

4 §   Riksdagen är folkets främsta företrädare.

Riksdagen stiftar lag, beslutar om skatt till staten och bestämmer hur statens medel ska användas. Riksdagen granskar rikets styrelse och förvaltning. Lag (2010:1408).

6 §   Regeringen styr riket. Den är ansvarig inför riksdagen. Lag (1976:871).

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/kungorelse-1974152-om-beslutad-ny-regeringsform_sfs-1974-152

Last edited 18 dagar sedan by Magnus Lindgren
BIRGIT Sjölander
BIRGIT Sjölander
Reply to  Magnus Lindgren
1 september 2021 kl 14:58

Men sedan behöver vi i Sverige en inte korrupt juridisk arm som hittills har lyst med sin frånvaro.

Kerstin Salen
Reply to  Jan Norberg
1 september 2021 kl 11:40

Jag förstår Jan att med dina erfarenheter av hur rättsväsendet fungerade i din Mammas fall, att du inte känner något större förtroende för deras integritet. Jag följer dock en del av de petitioner och anmälningar som kommit till stånd och där jag tror mig veta Fullmich och hans organisation har stöttat med sammanställd evidensbelagd bevisföring och hur petitioner ska skrivas, att det har lett till seger på olika håll.Nu senast i Spanien där Andalusia och andra del regioner som infört vaccinpass för att allmänheten skulle kunna få tillträde till restauranger, barer och fotbollsevenemang, har fått nej i högsta domstolen. Högsta Domstolen konstaterade att deras beslut är olagliga och inte konstitutionella. Jag vet att många rättegångar är på gång och där det inte är Fullmich som signerat, men konsumentgrupper och hotellorganisationer etc. Hans team jobbar oförtrutet för att informera allmänheten men också hjälper de dem som vill lämna in anmälningar. Det ska bli synnerligen intressant att se hur domstolarnas verkliga integritet ser ut, Nu har de en chans att göra något gott för mänskligheten.Om inte så håller jag med dig ,ser det inte så ljust ut.Vi ska dock inte glömma >Gandhi, vi kan göra civilt passivt motstånd och det kan vara oerhört effektivt.Därför ska vi följa Robert Kennedys uppmaning till civil olydnad.

Jan Norberg
Jan Norberg
Gäst
Reply to  Kerstin Salen
1 september 2021 kl 11:59

Kerstin, nu ger jag mig på lite djupt vatten. Har inte Rainer Füllmich främst riktat in bössan mot PCR-testernas validitet?

Om jag har fel så hoppas jag att någon korrigerar mig.

När det så gäller olika EU-länders beslut om laglighet i resp Högsta Domstol så finns fortfarande möjligheten för parterna att dra ärendet till EU-nivån.

M a o så är även denna fråga om ett överstatligt veto.

När man också vet vilka ambitioner EU har så blir jag dessvärre inte mindre orolig.

Att göra civilt motstånd är en metod som har många bottnar, Extinction Rebellion, miljörörelsen och andra antidemokratiska kommunister använder just begreppet civilt motstånd som bärande argument för sina våldsmetoder.

Däremot så vill jag hänvisa till att dagens svenska lagstiftning ger utrymme för alla individer att fatta sitt eget beslut om vaxx eller ej.

Patientlagen, patientsäkerhetslagen och en rad andra lagar förbjuder tvång på det medicinska området. Alla skall ha möjligheter att kunna fatta ett välgrundat och övervägt beslut om tex ta vaxx eller ej.

Är det något jag lärt mig på resan betr min egen mamma så är det vad som gäller lagmässigt inom sjukvården.

Ingemar ljungqvist
Gäst
31 augusti 2021 kl 19:44

Kerstin du skriver: “Motvilligt inser jag att besluten kring Covid-19 och ”vaccinet” också handlar om annat som inte har med Covid-19 att göra”. Min reflektion: Jag skrev nyligen att vi fick våra värsta farhågor besannade, men då har jag ändå varit försiktig med att ta upp deras förmodade mål: Första budet på Georgia Guidestones
Men i denna artikel som skrevs redan i februari 2020: Covid – 1984 | AlmaNova kunde jag redan fastställa att själva sjukdomen bara var ett led i en större agenda. Men det har sitt pris att ligga bland de första att utifrån pusselbitarna sätta ihop och förstå den större bilden, innan den ligger klar för alla , utom de som likt strutsen borrat huvudet i sanden.
Men för att följa mina dagsfärska analyser kan man titta in på http://www.frihetsverige.se speciellt under fliken Nyheter. Välkommen dit Kerstin,

Kerstin Salen
Reply to  Ingemar ljungqvist
1 september 2021 kl 11:27

Hej Ingemar, jag tror du har läst mina tidigare artiklar och där framgår hur jag sedan viss tid tillbaka börjat inse hur galet hela Covid situationen är.
Ja, Du var pionjär och för mig kostade det på att inse graden av ondska som är på gång och som planerats sedan länge.
Jag tror också att ju mer totalitära maktmänniskorna blir i sina ageranden ju mer blir det deras fall,för vanliga medborgare som haft ett visst förtroende för myndigheternas agerande börjar nu långsamt att bli medvetna om hur lite myndigheterna faktiskt värnar om oss. Det är för många en tung insikt men i dess fotspår blir folk faktiskt förbannade.Önskar fler insåg sin egen kraft.Tämk om alla de som jobbar inom sjukvården och inte vill vaccineras tog time out i några dagar så fick landstingen känna på vad som händer om man försöker tvinga unga hälsosamma och fertila kvinnor att gå mot sin egen inre kunskap, och därmed riskera missfall eller infertilitet eller konstanta blödningar. bara för att man tvingas ta sprutan. Var står fackförbunden i allt detta?

Hans Dahl
Hans Dahl
Gäst
Reply to  Kerstin Salen
1 september 2021 kl 11:41

Ja, Ingemar är en enormt insiktsfull pionjär för sann hälsa och som tidigt visat på hur industrin styr sjuk”vården” i Sverige och i stor del av världen.

Här är en mycket viktig intervju med denne kämpe för sanning och sundhet för kropp, själ och samhälle:

https://www.youtube.com/watch?v=W85b32Y92Ao

Ingemar ljungqvist
Reply to  Kerstin Salen
1 september 2021 kl 13:53

Bra Kerstin, Hoppas du kan hjälpa mig att informera om begreppet iatrogen död. Då kan den också sänkas till hanterbara nivåer. Se Hans Dahls youtube med mig.

Hans Dahl
Hans Dahl
Gäst
31 augusti 2021 kl 19:47

Enormt passande foto som inleder artikeln!

– En gammal, ensam, förtvivlad, hjälplös, isolerad människa som injiceras, utan att kunna värja sig!

De som har skapat detta är ONDA!

Fredrik Eriksson
Reply to  Hans Dahl
1 september 2021 kl 06:56

Fast de ser sig inte som onda!
Faktum är att de ser sig som goda och kommer att lämna ut oss (de som inte vill vaccinera sig) till rådsherrar,domstol och inför åklagarämbeten.
-Men inget av detta är planerat,att det ska bli på detta viset eller?

BIRGIT Sjölander
BIRGIT Sjölander
Reply to  Fredrik Eriksson
1 september 2021 kl 15:14

Logiken förefaller total bakvänt när man påstår i det offentliga rummet att de som är ovaccinerat smittar de vaccinerade. Enligt det som påstås skall de vaccinerade vara skyddat eller hur skall det vara? Men. med skräckporr har man kommit långt. Är inte det egentligen en folkupplysningskampanj men tyvärr har väl IQ sjunkit till katastrofala nivåer p. g. a. skräcken. Vi får bara hoppas att naturen är starkare och att hela COVID hoaxet handlade mes t om dimridåer förr att avleder från den ekonomiska haveriet som väntar samt osunt girighet av ett system som mänskligheten måste göra sig uppmärksam och göra sig av med.

Åsa Torp
Åsa Torp
Gäst
31 augusti 2021 kl 22:03

Tack för en informativ sammanställning. Helsnurriga tider där hela etablissemanget visar sig vara totalt opålitligt och dessutom välvilligt sprider en mörk agenda. Läkemedelsbranschen är hejdlöst cynisk, inget nytt där, men att regimer världen nästan undantagslöst hänger på och stödjer dess smutsiga budskap tillsammans med myndigheter och organisationer är mer oväntat. Inga större nyanser och MSM är ett lydigt instrument som hjärntvättar folk. Detta system av politiska institutioner, företag, banker, media mm. kommer att kollapsa när medvetenheten är tillräckligt omfattande. Vägen fram dit lär blir rejält skumpig men tiden därefter blir intressant när vi får bygga upp våra samhällsstrukturer i enlighet med sunda värderingar som utgår från vanligt folk.

Mats Jangdal
Mats Jangdal
Gäst
31 augusti 2021 kl 22:14

Mycket bra! Ändå redovisar Kerstin bara toppen av ett isberg med rapporter som dömer ut covidvaxxinet som kommit senaste månaderna.

BIRGIT Sjölander
BIRGIT Sjölander
1 september 2021 kl 14:52

TACK KERSTIN Unger Salen för en utmärkt. genomgång av COVID katastrofen. Tydligare kan det inte beskkrivas.

IIdi Amin
IIdi Amin
Gäst
9 september 2021 kl 20:38

Sverige liknar mer och mer en korrupt tyranni och om inte svenska folket lär sig att svt /sr är inte mer än ett kontroll verktyg av de korrupta krafterna som har indoktrinerat flera generationer av våra förtroende valda så kommer vi få en tyrannins känga som trycker ner oss i skiten för all evighet. 
Hjärntvätten har greppat folket hårt som blint litar på tyrannins känga och håller fram sin axel för att få en experimentell vaccine som påstås ha utvecklats på mindre än ett år . Min bild är att covid-19 var ett verktyg (Thesis, antithesis, synthesis) för att få folket att ta vaccinet som jag misstänker varit färdig utvecklad  långt före denna pandemi. Ca 2013 ändrade WHO kriterierna (kan tänka mig men är ingen expert. Gjorde enklare att utkalla en epidemi).
Enligt WITS så exporterades  art. 300215 (covid-19 test kitt)  redan 2017 till bla Sverige.
Sverige bryter på
THE NUREMBERG CODE
1. The voluntary consent of the human subject is absolutely essential.
This means that the person involved should have legal capacity to give consent; should be
so situated as to be able to exercise free power of choice, without the intervention of any element
of force, fraud, deceit, duress, over-reaching, or other ulterior form of constraint or coercion; and
should have sufficient knowledge and comprehension of the elements of the subject matter
involved, as to enable him to make an understanding and enlightened decision. This latter
element requires that, before the acceptance of an affirmative decision by the experimental
subject, there should be made known to him the nature, duration, and purpose of the experiment;
the method and means by which it is to be conducted; all inconveniences and hazards reasonably
to be expected; and the effects upon his health or person, which may possibly come from his
participation in the experiment.
The duty and responsibility for ascertaining the quality of the consent rests upon each
individual who initiates, directs or engages in the experiment.

Kerstin Unger-Salénhttp://alltomcancer.com/
Kerstin Unger-Salén har ägnat många år att efterforska vilka förhållanden som bidrar till cancer sett ur ett helhetsperspektiv och vad man kan göra rent konkret för att förebygga och läka cancer. Kerstins hälsocenter finns på Mallorca: Casbernats.com. Hon driver även hälsobloggen Alltomcancer.com.

SENASTE KOMMENTARER

ARKIV

ANNONS

22
0
Kommentera gärnax
()
x