Torbjörn Sassersson är grundare av NewsVoice som startade 2011. Torbjörn har arbetat inom media sedan 1995. Han har en fil kand (1992) inom miljövård från Stockholms Universitet. Stöd hans arbete genom en 
Det kan räcka med endast två ogillade artiklar av 1000 för att inte få mediestöd från MPRT. Det framkommer i en intervju av Robert Rosenkvist med en handläggare på mediemyndigheten.
Rosenkvist ringde upp MPRT på uppdrag av NewsVoice och gjorde två intervjuer varav den andra är med Georg Lagerberg. Intervjuerna visar att Myndigheten för Press, Radio och TV (MPRT) tillämpar godtycke, dvs utgår från sina egna åsikter, för att avgöra om en publikation ska ha mediestöd eller inte.
Allt sker utifrån en så kallad ”helhetsbedömning” som kanske borde utgå från en viss generositet, eftersom alla tidningar någon gång publicerar något som någon kan anse är ovetenskapligt.
När Rosenqvist frågar specifikt om det det kan räcka med att två artiklar, som är ”vilseledande kring vetenskap” av 1000 kontrollerade artiklar, kan MPRT ändå ge avslag. Svaret är: ja.
Notera samtidigt att MPRT som myndighet knappast har vetenskaplig kompetens att avgöra i enskilda sakfrågor. De vet helt enkelt inte vad som är vilseledande kring vetenskap. De kan bara gissa och jämföra med andra ”fina” tidningars berättanden.
En tidigare analys av hur MPRT arbetar avslöjar att myndigheten till och med kan ge avslag om handläggare hittar ogillade artiklar som inte ens publicerats under den period som ett mediestödet gäller.
Intervjun av Robert Rosenkvist
NewsVoice följer upp med den andra intervjun i en kommande artikel. I den ställs frågor till Georg Lagerberg som säger att endast en enskild tidning som sökt mediestöd inte fått det, för den var ”för långt ut i tassemarkerna”.
Tidningen i fråga är naturligtvis NewsVoice.
”Tassemarker: ’oländig trakt, vildmark. Ordets ursprung, det dialektala tasse om varg eller björn. Vissa använder ordet lite felaktigt när de i själva verket menar gränstrakter.” – Folkmun.se
NewsVoice har sökt mediestöd från MPRT både 2020 och 2021
NewsVoice sökte 2020 mediestöd från MPRT och vi har även skickat in en ansökan 2021 som måste kompletteras med en revisorskontroll, vilket innebär en stor kostnad för en liten tidning. Svaren i de två intervjuerna med Maria och Georg Lagerberg avgör dock helt frågan om det finns en mening med att fullfölja ansökan 2021.
Lagerberg verkar i det närmaste hata NewsVoice, men gör själv bedömningen efter att du lyssnat på intervjun med Lagerberg i ett kommande inslag i NewsVoice.
Samma Georg Lagerberg låg bakon ytterligare ett avslag och då gällde det ett innovationsstöd som NewsVoice inte heller fick.
Text: Torbjörn Sassersson, NewsVoice
Den dagen Newsvoice får presstöd är det dags att hitta en annan nyhetskälla. Oroväckande att de kontinuerligt ansöker.
Men stöd leder inte till politiskt korrekthet. Det leder till mer bredd ämnesmässigt och fler artiklar per dag.
Mitt intryck – inte minst av denna artikels rubrik – är att ”tokigheter” riskerar att dra in stödet. En gång stödd och fet vill inte riskera detta.
Den dagen Newsvoice får presstöd är det dags att hitta en annan nyhetskälla. Oroväckande att de kontinuerligt ansöker.
Men stöd leder inte till politiskt korrekthet. Det leder till mer bredd ämnesmässigt och fler artiklar per dag.
Mitt intryck – inte minst av denna artikels rubrik – är att ”tokigheter” riskerar att dra in stödet. En gång stödd och fet vill inte riskera detta.
Nu börjar det ju bli roligt!
Kanske inte så roligt att bli utfrågad? Men måste erkänna att ett visst mått av skadeglädje infinner sig. Sakliga frågor, den svenska tjänstehennens värsta fiende.
Men visst, läser de ”nästan allt material” så lär de väl en dag bli lite allmänbildade.
Inte fy skam. En vacker dag kanske de kan defeniera vad vetenskap är för något?
Undrar hur politbyråns krav går ihop med de officiella förutsättningarna?
https://www.regeringen.se/regeringens-politik/medier/
Nu börjar det ju bli roligt!
Kanske inte så roligt att bli utfrågad? Men måste erkänna att ett visst mått av skadeglädje infinner sig. Sakliga frågor, den svenska tjänstehennens värsta fiende.
Men visst, läser de ”nästan allt material” så lär de väl en dag bli lite allmänbildade.
Inte fy skam. En vacker dag kanske de kan defeniera vad vetenskap är för något?
Undrar hur politbyråns krav går ihop med de officiella förutsättningarna?
https://www.regeringen.se/regeringens-politik/medier/
Sanslöst, för jag har dock läst artiklar, som jag har ansett vara rent svamel. Återkopplade direkt till journalisten, och svamlet, upphörde direkt.
Bla.a ang covid-19,
samt
en artikel ang fiber-pasta på dagis, som gjorde, att barnen, inte var vrål-hungriga, när de gick från dagis.
Journalisten, ansåg, att barn inte skulle banta. Jag replikerade, att det inte handlade om att banta, men att barnen mådde bättre på e.m och inte grät sig hem, av hunger.
jepp, så var det väldans tyst på den reporten efter det.
Hög kvalitet betyder väl att stryka makten medhårs
Hur kan det komma sig att Sverige med MPRT:s 2 promilles yttrandefrihet och skenande samhällsklyftor genom Svenskdiskriminerande myndigheter ändå är ett så demokratiskt land jämfört med länder som värnar sin egen befolkning?
Enl Democracy Index ligger Sverige numer i toppen bland demokratiska länder
men när vi synar Democracy Index så sammanställs detta index av Economist Intelligence Unit som äger The Economist Group där bla Lady Lynn Forester de Rothschild styr.
Länk om Democracy Index
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Är det så att detta index förhärligar lydnad hos odemokratiska regimer ?
Två kartor från de två länkarna nedan visar ett de länder som Lady Lynn Forester de Rothschild mfl hyllar som ”demokratiska” är samma länder som varit mest framgångsrika att censurera media mot ”covid19vaccin”
Democracy Indexhttps://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Antal människor av världsbefokningen som anses vara full-vaxxade
Half past Human: 1,24 miljarder vaxxade döda inom tre år – de flesta amerikanare och europeer – blueshift
De två kartorna till mitt inlägg nedan 22 augusti 2021 kl 03:47
Men detta är bara larv. Självklart handlar detta om obekväma åsikter och inget annat.
Och kommentarerna då – har de någon betydelse om de är “för långt ut i tassemarkerna” eller är ovetenskapliga eller är för kontroversiella ?
Bra fråga Erik!
Tål MPRT varken 2 promilles granskning av nämndens svenskhat och mygel som artiklar el gäller den hårda promillegränsen för stöd även fristående kommentarer?
Exempel på obehagliga sanningar som kräver ytterkantslydnad för stöd.
Talman Andreas Norlén i härva med mediestöd – Nya Riks avslöjar
När Andreas Norlén är klar med sin politiska gärning har hans släkt lyft över 100 miljoner från Staten
https://newsvoice.se/2021/05/nya-riks-talman-andreas-norlen-mediestod/
Ny ledamot (MP) på mediestödsnämnden anmäls för HMF
https://newsvoice.se/2021/01/mprt-ledamot-utreds-hmf/
Känns saklig yttrandefrihet pressande för ledamöter med Janusansikten?
Ledamot i Mediestödsnämnden pressad av ytterkantsmedier
https://www.dn.se/kultur/ledamot-i-mediestodsnamnden-pressad-av-ytterkantsmedier/
Det är klart att MPRT har en egen agenda där alla ickepolitiskt korrekta åsikter ska bannlysas, för MPRT är ju lika insyltade i det stora bedrägeriet mot mänskligheten som övriga PK-samhället är.
Frågan är – vilka icke-PK åsikter/kommentarer kan Sassersson tåla utan att hans goda namn äventyras ? Var går gränsen ?
Svenska myndigheter är opartiska enl regeringsformen och kräva att radera opartiska artiklar för beviljat mediestöd är olagligt. MPRT saknar därför helt legal grund för detta tydliga rättshaveri.
Relaterat stöd hos regeringen som har tagit avstånd från hot.
Uttalande med anledning av journalist som vid fototillfälle hotats av bangladeshisk säkerhetspersonal
Publicerad 30 juni 2017
https://www.regeringen.se/uttalanden/2017/06/uttalande-med-anledning-av-journalist-som-vid-fototillfalle-hotats-av-bangladeshisk-sakerhetspersonal/
Sanslöst, för jag har dock läst artiklar, som jag har ansett vara rent svamel. Återkopplade direkt till journalisten, och svamlet, upphörde direkt.
Bla.a ang covid-19,
samt
en artikel ang fiber-pasta på dagis, som gjorde, att barnen, inte var vrål-hungriga, när de gick från dagis.
Journalisten, ansåg, att barn inte skulle banta. Jag replikerade, att det inte handlade om att banta, men att barnen mådde bättre på e.m och inte grät sig hem, av hunger.
jepp, så var det väldans tyst på den reporten efter det.
Hög kvalitet betyder väl att stryka makten medhårs
Hur kan det komma sig att Sverige med MPRT:s 2 promilles yttrandefrihet och skenande samhällsklyftor genom Svenskdiskriminerande myndigheter ändå är ett så demokratiskt land jämfört med länder som värnar sin egen befolkning?
Enl Democracy Index ligger Sverige numer i toppen bland demokratiska länder
men när vi synar Democracy Index så sammanställs detta index av Economist Intelligence Unit som äger The Economist Group där bla Lady Lynn Forester de Rothschild styr.
Länk om Democracy Index
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Är det så att detta index förhärligar lydnad hos odemokratiska regimer ?
Två kartor från de två länkarna nedan visar ett de länder som Lady Lynn Forester de Rothschild mfl hyllar som ”demokratiska” är samma länder som varit mest framgångsrika att censurera media mot ”covid19vaccin”
Democracy Indexhttps://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Antal människor av världsbefokningen som anses vara full-vaxxade
Half past Human: 1,24 miljarder vaxxade döda inom tre år – de flesta amerikanare och europeer – blueshift
De två kartorna till mitt inlägg nedan 22 augusti 2021 kl 03:47
Men detta är bara larv. Självklart handlar detta om obekväma åsikter och inget annat.
Och kommentarerna då – har de någon betydelse om de är ”för långt ut i tassemarkerna” eller är ovetenskapliga eller är för kontroversiella ?
Bra fråga Erik!
Tål MPRT varken 2 promilles granskning av nämndens svenskhat och mygel som artiklar el gäller den hårda promillegränsen för stöd även fristående kommentarer?
Exempel på obehagliga sanningar som kräver ytterkantslydnad för stöd.
Talman Andreas Norlén i härva med mediestöd – Nya Riks avslöjar
När Andreas Norlén är klar med sin politiska gärning har hans släkt lyft över 100 miljoner från Staten
https://newsvoice.se/2021/05/nya-riks-talman-andreas-norlen-mediestod/
Ny ledamot (MP) på mediestödsnämnden anmäls för HMF
https://newsvoice.se/2021/01/mprt-ledamot-utreds-hmf/
Känns saklig yttrandefrihet pressande för ledamöter med Janusansikten?
Ledamot i Mediestödsnämnden pressad av ytterkantsmedier
https://www.dn.se/kultur/ledamot-i-mediestodsnamnden-pressad-av-ytterkantsmedier/
Det är klart att MPRT har en egen agenda där alla ickepolitiskt korrekta åsikter ska bannlysas, för MPRT är ju lika insyltade i det stora bedrägeriet mot mänskligheten som övriga PK-samhället är.
Frågan är – vilka icke-PK åsikter/kommentarer kan Sassersson tåla utan att hans goda namn äventyras ? Var går gränsen ?
Svenska myndigheter är opartiska enl regeringsformen och kräva att radera opartiska artiklar för beviljat mediestöd är olagligt. MPRT saknar därför helt legal grund för detta tydliga rättshaveri.
Relaterat stöd hos regeringen som har tagit avstånd från hot.
Uttalande med anledning av journalist som vid fototillfälle hotats av bangladeshisk säkerhetspersonal
Publicerad 30 juni 2017
https://www.regeringen.se/uttalanden/2017/06/uttalande-med-anledning-av-journalist-som-vid-fototillfalle-hotats-av-bangladeshisk-sakerhetspersonal/