Kommer svenska journalisteliten kräva Assanges frigivning eller vägrar de erkänna att de hade fel?

Torbjörn Sassersson är grundare av och redaktör på NewsVoice som startade 2011. Torbjörn har arbetat inom media sedan 1995. Han har en fil kand (1992) inom miljövård från Stockholms Universitet. Stöd hans arbete genom en direktdonation via Paypal.
publicerad 1 december 2022
- Torbjörn Sassersson red.
Torbjörn Sassersson, 23 juli 2021 - selfie
Torbjörn Sassersson, 23 juli 2021 - selfie
Torbjörn Sassersson, 23 juli 2021 – selfie

OPINION. Brasiliens kommande president krävde den 29 november 2022 att Assange släpps och New York Times, Guardian, Le Monde, Der Spiegel samt El Pais skrev i ett öppet brev i måndags: “att hålla regeringar ansvariga är en del av kärnuppdraget för en fri press i en demokrati”.  När ska svenska systemmedia kräva att Assange släpps? Klarar de ens av det?

Väntar de svenska massmedierna på att Jan Guillou, som 2011 kallade Assange för “ett litet äckel utan principer” [finns kvar på Web Archive], ska ge Assange nåd. Väntar de svenska mediehusen på att Joe Biden i USA ska ge svenska systemmedia grön signal?

Den svenska kultureliten måste nu välja rätt sida i historien eller ställa sig i skamvrån. Hur vill de att allmänheten minns dem i framtiden?

På tisdagen krävde även Brasiliens tillträdande president Lula da Silva att WikiLeaks grundare Julian Assange ska släppas från sitt “orättfärdiga fängelse”, skriver sydamerikanska TeleSUR.

Låt oss inte glömma hur Assanges beskrevs av svensk kulturelit

Aftonbladets “Oj vilken vecka-panel” från den 27 mars 2015 bestod av programledaren Karin Magnusson, kulturjournalisten Fredrik Virtanen, nyhetskrönikören Oisín Cantwell samt Lena Mellin som 1996 fick Publicistklubbens stora pris och 1998 mottog Lukas Bonniers journalistpris.

I inslaget förkastar Oisín Cantwell Assanges spanska advokat som han anser bara är: “en populist av sällan skådat slag”. Han benämner Assange: “brottslingar av det här slaget”.

Oisín Cantwell  anmärkte att det inte finns en chans att en svensk domstol skulle lämna ut en förundersökning, vilket begärts ut av Assanges advokat. Han menar även att Assange försökte förhala utredningen av honom.

Lena Mellin på Aftonbladet inflikade med orden:

“Alltså hela den här storyn är så jävla knäpp så att det trotsar all beskrivning”.

Fredrik Virtanen:

“Han [Julian Assange] verkar ju bli mer och mer havererad. Han fick som han ville och sedan dög inte det”.

Lena Mellin svarade:

“Uppriktigt sagt, han är ju redan havererad från start om han begär politisk asyl i Equador och sedan bor i en säng i två år på Equadors ambassad med en jättebevakning utanför för två brott som han inte ens är åtalad för”.

Magnusson, Virtanen, Mellin och Cantwell skrattade sedan tillsammans.

Läs fler “elit-citat” om Julian Assange i min artikel i Epoch Times

Text: Torbjörn Sassersson


Så här kan du stötta Newsvoice

Stöd NewsVoice 2024
  • Det finns ingen Svensk journalistelit! Bara överbetalda Nyttiga idioter, Ryggradslösa kräk, Kommunistpropagandister och annat lismande och äckligt pack!

    • Ser att jag måste tillägga: “inom de sk mainstreammedierna”! samt att “bra jounalisteliter kanske existerar där ändå, men att jag isf inte vet vem/vilka det är”.

    • Hälften rätt, kommunistpropagandister är de inte. De hatar Ryssland.
      De är med en elit som är högre upp och som styrs av en högre global agenda

  • “havererad” som i “rättshaverist”?

    Det begreppet existerar nog bara i hjärnor i fjollträsk, på skandinaviska halvöns östra slätt.

    Koppling till Jantelagen?

    Undrar vad Lena Melin skulle kallat Kristus, om hon levt på levanten runt år 0, eller i Frankrike på Jean d’Arcs tid.

    Ingen god gärning går obestraffad.

  • ¨Var det inte två svenska äckelhoror ute efter gratis publicitet som satte igång de USA-styrda juristföreningarna Hilda och Ruben och svenska aktiviståklagare.
    Hade Sverige haft ett normalt rättssystem så hade det sett annorlunda ut.
    Varför hängs inte dessa extremister ut i Sverige och internationellt?

    • Dessa äckelhoror verkar ha varit del av USA/UK subversiv verksamhet i Sverige. Syftet var att starta en aktivitét, som skulle hamna på extrtemistiska tjänstemäns bord. Dessa hade redan instruktioner om hur de skulle handla. Nu lurade Assange alla genom sin flykt till UK och då blev fallet uppmärksammat i jordens media.
      Hade han stannat i Sverige hade han varit dömd i USA vid detta laget. Frågan är vad Sossarna fick i utbyte av någon av USA:s/UK:s und.tjänster? Kan det varit gratis stöd för röstfusk? T ex?

  • Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *