Bli ekonomiskt fri – Så kan du göra för att lyckas

Allt populärare att bli ekonomiskt fri genom FIRE

12
624
Ekonomiskt oberoende. Licens: Shutterstock.com
Bli ekonomiskt fri. Licens: Shutterstock.com

EKONOMI & INVESTERINGAR. Det är redan stort utomlands och börjar nu även bli populärt i Sverige. Allt fler lockas av att pensionera sig tidigt och bli ekonomiskt fri, men hur ska du göra? Så här mycket pengar behöver du ha för att lyckas.

Vad betyder begreppet FIRE?

Begreppet FIRE står för Financial Independence and Retire Early. Det myntades i sin tur av Peter Adeney som driver den finansiella sajten MrMoneyMustache.com.

Genom att tjäna så mycket pengar som möjligt samtidigt som du försöker spara så mycket pengar som möjligt som möjligt så kan du uppnå ekonomisk frihet efter ett par år. Vill du ha tips på hur du kan börja spara pengar så kan du besöka Sparskolan.com. Peter Adeney själv lyckades pensionera sig redan som 30-åring och lever nu på passiva inkomster.

Vad innebär det att vara ekonomiskt fri?

Att kalla sig ekonomiskt fri är enligt många ett luddigt uttryck. Den enkla förklaringen kan bland annat vara att du är ekonomisk fri när dina passiva intäkter överstiger dina löpande utgifter. Du vill dessutom hitta olika sätt som gör att du tjänar pengar oavsett om du sover, lagar mat eller är på semester. Här hittar du flera tips om hur du blir ekonomiskt fri genom FIRE.

Det kan låta för bra för att vara sant, men det finns många olika sorters passiva inkomstkällor som går att sätta upp för dig som privatperson eller företag. Det vanligaste i Sverige är att man placerar sina pengar på börsen.

Vad finns det för passiva intäkter?

De populäraste passiva intäkterna hos svenska folket är definitivt aktier och fonder. Genom att investera dina pengar på börsen så kan du skapa avkastning i form av kursvinst (du säljer ett värdepapper dyrare än vad du köpte det för) eller aktieutdelningar.

Intresset för utdelningsaktier och fenomenet att bygga en utdelningsportfölj (aktieportfölj med aktier som delar ut pengar till sina aktieägare varje år) växer kraftigt. Här kan du enkelt bygga en passiv inkomstkälla som ger dig stadiga kassaflöden.

4% regeln för att bli ekonomiskt fri

Hur mycket kapital behöver man för att kunna pensionera sig tidigt? Det finns ett populärt och enkelt knep att räkna ut hur mycket du sparkapital du behöver för att överleva. Det kallas för 4%-regeln.

  1. Räkna ut hur mycket pengar du behöver under ett år för att leva det liv du vill leva
  2. Ta beloppet för dina årliga utgifter och multiplicera det med 25
  3. Det här beloppet behöver du om du ska kunna ta ut 4% avkastning varje år (rimlig nivå för en tex utdelningsportfölj på börsen)

Exempel: Du behöver 360,000 kr per år för att kunna leva det livet du vill. Då tar du 360,000 kr x 25 = Du behöver en utdelningsportfölj värd 9,000,000 kr med 4% avkastning per år för att ditt kapital inte ska minska.

Hur kommer man igång och börjar investera på börsen?

Att komma igång på börsen är oftast enklare än vad många tror. Du behöver bara välja en nätmäklare (t.ex. Avanza bank eller Nordnet Bank) och öppna ett investeringssparkonto (ISK). Här finns en bra jämförelse av investeringssparkonton för dig som vill komma igång direkt.

Vad finns det för risker att ta hänsyn till?

Varje gång du investerar pengar så utsätter du ditt kapital för risk. Generellt sett så innebär en högre risk även en större chans till högre avkastning.

Det finns ett klassiskt varning citat som lyder:

“Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. En investering i värdepapper/fonder kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet.”

Det innebär att om du investerar dina pengar i bolag som t.ex. inte har en bra vinsthistorik, och andra bra parametrar i ryggen, så kan du i värsta fall förlora det investerade kapitalet.

Exxtern skribent | #EkonomisktFri

Relaterat

  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Kommentarer som bryter mot kommentarsreglerna eller svensk lag kan tas bort eller ändras.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd. Pengarna går till undersökande och oberoende journalistik.

12 KOMMENTARER

  1. Fullt medveten om att artikeln är en annons, och vid sidan av det, är det ett helt klart intressant ämne. Frågan är om man inte kan lyckas med att bli ekonomiskt fri på ett smartare sätt så att man inte behöver ha 9 miljoner kronor investerade.

    ”Du behöver 360,000 kr per år för att kunna leva det livet du vill. Då tar du 360,000 kr x 25 = Du behöver en utdelningsportfölj värd 9,000,000 kr med 4% avkastning per år för att ditt kapital inte ska minska.”

    Låt säga att man har 6 miljoner kronor och räknar på det så blir årssumman att leva på = 250,000 kr. Så i vilket land kan man leva på 250,000 kr per år inkl allt om man vill bo i tex medelshavsområdet?

  2. Tja… Tumregeln är att ha så små utgifter som möjligt. Ju mindre utgifter du har, ju högre är dina inkomster, sett till dina utgifter. Det är första rådet.
    Därefter flytta till det billigaste land du kan tänka dig. Mitt tips är Serbien.

    Levnadskostnaden är väldigt låg.

    Mjölk: 8 kr, en öl: 6,50 kr. Hyra (lägenhet med ett sovrum i Belgrads centrum): 3500 kr. Köppris (lägenhet i Belgrads centrum, per kvadratmeter): 25 000 kr

    Grundläggande kostnader (uppvärmning/kylning, elektricitet, sophämtning, vatten): 1 500 kr.

    Bara ta ett blankolån på 100 000 på t ex SkandiaBanken med en månadsutgift på 1 150 kr/mån. Det klarar vilken fattigpensionär som helst.

    Indonesien:
    Mjölk: 13 kr, öl: 19 kr Hyra (lägenhet med ett sovrum i Bali): 3 100 kr
    Köppris (lägenhet i Balis centrum, per kvadratmeter): 7 500 kr
    Grundläggande kostnader (uppvärmning/kylning, elektricitet, sophämtning, vatten): 900 kr

    Det artikeln tar upp är den gamla klassikern: det behövs en stor förmögenhet för att göra sig en liten förmögenhet (har man en stor förmögenhet är man ju redan ekonomiskt oberoende).
    Att vara ekonomiskt oberoende är inte samma sak som att vara fri. Fri blir man i sinnet. Friheten kommer av att vara ekonomiskt oberoende.

  3. Jag tänker mig att det bästa blir att välja ett land med lägre levnadskostnader än i Sverige, men inte att man ska vara ledig hela dagarna och bara låta pengar arbeta på investeringskonton. Jag gillar att arbeta så jag går nog aldrig under 4 timmars arbetsdag och dessa 4 timmar kan ju få generera lön/pengar. För mig är det nog att vara ekonomiskt fri. 8-12 timmars arbetsdag för att nätt och jämnt klara alla kostnader är knappast frihet.

    • Intressant uttalande. Med att arbete menar du exakt vad? Själv föredrar jag att vara kreativ, men framför allt tänka. Att tänka är mycket viktigare än att arbeta. Summarum: genom att tänka mycket blir jag kreativ. Arbeta är mer att göra samma sak om och om igen. Att vara oberoende innebär att slippa göra samma sak varje dag, som ofta arbeta innebär.

      Pengar är som luft, det är inte livets mening, men kan kan inte leva utan det.
      Emancipate yourself from mental slavery. None but our self can free our minds.

      • Nu var ju inte min tanke med denna diskussion att diskutera filosofi utan konkret hur man kan lyckas bli fri från löneslaveriet. Man kan ju vara hur fri som helst i sinnet men lida pga pengabrist i en värld som tenderar att bli mer kostsam att leva i.

        Enligt Maslows behovspyramid (presenterades 1943) finns inte utrymme för kreativitet, tänkande, kultur, filosofi om inte basbehoven är uppfyllda. Det stämde då och det stämmer säkert ännu mer idag.

        • Jag förstår inte dig Torbjörn eller så förstår du inte mig? Du tar kontakt och ber mig kommentera artikeln. Inte för att det är en betalannons utan för att artikeln är: ”intressant”.

          Plikttroget och lojal som jag är kommenterar jag. Du borde vid det här laget redan förstått att jag är en filosofiskt och existentialist tänkande människa efter tusen inlägg och flera artiklar. Då artikeln artikel inte är ett dugg intressant, utan enbart variant på en av världens äldsta sanning, nämligen att det går lätt att göra sig en lite förmögenhet på en stor förmögenhet återstår bara filosofiska tankar.

          Sensmoralen är att efter frågar du mig i debatten får du också mig i debatten också. Om du inte är nöjd med mina svar, utan vet bättre hur jag borde kommentera, kanske du kan kommentera åt mig, men då behöver du inte heller mina kommentarer.

          Själv tycker att vårt samtal om ekonomiskt oberoende, arbete, kreativitet och behovstrappor är betydligt intressantare samtal, pengingsplaceringstips.
          Your go:

        • Så du menar att man inte kan tänka, inte kan vara kreativ, inte ägna sig åt kultur eller filosofi om inte basbehoven är uppfyllda?

          Är jag hungrig så skulle jag alltså enligt Maslows inte kunna tänka filosofiska tankar? Känner mig mig otrygg, inte kunna vara kreativ? Känner jag mig oälskad, inte kunna pysslar med kultur?

          Klart att man kan. Varför skulle man inte kunna göra det?

          Vänd på frågan istället: kan det inte vara så här istället: får människan allt det människan vill ha, hur kreativ blir hon då?

          En människa som får alla hennes behov tillfredsställda, regredierar bara ner till ett litet barns nivå, som helst av allt bara vill ligga ner. Det har jag sett åtskilliga gånger här ute på landstället vid båtklubben. Svensson har semester och jublar över att få ligga i båten och vaggas till söms, smuttat på flaskan. Precis som en bebis med sin diflaska i vaggan.

  4. När jag läste psykologi var Maslows BEHOVSTRAPPA oerhört populär. Nu har det blivit en pyramid också?

    Den kritik jag riktar in mig på är sista steget nämligen självförverkligandet. Vad är det för någonting? Vad är ett självförverkligande? Ingen har kunnat förklara för mig på ett begripligt sätt vad det är för någonting?

    Har du Torbjörn kommit till ett självförverkligande? Är du då utan tvivel, tvekan, ängslan på toppen av pyramiden?

    Känner jag dig rätt Torbjörn så skulle då inte alls vilja hålla på med Newsvoice, utan ägna din tid till att meditera i något asiatiskt land, och helst av allt lämna all politiskt skit åt sitt öde.

    • Nja, jag tror mer på en kombination av arbete, fritid, kontemplation, där inkomstbringande arbete är max 4 tim per dag.

      Jag upplever som de flesta andra att för mycket dagstid måste läggas för att uppfylla basbehoven. Det ultimata är ju eventuellt ekonomisk frihet/oberoende så att man tom kan skala bort 4 timmars inkomstbringande arbete och ersätta dessa timmar med tex samhällsengagemang.

      Jag kallar Maslows trappa för en pyramid för den brukar illustreras som en pyramid.

      • Själv upplever jag (kanske som de flesta?) att jag inte har hittat dom där människorna som vill ta sina bopålar och flytta och börja om från början långt, långt härifrån och långt ifrån staten – som amishfolket ungefär. Det finns inte mycket i denna civilisation jag inte kan avvara i utbyta mot kreativa, entusiastiska, tänkande människor som VILL någonting och vet att man växer med dialog.

        • Instämmer helt. Alltför många stannar kvar i Sverige av framförallt EN vanföreställning, att Sverige har bäst sjukvård och omsorg på hela planeten. Detta är naturligtvis enbart en fantasi och snuttefilt.

          Jag vill påstå att i centrum av varje fungerande civilisation finns sund filosofi och ett sunt filosofiskt samtal med hjärta och hjärna. Utan detta finns ingenting. Utan detta finns bara teknokratisk övertro och tillit inför en Stat med tillhörande myndigheter som många tror ska komma till undsättning.

          Det sägs att när tsunamin slog in över Thailand 2004 kämpade alla där nere aktivt och målmedvetet för att överleva, utom svenskarna.

          De sa passivt: ”Vi har inte fått någon information”.

          Ingen kom till undsättning. Statsminister Göran Persson gick till och med och gömde sig i en vecka.

          Nej, ska man ha ett bra liv får man skapa det själv och Sverige blir en allt mer osäker plats. Jag kan kämpa för Sverige, men kommer inte göra det effektivt om jag måste vara instängd i denna öppna anstalt 12 månader per år.

          • Samtidigt som regeringen hemligstämplande all mailkonversation under perioden och; samtidigt som övervakning av oss övriga tog fart på allvar.

            ”Vi har inte fått någon information”. Ha, ha ha… Säkert sant.
            Regel de omvända brukar jag få höra:

            ”Kan man göra så”?
            ”Vem har sagt att du får göra så här”

KOMMENTERA [Se kommentarsregler]

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här