DEBATT. Skatteverket vill att tidningen Metro försätts i konkurs. Skatteskulden för Metro har ökat till 15 miljoner kronor. Tidningens ägare säger till Expressen att Metros.se ska bli en sajt där debattörer måste betala för att få sina inlägg publicerade. Affärsidén har testats förut och misslyckats.
Text: Torbjörn Sassersson
Skatteverket har länge varit motståndare till en rekonstruktion av företaget. Myndigheten anser att företaget inte har någon framtid. Tidsfristen för att lyckas med en rekonstruktion går ut i början på oktober 2019. De anställda har fått sina löner utbetalda (11 miljoner kr) som lönegarantier från Staten, enligt Skatteverket. Trots det omfattande stödet går företaget bakom Metro ändå med förlust.
Skatteverket anser att Metro bör försättas i konkurs.
”Redan före kostnader för personal går bolaget med förlust. Den likviditetsbudget som bolaget lämnat till domstol och borgenärer stämmer inte”, skriver Skatteverket efter att ha räknat på bolagets momsredovisningar”, uppger Dagens Nyheter.
Myndighetens handläggare Ingela Johansson är mycket kritisk till hur Metros ägare hanterar situationen, skriver Expressen.
”Enligt Skatteverkets uppfattning finns det inget i dag som tyder på att bolaget ska kunna betala någon ackordslikvid, inte heller att bolaget ska kunna återställa sitt aktiebolag”. – Ingela Johansson
Metro finns inte längre sedan en tid i tex Stockholms tunnelbana. De välkända tidningsställen från Metro står tomma och fungerar som papperskorgar.
Kan Metro bli Sourze 2.0?
Metros ägare Christen Ager-Hanssen uppger att Metros sajt ska transformeras till en debattplattform där debattörerna måste betala för att få sina inlägg publicerade. Idéen är en kopia av hur det var tänkt att webbtidningen Sourze skulle finansieras. Sourze lanserades i januari 2001. Bakgrunden till namnet Sourze (en omskrivning av source, källa) var att tidningen skulle ge plats för källorna bakom skriverierna i de vanliga medierna. Om medierna till exempel skrev felaktigt eller vinklat om en politiker skulle politikern själv kunna gå till Sourze och få ut sin version om vad som hänt.
Kommunikationsminister Ines Uusmann uttalade sig 1996 om fenomenet internet. Uttalandet kom under de första åren som internet lanserades till den breda massan. SvD spred felaktigt fake news om att Uusmann sagt att ”Internet är en fluga som kanske blåser förbi”.
I själva verket hade Uusmann ordagrant i en intervju bla sagt:
”…jag tror inte att folk i längden kommer att vilja ägna så mycket tid, som det faktiskt tar, åt att surfa på nätet.” – Internetmuseum
Hade Sourze.se existerat 1996 hade Uusmann där snabbt kunnat dementera påståendet i SvD-artikeln.
I övrigt fanns möjligheten för okända skribenter att bli publicerade i Sourze om de betalade.
Riskkapitalisten Spångberg satsade mer än 30 miljoner kr (en ej bekräftad uppgift) på att bygga upp Sourze runt år 2000. Första externt rekryterade redaktör var Belinda Olsson. Tyvärr fungerade inte affärsidén med att låta skribenterna betala för att bli publicerade och tidningen som till en början hade en lysande framtid hamnade i skymundan. Det hade att göra med att de större ”gammelmedierna” under samma period lanserade sina webbsatsningar, vilket gjorde att opportunistiska webbtidningar fick svårt att klara konkurrensen. Spångbergs mångmiljonsatsning måste dock ha skickat chockvågor in på gammelmediernas redaktioner.
Carl Olof Schlyter, chefredaktör och en av grundarna bakom Sourze, förklarar hur han idag tänker sig Sourze:
”Sourze har ambitionen att kombinera bloggen med den traditionella tidningen. Vem som helst kan skicka in bidrag, Sourzes redaktion läser, redigerar och beslutar om publicering.” – Om Sourze
Frågan återstår om Metro.se kommer att på i slutgiltig konkurs och om Christen Ager-Hanssen kommer att lyckas med sin idé.
Personligen tycker jag att Metro bör läggas ner. Tidningen var endast intressant att läsa de första åren. De senaste åren har tidningen mest bestått av notislånga artiklar, mer än 50% reklam och väldigt många pekpinnar som försöker korrigera hur läsarna ska tänka och tycka i olika sakfrågor.
Satsa på något nytt och fräscht istället
Jag anser att det är bättre att Christen Ager-Hanssen satsar på något nytt. Den oberoende tidningen NewsVoice har endast en ägare och inga skulder. NewsVoice publicerar texter från fria debattörer och nyheter från sin miniredaktion. Sourze existerar fortfarande med okänt skuldläge. Nya Dagbladet är en annan intressant skuldfri tidningen med ambitionen att bli en dagstidning.
Självklart har vissa skribenter i gammelmedierna, personer som saknar journalistisk heder, skrivit mycket skit om bla NewsVoice. Det är så tidningsvärlden utvecklats överlag. Många gammelmedier gillar inte nya nätmedier eftersom vi konkurrerar om narrativen.
Text: Torbjörn Sassersson, chefsredaktör och grundare, NewsVoice.se
Undertecknad delade rum med den första Sourze-redaktionen åren 2000-2001 på Götgatan 36 inne i reklam/PR/webbyrån Jefferson Communications lokaler.
Relaterat