Christian Pavón (
Statsminister Ulf Kristersson öppnar upp för kärnvapen på svensk mark. Detta efter ett kort intervjusegment i Sveriges Radio P1 i måndags: ”Blir det krig hos oss på vår mark så är det en helt annan situation. Då har vi nytta av NATO:s kärnvapenparaply!” I nästa segment påstår han vidare att om det sker ska det självfallet ske på Sveriges villkor, vilket han menar är ”glasklart”.
Uttalandet har väckt kritik. Tidigare har samtliga partier enhälligt varit emot att kärnvapen ska placeras på svensk mark. Man har från politikers sida hänvisat till allt ifrån icke spridningsavtalet till ett generellt ogillande av kärnvapen och dess implikationer.
Få tycks tala om det nuförtiden, men Tage Erlander ville ha kärnvapen på svensk mark. Kritiken var då bland annat att kärnvapen ökar risken för nukleär eskalering. Därmed ökar risken för att kärnvapen används emot andra kärnvapennationer i ett eventuellt världskrig eller annan storkonflikt.
På den tiden var Sverige 100-procent alliansfritt. Det fanns inte på kartan att vi skulle gå med i NATO eller någon annan försvarsallians. Men ändå såg man detta som ett problem. Idag är vi med i en expansiv militärallians och Kristersson öppnar upp möjligheten för kärnvapen på svensk mark.
För att börja med den juridiska aspekten har Sverige skrivit under Icke-spridningsavtalet vilket innebär att stater med kärnvapen inte ska dela med sig av kärnvapen till nationer utan kärnvapen.
Det innebär också att stater utan kärnvapen inte ska ta emot kärnvapen från andra länder eller tillverka kärnvapen själva. Detta riskerar att vi blir tvungna att bryta emot ett internationellt avtal som vi åtagit oss att följa.
Avtal kan man gå ur, men att bryta mot ett avtal är som att bryta mot en lag. Det är givetvis oerhört illa och påverkar även vårt förtroende som land framgent. Varför ska man lita på ett land som bryter emot ingångna avtal?
Att vara med i NATO innebär alltid risker men att öppna upp för kärnvapen gör det ännu värre. Om vi snabbt ska gå igenom Artikel 5 av NATO-stadgan så ser vi denna formulering:
“The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognized by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.”
Detta innebär som många personer innan mig påtalat att vi kan tvingas strida för ett land även om de själva varit den aggressiva parten och initierat en konflikt. Attackeras ett NATO-land skall hela alliansen vara beredd att bistå militärt, oavsett om landet själv varit helt skyldiga till den uppkomna situationen.
Denna logik är problematisk i sig, men om vi dessutom adderar kärnvapen till ekvationen så kan konsekvenserna bli helt fasansfulla!
Vad hände med en folkomröstning om detta?
Ska inte folket få avgöra om vi ska vara med i en kärnvapenallians, en allians som kan kräva liven både för de myndiga medborgarna men också för deras barn? Representativ demokrati är en sak men när det handlar om beslut som kan vara direkt bokstavligen livsfarliga så krävs det också direkt demokrati om ett land vill fortsätta kalla sig för demokratiskt.
Det är många som vänder sig emot NATO-medlemskap. Hans Blix, Pierre Schori och Eva Myrdahl är en handfull av högprofilerade och väldigt insatta personer som inser risken med ett NATO-medlemskap och vad ett fullödigt världskrig verkligen kommer leder till.
Hans Blix betonar även vikten av att följa avtal i en intervju som Kristoffer Hell på NewsVoice nyligen gjorde:
”Ett land kan inte i en internationell domstol försvara ett brott mot en internationell plikt (enligt avtal eller allmän folkrätt) med att dess interna rätt kräver handlingssättet. Varje land förväntas anpassa sitt nationella regelsystem så att det kan uppfylla de plikter det åtagit sig i internationella avtal.”
Tyvärr har etablerat media valt att försöka tysta dessa röster. NATO-vurmen måste gå före all rim och reson, men vi på den oberoende tidningen NewsVoice fortsätter att strunta i ideologiska skygglappar och agendor. Vi kommer fortsätta att rapporta om den objektiva verkligheten, om sanningen.
Vill du stödja Newsvoice, så stöd gärna tidningen ekonomiskt och oss personligen som skriver dessa artiklar. Etablissemanget ska inte få strypa oberoende media.
Källor och relaterat
- SR: Kristersson öppnar för kärnvapen på svensk mark i krigstid
- NATO: Collective defence and Article 5
- Lär om kärnvapen: Icke-spridningsavtalet, NPT
- NewsVoice: När kommer amerikanska kärnvapnen till Sverige Ulf Kristersson?
- NewsVoice: Riksberget – Amerikanska atomubåtar och socialdemokrater skulle krossa Moskva – Svenska folket var kanonmat
- Bildproducent: Douglas Tofoli
Vad säger det om svenska folket, när man betänker att vi har den regering vi förtjänar?
svaret är nog lite mer komplext än man kan tro. Vetskap kan komma in två vägar, av förmedling eller erfarenhet. Där spelar tidsfaktorn en viktig roll.
Ett exempel på vetskapsintag: vad betyder ”=”? Likhetstecken, säger man. Men varför två streck? Erfarenheten i arbete, åren går?????
Förmedlad: Ursprungligen var strecken stående och betyder två lika stora om ingenting, ingen skillnad (tomrummet emellan).
Hur lång tid skulle det ta att lista ut det?
Efter två år av pikar och förnedringar från den hale Storturkens sida, blev Svea Rike fullvärdig medlem av NATO, något som föregicks av DCA, ett förräderi värre än överlämnandet av Sveaborg 1808 utan strid.
Regimen i Rosenbad tycks ha vunnit över sig själva i usel neslighet, fast här har alla gamla hållhakar säkerligen varit starkt pådrivande. Sossarna har ju ej heller haft något att invända, fattas bara, med tanke på 1998 års ömsesidiga omfamnande mellan Arbetet och Kapitalet (Sveavägen och Arsenalsgatan) och början på resan mot the NWO m h a smyg-taktik och mediala agit-prop-kampanjer 24/7, där Ostkustens neocons välvilligt sufflerat.
Hela etablissemanget vet nu med sig att någon återvändo inte finns. Leo Strauss’ tes att att lögnen är ett nödvändigt politiskt vapen i maktkampen, har ju sedan den egen-iscensatta kick-off:en för The War on Terror gick av stapeln, via det lätt genomskådade 9-11-spektaklet, en psyk-operation som blev upptakten till en rad av krig, som nu kan brisera okontrollerbart. Västvärlden (City of London mm) har förlorat i Ukraina, men verkar inget begripa och saknar helt verklighetsförankring och ledare (Varför inte anlita Col. Douglas Macgregor?).
DÄR och då, institutionaliserades Fake News. Lögnen blev till ett livsvillkor, som i sin tur hjälptes på traven av allehanda trams, typ HBQT, klimat-noja, Mello-perversioner och plandemier, mm.
Palestinafrågan, den ständigt uppdykande frågan, är åter aktuell, men judarna där, i ”den galna hundarnas land”, lär inte komma undan lika lätt denna gång som tillförne! En ny ordning är i antågande (eller ingen alls).
Eller som Putins nye försvarsminister sa: att göra misstag är acceptabelt; men att ljuga är det inte!
1909
THE DAY THE MODERN WORLD WAS INTRODUCED TO FAKE NEWS AND MEDIA-CONTROLLED GOVERNMENT INTELLIGENCE
On Jun. 05, 1909, Pilgrim founders Sir Harry Brittain and Lord Burnham (Sir Edward Levy-Lawson) organized a 650-person Imperial Press Conference, 1909 at Shepherds Bush, White City, in London’s West End.
https://aim4truth.org/2019/09/13/origins-of-fake-news/
Tack Peter för en mycket värdefull referens, som jag inte tidigare varit medveten om.
Att det anglo-amerikansk-sionistiska oket har vilat tungt över en stor del av klotets befolkning är ju välbekant för många (nåja!). Deras eminenta förmåga att nå ut med sin propaganda, sitt Weapon of Mass Deception, har varit formidabel. Mer än deras Weapon of Mass Destruction (kinetisk militär energi) som har betytt bra mycket mindre än Telekom-underrättelsetjänstens stora landvinningar, samt naturligtvis det vidriga Weapon of Mass Migration, en billig asymmetrisk form av krigföring.
En 75-procentig utrotning av jordens befolkning är förmodligen nära förestående: runt sex miljarder alltså, en tusenfaldig ökning av en tidigare påstådd förintelse, som vi ständigt matas med. Att döma av att all reklam under senare år, tydligt har uteslutit vita, europeiska män att få synas, har dess osynliggjorts och kommer inte saknas mycket av yngre människor! De blir de första att plockas bort.
En intervju som kan vägleda något i sammanhanget om vilka man gjort avtal med,
fram till 21 min av intervjun: https://rumble.com/v4vu2q6-its-happening-huge-push-for-citizens-to-arrest-deep-state-criminals-has-beg.html
Vad jag förstår dog presidentkandidaten Biden för några år sedan.
Han lär spelas nu av skådespelaren Artur Roberts. Rätta mig om jag har fel.
Vad ställer det i dager om vår regering gör avtal med en illegal administration?
’Haha’..ulf antichristersson tänker sätta Sverige p..ursäkta, mena tänkte radera ut Sverige på kartan.
Ja, ooj..e ett mkt ’brutalt’ språk mot ’folk/människor’ som vill oss ’väl’..Jag vet Nv, men kan inte hålla mig när det gäller mänsklighetsmördarna. Så, ni får tarva jag är burdus..Men ni kan ju alltid
ge f i posta vad man skriver. Har ju skett de tre senaste försöken fr mig.
Men..å andra sidan..förstår er. Flera altmedier har valt att ditcha kommentarsfältet,.av påtryckningar från massmördarna. Så, jo förstår er verkligen
Jonnyjonson!
Du fick mig att stanna kvar efter att Hans G Dahl sagt adjö efter likt oss hamnat i karantän.
Jag svarar/skriver tack vare din vädjan av att visa min existens, och om allas lika värde som tyvärr inte talar för tidigare nämnda.Men den dagen förmodligen samtliga berörda parter sagt adjö efter flera timmars frånvaro innan publikationer,så sker publikationen av någon konstig anledning, ögonblickligen.
Med andra ord så är det en önskan av att vi avpolitrar oss själva efter tidigare nämnda svartmålning.
Det är då inte så konstigt att det finns krig i världen, och det fria ordet inte får förekomma.
Uret är nu 23:29 denna lördags kväll, och vi går i denna stund mot söndagen.Skrivande part förutsätter ännu en gång att det kommer bli en bra bit in på söndagen innan denna publikation hamnar där den var ämnad att hamna.
Men kommer att veckla pannan om denna skrift under fortfarande lördagens sena skede lämnar för söndagen då den förmodligen mist sin existens.
Med andra ord! Existerar vi? Och har vi någonsin då skrivit på detta forum?
Tors vrede genomlider en stor saknad över Hans G Dahls frånvaro som var en sprudlande kunnig förkunnare.
Då är frågan ännu en gång! Existerar denna nämnda pärla?
Mvh Tors vrede.
Hej Tor, det var fint att du kvar. Det där med opublicerade kommentarer är nog nått altmedier (som har kommentarsfält, o dom är inte många kvar) med självbevarelsedrift måste ta till för att skydda sig mot de våldsamt destruktiva som styr väst.
Jag anser å andra sidan att det inte finns några incitament kvar öht, att driva ett vårdat språk mot ’dom’. Snällismen hör till historiens skräphög, när det gäller språkbruket vv folkmördarna och ’de’ som finner oss vara ”värdelösa ätare” och ”deplorables”
Servilia begriper mycket väl följderna av det avtal han skrivit på utan folkets godkännande.
Målet är att radera ut ca 90% av mänskligheten (inte eliten). Då behövs kärnvapen, vaxxiner, dålig mat mm. Vi får snart se en ny pandemivåg.
Plus en rad andra tevligheter.
Ser att Tage Erlander får ett omnämnande, vad få verkar veta är att han var ansvarig för dom Svenska koncentrationslägerna där folk helt godtyckligt kunde spärras in.
https://www.s-sanningen.com/koncentrationslagerna
Ulf Kristersson har uppenbarligen ej förstått den juridiska innebörden för svenskt vidkommande av DCA avtalet. Är inte detta tillräckligt för en misstroendeförklaring mot statsministern ?
Maria: Jo och hade Sverige varit ett seriöst demokratiskt land så hade denna missförtroendeomröstning redan inträffat!
Excellent!
Detta sätter även Alva Myrdal in i ett sammanhang om barnstugor och utbildad personal?
Javisst ,ge oss barnen så uppfostrar vi dom till goda sosoialdemokrater.
detta landade under fel rubrik.
Det låter som tillämpad Operations Research som angloamerikanerna engagerat sin akademiska intelligentia i. Knappast från Rothschild.
Eriks länkade artikel citerar mycket riktigt Operations Research technical manual
Ett webbdokumet ’Silent weapons for quiet wars’ citerar William Coopers ’Behold A Pale Horse’ och Cooper dödades vid en eldstrid med polisen 2001.
Citatet från Rothschild låter ungefär som om det kom från Cooper.
rotschilds/rockefellers äger/totaldominerar tavistock institute (for human relations..), worlds foremost propagandainstitute, for the last 150 years. Läs John Coleman, fd mi5. All krigspropaganda och uppbyggnad (inkl ’vsccn’kriget mot mänskligheten) har sitt ursprung där, sedan skeppas det ut till ’deras’ outlets som 80% av världens befolkning läser. r/r äger alla nyhetsbyråer i väst plus alltså 99% av alla ’tidningar’. Det är så ’de’ koordinerar och kontrollerar vad folk ’ska lära sig’ och vad de ska underordna sig. T ex kraven att inta ’vaccnr’, eller att förskolorna ska vara lptq’certifierade’ eller att krig är fred och att israhell är ett schysst land som inte skadar andra och att washington/’citys’ bombmattor är av demo(n)kratisk natur som alla mår fint av
Ja min syn på mänskligt intellekt förändrades i grunden efter Rysslands militära operation i Ukraina.
Efter det framstod avsaknaden av intellektuell förmåga hos folk, oavsett bildningsnivå, med all tydlighet.
Min slutsats saknas dock i artikeln. Nämnligen att slaveri är historiskt den normala statusen för det breda lägre skiktet av människor. Det hade vi vetat om om bibelläsning fortfarande hade varit allmän sysselsättning.
I över 200 år har svenskarna levt i ett land fritt från ”krig och elände” och aldrig känt oss hotade från något håll? Som en blixt från klar himmel skulle vi prompt gå med i Nato trots att vår dåvarande försvarsminister Hultkvist försäkrade att det så inte kulle bli. Det var inte nog med att vi blev medlem i Nato, vi ger dessutom USA tillgång att förfoga över 17 militärbaser där egna laga och förordningar gäller.
För svenskar med några år bakom sig är det en total omsvängning av en politik som varit allenarådande i 200 år. Vet inte ens om ordet ”upprustning” fanns i våra politikers ordförråd? De vi talade om var – nedrustning och inget annat? Vi talade aldrig om krig – endast fred. Det våra politiker nu gjort emot det svenska folket är att från förr ha levt i fred och trygghet – till att numer leva i ett ständigt hot. Vårt land styrs f.n. av en samling inkompetenta politiker som leker statsmän?
Fört nedrusta tills vi inget militärt försvar har kvar.
Alla länder har en armé, sin egen eller någon annans. Det är ju betydligt lättare att erövra ett land utan en försvarsduglig armé. Ser man från det perspektivet är stegen ganska logiska.
Alla regeringspartiet har haft detta på sin agenda (även om de flesta politiker varit omedvetna – naiva…) under en generation eller så varken vi vill tro det eller inte så är de ovan nämnda stegen beviset – agendan har naturligtvis bedrivits på flera plan samtidigt.
Till sist visar makten oss att det vi kallar för demokrati inget annat är än ett tragiskt skådespel som velat vi ska tro på – NATO-anslutning utan folkomröstning? Och ALLA partier är överens? Då spelar det ju ingen roll på vad man röster, vilket är själva idén med demokratiska val.
Kanske en genomgång av en tidigare publicerad artikel kan kasta ljus över vår förtvivlande situation: https://newsvoice.se/2022/09/tysta-vapen
Observera att artikeln bara skapar lite på ytan, läs därför gärna med fördel genom hela artikeln i sin helhet, speciellt i slutet hur de ser på oss – familjen: mannen, kvinnan, sönerna och döttrarna.
https://newsvoice.se/wp-content/uploads/2022/09/Tysta-vapen-fo%CC%88r-tysta-krig.pdf
Mitt svar hamnade fel. Se ovanför…