NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. 
Postdoktor Cajsa Lisa Andersson vid Göteborgs Universitet anser på Facebook att borreliasjuka bör tvångsintas, tvångsmatas och få ett hårt slag i huvudet. När denna syn på människan i en bloggkommentar jämställs med psykopatliknande drag känner hon sig kränkt och svarar med att polisanmäla.
Bild: faksimil, Göteborgs Universitet
Det vi ser är eftersvallen efter en debatt om neuroborrelios, kroniska sjukdomssymptom pga borrelia, symptom som erkänns i andra länder, men inte riktigt i Sverige. Börje Peratt beslöt sig för att ta strid mot en sjukvård som blundar och smutskastning iscensatt av ungdomspsykiatrikern Mats Reimer från föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) som skrev debattartikeln: “Kronisk borrelia är en påhittad sjukdom” i Aftonbladet, 8 juli 2013.
Börje Peratt replikerade Reimers artikel med ett eget inlägg: “Borrelia i Reimerland”.
In i debatten ger sig även biologen Cajsa Lisa Andersson från Göteborgs Universitet. Hon gör svepande uttalanden som fått de borreliadrabbade att reagera kraftigt.
“I kampen med att få godkänt sin påhittade diagnos så missar vi de verkliga diagnoserna. Som depression. Panikångest. ADHD. Värk i kroppen för att man inte går ur sängen. Konstiga kroppsliga reaktioner pga märkliga dieter.
Självklart måste de här människorna få hjälp (för de är ju faktiskt sjuka). Men inte genom nya påhittade diagnoser som täcker in allt obehag man kan tänka sig, utan genom psykiatri, KBT etc. Hjälp att byta jobb kanske. Tvångsmatning. Antidepressiva mediciner. Ett hårt slag i huvudet.”“Det kan dock bli fullt på psykakuterna om medlet blir populärt… Psykotiskt maniska patienter som måste tas in på tvångsvård. Men det är ju bra, då har vi diagnostiserat dem som är bipolära snarare än fästingapatiska. Jag kanske skall lägga till ”naturligt litium med aloe vera” i mitt utbud.”
Källa: Vetenskap och Folkbildnings Facebook-sida
“Medlet” som Cajsa Lisa Anderson skriver om är hennes “skämtsamma” hopkok av diverse beståndsdelar. Med hennes egna ord:
Peratt citerar i debattartikeln: Cajsa Lisa Anderson – ”Ett hårt slag i huvudet”, Andersons kommentarer efter artikeln “Borrelia i Reimerland”. Andersson svarar med att polisanmäla.
“Dessvärre Börje så har du (och den som skickade dig dessa lösryckta citat från facebook) missuppfattat vad citaten handlade om och i vilket sammanhang de ingick. Speciellt det andra citatet bli fullständigt obegripligt utan övriga kommentarer i facebook-tråden. Min gissning är att detta bara är ett par av kanske 10 inlägg av mig i en lång tråd, och de utvalda citaten följer inte på varandra. Jag står fullständigt för citaten. Jag har däremot inget intresse av att hamna i en diskussion med dig om ”skeptiker-retorik” eller ”kronisk borrelia”, varken privat eller offentligt. Dina åsikter om mig som psykopatisk pseudoskeptiker etc, som du uttrycker i ett kommentarsfält på din blogg tillsammans med tydliga personuppgifter, grundar sig om jag förstått det rätt endast på dessa citat. Du har en dålig vana att uttrycka dig ”slarvigt” om personer vars åsikter du inte gillar Börje. Jag har därför polisanmält dig. /Cajsa”
Börje Peratt har alltså på grund av citaten ovan och sin “diagnos” på Andersson fått på sig en polisanmälan. NewsVoice publicerar därför Facebook-konversationen eftersom VoF raderat den då VoF i vanlig ordning försöker skydda sina egna led. Det känns i sammanhanget viktigt att NewsVoice, som är en kanal för föreningen Humanism & Kunskap, tar chansen att reda ut om Cajsa Lisa Andersons polisanmälan är folkvettig eller sanslös.
Du som läsare får själv avgöra.
Vetenskap och Folkbildnings Facebook-sida
Här är de 18 första kommentarerna (med reservation för att enstaka kommentarer kan ha raderats). Ansvarig i VoF:s forum Joacim Jonsson inleder.
“CLA har polisanmält en person för en kommentar efter en debattartikel som bevisligen citerat CLA korrekt.”
Mmm, men är det sjysst att dra citat ur sitt sammanhang från ett “debattforum” ?
Personen får ju NOLL chans att försvara sig och orden kan få helt annan innebörd.
Jag anser att detta är ett helt förkastligt sätt att agera på.
Artikelförfattaren har uppenbarligen INGET intresse i att framföra CLAs åsikter på ett korrekt sätt utan plockar meningar ur sitt sammanhang från en debattforum.
Är detta hederligt?
Nej, inte någonstans. Jag kallar det för förföljelse och på gränsen till förtal då CLA uppenbarligen inte har fått chans att förklara sig.
“CLA har polisanmält en person för en kommentar efter en debattartikel som bevisligen citerat CLA korrekt.”
Mmm, men är det sjysst att dra citat ur sitt sammanhang från ett “debattforum” ?
Personen får ju NOLL chans att försvara sig och orden kan få helt annan innebörd.
Jag anser att detta är ett helt förkastligt sätt att agera på.
Artikelförfattaren har uppenbarligen INGET intresse i att framföra CLAs åsikter på ett korrekt sätt utan plockar meningar ur sitt sammanhang från en debattforum.
Är detta hederligt?
Nej, inte någonstans. Jag kallar det för förföljelse och på gränsen till förtal då CLA uppenbarligen inte har fått chans att förklara sig.
Hej på dig “Ingen Alls”. Jag har inte sett någon förföljelse av någon som inte tror på spöken. Det är väl jättebra att man inte tror på spöken. Lika bra som att man tror på spöken. Man får helt enkelt tro på vad man vill.
Hej på er! Hon är inte den enda som gjort eller kommer att göra polisanmälan. Det är dags att era förföljelser av folk som inte tror på spöken, påhittade sjukdomar eller ovetenskapliga behandlingsmetoder får ett slut.
Hej på dig “Ingen Alls”. Jag har inte sett någon förföljelse av någon som inte tror på spöken. Det är väl jättebra att man inte tror på spöken. Lika bra som att man tror på spöken. Man får helt enkelt tro på vad man vill.
Hej på er! Hon är inte den enda som gjort eller kommer att göra polisanmälan. Det är dags att era förföljelser av folk som inte tror på spöken, påhittade sjukdomar eller ovetenskapliga behandlingsmetoder får ett slut.
Cajsa Lisa Anderson är forskare inom området systematisk biologi med inriktning mot datering av fylogenier.
http://www.bioenv.gu.se/personal/cajsa-andersson/
Med ordet fylogeni avses en hypotes om släktskap mellan olika organismer, ofta illustrerad i form av ett fylogenetiskt träd.
Jag tycker hon borde polisanmälas snarare som hoppar på oss drabbade på det sättet hon gör. “ett slag i huvudet” skriver hon, det skulle kunna tolkas som ett hot bland annat. Arbetar hon som psykolog? Jag hade inte velat gå till henne om jag hade mentala problem.
Cajsa Lisa Anderson är forskare inom området systematisk biologi med inriktning mot datering av fylogenier.
http://www.bioenv.gu.se/personal/cajsa-andersson/
Med ordet fylogeni avses en hypotes om släktskap mellan olika organismer, ofta illustrerad i form av ett fylogenetiskt träd.
Ett urval av skaran ur Vof “intelligentsian” som uppträder i tråden är nog svårbotlig är jag rädd. Man får inte förvänta sig mänskliga drag lika lite som för en fästing. De suger sig fast och de är garanterat giftiga. Därför är karantän att förorda.
De identifieras lätt genom sin förkärlek för foliehattar.
Tatjana W. nämner ordet “vetenskapliga skeptiker”, det som är vetenskapens självklara grundförutsättning. Fast hon har inte förstått innebörden. Lika självklar som att Voffare gjort sig kända som pseudoskeptiker lika självklart är det att de svårligen kan uppvisa vetenskapens etik i något avseende.
Jacob Theorin sprider Mats Reimers rykten om att patienter dödshotat läkare. I själva verket så är det som vanligt voffare som har hotat sjuka som pläderat för sin egen sak. Men voffares retorik är ju att vända på sakförhållande.
Jag tycker hon borde polisanmälas snarare som hoppar på oss drabbade på det sättet hon gör. “ett slag i huvudet” skriver hon, det skulle kunna tolkas som ett hot bland annat. Arbetar hon som psykolog? Jag hade inte velat gå till henne om jag hade mentala problem.
Det vore intressant om en psykiater definierade det första ledet i sin egen -logi.
Psyke vad är nu det? Enligt Oxford dictionary är det en själ. Hur behandlar man en själ med kemikalier?
Ett urval av skaran ur Vof “intelligentsian” som uppträder i tråden är nog svårbotlig är jag rädd. Man får inte förvänta sig mänskliga drag lika lite som för en fästing. De suger sig fast och de är garanterat giftiga. Därför är karantän att förorda.
De identifieras lätt genom sin förkärlek för foliehattar.
Tatjana W. nämner ordet “vetenskapliga skeptiker”, det som är vetenskapens självklara grundförutsättning. Fast hon har inte förstått innebörden. Lika självklar som att Voffare gjort sig kända som pseudoskeptiker lika självklart är det att de svårligen kan uppvisa vetenskapens etik i något avseende.
Jacob Theorin sprider Mats Reimers rykten om att patienter dödshotat läkare. I själva verket så är det som vanligt voffare som har hotat sjuka som pläderat för sin egen sak. Men voffares retorik är ju att vända på sakförhållande.
Ur de pressetiska reglerna
Var försiktig med namn
15. Överväg noga konsekvenserna av en namnpublicering som kan skada människor. Avstå från sådan publicering om inte ett uppenbart allmänintresse kräver att namn anges.
Till redaktören: Varför förtjänar just denna kvinna att hängas ut i Newsvoice? I egenskap av vad? Hennes yrke? Hennes kommentarer?
Svar till Aa.
CLA har polisanmält en person för en kommentar efter en debattartikel som bevisligen citerat CLA korrekt. Det är ett allvarligt tilltag från CLA:s sida som kan tolkas som ett försök att tysta debatten. Varför överhuvudtaget polisanmäla när det rör sig om en debatt?
CLA har försökt att förlöjliga drabbade personer och publicerar som biolog medicinska påståenden via en föreningssida (VoF) på Facebook. Hon har alltså inte publicerat sina åsikter på sin egen blogg. Hon utnyttjar tyngden i föreningen VoF.
NewsVoice har utgivningsbevis och därför rätten att namnge personer som tex deltar i debatten. NewsVoice hänger inte ut någon utan försöker som mediekanal för föreningen Humanism & Kunskap klargöra vilken relevans CLA:s polisanmälan egentligen har gentemot ordförande i föreningen Humanism & Kunskap. Det är fullt rimligt att NewsVoice tar upp stafettpinnen i debatten.
Det hade tvärtom varit konstigt om inte CLA fått repliker både från Börje P och NewsVoice.
Disse folkene er jo dypt i lommene på legemiddelindustrien det er jo ganske opplagt i grunnen. Jeg har fulgt med i debatten en stund og dette er jo bare et utløp for en form for redsel fordi kunnskapen har innhentet den mangel på vilje, kunnskap og empati som er hos disse legene. Når det er sagt er mange mennesker ganske desperate etter å finne ut hva som feiler dem og det er sikkert sånn at noen har prøvd ut ganske mye i sin desperasjon for å bli frisk. Det betyr selvsagt ikke at disse legene skal drite ut disse menneskene.
Tallene i USA ble vel oppjustert krafrig og de hadde jo ikke blitt det om man ikke hadde hatt en case. Disse tallene er enda ALT for lave. Selvsagt går dette inn mot mange sykdommer og ( påhittade) diagnoser i systemet. Det er endel av et sykdomsbilde som leger ikke har hatt vilje eller evne til å forstå.
Jeg synes denne Cajsa Lisa Anderson burde bli kastet ut av helse Sverige sammen med Mats Reimer. Noen burde vel strengt tatt granske hva disse folkene driver med? Men disse folkene er vel i posisjon til å granske seg selv…
Dette er begynnelsen på TIDENES HELSESKANDALE og det er så mange menneskser som etterhvert vil forstå hva som har gjort dem syke. Presset på disse folkene som står å sier at dette er påhittat øker for hver dag og det er en fryd å lese hvor desperate de begynner å virke.
Skam deg Cajsa Lisa..
Mycket bra att du lyfter fram detta. Dom från VoF har med Reimer i spetsen gått hårt emot flera av oss som drabbats av sjukdom.
Eftersom vi drabbats av kronisk borrelia så önskar vi ingen annan det helv vi haft i Sverige, vi kämpar för en bättre och tidigare diagnostisering och om det föreligger co infections, immunbrister osv att lite längre behandling ges.
Varför reagerar VoF så hårt på det kan man undra, måste vara att dom vill att vi ska fortsätta vara sjuka i felaktiga diagnoser som måste medicineras resten av våra liv.
Det vore intressant om en psykiater definierade det första ledet i sin egen -logi.
Psyke vad är nu det? Enligt Oxford dictionary är det en själ. Hur behandlar man en själ med kemikalier?
Ur de pressetiska reglerna
Var försiktig med namn
15. Överväg noga konsekvenserna av en namnpublicering som kan skada människor. Avstå från sådan publicering om inte ett uppenbart allmänintresse kräver att namn anges.
Till redaktören: Varför förtjänar just denna kvinna att hängas ut i Newsvoice? I egenskap av vad? Hennes yrke? Hennes kommentarer?
Svar till Aa.
CLA har polisanmält en person för en kommentar efter en debattartikel som bevisligen citerat CLA korrekt. Det är ett allvarligt tilltag från CLA:s sida som kan tolkas som ett försök att tysta debatten. Varför överhuvudtaget polisanmäla när det rör sig om en debatt?
CLA har försökt att förlöjliga drabbade personer och publicerar som biolog medicinska påståenden via en föreningssida (VoF) på Facebook. Hon har alltså inte publicerat sina åsikter på sin egen blogg. Hon utnyttjar tyngden i föreningen VoF.
NewsVoice har utgivningsbevis och därför rätten att namnge personer som tex deltar i debatten. NewsVoice hänger inte ut någon utan försöker som mediekanal för föreningen Humanism & Kunskap klargöra vilken relevans CLA:s polisanmälan egentligen har gentemot ordförande i föreningen Humanism & Kunskap. Det är fullt rimligt att NewsVoice tar upp stafettpinnen i debatten.
Det hade tvärtom varit konstigt om inte CLA fått repliker både från Börje P och NewsVoice.
Disse folkene er jo dypt i lommene på legemiddelindustrien det er jo ganske opplagt i grunnen. Jeg har fulgt med i debatten en stund og dette er jo bare et utløp for en form for redsel fordi kunnskapen har innhentet den mangel på vilje, kunnskap og empati som er hos disse legene. Når det er sagt er mange mennesker ganske desperate etter å finne ut hva som feiler dem og det er sikkert sånn at noen har prøvd ut ganske mye i sin desperasjon for å bli frisk. Det betyr selvsagt ikke at disse legene skal drite ut disse menneskene.
Tallene i USA ble vel oppjustert krafrig og de hadde jo ikke blitt det om man ikke hadde hatt en case. Disse tallene er enda ALT for lave. Selvsagt går dette inn mot mange sykdommer og ( påhittade) diagnoser i systemet. Det er endel av et sykdomsbilde som leger ikke har hatt vilje eller evne til å forstå.
Jeg synes denne Cajsa Lisa Anderson burde bli kastet ut av helse Sverige sammen med Mats Reimer. Noen burde vel strengt tatt granske hva disse folkene driver med? Men disse folkene er vel i posisjon til å granske seg selv…
Dette er begynnelsen på TIDENES HELSESKANDALE og det er så mange menneskser som etterhvert vil forstå hva som har gjort dem syke. Presset på disse folkene som står å sier at dette er påhittat øker for hver dag og det er en fryd å lese hvor desperate de begynner å virke.
Skam deg Cajsa Lisa..
Mycket bra att du lyfter fram detta. Dom från VoF har med Reimer i spetsen gått hårt emot flera av oss som drabbats av sjukdom.
Eftersom vi drabbats av kronisk borrelia så önskar vi ingen annan det helv vi haft i Sverige, vi kämpar för en bättre och tidigare diagnostisering och om det föreligger co infections, immunbrister osv att lite längre behandling ges.
Varför reagerar VoF så hårt på det kan man undra, måste vara att dom vill att vi ska fortsätta vara sjuka i felaktiga diagnoser som måste medicineras resten av våra liv.