Polen nästa land att lämna EU (Poxit)?

Råttfällan är att viktiga delar av regelverket är så låst att det är krångligt eller i eliternas mening omöjligt att ändra det i viktiga avseenden.
Det behövs arga och kyliga intellekt med sina folks bästa för ögonen som i alla fall ändrar spelreglernas råttfälla även om somliga hävdar att det inte går. Just krånglet är nog till för att försvåra att ett parallellt och bättre riktigt EU planeras. Med helt annan värdegrund än frimurarna och respekt för traditionella nationalstaters särart.
EUs högkvarter ligger nära Natos och jag tror det var Thierry Meyssan som påpekade att detta är fallet därför att Nato har stort inflytande över EU och dess budget. Och att det inte alls bara råkar ligga nära. Jag håller med om att det inte ter sig självklart men det samstämmer med EUs uppenbara osjälvständighet gentemot imperiet. Vi är slavar under andra än europeerna. Och hur utövas den konstiga makten om inte genom ett osynligt nätverk utanför demokratisk insyn?

Och eftersom anglosaxerna via proxies som Morel, Retzinger mfl är både EUs och Natos ursprung och eftersom syftet är att kontrollera/hålla nere Tyskland är det naturligt.
Många påstår att nazisterna låg bakom ett förstadium till EU, men nazisternas makt var ett verk av Uk/US så nazisterna och Retzinger var bara mellanhänder för imperiet.
Frankrike tvingade Tyskland att acceptera Euron för att acceptera Tysklands återförening.
Och anglosaxerna och alla till vänster försummar alltid den omständigheten och låtsas att Tyskland tvingat på Europa euron.
När dom väl erhöll den var det möjligt för dom att agera strängt (tex mot Grekland) men att det behövdes berodde ju på utländska bankers, Goldman Sach’s etc oseriösa agerande.
Man kan kritisera Tyskland som alla andra men man bör inte dölja imperiets ständiga manipulerande som i fallet Grekland skulle innebära att Tyska skattebetalare skulle tvingas pröjsa för misskötseln i andra länder.
Juri Lina har skrivit mycket om frimureriet både med källor och ibland utan.
Han är ecklektisk, blandar och ger, men helhetsintrycket av att frimureriet i EU är mkt betydande litar jag på trots att det tigs ihjäl.
Det han skriver stämmer överens med de fragment jag läst om hur tex Spanien på båda sidor i den aktuella konflikten Madrid vs Katalonien styrdes av franska respektive brittiska frimurare och med 33je gradens lokala frimurare som drog i tåtarna och deras politikeradepter som firade brittiska frimureriets 300-års jubileum.
Det är ju inte ägnat åt att lugna oss precis.

Det blev känt bara för att spanska tidningar skrev om det i motsats till många andra.
Franco bekämpade frimureriet.
Britterna var tillfälligtvis uppriktiga under John Major 1995 och avslöjade hur hemliga loger användes för höga politiker och militärer i Europa för att imperiet skulle kunna köra över demokratierna här.

Det finns ingen som helst anledning att önsketänka om att det skulle ha minskat. Oavsett vad dom kallar sina elitsällskap.

Just frimurarna står bakom mkt av det som innehålls i kulturmarxism och motstånd mot traditionella strukturer. Upplösande av nationalstater.

Ständig revolution.

Det finns säkert många medlemmar som inte känner så mkt för det men dom håller tätt.

Och imperialisterna använder dom nätverken MOT sina rivaler.
Min uppfattning är att frimurarna sen länge är den härskande oligarkins specialstyrka.
Palmerston som givetvis var medlem tycktes ha mottot ’revolution överallt utom här’. Eftersom historiker till stor del passar när det gäller hans enorma inflytande är det antagligen fortfarande en giltig beskrivning.
För att skrämma Drottning Victoria att inte protestera mot hans omstörtningar på kontinenten iscensatte han tillfälligt uppror i England.
Det är intressant att samtliga loger var initierade av britterna när Rudolf Steiner på sin tid kollade upp det. Alla vägar gick till London.
Us/Uk har visst tillsammans tre miljoner ’bröder’.